Papersera.net

d'accordissimo con te warren

[Insomma, è un premio nato in un certo modo e regolato in un certo modo...non vedo che senso abbia sindacarne le regole, e soprattutto che diritto dovremmo avere per muovere certe critiche.

Sì, mi sembra giusto...riconosco di essere andato un po' oltre. In realtà, la stragrande maggioranza dei sistemi di votazione presenta dei difetti. Alberto stesso d'altronde non ha presentato il premio come un qualcosa che incorona  il migliore autore Disney in assoluto (ovvero, quello che vale per noi deve valere per tutti), ma appunto come un riconoscimento interno assegnato con un determinato sistema. Quindi, pur non rinnegando nulla di quello che ho detto, non ho più niente da obiettare.

Alberto stesso d'altronde non ha presentato il premio come un qualcosa che incorona il migliore autore Disney in assoluto.

Però ti renderai pure conto che un concetto quale "miglior autore Disney in assoluto" non esiste, e non potrà mai esistere!
Per questo si ricorre ad una votazione. E il voto finale non premia mai "il migliore in assoluto", ma quello preferito dalla maggioranza.
Questo vale per i "Topolino d'Oro", così come per l' Oscar o per il Pallone D'Oro...e tutti questi premi sono pensati allo stesso modo, cosicchè i premiati vengono votati da "colleghi" o da persone di un certo ambito...

...accettiamo tranquillamente anche "segni" meno ortodossi (chiara l'allusione alla vecchia polemica "Faccini").

??? ??? chi me la può gentilmente raccontare  ??? ???

Però ti renderai pure conto che un concetto quale "miglior autore Disney in assoluto" non esiste

Naturalmente...sono d'accordo. Il problema, però nel caso di un premio attribuito da una giuria selezionata (autori, critici o gli stessi frequentatori di un forum) è il "solito" problema di pubblico e critica (o addetti ai lavori) spesso, ma non sempre, in contrasto tra loro. Quando parlo di autore bravo (e ancor più se mi riferisco al migliore in assoluto, nei limiti in cui possa esistere) tendo a riferirmi ad un autore capace di mettere d'accordo (come si suol dire) pubblico e critica che è poi la caratteristica del professionista veramente "grande". Riesci a concepire uno Scarpa gradito alla critica e non al pubblico e viceversa?

??? ??? chi me la può gentilmente raccontare  ??? ???

Brevissimamente, un tizio (non scendo in giudizi di valore per non riaccendere flames) gli ha dato pesantemente e senza alcuna giustificazione dell'incapace accusandolo, tra l'altro, di non sapere disegnare. Il thread è degenerato ed è poi stato rimosso. E' il motivo delle pagine bianche nel thread del buon Facc.

Ciao
Alb

Ritornando per un attimo al "topolone" (ma non saremo OT?), è vero che è un premio di cui si parla poco all'esterno della disney. La volta che ne ho scoperto l'esistenza è stata anche l'unica in cui ne ho sentito parlare: su un ZP (serie bianca) in cui si celebrava la vittoria di rota con tanto di foto della cerimonia, magari più tardi riesco a ritrovarlo. D'accordo che è un premio "interno", ma perchè non dargli visibilità? A maggior ragione se, come dice il savini, non ci sono fattori esterni e soggettivi che intervengono, ma è assolutamente meritocratico. Anzi la pubblicazione dell'albo d'oro del premio servirebbe proprio a dissipare questi dubbi, che sono quasi inevitabili nella testa delle persone: borges diceva di non sapere se entro 100 anni ci sarebbe stato un argentino degno del premio nobel, ma di essere sicuro che entro 100 anni un argentino sarebbe comunque premiato .

Brevissimamente, un tizio (non scendo in giudizi di valore per non riaccendere flames) gli ha dato pesantemente e senza alcuna giustificazione dell'incapace accusandolo, tra l'altro, di non sapere disegnare. Il thread è degenerato ed è poi stato rimosso. E' il motivo delle pagine bianche nel thread del buon Facc.

Ciao
Alb

Caspita, me la ricordo benissimo  
E' solo che non pensavo che a QUELLA (misera) DISCUSSIONE fosse stato dato il peso di una "vecchia polemica"  

D'accordo che è un premio "interno", ma perchè non dargli visibilità? A maggior ragione se, come dice il savini, non ci sono fattori esterni e soggettivi che intervengono, ma è assolutamente meritocratico. Anzi la pubblicazione dell'albo d'oro del premio servirebbe proprio a dissipare questi dubbi, che sono quasi inevitabili nella testa delle persone: .

Perché dargliela, allora? Se, come è, il premio è interno, non ha senso dissipare i dubbi della gente (ma quali dubbi? Perché mai dovremmo dissipare qualcosa?). Non sono semplicemente fatti della suddetta gente ma è una mera questione interna.
Chiunque venga premiato o sia inserito nella rosa dei candidati, ci sarebbe sempre qualche lettore  scontento dei risultati o delle nomination perché ha amato più una storia (anche per fatti personali, per cultura, ricordi, emozioni, stati d'animo, ecc) rispetto a un'altra delle prescelte.
Ho diffuso il nome dei vincitori (managgia a me) solo per rendervi partecipi di un momento di felicità.
Prendetela come una notizia Ansa, ovvero come la mera comunicazione di qualcosa che è accaduto.
In fondo, chiunque sia stato premiato o avrebbe potuto esserlo, l'importante è che ogni settimana escano delle buone storie.
E' il risultato, ciò che è stampato, la cosa importante..
Se poi uno sceneggiatore o un disegnatore vengono o meno premiati, guadagnano dieci o cento, si mettono una o cinque dita nel naso, hanno i capelli lunghi o corti, leggono Proust o Harmony, solo solo cavoli loro, no?
Dai, piantiamola lì con 'sta storia del "nostro" premio.
Anche il premio Papersera non raccoglierà le preferenze di "tutti" i lettori ma, se non erro, solo di quelli che partecipano al forum. E quindi sarà una questione interna e privata esattamente come lo è la nostra.



Ciao
Alb

[

l'importante è che ogni settimana escano delle buone storie.

Scusa, ma sul fatto che ogni settimana escano delle buone storie credo che tutto il forum non sia d'accordo.

Tu (e anche su questo è d'accordo tutto il forum) sei una delle pochissime eccezioni nel senso che produci sempre storie di qualità (e lo dice uno che ha mosso delle critiche, spero costruttive, al tuo Storia e Gloria bis), ma il livello complessivo (altro argomento su cui è praticamente d'accordo tutto il forum) è di parecchio inferiore a quello di dieci-quindici anni fa, per non parlare del Topolino di Martina, Scarpa, Carpi, eccetera.

bhè ma si riferiva alla questione Topo d'oro... cioè se Alberto Savini quest'anno non l'ha ricevuto, continuerà comunque a scrivere buone storie, non avrà meno lavoro, non avrà meno fans nè meno "nemici" (non mi veniva altro termine -_- ). Il suo lavoro non viene influenzato dall'aver ricevuto o meno il premio, e questo dovrebbe essere l'importante per noi lettori del topolino, o almeno per la maggioranza dei lettori... Insomma, ammesso che facciano un albo con le premiazioni, chi lo comprerebbe? I mega appassionati, probabilmente, non credo ci guadagnerebbero molto quindi, e cmq non mi sembra politica Disney dare rilievo all'autore in sè, quanto a storie e personaggi. Non credo sia una mossa di loro interesse, ma probabile che mi sbagli...

La mia era un'affermazione avulsa dal premio. Ho contestato ad Alberto l'affermazione secondo cui ogni settimana su Topolino escono storie buone. Scorrendo i topic del forum mi sembra invece evidente un certo malcontento nel confronti della media qualitativa dei Topolini attuali. Correggetemi se sbaglio.

La mia era un'affermazione avulsa dal premio. Ho contestato ad Alberto l'affermazione secondo cui ogni settimana su Topolino escono storie buone. Scorrendo i topic del forum mi sembra invece evidente un certo malcontento nel confronti della media qualitativa dei Topolini attuali. Correggetemi se sbaglio.

Non sbagli. Bene o male, e' il pensiero di quasi tutti gli iscritti a questo forum...

Rispondendo a MoonLight, e' chiaro che non pretendiamo un albo con le premiazioni,  : ma almeno una pagina l'anno, all'interno delle news di Topolino o di qualsiasi altra rivista !


Ciao.

ah, scusatemi, m'era parso di capire che si proponesse una specie di albo con i vincitori del topo d'oro degli anni passati  

Caro Alberto, ho tre domande da farti:

A quando una nuova storia della saga del tempo, bella come "T. e la minaccia sulla citta'",ad oggi secondo me l'ultima degna degli anni d'oro?   :(

Tu che sei dell'ambiente, sapresti dirmi perche' hanno accantonato la serie?

E perche' (se c'e' un perche), l'ottimo binomio con Gatto non e' proseguito?

Ciao.