Papersera.net

curiosità: sono l'unico ad aver sempre odiato Topolino con quel ridicolo cappello? (per non parlare di quello di Minni col fiore pendente...)

Cito testualmente da "I Maestri Disney n°9 l'articolo di Luca Boschi, a pag4, "Un animatore a fumetti":" Paul Murry è stato un grandissimo disegnatore di comic books umoristici.  Non scriveva le sceneggiature, le disegnava "soltanto", seguendo i testi con cura meticolosa."

Ah, grazie mille, evidentemente ricordavo male... probabilmente, allora, i "?" sull'inducks sono solo dovuti ad un'effettiva ignoranza su chi sia l'autore!

curiosità: sono l'unico ad aver sempre odiato Topolino con quel ridicolo cappello? (per non parlare di quello di Minni col fiore pendente...)

C'è stato un periodo che in realtà davano fastidio anche a me, ma era più o meno il periodo in cui non adoravo Murry (forse perché attribuivo a lui anche molte brutte storie dei suoi epigoni... epigoni coatti, come lo sono---per gli stessi motivi---anche coloro che da anni, presso la Egmont, devono riprendere il topolino di Gottfredson e i paperi di Barks).
Ma ricordo ancora che quando lessi "Trapped in time"(uscita nel 1990 su Topolino il grande) rimasi piacevolmente sorpreso dalla trama. come ho già ripetuto più volte con atmosfere un po' da B-movie, per cui trovavo i disegni di Murry davvero calzanti ed efficaci... da allora ho sempre trovato le stesse emozioni nel rileggere le avventure di Murry, e da allora posso dire che è sicuramente uno dei disegnatori che mi piace di più (non certo da salire su un ipotetico podio, forse neanche nella top ten, ma di sicuro tra i miei preferiti).

Se fosse stato un autore completo, o avesse avuto uno sceneggiatore alla Bill Walsh, oggi Murry sarebbe paragonato a Gottfredson (pur nella profonda diversità dei rispettivi stili).

curiosità: sono l'unico ad aver sempre odiato Topolino con quel ridicolo cappello? (per non parlare di quello di Minni col fiore pendente...)

Neanch'io l'ho mai amato molto se ti fa piacere

La Comic Art nel passato aveva dedicato alcuni volumi disney a tema a quest'autore. Tutto sommato non era male. Penso che fare delle miniserie dedicate a questi autori non sarebbe una cattiva idea. Ci regalò delle belle storie sull'Almanacco e inventò nuovi personaggi, oltre a riportare in vita Macchia Nera.

Le storie disegnate da Murry hanno spesso incipit molto affascinanti a base di nottate piovose, montagne andine o porti malfamati.
Purtroppo poi le storie sono spesso faticose da leggere per la loro incoerenza di fondo anche se quella della "nuvola che ride" da bambino mi piacque moltissimo, quindi in parte è una questione di "sense of wonder" perduto.
Probabilmente sono storie che possono divertire un bambino, ma inducono noia in un adulto cosa che per fortuna non si può dire per i Gottfredson, i Barks, i Cimino, Scarpa, Martina ecc. ecc. Altrimenti non saremmo qua a parlarne con le tempie grigie...almeno nel mio caso.
Però i suoi disegni sono molto belli e puliti, avesse avuto altri autori lo ricorderemmo senz'altro meglio.

C'è una cosa però da ricordare: il buon utilizzo di Pluto le cui espressioni sono molto simpatiche e divertenti, molto spesso presente nelle storie disegnate da lui mentre quasi mai lo troviamo nelle storie dei maestri Disney italiani.
Non in quelle lunghe e avventurose intendo.

Non sarebbe meglio continuare questa discussione qui? Sia che si vogliano esprimere apprezzamenti sull'opera di Murry, sia che si intenda criticarlo, o comunque cercare di capire meglio perche' si e' fatto questa "brutta nomea".

Mi pare giusto!

La brutta nomea, mi sembra di capire che sia dovuta ai testi, peraltro mai suoi...

Mah! Io parlo solo dei disegni, e dico che mi sono sempre piaciuti molto; anzi, in quel periodo, li considero quelli più rappresentativi per Topolino, appena dopo Gottfredson e Scarpa, e sullo stesso livello di Wright!

Sono tante le storie che ricordo con piacere (quelle con Macchia Nera, con il Dottor X, quella di Robin Hood), ma ne nomino solo una, peraltro una breve abbastanza trascurabile, ma che mi è rimasta in mente, forse anche per la "strana" presenza di Pico de' Paperis: Pico De Paperis e l'era della scienza!

Le storie disegnate da Murry hanno spesso incipit molto affascinanti a base di nottate piovose, montagne andine o porti malfamati.
Purtroppo poi le storie sono spesso faticose da leggere per la loro incoerenza di fondo anche se quella della "nuvola che ride" da bambino mi piacque moltissimo, quindi in parte è una questione di "sense of wonder" perduto.
Probabilmente sono storie che possono divertire un bambino, ma inducono noia in un adulto cosa che per fortuna non si può dire per i Gottfredson, i Barks, i Cimino, Scarpa, Martina ecc. ecc. Altrimenti non saremmo qua a parlarne con le tempie grigie...almeno nel mio caso.

Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che si continui a confondere  il giudizio sulle storie con  quello sul disegnatore... "storie che possono divertire un bambino", non c'entra nulla il disegnatore!
Io adoro il tratto di Murry e ho adorato le sue vignette non sapendo né chi fosse né stando tanto a pensare se le storie fossero belle/brutte/, perché il disegno ha la capacità di imbellire anche quello che bello non è. Secondo motivo, non di poco conto avere un tratto così originale e così riconoscibile non è da tutti, solo dei migliori.
Alla fine quello che rimane scolpito nella memoria, nell'immaginario e nell'immaginifico non è , secondo me, proprio il testo, ma soprattutto l'immagine visiva, il particolare che "fa" il personaggio, e riuscire ad esprimere ciò da una matita e non da un testo credo sia infinitamente più ammirevole... Parere personale. 

Uno dei peggiori disegnatori. Per me rappresenta il nadir dei fumetti Disney, insieme ad altri disegnatori americani come Strobl, Wright, Alvarado etc

Uno dei peggiori disegnatori. Per me rappresenta il nadir dei fumetti Disney, insieme ad altri disegnatori americani come Strobl, Wright, Alvarado etc

personalmente ritengo ben peggiore in assoluto Karp !!
e per essere cresciuta con i maestri d un'altra epoca, non ho amato nemmeno lo stravolgimento nelle stilizzazioni moderne di Don Rosa. Infatti dagli anni 80 ho smesso di acquistare Topolino.....
De gustibus.

Chi critica Murry non conosce il nostro Perego: Paul non sarà mai stato un Gottfredson, i suoi disegni erano gommosi ed il suo Goofy stupido e stereotipato. Ma nessuno può battere il "buon" Giuseppe quanto a bruttezza del tratto ed assurdità nelle proporzioni.

I disegni di Perego erano atroci, però lui era uno dei primi disegnatori disneyani in Italia. Gli americani invece sono passati da Barks e Gottfredson a Strobl e Murry.

i suoi disegni erano gommosi ed il suo Goofy stupido e stereotipato.

personalmente un Topolino così bello e rotondo faccio fatica a trovarlo in altri disegnatori.

Citazione

Citazione da: Ror - Giovedì  9 Nov 2017, 18:38:24

Uno dei peggiori disegnatori. Per me rappresenta il nadir dei fumetti Disney, insieme ad altri disegnatori americani come Strobl, Wright, Alvarado etc

personalmente ritengo ben peggiore in assoluto Karp !!
e per essere cresciuta con i maestri d un'altra epoca, non ho amato nemmeno lo stravolgimento nelle stilizzazioni moderne di Don Rosa. Infatti dagli anni 80 ho smesso di acquistare Topolino.....
De gustibus.

Don Rosa non è mai stato pubblicato su Topolino.

Che Murry possa essere stato "il peggiore in assoluto" mi giunge del tutto nuova, visto che ANZI ha avuto la nomea di essere uno dei "mitici disegnatori storici".

Ma nessuno può battere il "buon" Giuseppe quanto a bruttezza del tratto ed assurdità nelle proporzioni.

Se vuoi te ne snocciolo almeno una decina di assai peggio del povero Perego.
E di uno ne abbiamo parlato anche fin troppo qui, per cui non mi va di sparare sulla crocerossa.