Papersera.net

Ma questo non esclude che se leggessero quel genere non le amino e le apprezzino come i bambini delle generazioni precedenti.

Questo è certamente possibile, ma non c'è molto interesse da parte loro per quanto riguarda le testate che ristampano queste storie.
Lodevole la nascita di Disney Big, che, pur non stampando i più grandi capolavori di questi artisti, se da un lato attira gli appasionati, dall'altro fa conoscere ai più piccoli i grandi maestri del fumetto Disney, indirizzandoli verso testate più filologiche quali Zio Paperone e i Maestri Disney.
Fine OT.

Comunque ritornando in IT, in questo momento mi viene in mente una sola storie di questo autore, e cioè PAPERI GALATTICI, e mi è piaciuta molto, anche se non compresi all' epoca come mai i Ki-Kongi sembravano nuovi personaggi, Ducklien si chiamasse Quacklien, etc
All' epoca poi avevo il computer smontato, e quindi...
Insomma, Ambrosio da quella storia mi sembra un ottimo autore, ma dovrebbe correggere il difetto di reinventarei personaggi e gli universi, se lo correggesse IMHO sarebbe uno dei più grandi autori moderni.
Comunque sono sempre pronto a smentirmi dato che mi sto basando su una sola storia (o meglio gruppo di storie).

Comunque ritornando in IT, in questo momento mi viene in mente una sola storie di questo autore, e cioè PAPERI GALATTICI, e mi è piaciuta molto, anche se non compresi all' epoca come mai i Ki-Kongi sembravano nuovi personaggi, Ducklien si chiamasse Quacklien, etc

Quoto, anche a me Paperi Galattici era piaciuta. Secondo me se invece di Ki-Kongi e Paperoidi Ambrosio avesse inventato mostri e alieni nuovi non si sarebbe tirato addosso tante critiche addosso per questa saga. Infatti se non guardiamo le frittolature, IMHO, la storia è più che piacevole, non ci sono banalità alla WoM e e non mancano le buone trovate.

[quote da Doctor_Einmug  Comunque ritornando in IT, in questo momento mi viene in mente una sola storie di questo autore, e cioè PAPERI GALATTICI, e mi è piaciuta molto, anche se non compresi all' epoca come mai i Ki-Kongi sembravano nuovi personaggi, Ducklien si chiamasse Quacklien, etc
quote]

Quoto, anche a me Paperi Galattici era piaciuta. Secondo me se invece di Ki-Kongi e Paperoidi Ambrosio avesse inventato mostri e alieni nuovi non si sarebbe tirato addosso tante critiche addosso per questa saga. Infatti se non guardiamo le frittolature, IMHO, la storia è più che piacevole, non ci sono balità alla WoM e e non mancano le buone trovate.

E poi il finale era anche un po' commovente..... :

Secondo me Stefano Ambrosio è un ottimo autore, che ha creato sempre bellissime sceneggiature, che però per compiacere i lettori più piccoli, soprattutto negli ultimi tempi, è stato costretto ad utilizzare ambientazioni surreali come impone oggi la moda (salvo qualche rara eccezione, a mio parere, 10 volte migliore).

Stefano Ambrosio per compiacere i lettori più piccoli, soprattutto negli ultimi tempi, è stato costretto ad utilizzare ambientazioni surreali come impone oggi la moda (salvo qualche rara eccezione, a mio parere, 10 volte migliore).

Quoto e aggiungo che secondo me non c'è bisogno di fare questo per compiacere i lettori più piccoli. Se invece mi sbaglio, allora sono contento che su Topolino ci siano anche quelle storie.

Stefano Ambrosio è l'"autore" o l'autore (notasi quello tra virgolette scritto apposta) di WOM, PP8, una saga fantascientifica che segna il suo esordio sul topo e la saga di Papernova.
Partendo dal fatto che a me la saga di PP8 è piaciuta (ho letto tutti gli albi!) e i personaggi sono caratterizzati molto bene e anche teneri, invece concorderò sul fatto che il resto della sua produzione è un'accozzaglia inutile di battute (lasciando perdere la saga di fantascienza che non ho letto) stile "tanto fa figo" (è infatti Wizards of Mickey sembra una presa per i fondelli di Final Fantasy) e per lo più per bimbetti (anche se PP8 non trovo sia così, anzi molto fresco e piacevole!)
Insomma, Ambrosio è l'autore che potrebbe scrivere bene, ma non lo fa (quasi mai)

La penso anche io allo stesso modo: la saga fantascientifica io l'ho letta, era molto bella, la sua storia migliore da me letta, solo che la rovina completamente dal punto di vista del mio giudizio, il fatto che reinventa Paperoidi e Ki-Kongi, mentre invece se li avesse ripescati mantenendoli loro stessi, avrebbe guadagnato mooolti punti; per cui non capisco assolutamente la sua scelta come autore in quanto inventore, dato che avrebbe potuto tranquillamente inventare personaggi ex novo, e come autore in quanto persona, non rispettando almeno per come la penso io Scarpa e Cimino. Sapendo invece che almeno a suo dire egli è un grande ammiratore di Cimino, credo sia cascato (cosa tra l'altro facile essendo il confine molto labile) nel trabocchetto dell'omaggio che diventa mancanza di rispetto. Cosa che però se da una parte lo giustificherebbe, da un altro lato lo scredita, poichè secondo me un vero appassionato sa individuare con un sesto senso il limite fra le due cose. Ora, egli potrebbe benissimo essere un autore non ultra-appassionato, d'altronde credo non sarebbe poi l'unico, se non fosse che credendo di esserlo (!), questo autore se ne va in giro indisturbato a cambiare in peggio il mondo Disney! E cosa ancora più grave, leggendo le lettere dei bambini pubblicate su Topolino, a loro piace!! :(
A parte questi non piccoli difetti, secondo me è un autore buono.

Cmq non ha mica esordito coi Paperi Galattici! C'era da parecchio prima, ad esempio è sua una buona percentuale di Pk-frittole (che guarda caso riscrivevano la continuity) e persino l'ultimo PKNA, il #49/50 "Se..." in cui era Everett stesso a reinventarsi la continuity, esplorando vari passati ipotetici grazie al libro del destino. E PP8 stesso (a proposito altra riscrittura) precede i Paperi Galattici.
Ergo la riscrittura è proprio la sua passione, perpetuata poi anche con Spectrus (e Yen Sid, ma almeno quello era solo il nome).

Secondo me Stefano Ambrosio è un ottimo autore, che ha creato sempre bellissime sceneggiature, che però per compiacere i lettori più piccoli, soprattutto negli ultimi tempi, è stato costretto ad utilizzare ambientazioni surreali come impone oggi la moda (salvo qualche rara eccezione, a mio parere, 10 volte migliore).

Quoto tutto! Spero per che Stefano torni sulla retta via. /

Avete mai provato ad invitare SA qui in forum, per dirgli direttamente le vostre critiche?

Forse non personalmente, ma sul forum (anche all'inizio di questo topic) direi di sì:

P.S.: visto che confermi che Ambrosio lurka questo forum, gli rinnovo l'invito a voler intervenire direttamente a raccontarci il "dietro le quinte" di questa saga, del suo lavoro, e magari di cosa pensa di quanto da noi scritto su di lui.

Vogliamo Ambrosio nel forum per discutere insieme di pregi e difetti della sua saga

Forse non personalmente, ma sul forum (anche all'inizio di questo topic) direi di sì:

Be', farebbe piacere anche me sentirlo, non tanto per criticare le sue storie ma per dargli dei buoni consigli sulle storie da ristampare.  

Qui girano vari autori... non possono chiederglielo?

Se Ambrosio un tempo lurkava il forum dubito che lo facci ancora se ci tiene un minimo alla sua autostima. E dubito che abbia voglia di venire a fare quattro chiacchiere con noi... e non me la sentirei di dargli tutti i torti :

Se Ambrosio un tempo lurkava il forum dubito che lo facci ancora se ci tiene un minimo alla sua autostima. E dubito che abbia voglia di venire a fare quattro chiacchiere con noi... e non me la sentirei di dargli tutti i torti :

Quoto. Però , come disse qualcuno tempo fa, se ci spiegasse meglio a che target puntano le sue storie, e un po' di altre cose potremmo capirlo meglio.