Papersera.net

Su Topolino 3017 torna Ambrosio, come soggettista. Giacenza o effettivo ritorno sul Topo?

Su Topolino 3017 torna Ambrosio, come soggettista. Giacenza o effettivo ritorno sul Topo?

In effetti Ambrosio è già ritornato qualche numero fa... :

In effetti Ambrosio è già ritornato qualche numero fa... :

Sì ma da esterno, nel suo nuovo ruolo "internazionale"

Ma alla fine si è capito se aveva contrasti con alcuni sceneggiatori e(o disegnatori? Mi ricordo alcune frecciate presenti in storie del Topo, un memorabile "Rottami Ambrosio" in bella vista un cartellone, per esempio.

La storia del cartellone è di Vitaliano/Cavazzano. Inutile specificare che sono molto curioso di sapere chi abbia avuto l'idea...
Ma a parte questo, concedetemi di dire che è stato un gesto di cattivo gusto. Per esempio, a me non piacciono per niente i disegni di Asteriti, ma mai mi sarei permesso di scrivere "discarica asteriti" o cose simili. Anche perchè un conto è criticare un'opera di un autore, un altro è criticarlo personalmente. Se ci fosse stato scritto "rottami wizadrs" o "rottami wom" sarebbe stato diverso.

Quale sarebbe il suo ruolo "internazionale" ? Spero che in data odierna ( 7-9-2015 ) sia andato a scrivere altrove. 

Quale sarebbe il suo ruolo "internazionale" ? Spero che in data odierna ( 7-9-2015 ) sia andato a scrivere altrove. 

Comprando gli albi attuali americani (Uncle Scrooge, Donald Duck, Mickey Mouse, Walt Disney's Comics and stories), fra i ringraziamenti, c'è anche Stefano Ambrosio. Non è spiegato quale sia esattamente il suo ruolo, dev'essere una sorta di coordinatore internazionale: infatti era fra gli autori dell'ultima storia sui mondiali (non quella apparsa sul Topo, quella apparsa su Mundialao Paperão), che aveva il codice I/D.

Comprando gli albi attuali americani (Uncle Scrooge, Donald Duck, Mickey Mouse, Walt Disney's Comics and stories), fra i ringraziamenti, c'è anche Stefano Ambrosio. Non è spiegato quale sia esattamente il suo ruolo, dev'essere una sorta di coordinatore internazionale: infatti era fra gli autori dell'ultima storia sui mondiali (non quella apparsa sul Topo, quella apparsa su Mundialao Paperão), che aveva il codice I/D.

Ah, non scrive : meno male !!!

oddio quest autore non mi piace per niente [smiley=facepalm.gif]

Benche' io non sia assolutamente un fan di fantasy-fantascienza-mondi alternativi ecc (sono legato esclusivamente a Star Wars e Signore Anelli), e non sia quindi in grado di dare una valutazione "a tutto tondo", mi sento tuttavia di dare il benvenuto a un'operazione come Donald Quest, per l'ampio respiro "da saga" che riesce a introdurre nei fumetti. Mentre cicli come la Spada di Ghiaccio o Darkenblot sono caratterizzati dalla cornice dell'"evento" (che permette loro ovviamente di mantenere un indiscusso standard di qualità), le saghe di Ambrosio sono estremamente pop, ovvero aperte a un altissimo grado di riproducibilità che le rende prodotti estremamente flessibili su piattaforme disparate, dalle edizioni americane, a quelle italiane, a possibili derive gadgettistiche, videogiochi ecc, ovvero canali che possono rappresentare la massima ottimizzazione delle sinergie di aziende come Disney o Panini. Ritengo che il lavoro dietro la creazione di un mondo del genere non sia assolutamente semplice e immediato e d'altra parte la capacita' del nostro di dismettere i panni del primo attore e quasi di "sciogliersi" all'interno di un cast artistico eterogeneo sia in qualche modo un valore aggiunto. Cio' che incontra il mio favore in lavori di questo tipo, e' l'assenza, mi pare di capire, di un progetto ben definito fin dall'inizio: il successo (o meno) di pubblico ne determinerà la durata, la direzione, i collaboratori, le piattaforme.
A parer mio e' un valore aggiunto per la testata e per la sua diffusione, a prescindere dall'interesse piuttosto contenuto che queste trame suscitano in me.

Credo anch’io che dietro questo progetto ci sia un notevole impegno da parte di molte persone, al cui lavoro si deve riconoscere il giusto rispetto, ma questo non impedisce al lettore di giudicare il prodotto in questione. Personalmente, dubito che questa saga sia un valore aggiunto per il giornale, se parliamo in termini di qualità: una trama esile e dispersiva, che insegue la moda del genere fantastico, in un turbinio di personaggi, battaglie, minacce nemiche e astrusi rimedi, in cui si fatica (almeno io) a riconoscere il filo conduttore principale. Nota positiva è lo straordinario lavoro di disegnatori e coloristi.

Capisco che il probabile obiettivo sia aumentare l’interesse per Topolino da parte della fascia di pubblico più giovane, ma credo che l’operazione andasse condotta con un prodotto all’altezza della testata: sono convinto che Topolino continui ad essere oggi quello che è sempre stato, cioè un fumetto di alta qualità, per cui credo che Donald Quest sia un punto di minimo per il giornale. Ovviamente, spero che questo progetto abbia successo (come pare sia accaduto per Wizards of Mickey), in modo da veicolare l’attenzione di eventuali nuovi lettori su altre storie, quelle che davvero fanno grande Topolino.

un punto di minimo per il giornale.

Tutto ovviamente legittimo, ma se non c’è penuria di un certo tipo di figure retoriche di questi tempi, queste devono essere le iperboli, sempre e inesorabilmente a buon mercato.

Citazione da: Pandrea - Venerdì 15 Giu 2012, 14:27:41

Ma alla fine si è capito se aveva contrasti con alcuni sceneggiatori e(o disegnatori? Mi ricordo alcune frecciate presenti in storie del Topo, un memorabile "Rottami Ambrosio" in bella vista un cartellone, per esempio.

La storia del cartellone è di Vitaliano/Cavazzano. Inutile specificare che sono molto curioso di sapere chi abbia avuto l'idea...
Ma a parte questo, concedetemi di dire che è stato un gesto di cattivo gusto. Per esempio, a me non piacciono per niente i disegni di Asteriti, ma mai mi sarei permesso di scrivere "discarica asteriti" o cose simili. Anche perchè un conto è criticare un'opera di un autore, un altro è criticarlo personalmente. Se ci fosse stato scritto "rottami wizadrs" o "rottami wom" sarebbe stato diverso.

Il post è di cinque anni fa, ma precisare non costa nulla.

Vitaliano lo prendeva in giro spesso anche quando curava la rubrica della terza serie di PK. In realtà i due dovrebbero essere amici. Quando era registrato al forum lo difendeva spesso dai fotomontaggi irriverenti che venivano fatti su di lui.