Papersera.net

Carpi è stato il più grande disegnatore Disney di sempre.

L'espressività dei personaggi, le proporzioni, il senso del movimento, le ambientazioni: l'archetipo del disegno perfetto.

Comunque, mi fa quasi ridere notare come ciò che tu consideri inimitabile per me è nella media

Ruolo di avvocato assolutamente NON RICHIESTO (e probabilmente mal me ne incoglierà): ma non sono sicuro Eli intendesse dare un giudizio a tutto tondo sulla sterminata produzione carpiana, con quel commento, quanto piuttosto sul disegno postato da Conker (che colgo l'occasione di ringraziare per condividere con i forumisti chicche tanto preziose), sicuramente piacevole ma difficilmente accostabile al capolavoro. Forse, proprio in virtu' dell'accademia disneiana di cui Carpi fu la grande anima, il tratto di molti disegnatori di oggi raggiunge sovente standard qualitativi per molti versi superiori a quelli della media del passato, quando solo un pugno di maestri potevano vantare la felicita' grafica odierna. A questo fa probabilmente corollario una sorta di appiattimento, di monotonia e una tendenza a "clonare" stili del passato, ma questo credo non faccia parte della presente discussione.

Ruolo di avvocato assolutamente NON RICHIESTO (e probabilmente mal me ne incoglierà): ma non sono sicuro Eli intendesse dare un giudizio a tutto tondo sulla sterminata produzione carpiana, con quel commento, quanto piuttosto sul disegno postato da Conker (che colgo l'occasione di ringraziare per condividere con i forumisti chicche tanto preziose), sicuramente piacevole ma difficilmente accostabile al capolavoro.

potrebbe essere, in effetti... anche se io non ero entrato nel merito di quel disegno in particolare che è una delle tante illustrazioni che Carpi ha realizzato per testate Disney e certamente non una delle più complesse

detto questo, è uno Zione di un Carpi moderno e c'è, per me, una bellezza del tutto particolare nell'armonia delle linee e del colore, una eleganza che è tipicamente e unicamente "carpiana"

ma non sono sicuro Eli intendesse dare un giudizio a tutto tondo sulla sterminata produzione carpiana, con quel commento, quanto piuttosto sul disegno postato da Conker

Stavo per rispondere "ovviamente",  poi però rileggendo il mio messaggio precedente mi sono reso conto che non era così chiaro, effettivamente

Citazione da: Negritas - Martedì 23 Gen 2018, 16:54:24

Ma poi, in tutta onestà, come può l'indistinguibile Carpi ricordare l'indistinguibile Scala? Il loro tratto è unico e in quanto unico nemmeno minimamente accostabile.

Hai perfettamente ragione e con leggerezza mi faccio una grossa risata per la mia sbadataggine 

Però posso dirla una cosa? Che palle i noiosi (oops, i puntigliosi) che evidenziano gli errori degli utenti. Non richiamare, o evidenziare, chi commette errori mi pare fosse una delle regole (scritte e non scritte) dei forum e dei luoghi di incontro virtuale.

Ps.
Con leggerezza parlando.

Distinguibile o indistinguibile ?
Avete ragione entrambi : indistinguibile perché dalla seconda metà degli anni sessanta tutti i migliori autori rispettavano gli stessi corretti canoni di proporzione stilistica dei personaggi.
Distinguibile però dagli altri perché ogni bravo autore (non mi piace il termine maestro) pur rispettandoli come tutti, metteva nel disegno la propria inconfondibile espressività.
Ed è l' espressività, la capacità di infondere nei personaggi sensazioni ed emozioni percepibili dal lettore, che distingue gli autori più bravi da quelli meno bravi.

l'inimitabile Zione tratteggiato da Gibì:

link

Veramente bello! Carpi era proprio un signor disegnatore! Un Maestro! 

Citazione da: Negritas - Martedì 23 Gen 2018, 16:54:24

Ma poi, in tutta onestà, come può l'indistinguibile Carpi ricordare l'indistinguibile Scala? Il loro tratto è unico e in quanto unico nemmeno minimamente accostabile.

Ed io confermo che non si potrebbero mai confondere, anche così. A parte che é una tavola del cavolo, sinceramente.

A parte che fare il bastian contrario per il gusto di farlo, sembra poco simpatico nei confronti degli utenti, che in pratica non possono mai dire niente, senza che salti su qualcuno a fare il grillo parlante, per sembrare più smart.

A parte che, se ragioniamo così, prendo delle tavole degli anni '50, quando i disegnatori non avevano ancora sviluppato il proprio stile, e magari si assomigliano tutti. Chierchini sarà stato indistinguibile da Carpi: bella forza, ha cominciato facendogli da inchiostratore. Ma che gli sviluppi siano stati parecchio diversi, é innegabile.

Carpi ha continuato ad evolvere il suo tratto per tutta la carriera, fino a raggiungere un livello che molti, tra cui il sottoscritto, considerano la perfezione, negli anni '80.

Ma che qualcuno possa confondere il suo tratto degli anni '60 o '70 con Scala, beh, mi sembra un po' grossa. Poi, oh, tutti hanno il diritto di sbagliare, e pure di non avere occhio per i disegnatori, per carità

Nel prossimo gennaio è prevista l'uscita di un volume della serie Disney Masters della Fantagraphics dedicato a Carpi:
 https://www.amazon.com/Disney-Masters-Uncle-Scrooge-Golden/dp/1683961706/ref=sr_1_12?s=books&ie=UTF8&qid=1529265749&sr=1-12&keywords=disney%20masters%20fantagraphics&tag=viglink20248-20

Dalla descrizione dovrebbe presentare due storie sceneggiate da Martina (Paperino e il re del fiume d'oro, che dà il titolo al volume, e Topolino Kid e Pippo sei-colpi) e una da Cimino (Zio Paperone e la triplicità progressiva)

Mi sembra che la figura di Carpi, purtroppo, sia poco tenuta in considerazione e ricordata. I volumi dei Maestri Disney a lui dedicati risalgono ormai a troppi anni fa, e da allora non sembrano esserci state iniziative degne di nota, a parte i volumi dedicati a Geppo e Nonna Abelarda editi più di recente. Ho visto il marchio "GB Carpi Art Studio" ma senza trovare dettagli riguardo questa associazione. Ricordo, comunque, che del figlio Paolo era stato menzionato un significativo interesse per l'opera del padre. Mi piacerebbe poterlo contattare per avere notizie sulle iniziative in corso od in programma per ricordare l'opera del Maestro e, chissà, magari anche qualche inedita curiosità. Probabilmente ne conserverà gelosamente una grande quantità di documenti, schizzi e lavori assolutamente  inediti.

In effetti Carpi meriterebbe più considerazione, non solo per la sua bravura ma anche per la sua poliedricità: come autore, disegnatore, illustratore (di infiniti volumi di tutti i generi), come fondatore e professore dell'Accademia Disney e, fra i vari riconoscimenti ricevuti, come laureato honoris causa in Scienze dell'Educazione dall'Università di Bologna.

Ahimé, amici, purtroppo sfondate una porta aperta

Ho sempre avuto l'impressione, e credo che ormai sia una cosa oggettiva, che Carpi fosse considerato, in generale, meno del dovuto.

Intendiamoci, ogni volta che esce qualcosa su di lui, viene indicato come uno dei più grandi di sempre, però...appunto, ne escono troppo poche di iniziative a lui dedicate.

C'é stato uno speciale qualche mese fa, ed un altro uscirà, indicato da Gongoro, però...per quanti anni c'é stato il nulla più assoluto? Per un autore come lui! Inconcepibile...

Ho anche un sospetto, ma non voglio far polemica, giuro. Se pensate ai disegnatori storici/autori completi (non sempre, ed in periodi diversi) della Disney Italia, a chi pensate? A Scarpa e Carpi, punto.
 Non a caso, sono stati mandati alla Rai, a metà anni '70, a parlare di fumetto Disney in una trasmissione, e disegnare i nostri eroi. Sono un po' due gemelli diversi, i Diòscuri della Disney Italia. L'uno ha fatto da autore completo negli ultimissimi 50 e primi 60, l'altro negli anni 80. Per il resto, hanno lavorato su soggetti di altri.

Eppure...pur facendo la tara dei personaggi inventati, delle collaborazioni estere, dell'idea di proseguire il lavoro di Gottfredson, ecc...non vi sembra che Scarpa sia stato sempre considerato di più? Gli hanno fatto pure un'opera omnia, qualche anno fa, e pure qui sul forum c'é una sezione dedicata a lui.

Ma perché questo? Perché, nella considerazione generale uno dei due offusca un po' l'altro, certamente non meno bravo, ma meno celebrato, di sicuro? Perché é indubbio che a Scarpa facciano tutti ponti d'oro, e che Carpi sia mezzo dimenticato. Ma se guardiamo la caratura, non ci dovrebbe essere questa differenza, non trovate?

Scarpa è stato autore completo non solo a fine '50/inizi '60 (sebbene in quel periodo ci siano le sue storie più celebrate) ma anche nel resto del decennio sixty (le storie di Gancio, Paperetta...), nei '70 (le storie di Bruto, Plottigat...), negli '80 (i Paperoidi, Zenobia, le Paperolimpiadi...), nei '90 (le Strip Stories...) e altri soggetti completi sparsi fino alla fine della carriera, anche se alternati a soggetti altrui, in netta maggioranza in determinati periodi.

Carpi, come autore completo, ha prodotto meno di Scarpa anche se i suoi soggetti, pur essendo pochi, sono sicuramente molto buoni. Non contando i personaggi da lui creati dentro e fuori Disney (da Paperinik a Soldino, Geppo e Nonna Abelarda). In più ha sicuramente illustrato una infinità di albi, diari, manuali, copertine, enciclopedie, libri... Non bastasse ciò, l'ideazione e l'apertura dell'Accademia Disney ha sicuramente favorito la sua laurea honoris causa in Scienze dell'Educazione (episodio unico per un artista Disney, credo). Con questo voglio dire che Carpi, in vita, le sue soddisfazioni le ha sicuramente avute (Yellow Kid compresa). E anche in seguito le sue storie sono state costantemente ristampate, in albi generici o volumi specifici (come la collana cartonata 'Capolavori Disney' della Comic Art).

Cosa manca di importante per ricordare e celebrare al meglio questo grande Maestro, almeno per me?
Dei saggi sulla sua arte, oltre all'ottimo libro della Comic Art di Boschi e Beccatini uscito diversi anni fa.
E un'omnia, naturalmente. La meriterebbe più di ogni altro artista disneyano e avrebbe successo, solo perché sarebbe, tra le altre cose, una vera e propria galleria d'arte.

Di Carpi conserverò gelosamente per sempre il ricordo degli incontri e delle conversazioni che abbiamo avuto.
Un grande Maestro, nel vero senso della parola.