Papersera.net

Già questa storia qui del '64

https://coa.inducks.org/s.php?c=I%20TL%20%20465-B

lascia abbastanza interdetti. Che stava facendo?
Ma anche il periodo dei becchi grossi e dei culoni è discutibile, tipo:

https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++584-AP

E niente, per me quello lì, con le chine ultraleggere ed ultradinamiche di Cavazzano, è fra i tratti più divertenti di sempre. Paperi dinoccolatissimi e quasi snodabili, Pippo pippesco quant'altri mai (pure più che nella successiva pippesca per antonomasia I Parastinchi di Olympia), Topolino perennemente spaesato (al servizio di sua maestà i "fratelli Bross"). Euforgasaur, Vortice ipnotico, Patate autosbuccianti, e poi il memorabile smemorato… Benone quello dei '50, s'intende, ma un po' quadrato sui Paperi e certamente meno elaborato sui dettagli (ma benone, ripeto, dal pdv espressivo e quant'altro; uno stile che definirei narrativo quant'altri mai, con uno dei suoi vertici nelle Sorgenti e un altro nello Scozzese).

E invece l'evoluzione successiva, strano a dirsi, porta con sé un ripulimento e una "tirata a lucido", un'acquisizione del mestiere difficilmente ritrovabile altrove, una grazia sino ad allora inedita, ma anche talvolta un po' di freddezza (con momenti di vera e propria inquietante estremismo nella recitazione - voluto, s'intende); non arrivo a dire manierismo. Ma questo è stato discusso anche altrove...

Di recente mi sono imbattuto nella lettura di due storie anni '90 di Faccini, Zio Paperone e l'oro stratosferico, ristampata nella Classic Edition, e Paperino e il pecoroide anatolico, ristampata nei Grandi Classici n. 11. Io conoscevo solo il Faccini anni 2000, e devo dire che quel suo tratto meno estroso delle due storie di cui sopra mi ha pure colpito favorevolmente: alcuni degli sguardi stralunati dei suoi personaggi nei lavori più recenti (vedasi Paperoga), pur adatti al registro comico delle storie in cui il più delle volte sono inseriti, non è che mi piacciano moltissimo.

Che questo possa esserlo anche nei disegni mi giunge nuova

Non mi risulta: lo Scarpa degli esordi (seconda fase, non gli esordi veri e propri) è veramente riconosciuto come una delle cime inarrivabili.
Da Lo Scozzese Volante alle Sorgenti Mongole, da La farfalla di Colombo a La Collana Chirikawa, il disegno è già maturo, totalmente espressivo e fortemente emozionale.
Poi c'è il periodo diciamo cavazzaniano, quello cioè in cui il suo tratto, pur riconoscibilissimo, è stato un po' violentato dalle chine del Cavaz; quindi il periodo dei culoni, chiamiamolo così che rende bene l'idea, e poi via via fino ad arrivare alle ultime prove, tecnicamente ineccepibili ma un po' freddine, se vogliamo dirla tutta, pur essendo godibilissime e decisamente sopra la media.
Comunque, anche per me il primo periodo è stato il massimo.

Non mi risulta: lo Scarpa degli esordi (seconda fase, non gli esordi veri e propri) è veramente riconosciuto come una delle cime inarrivabili.
Da Lo Scozzese Volante alle Sorgenti Mongole, da La farfalla di Colombo a La Collana Chirikawa, il disegno è già maturo, totalmente espressivo e fortemente emozionale.

Ecco, quello che intendevo io. Non proprio gli esordi esordi, le prime due o tre storie  sceneggiate da Martina, ma le sue storie da autore completo.

quindi il periodo dei culoni, chiamiamolo così che rende bene l'idea,

Felicissimo di aver introdotto un'espressione tanto fortunata. 
Non resta ceh aspettare che inizino a usarla anche Beccattini e Boschi. 

Non so se andrò off topic, nel caso ditemelo, ma non so davvero dove scrivere questa mia idea: esiste un topic dove si discute o si possa discutere delle storie dei paperi e dei topi (ma anche le altre) più brutte o trash mai scritte? Credo sarebbe interessante no?

È ormai assodato che Mazzarello sia in netta crescita.
Becchi e occhi hanno proporzioni normali.
Un plauso sicuramente va per i suoi sfondi e paesaggi.

Becchi e occhi hanno proporzioni normali.

Ma gli occhi continuano a guardare un po' dove capita.