Papersera.net

Sì, sì, li conosco... :

http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1329071853/0

Sperando ci legga: in "L'ultima avventura" Cuordipietra afferma che ha perso la sua coscienza nel 1929. Forse Artibani voleva suggerirci che c'è Cuordipietra dietro il crack economico globale di quell'anno? 

Una nuova storia con Topalbano, sempre su sceneggiatura di Artibani.

In uscita entro l'estate o poco dopo. Dalla pagina fb dell'autore.



La storia con il ritorno di Gancio e Bruto si chiamerà: "Topolino e il settimo corvo".

Dalla pagina fb di Artibani. è in fase di sceneggiatura, per cui ci vorrà ancora un po' di tempo, prima che sia finita e consegnata poi per i disegni.

Bella intervista dal sollazzo: http://www.ilsollazzo.com/chiede.php?int=1

Biiiiih...che anteprima! Sono sicuro che Francesco ci regalerà delle nuove emozioni "sicule"

Mi fa piacere quando i miei beniamini vengono a trovarci in Italia.Peccato non ancora in Puglia

Che notizia succosa, da siciliano non posso che apprezzare, specie dopo essere riuscito a procurarmi il topo con la prima bellissima storia con Topalbano.
Complimentoni al grande Francesco per la passione che mette nel suo lavoro!!

gran bella notiziona!ecco,così andrebbe presentato il contesto italiano assieme ai disney(AMERICANI),non come per le storie dei mondiali

Artibani ci ha dato le ombre su Venere, i terremoti, le sindromi di Ulisse e gli Efesti migliori che abbia mai letto: io ho somma fiducia in lui!

Uhmmm... perché i paperopolesi dell'Apparecchio Postelefonico non vogliono tornare ad usare i cellulari? Forse perché non possono sapere se il ricevente userà un apparecchio normale o "truccato"?


Naah, non può essere così logico. Meglio mettersi a trollare uno degli autori migliori attualmente in attività.

Di sicuro combinerà un pasticcio nella prossima storia che parlerà di alieni succhiaemozioni e galli cibernetici che viaggiano nel tempo. :(

Non è che debbano spiegare tutto con una didascalia.

Se è in circolazione un apparecchio che intercetta ciò che dici dopo aver chiuso la comunicazione, e tu, come i paperopolesi, non vuoi essere intercettato, le possibilità sono due: usi un sistema anti-intercettazione o smetti di usare il telefono. Siccome la prima soluzione non è disponibile nella storia....


Ora, tu dici che potevano usare la messagistica o qualcosa come Skype? Forse, ma non è questo che serviva alla trama. Questo non è un romanzo di Asimov.

Faccio un esempio su L'Apparecchio Postelefonico (anche perchè le altre due le ho martoriate anche troppo):

Paperone inventa un cellulare che ti fa ascoltare gli insulti dell'interlocutore dopo che ha riattaccato.
Ai Paperopolesi l'idea non piace, ma lo comprano lo stesso.
Poi si accorgono che il cellulare di Paperone rovina i rapporti sociali, quindi lo buttano via.
Ma invece di ritornare ai vecchi telefoni si mettono a usare i piccioni e i segnali di fumo.
Alla fine Paperopoli torna alla normalità, perchè? Perchè Paperone ha ritirato i suoi telefoni dal mercato.

Niente, non ci riesco, non riesco a chiudere un occhio su questa trama senza senso!
Perchè i paperopolesi non tornano semplicemente ai vecchi telefoni? Li han buttati via? (se l'hanno fatto, non viene detto)
O forse gli è venuta la paranoia da telefono e quindi per non rischiare di essere sentiti hanno rinunciato proprio a telefonare? Boh, non viene specificato manco questo.

Insomma in parole povere Artibani sarà un geniaccio coi dialoghi (e non lo nego affatto, L'Apparecchio Postelefonico contiene i migliori dialoghi che abbia mai letto) ma le trame delle sue ultime storie Papere scricchiolano in maniera pesante.
Ho paura che col nuovo PK combinerà un altro mezzo pasticcino, ecco :(

Condivido le perplessità sull'Apparecchio Postelefonico, come dissi anche a suo tempo su questo topic o su quello del Topolino che la conteneva, anche a me è sembrata un po' debole nello svolgimento.

Tuttavia non capisco cosa dovrebbe significare la profezia negativa sulla prossima storia, nè tantomeno perchè si debba fare differenza fra topi e paperi : Artibani sa fare benissimo con entrambi, e lo ha dimostrato, così come può far male con entrambi, succede a tutti di scrivere una storia non all'altezza (sempre considerando il de gustibus).

Non vedo quindi sinceramente il motivo di giudicare già come un "pasticcino" (peraltro non credo si usi come diminutivo in senso figurato, eh) una storia che ancora nessuno ha letto ...peraltro basandosi su una storia di un anno prima che presumibilmente non ha assolutamente nulla a che fare con questa, non capisco proprio il nesso o dove stai andando a parare...messa così sembra vagamente una provocazione gratuita, eh...

@ Mason :

Se è in circolazione un apparecchio che intercetta ciò che dici dopo aver chiuso la comunicazione, e tu, come i paperopolesi, non vuoi essere intercettato, le possibilità sono due: usi un sistema anti-intercettazione o smetti di usare il telefono. Siccome la prima soluzione non è disponibile nella storia...

Bè veramente ci sarebbe una soluzione più ovvia e più semplice : sapendo che viene intercettato quello che dici a chiamata terminata, basterebbe stare zitti dopo aver riattaccato e risparmiarsi commenti sull'interlocutore, senza ricorrere a chissà quale strumento
Era questo che facevo notare e che secondo me era il principale punto di debolezza della storia, una cosa abbastanza assurda così come la reazione dei paperopolesi, decisamente inverosimile.

Il tutto ovviamente IMHO.

Invece (secondo me, quindi opinione contestabile) questa storia ha una trama credibile.
Purtroppo, aggiungerei, perchè i paperopolesi si comportano in maniera terribilmente simile agli italiani.

Vi ricordate la vicenda delle mozzarelle blu dalla Germania? Mozzarelle tedesche contaminate, immadiatamente individuate e ritirate dal mercato.
Eppure per mesi e mesi in Italia la mozzarella è stata vista come il cibo del demonio. Anche quella proveniente da altri Paesi, e dall'Italia stessa (salvo poi dimenticare la vicenda dopo pochi mesi.

Io credo che Artibani abbia ripreso questo tipico comportamento italiano di divenire preda di isterie momentanee e spesso immotivate. Lui ha ovviamente ingigantito (ma neanche troppo).

I paperopolesi hanno fatto l'equazione telefono=pericolo e quindi hanno risolto in modo stupido e radicale, senza riflettere, d'impulso.
I paperopolesi sono pecoroni, e Artibani ha solo confermato ciò.

Sempre secondo me, of course.

Purtroppo, aggiungerei, perchè i paperopolesi si comportano in maniera terribilmente simile agli italiani.
Io credo che Artibani abbia ripreso questo tipico comportamento italiano di divenire preda di isterie momentanee e spesso immotivate. Lui ha ovviamente ingigantito (ma neanche troppo).

Quali italiani? Quale comportameto tipico? Non vedo il motivo di specificare, ma ci si guadagna qualcosa nel fare autorazzismo basato su stereotipi da bar? Mah. :o

In realtà l'isteria collettiva per la moda o la notizia del momento è un fenomeno che si può ascrivere indifferentemente a qualunque società moderna, senza alcuna differenza di nazionalità.
Anzi, solitamente le principali fonti di delirio generale partono nel 90 % dei casi dagli USA (e qui ci starebbe bene appunto Paperopoli) o al massimo da Londra.

Andando poi nel caso specifico della storia di Artibani e quindi della follia per le novità tecnologica del momento, allora qui la possiamo accomunare alle scene di pazzia conclamata che si sono viste per l'acquisto dell'Iphone 5, con la gente accampata col sacco a pelo di fronte al negozio da una settimana, e i dementi che urlavano davanti alle telecamere sostenendo di essere stati i primi ad averlo comprato (come se fosse una cosa di cui andare fieri)...e queste scene si sono viste molto più a Shangai o a Tokyo che a Milano o a Roma, dove pure c'erano le file davanti agli Apple Store, come in tutto il resto del mondo, oltretutto.

Detto questo, la vera debolezza della storia, la cosa poco credibile, secondo me, come detto prima, sta nel fatto che la città smette improvvisamente di usare i telefoni e si mette a mandare segnali di fumo, quando basterebbe semplicemente stare zitti dopo aver chiuso la chiamata...ecco, questo per me è assolutamente illogico e forzatissimo.
Così come sono illogiche le pretese di risarcimento successive.

Detto questo, la vera debolezza della storia, la cosa poco credibile, secondo me, come detto prima, sta nel fatto che la città smette improvvisamente di usare i telefoni e si mette a mandare segnali di fumo, quando basterebbe semplicemente stare zitti dopo aver chiuso la chiamata...ecco, questo per me è assolutamente illogico e forzatissimo.

Forse neanche troppo forzato: il paperopolese che sa che il suo telefono è intercettato, e anche se imparasse ad aspettare qualche minuto prima di parlare, si sentirebbe comunque osservato, sotto "dittatura", non so se mi spiego. Di conseguenza scaturisce una rabbia quasi primordiale verso il telefono.

La vera illogicità, ripeto, è che al giorno d'oggi esistono altri metodi di comunicazione a distanza....
ma quello dei segnali di fumo è un modo molto più semplice ed immediato, nella sua esagerazione, per dimostrare i disagi creati dall'apparecchio.

Non avrebbe avuto lo stesso impatto parlare, di saturazione dei social network o chessoio.

Beh, spiana la strada al ritorno di PK sulle pagine di Topolino, con la famosa terza serie autentica, dove si spiega la riattivazione di Uno!

Sono o non sono una carogna?

Guardate cosa scriveva l'avvocato circa due anni fa...