Papersera.net

Dal blog di Luca Boschi:

Citazione

TRENTANOVESIMO - 1947
Paperino e il Natale sul Monte Orso
Il volume è introdotto da un pezzo scritto a quattro mani da Tito Faraci e Giorgio Cavazzano, autori del sequel relativo al Natale sul Monte Orso.
Contiene anche la versione non censurata di Donald Duck and the Atom Bomb, appena "letterata" da Diego Ceresa; storia sinora inedita in Italia, e pubblicata recentemente negli USA grazie alla cura di David Gerstein (e un grazie ad Alle!).

Non ho capito bene il motivo, ma se c'entri anche tu con la pubblicazione della versione non censurata, un sentito grazie anche da parte mia [smiley=thumbsup.gif].

Rispondo personalmente perchè prima del tuo edit ero citato io (fra millemila moderatori tirate in ballo sempre me ): ma perchè dovrei rimuovere/spostare, scusa?  

P.S. questo messaggio si autoeliminerà fra qualche ora.

perché non c'entra niente con jippes, chiaro. e poi comunque il moderatore del "Il seguente topic è stato spostato..." non sono certo io  

Giusto una precisazione sul lavoro di Jippes:
Dan é conosciuto come fumettista in Italia per le sue storie e i suoi rifacimenti "Barksiani", ma é considerato all'estero (e il mondo é più grande dell'Italia) come uno dei più grandi disegnatori Disney . Ha lavorato con Future animation negli USA tra le altre cose sullo storyboard del Principe e il Povero, Aladino etc.
La sua professionalità e il suo talento sono immensi, un vero maestro.
Il suo disegno alle volte può non piacere perché é troppo sofisticato e quindi risulta un pò freddino...
Attualmente sta lavorando a un suo progetto personale stile Franquin...
Il suo unico limite é il suo amore e rispetto per Barks e per altri artisti come Franquin. Infatti pur avendone le possibilità preferisce riproporre  uno stile già esistente (migliorandolo a mio avviso) piuttosto che cercare di inventare qualcosa di diverso e personale.

Ammiro moltissimo Jippes, però debbo dire che nella versione "Re Paperone I" di Strobl il vecchio mago babilonese è più convincente, soprattutto alla fine, quando invecchia di colpo.  Considero tuttavia l'operazione di Dan lecita, perchè Strobl non seguiva precisamente gli schizzi delle tavole fornitigli da Barks, mentre Jippes vi si attiene scrupolosamente, in maniera filologica.  In tal modo, abbiamo la versione definitiva tratta dagli storyboard di Carl (non possiamo chiamarle "matite", ma negli Usa le sceneggiature non si scrivono, si disegnano).  Oltretutto, il barbuto vichingo si cimenta nelle copertine di Mickey Mouse, realizzando stupendi quadretti stile Gottfredson anni 30

La copertina di Topolino è davvero bella! Diciamo che per un'illustrazione lo stile quasi da "falso d'autore" di Jippes ci sta tutto! Lo vedo molto di più come un omaggio!
E' quando la cosa viene applicata al rifacimento di un'intera storia che però non la capisco proprio (a parte i casi in cui eventualmente ci siano stati tradimenti alla sceneggiatura di Barks, ma che credo siano giusto un paio... e comunque per cambiamenti minimi).
Insomma, tanta emulazione mi lascia un po' perplesso...
(insomma, tra Don e Dan, chi è più fissato?? )

Un discorso a parte potrebbe poi riguardare la tendenza a disegnare tutti come Barks (o Branca, o Jippes) che è diventata una vera e propria mania alla Egmont, al punto che anche autori con uno stile tutto loro vengono indotti a seguire fedelmente questi canoni (vedi il nostro Ferraris, giusto per fare un nome illustre).
E' vero che nei cartoon di fatto è così, ma la pluralità di stili che invece si è sempre vista nei fumetti Disney a me sembra un valore aggiunto, che non un neo da coprire...

vedi il nostro Ferraris, giusto per fare un nome illustre

Dove posso vederlo ?

Dove posso vederlo ?

Ehm, hai ragione... i suoi ultimi lavori Egmont non sono ancora stati "postati" sull'inducks!
E' che ho avuto l'onore di vedere una di queste sue storie e... per carità! disegni davvero bellissimi! ma non era più lui /

(beh, già qua comunque si nota qualche diversità rispetto ai paperi (ad es. qui) a cui eravamo abituati)

Ehm, hai ragione... i suoi ultimi lavori Egmont non sono ancora stati "postati" sull'inducks!
E' che ho avuto l'onore di vedere una di queste sue storie e... per carità! disegni davvero bellissimi! ma non era più lui /

Capisco e mi dispiace.   /
Nell'INDUCKS, infatti c'è solo questa copertina: di suo c'è solo il volatile, Paperino è praticamente "à-la-Branca"... chissà le storie...

Capisco e mi dispiace.   /
Nell'INDUCKS, infatti c'è solo questa copertina: di suo c'è solo il volatile, Paperino è praticamente "à-la-Branca"... chissà le storie...

Ho visto che l'hai segnalata anche tu.

Non mi piace quel Ferraris!! Non è davvero più lui! E' del tutto diverso dal suo vecchio stile e questa è davvero una pessima cosa. L'appiattimento di cui parlavo nel topic di Branca. Tristezza ...

La copertina di Topolino è davvero bella! Diciamo che per un'illustrazione lo stile quasi da "falso d'autore" di Jippes ci sta tutto! Lo vedo molto di più come un omaggio!
E' quando la cosa viene applicata al rifacimento di un'intera storia che però non la capisco proprio (a parte i casi in cui eventualmente ci siano stati tradimenti alla sceneggiatura di Barks, ma che credo siano giusto un paio... e comunque per cambiamenti minimi).
Insomma, tanta emulazione mi lascia un po' perplesso...
(insomma, tra Don e Dan, chi è più fissato?? )

Un discorso a parte potrebbe poi riguardare la tendenza a disegnare tutti come Barks (o Branca, o Jippes) che è diventata una vera e propria mania alla Egmont, al punto che anche autori con uno stile tutto loro vengono indotti a seguire fedelmente questi canoni (vedi il nostro Ferraris, giusto per fare un nome illustre).
E' vero che nei cartoon di fatto è così, ma la pluralità di stili che invece si è sempre vista nei fumetti Disney a me sembra un valore aggiunto, che non un neo da coprire...

 Credo propio che, nel caso di Jippes e degli autori Egmont si possa parlare di una vera e propria "scuola barksiana", che prende le mosse dall'artista che ha ideato il mondo dei paperi e che quindi deve essere considerato l'originale.  Il discostarsi o meno dagli stilemi di Carl fa parte del percorso formativo individuale, quindi non biasimerei Jippes o Branca perchè sono rimasti più fedeli di altri all'illustre capostipite.  Si tratta di una scelta artistica comunque di altissimo livello, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Capisco e mi dispiace.   /
Nell'INDUCKS, infatti c'è solo questa copertina: di suo c'è solo il volatile, Paperino è praticamente "à-la-Branca"... chissà le storie...

Oh, ma davvero il suo stile non esiste più! Si è adeguato allo stile della Egmont! Il suo stile originario non mi è mai piaciuto più di tanto, ma quello aveva qualcosa di proprio, di suo, che lo distingueva dagli altri... questo, invece... /

Veramente strano: questa è la forza del denaro...
A parte gli sproloqui moralistici, questa è la differenza tra la scuola italiana e quella nordica: la prima affonda le radici nella propria cultura contaminandosi vicendevolmente, la seconda dipende da Barks e Gottfredson in maniera quasi ossessiva, limitando un po' le possibilità individuali di ogni artista...

Accidenti, povero Ferraris! Sta diventando anche lui un clone barksiano! Fa quasi impressione vedere i suoi nuovi disegni e confrontarli con il suo tratto d'origine... :o
Già qui si era detto qualcosuccia, e suppongo che la vignetta del post #10 sia proprio di Ferraris...
Ritornando a Jippes, preferisco largamente le versioni originali delle storie che ha rifatto, non tanto per il tratto non proprio barksiano, ma proprio per la bellezza del tratto di Strobl (o Carey; un po' meno Wright, ma passi... ) in confronto a quello "statico" e barksiano di Jippes.

Se è per questo, possiamo considerare barksiano (con qualche deriva "rotiana") anche Alessandro Zemolin, del quale mi ricordo in particolare "Paperone e il veleno di Mitridate"

Zemolin ha assunto tratti barksiani sono in quella avventura, come ricorda appunto il solerte Inducks. Nelle altre storie, infatti, troviamo uno stile più personale e complesso.
Anche Gentina, se è per questo, è sempre stato assolutamente barksiano.