Papersera.net

Salve ragazzi, ho appena scoperto questa serie di cui non avevo mai sentito parlare... come sono queste storie ?? vale la pena recuperarle ??

https://coa.inducks.org/subseries.php?c=I+diari+segreti+di+Zio+Paperone

Mah,storie carine ma non il meglio prodotto da Cimino,nulla di eccezionale.

Salve ragazzi, ho appena scoperto questa serie di cui non avevo mai sentito parlare... come sono queste storie ?? vale la pena recuperarle ??

https://coa.inducks.org/subseries.php?c=I+diari+segreti+di+Zio+Paperone

Per me qualsiasi cosa sia di Cimino vale la pena essere recuperata, se poi conti che la spesa sarà comunque minima visto che le storie sono pubblicate su Topolino tutto sommato recenti allora non ci sono scuse, vai tranquillo

Aggiungo che, grazie a Paperinika, ho recuperato le storie dei Racconti del Boscaiolo pubblicate su Minni, non sono dei capolavori, anche se una storia, credo la seconda del ciclo, spicca sulle altre, ma rimangono comunque superiori a tante altre storie e sono contento di averle lette

Quoto Luxor, Cimino merita sempre a prescindere! 

Da dove la notizia?

Da noi.
Un po' di pazienza...

Sulla questione "rientro di Cimino su Topolino" e opposizione di Scarpa ho chiesto ragguagli a Chendi, che così scrive:

Non mi risulta che Scarpa si sia opposto al rientro di Cimino al Topolino, anche perchè Cimino non è mai uscito. E poi Scarpa ammirava Cimino, che aveva lavorato a lungo con lui. E poi, semmai, a decidere era Gentilini. La politica non è  MAI entrata al Topolino, l'unica cosa che è sempre contata è che i collaboratori facessero belle storie, cosa indispensabile per la vendite del giornalino. Mi spiace  che circolino voci simili. Cimino non se lo merita. E neanche Scarpa merita di essere nominato in qualcosa a cui lui era totalmente estraneo. Scarpa non era  di destra, durante la guerra aveva anche (come staffetta) aiutato i partigiani.

In verità Scarpa era certamente di destra, ma non nel senso che fosse fascista. In italia si è fatta sempre molta confusione.
Era di una destra liberale, che un tempo si chiamava filo-americana e che quindi era decisamente, e spesso anche visceralmente, anti-comunista.

Vero è, imho, che mi pare molto improbabile Scarpa  osteggiasse - se mai l'ha fatto - il rientro di Cimino per ragioni politiche, come qualcuno ha supposto...
Non credo fossero molti in quegli anni coloro che reputavano il PSI di Craxi un partito di sinistra
In realtà i Socialisti i loro avversari li avevano proprio a sinistra (PCI), ma non ne avevano a destra, tranne certo il MSI che perô non credo (non mi intendo molto della politica di Venezia) che potesse ambire al governo della città, come invece ad esempio a Roma.
Quando i vecchi partiti - tutti tranne il PCI - furono annientati da Mani Pulite, molti ex PSI confluirono in Forza Italia, partito di destra liberale!
Forza Italia raccolse anche ex DC della destra democristiana (e neppure questa era "fascista", anche se alleanze tattiche con l'MSI le aveva fatte, vedi ad es. Andreotti in anni lontani) e, a onor del vero, anche vari ex PCI delusi e parecchi ex di Lotta Continua, quest'ultimi però mi pare fossero prima tutti o quasi transitati attraverso il PSI.
Ma ciò non dimostra affatto che il PSI fosse di sinistra: l'oscillazione sinistra estrema - destra è comune nella vita politica italiana, specie tra gli intellettuali, e c'è sempre stata.

Mi spiace ma non accetto per partito preso né una fonte né un'altra (erano fonti infatti, le mie, e non soltanto mie supposizioni; inizialmente erano supposizioni e poi comprovate grazie alle mie domande in giro), ovvero non le abbraccio asetticamente. Mi dispiace ma anche riguardo le "testimonianze", ognuno può raccontare quello che vuole riguardo i tempi andati.
Non accetto l'interpretazione di uno Scarpa non di destra solo per le sue azioni partigiane (che già conoscevo). Il testo qui sopra fatico a considerarlo una fonte, mi sembrano solo opinioni a caldo.

Non accetto l'interpretazione di uno Scarpa non di destra solo per le sue azioni partigiane (che già conoscevo).

È evidente, come ho scritto, che non ha molto senso: significa al massimo che non era fascista.
È appunto una tipica confusione italiana sul concetto di "destra".

Tuttavia insisto a dire che mi pare assai poco veromisimile che Scarpa osteggiasse Cimino in quanto amministratore di sinistra.
Nessuno, credo, reputava il PSI di allora un partito di sinistra ed esso anzi raccoglieva le simpatie della destra liberale (vedi Berlusconi, ma non solo lui).

Io infatti mi ero limitato a dare interpretazioni varie del motivo per cui Scarpa tagliò i ponti con Cimino. In un'intervista sul Blue Book lo liquida in 2 parole: "È un po' troppo irrazionale, ma si vede che al pubblico è piaciuto". I motivi alla base possono essere tanti, nel girone dell''87 ne citai solo 2 possibili. Inoltre non mi riferivo a una vera opposizione tra Destra e Sinistra, ma uno Scarpa insofferente verso il PSI in sé.

Sì, perô non è basato su niente (a proposito di fonti), cosi sarebbe possibile tutto!
Ma non voglio litigare con te, Special Mongo, anche perché sui fondamentali sono piu o meno d'accordo.
Dovendo sparare cartucce a caso, troverei piu probabile che a Scarpa abbia dato fastidio che Cimino prima abbia "snobbato" la Mondadori per la politica, per poi tornarci quando in politica ha fallito.
È un tipo di cosa che dà un gran fastidio a molti.
Anche una rivalità professionale sarebbe possibile.

Francamente, anche per me la testimonianza del maestro Chierchini Chendi non dimostra molto e non mi sarei atteso dichiarazioni diverse: la Mondadori era come una famiglia e in una famiglia le persone di buon gusto i panni sporchi li lavano in casa.
Anch'io al suo posto avrei negato ogni dissapore, a meno che fosse talmente risaputo e provato da non poterlo smentire.

Resta il fatto oggettivo che Scarpa non disegnò più storie di Cimino, cosa che nei '60/70 accadeva normalmente. Un 'divorzio artistico' la cui causa, se non politica, potrebbe essere strettamente connessa ai testi (come nei riguardi di Martina): se quelli del Professore erano sempre troppo 'sopra le righe' (cosa che Scarpa criticò soprattutto negli anni fine '70/'80, riguardo storie in cui dei lavoratori in sciopero erano sbeffeggiati), quelli di Cimino potevano essere diventati troppo 'uccettosi' anche per Romano. 

Litigare? E perché mai? Non mi pare di aver contestato i tuoi post, tutt'altro. Da dove risulterebbe?
Anzi trovo le tue interpretazioni le più valide.
Volevo solo far notare che nonostante il nome di tutto rispetto in ambito comico-fumettistico, le dichiarazioni qui sopra non mi sembra abbiano alcun peso, basate come sono sui "non mi risulta" e su "Scarpa e Cimino non si toccano".
Ehm.. Chendi! Chierchini comunica poco e non ce lo vedo a dare notizie di questo tipo ai fan!
Degna di nota anche l'ipotesi di Cornelius Coot: come detto, nel Blue Book Scarpa storce il naso di fronte all'irrazionalità delle storie ciminiane 

Ehm.. Chendi! Chierchini comunica poco e non ce lo vedo a dare notizie di questo tipo ai fan!

Ho corretto... Eehh, la vecchiaia!

Degna di nota anche l'ipotesi di Cornelius Coot: come detto, nel Blue Book Scarpa storce il naso di fronte all'irrazionalità delle storie ciminiane 

Mi chiedo a questo punto se le storie del Cimino 2.0 siano più irrazionali di quelle che Scarpa pure a suo tempo disegnava... /
Conoscendo poco il secondo periodo, non riesco a giudicare. Anche perché "irrazionale" è una di quelle critiche-contenitore che possono significare un mucchio di cose...
Ricordo che qualche storia considerata irrazionale c'era già prima, in particolare quella del danaro con la febbre (ZP e la febbre dell'oro, 1970) il cui finale fu emendato dalla redazione.

Romano Scarpa è stato meritatamente un MAESTRO, tutto maiuscolo, forse il più grande dopo i due capostipiti, ma negli ultimi decenni aveva assunto arie da santone moralista che levati