Papersera.net

Where did Don go?

paolobar:
>>>>>Dove è andato Don?

Beh... sono sempre qui, con un po' di viaggi per convention di fumetti americane e per alcuni eventi in Europa.
Ma i miei impegni non rendono facile il restare concentrato su certi siti, perfino per uno tanto caro al mio cuore come QUESTO. Questa Primavera è stata *particolarmente* difficile per me nella mia riserva di natura di 10 ettari. A causa del Riscaldamento Globale, tutti i miei lavori di Maggio, di tagliare l'erba, irrorare e piantare mi sono piombati addosso con due mesi di anticipo in Marzo! Così, il tempo libero che di solito dedico guardando questo forum è scomparso. Così come tutto il tempo per le attività di campeggio e canoa che avevo pianificato per tutto l'inverno! E io sono un tipo abitudinario... con un certo programma. E così non ho più avuto una o due ore al mattino presto per navigare siti come questo -- ero occupato nel prato. E la mia vita ne ha risentito MOLTO! Non pattuglio eBay per le mie necessità di collezionista da mesi ormai. E anche le mie email ad amici anche di vecchia data sono rimaste parecchio in arretrato.

Sto a malapena iniziando a mettermi in pari con i lavori per il prato, e i viaggi nel mezzo. E la cosa principale che volevo curare da lungo era la mia presenza in questo amato forum.

Quindi, anche se ho ancora da fare parecchi lavori al prato e altri impegni per questa nuova serie di libri Egmont DON ROSA COLLECTION (che vorrei i miei concittadini italiani potessero vedere, ma temo che non potranno), e anche se non ho ancora fatto campeggio di Primavera, voglio provare a tornare presente su questo sito, l'unico forum di fan di fumetti dove voglio essere presente.

... voglio dire, SE qualcuno ha bisogno di me qui. Questa è la domanda principale. Io rispondo solo alle domande, non mi abbandono all'autopromozione.

Ma vedo che le domande sono crollate (il che va BENE! Io dovrei essere coinvolto solo se sono invitato). E la maggior parte della corrispondenza era da parte di un gentile fan non italiano, la qual cosa non so se sarà apprezzata dal forum -- perché un non italiano dovrebbe far domande ad un americano qui su un forum che appartiene ai fan italiani? Non voglio essere un intruso.

Così, okay, vediamo se qualcuno ha bisogno di qualcosa ora...

Przemyslaw:

Anzitutto, GRAZIE per tutti i gentili commenti!!!!

>>>>>1) Ne "Il mastino dei Whiskerville", Zio Paperone dice di non aver mai visto il tartan dei McDuck: "No, Paperino! I kilt e i plaid dei De Paperoni sono andati perduti, assieme a tutti i loro averi, nei terribili anni del mastine!" Eppure, il bellissimo tartan ci viene mostrato as esempio nei capitoli 1, 9 e 12 della Saga. Come mai?

Si, ho risposto a questa domanda da qualche altra parte. Ovviamente, il tartan dei De Paperoni doveva essere prominente nel raccontare la storia dei De Paperoni nella mia $aga. Ma sapevo che il Paperone di Barks aveva detto di non ricordarsi del tartan.
Ebbene, è molto semplice. Posso presumere che se ne sia scordato, come dice in altre storie di aver dimenticato altre cose del suo passato. Aveva forse 35 anni l'ultima volta che lo ha visto, e 85 quando disse di non ricordarselo. Io ho solo 60 anni, e quanto vorrei ricordarmi tutte le cose che sapevo quando ne avevo 35!!! Si, questa è una "spiegazione comoda". E allora... cosa c'è di sbagliato in una "spiegazione comoda" e plausibile? La cosa importante è che ho usato il tartan nella storia della sua vita.

>>>>>>2) In "Zio Paperone e il gioco vecchio stile" (da Mickey Mouse Almanac 1, 1957), Zio Paperone dice di essere stato studente (o almeno di aver giocato a football) al Webfoot Tech. "negli anno 80". Consideri questa informazione barksiana come canonica, e in tal caso, come mai non viene citata in nessun capitolo della $aga?

Ho bisogno di fare riferimento a quello che Barks aveva scritto in precedenza sul passato di Paperone: era un povero lustrascarpe di Glasgow. Guadagnò i primi soldi come cercatore nello Yukon nel 1898, quando aveva 30 e qualcosa anni. Si trasferì a Paperopoli anni dopo. Per quale motivo avrebbe dovuto frequentare un college in quel momento? Io o --
A) scarto questa affermazione come una fandonia o una battuta buttata lì. B) Questa storia apparve su in numero "speciale" di Dell Comics, e non in una delle testate principali come WDC&S, DONALD DUCK o UNCLE $CROOGE -- spesso (forse sempre?) Barks si limitava a disegnare quelle storie e non le scriveva. Quindi potrei decidere che non è un vero fatto barksiano. C) È un fatto barksiano, come pochi altri, che è in contraddizione con altri fatti stabiliti in precedenza, e così decido di ignorarlo come impossibile.
Per una qualsiasi, o per tutte e tre, di queste ragioni, io scarto l'idea che Paperone sia mai andato al college, *specialmente* a Paperopoli, come chiaramente falsa.

3) Come mao Poncey de Loon non fa parte del tuo celebre e squidito albero genealogico? Dopo tutto viene citato da Nonna Papera come un "lontano cugino" dei paperi nel pannello dia apertura di not part of your famous and exquisite Duck Family Tree? He is, after all, mentioned by Grandma Duck to be "a distant cousin of us Ducks" in the opening panel of "Paperino e la fonte della giovinezza". E il generale Stonewall Duck non potrebbe essere pure lui un antenato di Paperino (anche se la cosa non viene esplicitamente detta in "Paperino fabbro del villaggio ")?

Un "lontano cugino" è abbastanza vago e sarebbe problematico inserirlo in un albero così limitato come quello che mi era stato chiesto di fare. Ho "barato" un po' anche quando ho sparpagliato gli antenati dei De Paperoni sul tronco del Clan De Paperoni, sopratutto perché erano stati citati in una storia famosa come "Il segreto del vecchio castello" -- il modo in cui li ho sbattuti a casaccio sul tronco era piuttosto inappropriata per un albero genealogico. Un altro parente citato da Barks che ho deliberatamente rimossi (per necessità) era uno citato ne "L'uomo d'oro".
Un'altra cosa che potresti vedere nelle pubblicazioni Egmont è il mio articolo su come ho costruito l'albero, cosa ho incluso, cosa ho lasciato fuori, e cosa ho cambiato dopo aver ricevuto nuove revisioni delle sue idee dal signor Barks. Come sapete, un albero genealogico *completo* sarebbe molto più complesso di quello semplificato che ho progettato su richiesta della Egmont. (non sapevo che sarebbe diventato forse la cosa più FAMOSA che io abbia mai fatto... specialmente in Italia!)

TlatoSMD:
>>>>>Immagino che sia ancora spaventato dal mio post lungo due pagine a cui aveva promesso di rispondere.

Era un bel po' di tempo fa! Prima che io ci metta tutto il tempo a rispondere a quel messaggio, per favore riformula tutte le domande a cui devo ancora rispondere.
Grazie.

Cornelius Coot 1818:
>>>>>collegandoci con la recente Festa della Donna, (8 MArzo), come era la tua relazione con i personaggi femminili Disney? Ho letto che ti piaceva scrivere storie su Doretta e Amelia; non so che ne pensi di Paperina, Nonna Papera, Miss Paperett o Emy, Ely e Evy. Hai mai pensato di creare qualche nuovo personaggio femminile?

Credici o no, ho appena passato circa 35 minuti a scrivere una PROFONDA risposta a questa domanda. Ma poi c'è stato un guasto del computer e il testo della mia risposta è sparito. Ci riproverò domani!!

Stronghold:
>>>>>etc.

E poi ci sono messaggi MERAVIGLIOSAMENTE gentili come questo!!! Questa potrebbe addirittura essere una ragione per cui esito a essere attivo su un forum come questo, perché non ho NESSUNA idea su come rispondere a dei complimenti tanto MERAVIGLIOSI!

GRAZIE! È tutto quello che posso dire.

TlatoSMD:
>>>>>My guess is that he's still scared of my 2-page long post that he promised to reply to.

That was quite a while ago! Before I spend all the time to reply to that message, please restate all the questions that you still need answered.
Grazie.

Also, the Python references have surprised me a bit. Based upon all that I know about your tastes from interviews, editorials, and this thread, you seem to be more of a fan of the times of "classic Hollywood" films and TV series circa 1930s-1950s where men were still tough and all that, which being as, uh, elegant and majestic as it was, was certainly a different generation than the whacky, unconventional, and irreverent countercultural types of the Woodstock Generation that was also epitomized in the Pythons and their humor.

I also remember that you said in the The Life and Times of Don Rosa documentary that this Woodstock Generation didn't have much of an impact on you, even though it was happening at the time you were in college

I'm pretty certain if I had the time and energy, I could copy-paste single characters drawn by Shelton (with his two inkers/collaborators Dave Sheridan and Paul Mavrides), put them next to your Ducks (and partly Beagle Boys, too), and see some obvious likenesses in poses, grimaces, and style of drawing ankles and facial wrinkles.

So, regarding your "wicked" "underground" style, your one very-underground-in-themes parody way back in college, and in spite of your often saying that Crumb and the Woodstock Generation never had much of an influence on you, I've been wondering if maybe people just kept asking the wrong question and maybe it was Shelton rather than Crumb who at least had some influence on your way of drawing the Ducks?

So, your shadows have kept me wondering what influence artists such as Hogarth, Dürer, or Doré might have had on your style?

And while we're still more or less on the topic of underground comics, has Howard the Duck had any influence upon your drawing style? Of course, I'm talking about the comic, not that awful, awful movie. I'm also a huge fan of the comic, especially the b/w Howard the Duck magazine which had art by Gene Colan, for instance.

My question is, how did this sudden change, this fundamental quantum leap in your style come about so abruptly between two stories? Did you purposefully clean it up beforehand, practicing and practicing again, before you went to start on The Last of the Clan McDuck, so you could do justice to Unca Carl's legacy as one of 20th century's greatest creators and storytellers also in the visual department? I think this change is so undeniable, and yet you've said that you never noticed much change in your style; and yet I've never come across anybody else beside me mentioning this sudden change between Super Snooper Strikes Again and Of Ducks and Diems and Destinies/The Last of the Clan McDuck even among other Rosa fans.

(Granted, it's changed again later-on due to your eye trouble, which I think begins to show in your stories around 1997-'99, which pains me at times when I see how your brilliance in panel and page composition even still kept growing but your eye trouble kept you from executing your designs to their full potential in the exact proportions and details, to a degree that your Ducks seemed to look more and more, um, pointy or angular?)

I remember you said in The Life and Times of Don Rosa that you've met your wife at a Star Wars convention, and that she seems just as nerdy as you about some things. If that's not too private a question, how does she feel about your Barks and Ducks fandom, where you seem to fill your house with Barks and Ducks paraphernalia, and that even led you to become one of the most celebrated Duck artists? I think I remember a few photos where she didn't seem too happy about fans invading your house and leaving their footprints everywhere.

You've recently said that you dislike drawing so much that by the time you got to finish a story, you absolutely hated it for all the hard drudgery and labor it's been on you, giving particular examples every time you mentioned this fact. Are there any stories that you hated less towards the event of finishing them? Also, so many of your stories exhibit so much love and passion for the characters and attention to detail and thrilling action that it comes as a surprise to think of your words whenever reading your narratives.

in spite of your criticisms of superhero comics, you seem to be collecting them just as eagerly in your fabled basement collection. How does that work out?

Because Rosa has never received a formal drawing education and not even took art classes in school, his drawing style in comparison to other Disney artists appears unusually dirty and edgy. His works therefore strongly resemble underground comics. Denying being that much of a huge fan of, for instance, Robert Crumb, he regards this fact about his style as being due to his lack of formal drawing education, saying that he "just cannot draw any better than this". For his first stories, he traced all the characters from Carl Barks, and it was only after gaining practice that way that he started developing his own style.

A single comic page takes Rosa one day to draw, and prior research will take him another day per page. Wherever possible, Rosa uses techniques from his engineering background, such as using templates for curves and circles.

Don Rosa's panels usually show a high amount of things happening at once, including much of text, mostly several speech bubbles per panel, more background personnel than in Barks's stories, small subplots occuring in backgrounds, and highly detailled backgrounds in general. According to Rosa himself, this is also due to his lack in education that makes him "stuff as many things as he can" into his backgrounds in order to be as entertaining as he can. Most of the time, these background subplots are mere gags with no connection to the main plot.

Klaus Piber contends that the high amount of things happening in Rosa's panels diminishes their functionality for being bloated, however a basic functionality of the panels remains. For instance, Rosa squeezes several events into the same panel, and while that provides for a richness of detail and complex plots on 34 pages or less, his panel compositions suffer from severe lack of space. In spite of all that, his panel compositions do work, albeit sacrificing lots of efficiency. The richness of detail in his backgrounds distracts the reader from the main plot, but also invites one to glance over the scenery. Still, many of his background gags and subplots are indeed amusing and lighten up the atmosphere. According to Piber, Rosa's drawing style is acceptable while not reaching the quality of Barks, as Rosa's lines are often shaky, of varying thickness, and lack energy, and his proportions don't always work out either.

Stronghold:
>>>>>etc.

And then there are WONDERFULLY nice messages like this!!! This might even be another reason I hesitate to be active on such a forum, because I have NO idea how to reply to such WONDERFUL compliments!

GRAZIE! That's all I can say.