Papersera.net

Secondo me, Giuseppe Perego è uno degli autori Disney più illeggibili che ci siano. Non me ne voglia chi lo apprezza, ma il suo stile immediatamente riconoscibile, come quello dei grandi maestri, lo è, all'opposto di quello dei grandi maestri, per la pochezza del disegno, per la scarsissima capacità con cui disegna le diverse espressioni nei paperi, per la capacità di rendere indegeste anche storie godibili di buoni sceneggiatori.

So che c'è a chi piace, naturalmente meglio così, W i gusti diversi. Ma a me, proprio no!

lo apprezzo molto per i personaggi sceondari (non paperi) e per gli sfondi.

Se posso dire la mia Perego è il disegnatore che odio di più: non mi piace niente del suo disegno, ad esempio i becchi dei paperi, le proporzioni sbagliate e la totale mancanza di espressione dei suoi personaggi, sembra che abbiano quella espressione quale che sia l'emozione. Quando vedo una storia da lui disegnata mi trattengo a stento dal saltarla a piè pari. Per De Vita senior il discorso è un po' diverso, perchè sebbene non sopporti neanche lui, soprattutto per l'eccessiva spigolosità del tratto, leggo le sue storie appena più volentieri. C'è comunque da dire che questi sono due pionieri della Disney in Italia e che quindi sono degni di merito.

Se posso dire la mia Perego è il disegnatore che odio di più: non mi piace niente del suo disegno, ad esempio i becchi dei paperi, le proporzioni sbagliate e la totale mancanza di espressione dei suoi personaggi, sembra che abbiano quella espressione quale che sia l'emozione. Quando vedo una storia da lui disegnata mi trattengo a stento dal saltarla a piè pari. Per De Vita senior il discorso è un po' diverso, perchè sebbene non sopporti neanche lui, soprattutto per l'eccessiva spigolosità del tratto, leggo le sue storie appena più volentieri. C'è comunque da dire che questi sono due pionieri della Disney in Italia e che quindi sono degni di merito.

Io ho personalmente letto poche storie di Perego, ma devo dire che ha uno stile troppo spartano, per così dire:
disegni privi di arricchimenti di alcun genere, disadorni.
Per quanto riguarda l'assenza di proporzioni citata da Quaquarone, ritengo che sia una caratteristica propria del suo stile, a volte ruvido, tanto che i suoi disegni sarebbero più appropriati, per la loro essenzialità, alle vignette satiriche dei quotidiani.

Ma sono l'unico a pensare che il Perego anni '50 sia sullo stesso piano di quello anni '60/'70? Va bene, forse questi ultimi anni segnano un miglioramento ma le sue prime storie (quelle uscite sugli albi d'oro) le trovo proprio orribili...

L'INVENCIBLE ARMADA

Vuoi dire la PRIMA META' di Natale nel Mondo? Bè certo Perego ha dato il meglio di sè disegnando su carta l'Italia....

Apprezzo i disegni delle ultimissime storie di Perego da La grande prova di Paperinik (1981) in poi: quasi irriconoscibile!
Infatti pare che, per queste storie, sia stato pesantemente aiutato, di volta in volta, da M. Dotta, R. Marini, M. Peirano.
Qualcuno sa il perchè? Che parere avete di queste storie rispetto al Perego di soli un paio d'anni prima?