Papersera.net

Penso che per una ristampa di Gottfredson si possano argire TUTTI (ma proprio TUTTI) i problemi prendendo esempio dalla contemporanea raccolta dell'opera di Schulz

Penso che per una ristampa di Gottfredson si possano argire TUTTI (ma proprio TUTTI) i problemi prendendo esempio dalla contemporanea raccolta dell'opera di Schulz

Che infatti riprende i volumi usciti prima in America!
Quindi, come ti ho già detto, arriverà da noi solo "di riflesso" come con la CBL...  

Che infatti riprende i volumi usciti prima in America!
Quindi, come ti ho già detto, arriverà da noi solo "di riflesso" come con la CBL...  

Ma non sarà omnia, dunque non avrà senso, dato che le strisce e le tavole meno reperibli sono proprio quelle meno famose...... dunque saremmo punto e daccapo.
(in ogni caso l'opera intera di Gottfredson è arrivata completamente in Italia: non riesco mai a comprendere le dinamiche di redazione)

Suppongo tu lo sappia già -  ne abbiamo anche parlato sul forum - ma su http://disneycomics.free.fr/Mickey/index_stories_gottfredson.html si trovano 71 storie di Gottfredson (fino al 1944).
Una raccolta più completa la vado cercando io...  

Suppongo tu lo sappia già 

E invece non lo sapevo... Grazie!!!

Solo che sembrerebbero essere per la maggior parte scansioni dagli albi recenti USA (mickey muose, wdcs, ecc...) e non so quanto i dialoghi siano modificati e le vignette modificate/saltate/censurate...

  - Paolo

E invece non lo sapevo... Grazie!!!

Solo che sembrerebbero essere per la maggior parte scansioni dagli albi recenti USA (mickey muose, wdcs, ecc...) e non so quanto i dialoghi siano modificati e le vignette modificate/saltate/censurate...

  - Paolo

Non credo i dialoghi siano censurati dato che, per le storie anni '30, conservano il vernacular English (dialetto) che altrimenti immagino avrebbero emendato... oltre tutto alcuni termini dialettali o gergali non si usano più.
Delle storie che ho letto su quel sito, dalla numerazione delle strisce, non ho trovato tagli.
La Casa dei Fantasmi (dobbiamo averne parlato nel topic, mi pare), che è la storia di Floyd più massacrata nella versione italiana, corrisponde come completezza alla versione del Messaggero e credo sia in versione originale, tranne che è stata purtroppo colorizzata.
Certo molte storie sono reimpaginate il che potrebbe aver rifilato le vignette, anche se - per quel che ho visto - mi pareva di no.

Come ho detto, il testo delle storie anni '30 non è modificato o avrebbero cambiato le frasi in dialetto.
Se il lettering sia rifatto non so, ma se il testo è lo stesso non scorgo il problema. Inoltre come lo sai, se non hai le stirps originali?
Io ho un buon numero di di strips orginali, ma si trovano a 800 km da dove vivo ora e per il momento non posso confrontarle.

Quanto ai giornali, quale Herald Tribune?
 L'International Herald Tribune o il  New York Herald Tribune? Nelle biblioteche in Italia suppongo abbiano solo il primo.
Il New York times mi pare fosse del gruppo Hearst come il King Features Syndicate, quindi sicuramente le strips del sindacato venivano pubblicate anche lì. Ma ogni giornale non pubblicava tutti i comics, quindi sapere se pubblicava MM al tempo... mah.

Però la domanda è buona, gli americani hanno un disinteresse totale per la Storia e anche se cerchi i siti della Disney o del King Features ti riportano solo la situazione attuale. Da loro acqua passata non macina più e non interessa a nessuno. Forse nel forum c'è qualcuno che sa come scoprire se un giornale negli anni '30 riportava le MM strips... boh.

Sto racimolando da " I grandi classici" le belle storie anni 50 di Gottfredson, sceneggiate da Bill Walsh. Trattasi però di edizioni rimontate e dalle dimensioni francobollo. Anni fa a Reggio acquistai il volume "The daily Mickey Mouse" relativo all'anno 1950, ma non riesco a trovare  gli altri numeri. La verità è che le storie 1930-45 sono state piu volte pubblicate integralmente sin dai tempi del "Topolino d'oro" (anni 70), mentre per il periodo successivo ci si limita spesso a ristampare, fino al 1955, materiale incompleto e dal montaggio terribile. Della fase "autoconclusiva" 1955-75 sembra non importi a nessuno.

Floyd Gottfredson è sicuramente il mio disegnatore preferito, per quanto riguarda le storie di Topolino: le sue numerose pubblicazioni sbaraglierebbero, secondo me, qualsiasi produzione fumettista odierna.
A mio parere Gottfredson è stato uno dei più noti disegnatori disneyani a conferire a Topolino il suo carattere tipicamente investigativo; inoltre trovo incredibilmente caratteristico lo stile con cui creava le storie a cui siamo affezionati ancora oggi. In questi ultimi tempi sono molteplici gli albi pubblicati per enfatizzare la fama dei personaggi Disney (come, ad esempio, “I Mitici Disney”), ma in nessuno di essi ho mai trovato almeno una storia il cui disegnatore fosse Gottfredson (ovviamente, mi riferisco alle storie di Topolino)... insomma, parliamoci chiaro: “Giorgio Cavazzano” e “Massimo de Vita” sono, ancora oggi, grandi e noti disegnatori, ma Topolino non è mica nato negli anni 90'! Certo, è più che giusto conferire importanza ai grandi sceneggiatori contemporanei, ma se decidete di chiamare un albo “I Mitici Disney”, come potete omettere anche solo una storia di Floyd Gottfredson, in quello riguardante Topolino?

Cirubiru

ma se decidete di chiamare un albo “I Mitici Disney”, come potete omettere anche solo una storia di Floyd Gottfredson, in quello riguardante Topolino?

Cirubiru

E' proprio questo è il dilemma che più ci cruccia da sempre. Quanto si sia indifferenti a Gottfredson soprattutto in testate celebrative o monografiche come sono i Mtici Disney. E Gottfredson è al limite della scomparsa. Se non fosse per i GC che (pare) abbiano ripreso a pubblicarlo, non lo vedremmo praticamente mai se non in pubblicazione molto vecchie. Ed è un peccato, perché c'è tutta una generazione (tra cui io, che conosco davvero pochissimo del Gott) che meriterebbe di conoscere al meglio questo autore.

se decidete di chiamare un albo “I Mitici Disney”, come potete omettere anche solo una storia di Floyd Gottfredson, in quello riguardante Topolino?

Il titolo non fa il monaco. Come si fa a chiamare "Disney Anni d'Oro" una raccolta di storie degli anni '70 e '80?  

Il titolo non fa il monaco. Come si fa a chiamare "Disney Anni d'Oro" una raccolta di storie degli anni '70 e '80?  

ovviamente sono d'accordo
[size=8]guardare a sinistra, please[/size]

ovviamente sono d'accordo
[size=8]guardare a sinistra, please[/size]

E qui ci sta un quotone grande quanto una casa.
Ma ritornando a Gottfredson, sono solo io il pazzo che si immagina una testata stile zio paperone dedicata a topolino, che ristampa storie di gottfredson, scarpiane topolinesche e Casty, e che magari contenga anche storie nuove di quest'ultimo?
Sarò pazzo ma voglio immaginarmela, magari con il nome di "Gottfredson ed eredi", come copertinista ufficiale casty.

E Gottfredson è al limite della scomparsa. Se non fosse per i GC che (pare) abbiano ripreso a pubblicarlo, non lo vedremmo praticamente mai se non in pubblicazione molto vecchie. Ed è un peccato, perché c'è tutta una generazione (tra cui io, che conosco davvero pochissimo del Gott) che meriterebbe di conoscere al meglio questo autore.

Quoto. Le storie anni '30 - primi anni 40 sono introvabili nelle pubblicazioni odierne (giusto per dire, ho letto solamente da una settimana l'uomo nuvola, uno dei pilastri Disney!), tanto che uno per leggersele deve spendere 5 euro, se non di più, per comprarsi albi vecchi, che contengono una sola storia a numero, per di più tradotta e censurata brutalmente.
Insomma, è uno scandalo che nel 2009 dobbiamo ancora fruire di queste (quando va bene che le troviamo, poi), quando c'è stato ZP che ha dato un cambio radicale nell'aproccio filologico al fumetto.
 

Insomma, è uno scandalo che nel 2009 dobbiamo ancora fruire di queste (quando va bene che le troviamo, poi), quando c'è stato ZP che ha dato un cambio radicale nell'aproccio filologico al fumetto.
 

Quoto ora Duck Fener ma sono d'accordo anche con PdP93. Una testata nello stile di ZP ma dedicata a Gottfredson sarebbe quanto di meglio ci potrebbe essere. Eliminiamo una testata di ristampe a facciamo posto a questa. Una testata che nasca dalle ceneri di ZP, ma che si occupi dell'altro lato della medaglia, ossi i topi, con una ristampa filologica di Gottfredson, Scarpa e anche Casty, e vedere sempre lui in copertina sarebbe da sbavv completo. Perché è così difficile? Perché ZP, che ha fatto la storia della filologia del fumetto, ha avuto giustamente un posto di riguardo ed una eventuale iniziativa uguale e opposta dedicata al Maestro dello Utah è così infattibile? Spero comunque che questo sogno diventi realtà, perché sarebbe mille volte meglio di qualunque Big e Anni d'Oro (?), la vera testata per collezionisti.