Papersera.net

Io consiglio a chi ritiene in buona fede (e questo esclude qualche nome immagino 8-) ) che Casty abbia qualcosa di ripetitivo, di rileggersi tutte le sue storie in ordine. Non è una cosa impegnativa, in fondo sono ancora poche... se davvero fossero ripetitive una lettura "affiancata" dovrebbe esporre proprio questo lato debole. Invece si scopre che le storie, oltre a reggere la rilettura (cosa che non si può certo dire per la maggior parte delle storie, sopratutto moderne), si rivelano essere ancora più belle di quanto appare a prima lettura. Provare per credere.

Provare per credere.

Confermo! l'ho fatto un mesetto fa e devo dire che è proprio una lettura piacevole, anche se alcune di quelle storie le avevo già lette un paio di volte!!

A me sembra, almeno dal post evidenziato, che toplino faccia confusione tra ripetitività ed originalità che sono due cose completamente diverse: un aggettivo che al momento non si può usare per casty è la ripetitività, certo ci sono elementi, o personaggi, che si ripetono ma che rientrano secondo me sia in un discorso di continuity che l'autore intende portare avanti, sia come un tratto distintivo e peculiare del suo modo di scrivere. Sull'originalità si può anche discutere ma definendo bene prima cosa si intende perchè se uno mi riprende un plot strausato (e poi sono tanti i personaggia fumetti che vivono mettono in scena quasi sempre le stesse idee di base, tex per tutti) però lo rende in maniera personale con una sceneggiatura piacevole a me sta bene e sta bene anche se decide di tanto in tanto di omaggiare quelli che sono stati i suoi punti di riferimento, meno bene mi sta se è una copiatura bella e buona (vedi ultimo dylandoggone della barbato) ma cose simili da casty ancora non le ho viste fare, almeno credo

 A me sembra che Casty stia operando un meritevole recupero di personaggi, ma soprattutto atmosfere delle grandi storie del passato. Non riesco a vedere una ripetitività nelle sue trame, che anzi, come dice Sprea, lette di seguito mostrano tutta la loro varietà, ma piuttosto sono accomunate da una cifra stilistica che predilige il mistero e la suspance

Ho riletto la storia di Casty "Topolino e Pippo cittadini del nulla" e ad una seconda lettura devo dire che la storia è ...veramente bella! Cioè già mi era piaciuta ma riletta con più attenzione e con uno sguardo più intenso ai disegni l'ho trovata veramente bella! Ci sono delle scene e delle atmosfere che mi hanno ricordato "Ai confini della realtà" e mi hanno veramente colpito; perfette anche le espressioni dei personaggi nei momenti più difficili, quando sono "soli". Bellissima l'amicizia tra Topolino e Pippo che fuoriesce nitida nella scena della panchina. Insomma un gioiellino secondo il mio modesto parere! Bravissimo Casty (e bravissimo anche Gervasio ovvio)!

Ho riletto la storia di Casty "Topolino e Pippo cittadini del nulla" e ad una seconda lettura devo dire che la storia è ...veramente bella! Insomma un gioiellino secondo il mio modesto parere! Bravissimo Casty (e bravissimo anche Gervasio ovvio)!

Sono d'accordo! Ma a me era parso un gioiellino già alla prima lettura!

e bravissimo anche Gervasio ovvio

Mi istighi all'OT... ma, in quella particolare storia, trovai Gervasio davvero fuori forma.

In realtà credo che in quella storia Gervasio abbia subito "troppo" l'influenza dei lay out di Casty.  FINE OT.

Eccomi, sono in ritardo e devo scappare, ma sono disposto ad approfondire con voi il discorso Casty nell'ambito di un acceso, ma sereno confronto.

Per ora, prima di scappare, mi limito ad un'osservazione:

non sarebbe meglio evitare di paragonare chichessia a chichessia? Siamo sicuri che essere bollati (a torto o a ragione) come "erede di..." per un autore sia poi un gran complimento, anche se i modelli in questione sono Scarpa e Gottfredson?

Ad esempio, Faraci è sicuramente un ottimo autore con una sua particolare interpretazione (o reinterpretazione) di Topolino che può piacere o non piacere, ma, sicuramente  risulta originale, fuori dagli schemi e proprio per questo lontana quella di Scarpa, per cui, non solo ritengo fuori luogo definire Faraci l'erede di Scarpa, ma, per certi versi, penso sia lui stesso a cercare e volere qualcosa di diverso.

Ancora una cosa. Se aveste definito Pezzin o Sarda (o qualcun altro) gli eredi Scarpa e Gottfredson (a proposito, perchè loro no e Casty sì?) la mia reazione sarebbe stata pressochè identica, visto che, secondo me, nessuno può essere l'erede di due simili talenti, potrei, al massimo, ammettere "imitatori", ma non eredi.

Ci sentiamo presto.

Siamo sicuri che essere bollati (a torto o a ragione) come "erede di..." per un autore sia poi un gran complimento, anche se i modelli in questione sono Scarpa e Gottfredson?

Sì, certo.

(a proposito, perchè loro no e Casty sì?)

Perchè Casty imita lo stile grafico e delle battute di Scarpa e Gottfredson. Non dico che copia, perchè le sue storie sono molto belle, scritte bene, divertenti e spesso originali, ma non si può ignorare che Casty usa spesso cose tipiche di Scarpa e di Gottfredson, che alla fine ti procurano per forza di cose la fama di "erede" se sei bravo, e di "brutta copia" se non lo sei...

Un esempio simile è quello di Venerus, che secondo me l'ha fatta un po' sporca, che secondo me per farsi "nominare" erede di Faraci nelle prime storie ha inserito valanghe di citazioni a Faraci senza aver scritto delle storie realmente degne di nota. L'ha fatto poi con Scarpa, con la collana chirikawa. Ma si tratta probabilmente dell'ingenuità di un "principiante"...

Perchè Casty imita lo stile grafico e delle battute di Scarpa e Gottfredson. Non dico che copia, perchè le sue storie
Un esempio simile è quello di Venerus, che secondo me l'ha fatta un po' sporca, che secondo me per farsi "nominare" erede di Faraci nelle prime storie ha inserito valanghe di citazioni a Faraci senza aver scritto delle storie realmente degne di nota. L'ha fatto poi con Scarpa, con la collana chirikawa. Ma si tratta probabilmente dell'ingenuità di un "principiante"...

Guarda che uno non diventa erede di un autore dopo la prima storia... Bisogna vedere, nel tempo, come lavorerà e poi, forse, potremo anche pensare di nominarlo erede di Faraci.
Ma alla prima storia mai!!!

Ciao.

Guarda che uno non diventa erede di un autore dopo la prima storia...

Certo che no, per fortuna!

Devo dire che Casty è il mio sceneggiatore preferito insieme a Faracci. Le sue storie hanno quella miscela di umorismo e avventura che hanno reso grandi i fumetti disney. Inoltre è un mago a rievocare ambientazioni e atmosfere del passato, sia come stile di racconto, sia come stile di disegno (praticamente uguale a scarpa).
Mi sono piaciute praticmante tutte le sue storie, molte sono diventate tra le mie preferite. "Topolino e Pippo cittadini del nulla" a mio parere è la storia più bella degli ultimi anni, e non esagero.

Mi sono piaciute praticmante tutte le sue storie, molte sono diventate tra le mie preferite. "Topolino e Pippo cittadini del nulla" a mio parere è la storia più bella degli ultimi anni, e non esagero.

Sono con te. Pure a me "i cittadini del nulla" è piaciuta tantissimo; una tra le migliori di Casty.