Papersera.net

Ho letto solamente ora La storia, quindi sfrutto felicemente il mio 500° post per dire GRAZIE a Casty e alle meravigliose idee geniali che gli frullano in testa...possano continuare a lungo a suggerirgli progetti unici e a sfornare storie di questo genere, del tipo che ti diverti durante tutta la lettura e ti dimentichi del tempo che passa, per poi arrivare alla parola fine col sorriso sulle labbra, piacevolmente intrattenuto e pienamente soddisfatto. Emotivamente ed esteticamente. (e qui applausi soprattutto a Bonfatti, ha una mano d'oro, tavole splendidamente accurate ed eleganti!)

(e dire che io Casty fino a un paio d'anni fa manco sapevo chi fosse...che dire, fumettisticamente parlando, è la scoperta migliore che potessi fare, una gioia dopo l'altra le sue storie, dei piccoli gioielli. Ad oggi, assolutamente il narratore più bravo, ingegnoso e completo su piazza). Chapeau.

Insieme a Gianluigi Filippelli ho intervistato Casty e Massimo Bonfatti per Lo Spazio Bianco, in occasione di Tutto questo accadrà ieri.
Ecco il risultato: http://www.lospaziobianco.it/168995-mitico-mickey-intervista-casty-massimo-bonfatti
Una lettura ampia e interessante che parte dalla storia e va sulla figura di Topolino e sul fumetto comico in generale

Insieme a Gianluigi Filippelli ho intervistato Casty e Massimo Bonfatti per Lo Spazio Bianco, in occasione di Tutto questo accadrà ieri.
Ecco il risultato: http://www.lospaziobianco.it/168995-mitico-mickey-intervista-casty-massimo-bonfatti
Una lettura ampia e interessante che parte dalla storia e va sulla figura di Topolino e sul fumetto comico in generale

Faccio il pignolo e preciso che la sua prima storia risale al 2003 e non, come riportato nell'articolo, al 2005

Mini intervista!

[media]https://www.youtube.com/watch?v=fuYLAs5qnGs[/media]

Quando si parla di Casty, spesso tra i suoi meriti si cita il recupero di vecchi personaggi scomparsi da tempo.
Io però credo che sia un merito molto più grande l'aver riportato alla ribalta personaggi frequenti ma che con il passare dei decenni avevano perso smalto. Pensate a Minni, Gambadilegno, Eta Beta, Pippo e Macchia Nera (ma in parte vale anche per lo stesso Topolino): ognuno di loro si è visto spesso affidare ruoli sempre più scialbi, ma è stato rivitalizzato alla grande dal nostro Casty.

Quando si parla di Casty, spesso tra i suoi meriti si cita il recupero di vecchi personaggi scomparsi da tempo.
Io però credo che sia un merito molto più grande l'aver riportato alla ribalta personaggi frequenti ma che con il passare dei decenni avevano perso smalto. Pensate a Minni, Gambadilegno, Eta Beta, Pippo e Macchia Nera (ma in parte vale anche per lo stesso Topolino): ognuno di loro si è visto spesso affidare ruoli sempre più scialbi, ma è stato rivitalizzato alla grande dal nostro Casty.

Sono due lati della stessa medaglia: i personaggi Disney sono maschere che vengono usate dagli autori, adattandole alla loro personalità in maniera più o meno brillante. Vi sono sceneggiatori che non si fanno scrupoli e le "brutalizzano", facendole proprie, lasciandogli solo alcuni dei loro caratteri distintivi: Martina, Cimino, Scarpa, tanto per citarne tre sono grandi anche per questo. Ovviamente al fianco dei grandi ci sono anche decine e decine di mestieranti, cui queste maschere fanno comodo non tanto per imbastire trame o altre ma semplicemente per evitare di doversi impelagare in un grande lavoro creativo: quante volte ci lamentiamo di storie con personaggi piatti e ripetitivi?

Casty è stato capace di impugnare questi personaggi senza paura o riverenza eccessiva, non preoccupandosi di stare nel solco di strade ormai già troppo solcate, ed ecco che, finalmente, riemergono characters brillanti. Il merito è grande sia per quanto riguarda il recupero di vecchi personaggi che per il restauro di altri troppo usurati e questo perchè:
1) il rimettere in gioco vecchi personaggi apre nuove strade, permette di riscoprire quelle che sono le radici del fumetto e anche di andare a fondo in quella che è la psicologia della maschera che viene utilizzata
2) il restauro di personaggi ormai usurati d'altro canto garantisce l'ampliamento dell'universo Disney con l'inserimento di nuovi canoni e idee

PS: chiedo scusa per la sgrammaticatura del mio intervento ma stasera son fuso 

Sono due lati della stessa medaglia: i personaggi Disney sono maschere che vengono usate dagli autori, adattandole alla loro personalità in maniera più o meno brillante. Vi sono sceneggiatori che non si fanno scrupoli e le "brutalizzano", facendole proprie, lasciandogli solo alcuni dei loro caratteri distintivi: Martina, Cimino, Scarpa, tanto per citarne tre sono grandi anche per questo

Perdonami ma quando e dove cimino e scarpa avrebbero "brutalizzato" i personaggi disney? Per dire scarpa è forse stato quello che per primo e più di tutti si è mosso nel solco di barks e gottfredson

Penso che volesse dire che gli autori per lui migliori (Martina, Cimino, Scarpa e, mi pare di capire, Casty) non hanno paura di lavorare anche sul carattere di tali personaggi, aggiungendovi del loro.
Se è così stava usando la parola "brutalizzare" senza accezione negativa (e quindi era meglio usarne un'altra, di parola...Azure non brutalizzarci la parola brutalizzare! ).

Ho usato il termine nell'accezione in cui la usavano alcuni teorici dell'arte moderna (questo per deformazione professionale visto che sono immerso nel filone da mesi per motivi di ricerca) per cui "brutalizzare" sta a sottolineare la capacità dell'autore di segnare con il proprio marchio e il proprio stile un character oltre quelli che sono i suoi attributi di base  Non sta ad indicare uno stravolgimento o un termine negativo di per sè stesso in questo sistema

Sono due lati della stessa medaglia

Secondo me invece sono cose completamente diverse, che poi possono essere compiute simultaneamente, ma non necessariamente

Secondo me invece sono cose completamente diverse, che poi possono essere compiute simultaneamente, ma non necessariamente

Bè, io ho dato una mia spiegazione delperchè la vedessi in questo modo, ma se mi spieghi il tuo punto di vista sono disposto a ritrattare 

Bè, io ho dato una mia spiegazione delperchè la vedessi in questo modo, ma se mi spieghi il tuo punto di vista sono disposto a ritrattare 

Tu dicevi che rilanciare personaggi principali e ripescarne di vecchi siano parte dello stesso fenomeno. Secondo me invece sono indipendenti, tantochè possono venire attuati separatamente.
Per esempio, Darkenblot rilancia Macchia Nera ma in quella storia non c'è il ritorno di nessuna vecchia gloria.
Allo stesso modo, un ripescaggio dopo tanto tempo di un personaggio scomparso dalle scene non implica che ai protagonisti venga ridato smalto. Il primo caso che mi viene in mente è quello di questo prologo in cui torna Orango, ma tutti i personaggi vengono abbastanza banalizzati

Tu dicevi che rilanciare personaggi principali e ripescarne di vecchi siano parte dello stesso fenomeno. Secondo me invece sono indipendenti, tantochè possono venire attuati separatamente.
Per esempio, Darkenblot rilancia Macchia Nera ma in quella storia non c'è il ritorno di nessuna vecchia gloria.
Allo stesso modo, un ripescaggio dopo tanto tempo di un personaggio scomparso dalle scene non implica che ai protagonisti venga ridato smalto. Il primo caso che mi viene in mente è quello di questo prologo in cui torna Orango, ma tutti i personaggi vengono abbastanza banalizzati

Su questo sono d'accordo, e gli esempi non mancano: un personaggio non può fare una storia. L'introduzione di Doppioscherzo non ha rivoluzionato i personaggi che girano intorno a Topolino, ed è un esempio tra gli altri.

Con due lati della stessa medaglia io, infatti, non dico che se A e sono collegati allora coincidano, ma che A e B facciano parte di uno stesso insieme all'interno di questa tematica. Mi spiego meglio e banalizzo: io intendevo semplicemente dire che si tratta sempre di un restyling (il recupero di un personaggio vecchio passa per forza attraverso un adattamento a quello che è il fumetto di oggi rispetto a quello che era all'epoca di creazione del character), che sottolinea la capacità dell'autore di maneggiare i personaggi, farli suoi e tirarli fuori da quello che è lo "standard" in cui sono relegati, che sia l'oblio dato dal tempo che passa o la pigrizia di altri sceneggiatori che si accontentano di una ripetizione sistemica di stereotipi per personaggi.

le avventure di casty sono bellissime  

le avventure di casty sono bellissime  

E con questo il caso è chiuso gente, non ci sono altre parole da aggiungere.