Papersera.net

Riflettevo poco fa che tutte le generazioni di lettori Disney precedente a questa (ovvero da 10 anni circa a questa parte), hanno avuto delle basi che difficilmente potrebbero scordare.
Dalle storie di Gottfredson e Barks, a Scarpa, a Martina a Carpi, passando per Bottaro, Pezzin, De Vita degli anni 80.
Titoli? Dalla "Stella del polo", allo "Scozzese", dalla "Casa dei fantasmi" a "Guerra e Pace", dal "Razzo interplanetario", all'""Intruso Spazio-Temporale", dalla "Disfida analcoolica", dalle Storie strip alla serie di PK, tutto ha contribuito a formare noi lettori in autori, critici o semplici appassionati.
Rileggendo le storie sopra citate ti accorgi di esser davanti ad un capolavoro di rara bellezza, scritto e diretto da magnifici autori, sai di avere in mano un capolavoro.
Ma la stessa sensazione, un lettore di oggi ce l'ha con le storie del "suo" Topolino? Certo, ci sono carine storielle a gag, ogni tanto qualcuno "sfora" le trenta tavole e fa qualcosa anche apprezzabile con 40 tavole ma le storie epiche non ci sono più. Certo, se la metà di queste avventure valesse un quarto della "Disfida analcoolica", saremmo davanti a piccoli misconosciuti capolavori ma, oggi, di tutto quello che esce dal Topolino, e leggendolo ormai da 20 anni (anche i numeri precedenti), non mi sento di dire che c'è qualcosa che resterà in un futuro.
O meglio, mi sento di dire che si, magari resteranno, ma avranno sempre e comunque un sapore diverso rispetto alle precedenti. Ma non per noi che abbiamo un background culturale ma per quelli che si affacciano oggi al fumetto.
Basta comprare un Grande Classico (e ultimamente non si stanno ripubblicando capolavori!) qualsiasi per rendersi conto che oggi l'omologazione tende a zero.
Certo, ci sono autori (Casty e Vitaliano... per citarne due soli) che sono bravissimi e che fanno ottimi lavori ma la massa, quella che compone il numero tutte le settimane ha una media di lavoro proprio basso.
Perchè questo? Ma, soprattutto, ci sarà ancora la possibilità di leggere capolavori come quelli da me sopra citati oppure dobbiamo scordarceli per sempre?
E i disegnatori? Quelli che non si omologano (Guerrini) sono sempre meno in vista, quelli che una volta disegnavano bene (Dalla Santa, giusto per non fare nomi), ora sono una volta peggio della precedente (confrontare Fantaleggende con storia odierna), altri non appaiono quasi più (Del Conte), altri sono invecchiati (Asteriti e Chierchini), qualcuno prova a tenere gli stili del passato (Gatto) ma non sempre ci riesce.
Questo lento, ma costante, decadimento, a cosa sta portando?
Io non voglio un Topolino fatto solo da Cavazzano o Cavazzan-Cloni. E vorrei anche delle storie decenti. Chiedo troppo?

Ciao.

Ho paura che dovrò darti ragione. E' vero che ormai i grandi maestri disney di un tempo ormai sono quasi tutti deceduti. Prova a immaginare se qualcuno che oggi legge Topolino, diventerà uno sceneggiatore. Un bambino abituato a leggere le storie sul sorcio, non ha un bagaglio culturale che invece potrebbe avere qualcuno di 50 anni che da ragazzo leggeva Carpi, o Martina o Scarpa. I ragazzi abituati a delle storielle inutili, da grandi da sceneggiatori creeranno storielle inutili, e purtroppo se va avanti così i bei tempi li possiamo salutare. Gottfredson ha influenzato Scarpa, che a sua volta ha influenzato Casty. Così deve essere. Se nessuno influenza le nuove generazioni con delle storie decenti (e oggigiorno se ne vedono poche), Non ci sarà più un nuovo Barks o un nuovo Carpi.

Comunque è vero. E' una cosa triste da pensare, ma è la verità.

Sclavi, dando consigli a giovani sceneggiatori, diceva (riferendosi in special modo a Dylan Dog ma è da estendersi a tutte le testate a fumetti) che non basta leggere le avventure dell'indagatore del crimine per diventare un buono sceneggiatore, neanche limitarsi ai romanzi di King. Un fumettista deve interessarsi a tutto. Deve leggere Dante (per dire, piuttosto che Shakespeare, Proust, Kafka...) ma anche ascoltare musica metal, non perdersi l'ultimo film trash made in Italy piuttosto che l'ultimo di Woody Allen, conoscere i trucchi di Tomb Raider...tutto è motivo di spunto, di ispirazione.
Non basta acquisire le tecniche del mestiere! E' abbastanza triste questo. Spero che i grandi classici disney resistano ed entrino nelle case grazie alle varie ristampe per farle conoscere anche ai più giovani.

Comunque è vero. E' una cosa triste da pensare, ma è la verità.

esatto è la verità..bisognerebbe cercare di proporre storie veramente belle come la dimensione delta oppure il pippotarzan ...
io da solo ci sto provando(cioè tendendo conto che nè sono uno sceneggiatore,nè ho fatto una scuola...ma ho soltanto passione)perchè ho srcitto la trama di 2 belle storie..che tra un po' vi farò leggere(e chi le leggerà capirà che mi sono ispirato come stile a qualche grande)
C'è da dire che però il giovane sceneggiatore dovrebbe ispirarsi a un grande..

esatto è la verità..bisognerebbe cercare di proporre storie veramente belle come la dimensione delta oppure il pippotarzan ...
io da solo ci sto provando(cioè tendendo conto che nè sono uno sceneggiatore,nè ho fatto una scuola...ma ho soltanto passione)perchè ho srcitto la trama di 2 belle storie..che tra un po' vi farò leggere(e chi le leggerà capirà che mi sono ispirato come stile a qualche grande)
C'è da dire che però il giovane sceneggiatore dovrebbe ispirarsi a un grande..

Beh che dire...potevi darci una mano quando abbiamo scritto il soggetto incrociato, che mi riprometto di rimetterci le mani (spero insieme a piccolobush e agli altri) visto che la storia non è stata completata. Purtroppo ho ricominciato a frequentare il forum dalle vacanze di Natale.

esatto è la verità..bisognerebbe cercare di proporre storie veramente belle come la dimensione delta oppure il pippotarzan ...
io da solo ci sto provando(cioè tendendo conto che nè sono uno sceneggiatore,nè ho fatto una scuola...ma ho soltanto passione)perchè ho srcitto la trama di 2 belle storie..che tra un po' vi farò leggere(e chi le leggerà capirà che mi sono ispirato come stile a qualche grande)
C'è da dire che però il giovane sceneggiatore dovrebbe ispirarsi a un grande..

Con la tua prima affermazione non capisco cosa intendi dire.
Tu hai la passione, e hai la possibilità di avere tavole di grandi come Gottfredson o Scarpa eccetera, ma quelli che potrebbero nascere quest'anno, e che non ne avranno la possibilità essendo troppo giovani non potranno dire altrettanto.

E poi li voglio proprio leggere queste belle storie... poi vedremo se ti sei ispirato a un grande oppure se sei solo vanitoso.

Ma come Scarpa si è ispirato a Gottfredson e Casty a Scarpa un giovane sceneggiatore potrebbe ispirarsi a Casty, no? Secondo me il problema non è nei grandi sceneggiatori che mancano (pur tenendo presente che si Gottfredson, Scarpa e Barks ce ne sono pochi...e chissà se mai qualcuno potrà quantomeno eguagliarli) ma nelle storie che devono essere sempre più semplici e corte, perchè così le vogliono i lettori di oggi.

Eeeh, l'ho sempre detto io! Tutta colpa di quei bambocci sfaticati che non riescono a leggere 10 pagine in più alla storiella scema che desiderano loro stessi!  :

Ma siamo sicuri che la colpa del decadimento attuale sia solo colpa dei fumettisti?
Io dico che è anche la società ad essere cambiata e ormai il Topolino (intendo il settimanale) di una volta è anacronistico.
Prima Topolino era il giornale per grandi e piccini, il settimanale letto da tutta la famiglia. Ora, invece, gli adulti sono troppo impegnati e giudicano i fumetti un passatempo sciocco, futile e per immaturi, mentre per i ragazzi è "da sfigati".
Credo che gli autori si siano demoralizzati a trovarsi a lavorare per un pubblico infantile, sul quale non ho nulla contro ma che rimane comunque un pubblico passivo, con basse esigenze, per nulla stimolante per un fumettista. Non solo per questo, ma anche.

Credo che portamantello abbia proprio centrato la questione...il problema è che, dagli anni 90, il target di riferimento di Topolino è stato abbassato agli under 13...questo è successo in seguito alla creazione di periodici per le varie fasce d'età, quindi Bambi per i piccolissimi, Topolino per i preadolescenti e PK per i ragazzi.
Oggi le "belle storie di una volta" mancano o sono molto più rare semplicemente per questo motivo...Topolino è cambiato, e neanche da poco tempo, ed accanirsi contro sceneggiatori/disegnatori è perfettamente inutile...certo c'è chi, come i già citati Casty e Vitaliano che, pur rispettando il target, riescono a produrre storie ottime...cerchiamo di guardare ai lati positivi, senza farci prendere dalla nostalgia (male che vada un bel tuffo in qualche avventura scarpiana e ritorna il sorriso  )

Con la tua prima affermazione non capisco cosa intendi dire.
Tu hai la passione, e hai la possibilità di avere tavole di grandi come Gottfredson o Scarpa eccetera, ma quelli che potrebbero nascere quest'anno, e che non ne avranno la possibilità essendo troppo giovani non potranno dire altrettanto.

E poi li voglio proprio leggere queste belle storie... poi vedremo se ti sei ispirato a un grande oppure se sei solo vanitoso.

ti allego un po' la storia senza ancora ciò che dovrebbero "dire " i personaggi ..mi sembra che assomigli a quelle di scarpa..

Ma siamo sicuri che la colpa del decadimento attuale sia solo colpa dei fumettisti?
Io dico che è anche la società ad essere cambiata e ormai il Topolino (intendo il settimanale) di una volta è anacronistico.
Prima Topolino era il giornale per grandi e piccini, il settimanale letto da tutta la famiglia. Ora, invece, gli adulti sono troppo impegnati e giudicano i fumetti un passatempo sciocco, futile e per immaturi, mentre per i ragazzi è "da sfigati".
Credo che gli autori si siano demoralizzati a trovarsi a lavorare per un pubblico infantile, sul quale non ho nulla contro ma che rimane comunque un pubblico passivo, con basse esigenze, per nulla stimolante per un fumettista. Non solo per questo, ma anche.

che la società sia cambiata è sicuro..e che ormai i ragazzi leggono meno fumetti pure perchè è diverso il target..cioè i ragazzi oggi non sono come una volta...e che topolino sia cambiato per ragioni di marteking pure..

cmq ripeto..io lo faccio per hobby..poi chissà che non diventi un vero sceneggiatore

[OT]Mi permetti un commento (premesso che ho dato solo una lettura veloce)? Isole, dimensioni, sonniferi... invece di fare una storia complicata in tre parti, non avresti potuto farne tre indipendenti? Inoltre, alla redazione attuale di Topolino le avventure di Paperi e Topi insieme non sono molto gradite. [/OT]

Ma siamo sicuri che la colpa del decadimento attuale sia solo colpa dei fumettisti?
Io dico che è anche la società ad essere cambiata e ormai il Topolino (intendo il settimanale) di una volta è anacronistico.
Prima Topolino era il giornale per grandi e piccini, il settimanale letto da tutta la famiglia. Ora, invece, gli adulti sono troppo impegnati e giudicano i fumetti un passatempo sciocco, futile e per immaturi, mentre per i ragazzi è "da sfigati".
Credo che gli autori si siano demoralizzati a trovarsi a lavorare per un pubblico infantile, sul quale non ho nulla contro ma che rimane comunque un pubblico passivo, con basse esigenze, per nulla stimolante per un fumettista. Non solo per questo, ma anche.

COLPITO E AFFONDATO!  

Le riflessioni di amz sono giuste così come quelle esposte dagli altri, personalmente tendo a dare la colpa ai lettori attuali, cioè al fatto che la società è cambiata e quindi i gusti dei ragazzi che sono il target di riferimento per topolino. Credo che molti degli attuali autori disney siano in grado di proporre storie di ben altro livello rispetto alla maggior parte di quelle che vengono stampate, probabilmente come ha detto casty, non hanno voglia di sbattersi più di tanto. Vorrei che si tenesse, invece dei soliti "fumo di china" o "yellow kid" rivolti a gente appassionata, un concorso rivolto solo agli under 14 per vedere il loro gradimento di storie come quelle di casty o almeno che rendessero pubblici i risultati dei sondaggi settimanali sulla storia più bella (ammesso che ci sia un numero di partecipanti significativo), magari in caso di risultato positivo potrebbe essere di incoraggiamento alle menti più fervide

Beh che dire...potevi darci una mano quando abbiamo scritto il soggetto incrociato, che mi riprometto di rimetterci le mani (spero insieme a piccolobush e agli altri) visto che la storia non è stata completata. Purtroppo ho ricominciato a frequentare il forum dalle vacanze di Natale.

Quando vuoi non hai che da farmi un fischio, ho visto che vi eravate fermati e ho fatto altrettanto anch'io

ti allego un po' la storia senza ancora ciò che dovrebbero "dire " i personaggi ..mi sembra che assomigli a quelle di scarpa..

senza offese, ma è veramente troppo ingarbugliata... ci sono eventi che accadono senza motivo, spiegazioni non date, dimensioni parallele...
e fossi in te riguarderei soprattutto molto bene la sintassi e la grammatica...

Ma siamo sicuri che la colpa del decadimento attuale sia solo colpa dei fumettisti?
Io dico che è anche la società ad essere cambiata e ormai il Topolino (intendo il settimanale) di una volta è anacronistico.
Prima Topolino era il giornale per grandi e piccini, il settimanale letto da tutta la famiglia. Ora, invece, gli adulti sono troppo impegnati e giudicano i fumetti un passatempo sciocco, futile e per immaturi, mentre per i ragazzi è "da sfigati".
Credo che gli autori si siano demoralizzati a trovarsi a lavorare per un pubblico infantile, sul quale non ho nulla contro ma che rimane comunque un pubblico passivo, con basse esigenze, per nulla stimolante per un fumettista. Non solo per questo, ma anche.

e qui torniamo sempre al solito punto: sono cambiati i ragazzini di oggi!!! sempre più impeganati con videogame, internet e altre diavolerie non sanno più leggere o quando leggono hanno una soglia di attenzione bassissima, dovuta agli stimoli che li portano ad avere poca concentrazione. in questo modo si capisce anche perchè le storie in due puntate settimanali sono state quasi del tutto abolite...erano troppo impegnative per i lettori di oggi... in questo modo purtroppo sono le storie che si vanno ad adattare al pubblico... anche se è vero che potrebbe essere in parte il contrario.
la disney come ogni altra azienda ha come obiettivo il profitto, se il massimo profitto si ottiene accontentando il pubblico è quello che farà... sarebbe utopistico pensare che abbiano come obiettivo il bene della società...

eh... in mezzo a tante riflessioni che trovo giuste e spunti interessanti, questo thread mi sembra il "solito" (me non per questo banale) disagio di chi non si riconosce più nella gioventù moderna, non riuscendo ad inquadrarla in una società pur'essa molto diversa da quella di un tempo!  

(e lo dico perché anch'io leggo con disagio il topolino d'oggi!)

senza offese, ma è veramente troppo ingarbugliata... ci sono eventi che accadono senza motivo, spiegazioni non date, dimensioni parallele...
e fossi in te riguarderei soprattutto molto bene la sintassi e la grammatica...

bhe..però dai.. al regno di shan-grillà un po' ci può assomigliare
bhe infatti era solo un abbozzo...l'ho scritta alle 11 di notte :

cmq è vero che i ragazzi oggi sono cambiati..i telefoni..i videogames..internet..

bhe..però dai.. al regno di shan-grillà un po' ci può assomigliare

Non voglio giudicare, eh?, perché non ho ancora avuto modo di leggere la storia (per cui ti/vi saprò dire), ma il fatto che assomigli ad una storia già scritta, per quanto potesse essere un capolavoro, è una cosa buona?  

Quando vuoi non hai che da farmi un fischio, ho visto che vi eravate fermati e ho fatto altrettanto anch'io

Nel frattempo per incoraggiare gli altri ho inserito il riassunto del primo tempo, fino a dove siamo arrivati noi, così non bisogna rileggersi tutto per ricapitolare la situazione!

eh... in mezzo a tante riflessioni che trovo giuste e spunti interessanti, questo thread mi sembra il "solito" (me non per questo banale) disagio di chi non si riconosce più nella gioventù moderna, non riuscendo ad inquadrarla in una società pur'essa molto diversa da quella di un tempo!  

(e lo dico perché anch'io leggo con disagio il topolino d'oggi!)

Secondo me è proprio questo il punto, è cambiata la società, sono cambiati i bambini, è cambiato il target di riferimento. Oggi molte storie dei Maestri verrebbero saltate e considerate lunghe e noiose (con le dovute eccezioni, ovvio), mentre magari un WoM è considerato un capolavoro...io sono convinto che i bravi sceneggiatori ci siano, forse non al livello dei mostri sacri ma comunque ottimi. E' la richiesta di storie che è diversa, probabilmente quelle che noi oggi conisderiamo "bone storie, ma non capolavori" saranno un domani considerate i capolavori della prima decade del 2000...

Quando ero ragazzino io (una ventina d'anni fa) se non ricordo male le statistische che ogni tanto venivano fuori, il pubblico più numeroso dei lettori di topolino era costituito da ragazzini da 14 anni in su, ovvero i teenagers. Sicuramente ora questa età si è abbassata di molto (almeno credo), allora quello che mi chiedo è: l'attuale livello qualitativo del topo può avere un effetto fidelizzante pari a quello del passato, cioè un bambino di 14 anni che legge topolino, continuerà ad aver voglia di leggerlo anche a 19-20 o magari troverà che è troppo infantile per lui? Ovvero il topo resterà acora una lettura "trasversale" per tutte le età o piuttosto andremo verso un pubblico diviso, una parte "giovane" che si rinnova continuamente, un buco adolescenziale e un nucleo di nostalgici che invecchia sempre più?

...Ovvero il topo resterà acora una lettura "trasversale" per tutte le età o piuttosto andremo verso un pubblico diviso, una parte "giovane" che si rinnova continuamente, un buco adolescenziale e un nucleo di nostalgici che invecchia sempre più?

Il pericolo esiste, anche perche' niente e' immortale.

Un'altra versione di questo pericolo e' che in Italia il Topolino da fenomeno di massa diventi una passione da piccola minoranza di collezionisti, cosi come e' successo in America.

Secondo me è proprio questo il punto, è cambiata la società, sono cambiati i bambini, è cambiato il target di riferimento. Oggi molte storie dei Maestri verrebbero saltate e considerate lunghe e noiose (con le dovute eccezioni, ovvio), mentre magari un WoM è considerato un capolavoro...

Sì, direi che almeno io e te siamo d'accordo!
Ripensando, ad esempio, alle storie avventurose (disneyane e non) che venivano stampate nel Topolino giornale degli anni '30, o in altre pubblicazioni simili, non ho dubbi che se fossero state riproposte 30 o 40 anni dopo avrebbero avuto un successo scarsissimo, proprio rispetto a quelle storie che, riproposte ora, 30 o 40 anni dopo, probabilmente verrebbero saltate...

però a me topolino continua ancora a piacermi...ecco è la posta..che è un po' da dodicenni.. ..ma le storie...quelle sì che alcune sono belle
anche mio padre lo continua a leggere...

Mah... in realtà però... non trovo sia esattamente così. Si ripete che oggi ci sono sono Casty, Faraci (poco), Vitaliano, Savini (poco) e pochi altri ai testi e Cavazzano, De Vita e pochi altri ai disegni... ed è vero, ma una volta non c'erano solo gli Scarpa e i Carpi, c'era un sacco di monnezza anche allora. Buona parte delle storie di Martina sono sicuramente storielle che scriveva in 10 minuti senza preoccuparsene minimamente (mica tutte, ma visto che ne ha fatte miliardi, buona parte sì). Giusto per fare il nome più prolifico di allora. Storielle dello stesso livello delle storie medie attuali. E non dimentichiamoci che ne facevano due a settimana una volta ora ne fanno... quante, 4? 5? E ancora, negli anni '50 (periodo con la più alta densità di capolavori) Topolino era prima mensile e poi quindicinale, quindi ancora meno storie.

Boh, a me pare che gli autori buoni attuali stiano facendo un ottimo lavoro... ovviamente se aumentassero sarebbe meglio, ma non credo sia tanto questo il problema.

Io dico che è anche la società ad essere cambiata e ormai il Topolino (intendo il settimanale) di una volta è anacronistico.
Prima Topolino era il giornale per grandi e piccini, il settimanale letto da tutta la famiglia. Ora, invece, gli adulti sono troppo impegnati e giudicano i fumetti un passatempo sciocco, futile e per immaturi, mentre per i ragazzi è "da sfigati".

No, era così anche quando ero piccolo io. Esattamente così. E immagino anche prima.

Il pericolo esiste, anche perche' niente e' immortale.

Un'altra versione di questo pericolo e' che in Italia il Topolino da fenomeno di massa diventi una passione da piccola minoranza di collezionisti, cosi come e' successo in America.

è proprio ciò che penso accadrà... se però questo vorrà dire meno storie ma più curate e edizioni per collezionisti non la vedo così grigia, anzi quasi quasi ci farei la firma...  

No, era così anche quando ero piccolo io. Esattamente così. E immagino anche prima.

Anzi, una volta era peggio! Per mio padre (ma anche per mio fratello, 51 anni), i fumetti sono SOLO roba da bambini! TUTTI i fumetti! Figuriamoci Topolino!!!

Mah... in realtà però... non trovo sia esattamente così. Si ripete che oggi ci sono sono Casty, Faraci (poco), Vitaliano, Savini (poco) e pochi altri ai testi e Cavazzano, De Vita e pochi altri ai disegni... ed è vero, ma una volta non c'erano solo gli Scarpa e i Carpi, c'era un sacco di monnezza anche allora. Buona parte delle storie di Martina sono sicuramente storielle che scriveva in 10 minuti senza preoccuparsene minimamente (mica tutte, ma visto che ne ha fatte miliardi, buona parte sì). Giusto per fare il nome più prolifico di allora. Storielle dello stesso livello delle storie medie attuali. E non dimentichiamoci che ne facevano due a settimana una volta ora ne fanno... quante, 4? 5? E ancora, negli anni '50 (periodo con la più alta densità di capolavori) Topolino era prima mensile e poi quindicinale, quindi ancora meno storie.
 
Boh, a me pare che gli autori buoni attuali stiano facendo un ottimo lavoro... ovviamente se aumentassero sarebbe meglio, ma non credo sia tanto questo il problema.

Sono d'accordo!  

No, era così anche quando ero piccolo io. Esattamente così. E immagino anche prima.

Eh... quante volte l'edicolante chenonsifagliaffarisuoi mi ha detto che sono grande per leggere i fumetti...
Machisenefrega! A me piacciono! E se un giorno avrò dei figli, spero di trasmettere loro questa passione, soprattutto verso i fumetti Disney, che io adoro!

Anzi, una volta era peggio! Per mio padre (ma anche per mio fratello, 51 anni), i fumetti sono SOLO roba da bambini! TUTTI i fumetti! Figuriamoci Topolino!!!


Sono d'accordo!  

anche io sono d'accordo..e negli anni '50(ho alcune ristampe di topolino) e devo dire che oltre a barks e pochi altri.....oggi ho letto topolino buffone del re...molto bella ..ma altre con buci.. :o

ma cmq ormai topolino e altri li leggono o gli appassionati come noi..o i ragazzini...
quindi,almeno io,non critico tanto le storie che ci sono adesso..anche perchè..se li leggo.. 8-)

Non sono d'accordo sul fatto che oggi non ci siano storie memorabili. Certo, ricordo con maggior piacere certe storie che lessi da bambino, però ne vedo tante ancora oggi che mi piacciono molto. Sono solo meno entusiasta perchè sono adulto e ne ho lette tante di storie e non ho più l'entusiasmo che avevo una volta (ragazzi, siamo diventati adulti, bisogna imparare ad accettarlo!!), ma certe storie di Faraci o Casty mi fanno ancora esaltare.

Per quanto riguarda Barks e Gottfredson siamo d'accordo, anche per me sono picchi inarrivabili. Però per tutti gli altri io trovo che una storia capolavoro di Scarpa degli anni '70 sia allo stesso livello di una di Pezzin degli anni '80, di una di Faraci dei '90 o di Casty del 2000. Sono poche le storie capolavoro, e lo sono sempre state. Anzi, a me da bambino negli anni '80 piacevano di più le storie nuove, prodotte in quegli anni, piuttosto che quelle vecchie degli anni '60 o '70 che non mi piacevano affatto e ho imparato ad apprezzare solo più tardi. Dopotutto quelle degli anni '80 riflettevano il tempo che stavo vivendo ed era giusto che mi piacessero di più.

In definitiva, non sono per nulla d'accordo sulla mancanza di storie memorabili. Ci sono gialli molto belli di Scarpa che però hanno incongruenze e difetti tante quanto ne hanno le ultime storie di Salati e di Venerus degli ultimi numeri. Con questo non voglio dire che questi giovani autori siano già al livello del Maestro Scarpa, ma solo che tutta la differenza la vedo più nei miei occhi di adulto che nelle pagine di Topolino.

E' però vero che un po' di scadimento c'è stato a cavallo dei '90 e dei 2000, per colpa del politically correct e del Moige, che è un vero flagello anti-arte, peggio dell'inquisizione spagnola. Protestano perchè fumetti, film, canzoni, libri li obbligano a spiegare ai loro figli cose che loro in quanto genitori dovrebbero spiegargli comunque. Il moige è l'associazione di quei genitori che non vogliono far crescere i propri figli.

E comunque di assolutamente inarrivabili e sopra ogni altro io vedo solo Barks e Gottfredson, gli altri non li vedo così distanti l'uno dall'altro.

ma cmq ormai topolino e altri li leggono o gli appassionati come noi..o i ragazzini...

Purtroppo è proprio così... /

Eh... quante volte l'edicolante chenonsifagliaffarisuoi mi ha detto che sono grande per leggere i fumetti...

...e non solo lui...

Machisenefrega!   A me piacciono! E se un giorno avrò dei figli, spero di trasmettere loro questa passione, soprattutto verso i fumetti Disney, che io adoro!

Quoto in pieno!

Topopaperik la sceneggiatura e' un gran casino! Devi semplificare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Probabilmente sbaglierò, ma credo in una cosa.
Una volta c'erano meno passatempi da fare da soli rispetto ai forum, chat, viedogiochi e cellulari di oggi...

Pertanto si potevano anche leggere più fumetti per passare il tempo.
Il calo delle vendite potrebbe anche essere dovuto a questo.

Di conseguenza si cerca di fare un prodotto sempre più commerciale, spensierato per i ragazzini.
Su 7 storie, 2 dovrebbero essere "le più belle" e 5 "riempitive".
Poi la Disney cerca di far lavorare un po' tutti... fare 7 storie nuove ogni numero credo sia anche massacrante.

Non lo so, mi sbaglierò, ma dico che forse potevamo avere anche risultati peggiori.
Con questo non volgio passare per fatalista: forse siamo tutti un po' troppo critici (me compreso e forse per primo).

Probabilmente sbaglierò, ma credo in una cosa.
Una volta c'erano meno passatempi da fare da soli rispetto ai forum, chat, viedogiochi e cellulari di oggi...

Pertanto si potevano anche leggere più fumetti per passare il tempo.
Il calo delle vendite potrebbe anche essere dovuto a questo.

Di conseguenza si cerca di fare un prodotto sempre più commerciale, spensierato per i ragazzini.
Su 7 storie, 2 dovrebbero essere "le più belle" e 5 "riempitive".
Poi la Disney cerca di far lavorare un po' tutti... fare 7 storie nuove ogni numero credo sia anche massacrante.

Non lo so, mi sbaglierò, ma dico che forse potevamo avere anche risultati peggiori.
Con questo non volgio passare per fatalista: forse siamo tutti un po' troppo critici (me compreso e forse per primo).

Quoto in pieno

io sono molto giovane, ma penso di aver letto molte storie epiche, comprese quelle degli anni 30. Posso dire che sì, forse le storie "grandi" sono molto meno rispetto al passato. / anche se a volte ci sono  8-)
Quoto Samuele in pieno  

ah, a proposito... leggo i fumetti Disney da anni, ormai, anni in cui tutti (e dico tutti) mi hanno preso in giro perché troppo grande. Non mi sono mai vergognato, anzi... sono fiero di leggere i fumetti.  

Complimenti a Samuele per la sintesi   Penso che sia così, inoltre aggiungiamo che i ragazzini di oggi fanno molto sport e dedicano almeno cinque/sei pomeriggi al mese alle festicciole di compleanno degli amichetti. Comunque, scherzi a parte, il tempo e la voglia di leggere è sempre meno, già leggere quelle poche paginette assegnate dalla maestra è una cosa pesante, un obbligo e non di certo un piacere! Detto questo è apprezzabile il fatto che vengano pubblicate ancora diverse storie "importanti", degne di nota, e che, di tanto in tanto, appaiano anche quelle a puntate