Papersera.net

il fumetto è ARTE. NON SI PUò DISCUTERE IN PROPOSITO.
se chiamano poi arte le sculture moderne come un pannello nero che rappresenta l 11 settembre...o un pannello bianco che rappresenta la donna nuda....
per fare fumetto servono studi su studi,di colore,forme,anatomia,natura,e chi + ne ha + ne metta.
chi nn considera arte il fumetto non capisce il lavoro che c è dietro e  non capisce l arte.
guardate le opere di frezzato.ogni sua singola tavola fatta a mano è presa come opera d arte.perchè usa tecniche artistiche complicate ed impressionanti.
e questo solo per fare un esempio.

Non voglio negare che il fumetto sia arte, ma il tuo ragionamento, come lo hai presentato, è: "il fumetto è arte perché è difficile e richiede un sacco di tecnica e lavoro."
Ora, esistono fior di cose difficili che richiedono una sacco di tecnica e lavoro ma non per questo sono arte.  

non solo è dfficile ma è comunque un lavoro artistico e  ha a che fare con il disegno,che rientra nella categoria dell arte appunto.il fumetto ha tutte le basi per poter essere considerato arte.

Recentemente ho acquistato un bellissimo libro "tutto a fumetti", Capire il Fumetto, che tra le varie cose, cerca di spiegare il vero significato del fumetto.
Vi riporto alcune frasi: "Ma cosa è il fumetto? Per descriverlo, il grande maestro del fumetto Will Eisner usa l'espressione arte sequenziale. (...) Tuttavia, quando fa parte di una sequenza, anche se di un solo di due, il disegno della figura si trasforma in qualcosa di più: l'arte del fumetto!"
Alla fine di questo discorso, dopo varie pagine, si dicono però queste frasi: "I nostri tentativi di definire i fumetti sono un processo continuo che non finirà tanto presto. Senza dubbio, una nuova generazione rifiuterà ciò che alla fine la nostra deciderà di accettare e cercherà ancora una volta di reinventare il fumetto. Ed è giusto che sia così."

Secondo me il fumetto è l'unione di due arti: arte raffigurativa e arte letteraria. Dopotutto per un buon fumetto ci vuole sia una buona sceneggiatura e un buon disegno. Se uno si ferma a vedere i disegni troppo semplici per essere artisitici ha capito ben poco dell'arte.
Poi io considero arte tutto quello che per essere creato ha bisogno fondalmentalmente di due cose: talento e creatività, e non mi sembra proprio che il fumetto ci puo' essere senza.

Penso che senza togliere nessun merito a nessuno, e senza minimizzare il valore di cio' che ci sta tanto a cuore, bisogna distinguere tra "arte" ed "artigianato".  Artigianato qui non vuole affatto essere spregiativo.  Inoltre c'e' il fatto che molto spesso l'artigianato sale a livello di arte, e questo e' vero anche nel caso del fumetto.

Concordo. Anzi, direi che tutto parte a livello di artigianato, nel senso di opera fatta manualmente. Successivamente può o non può essere elevata al grado di arte. Prendiamo per esempio una storia odierna e un episodio della Saga di Don Rosa. Il primo rimane "artigianato" la seconda si può benissimo elevare ad opera d'arte.
Il fumetto però direi che si può definire arte in quanto da esso possono nascere opere artistiche.

Il fumetto però direi che si può definire arte in quanto da esso possono nascere opere artistiche.

Esatto, è questo il punto: la differenza tra "Fumetto" inteso come mezzo d'espressione artistica (il Cinema è un'arte) e fumetto inteso come albo ("La dottoressa ci sta col colonnello" non è arte)