Papersera.net

Per quanto riguarda le storie il segno più evidente del restayling è il "boom" delle saghe e delle storie a più puntate. Il processo era già iniziato già da prima (a partire da WoM 2 erano incominciate ad apparire una serie dopo l'altra, ma non ancora sistematicamente come ora). Dal restayiling non c'è ancora stato un numero senza una saga.
Voi cosa ne pensate di questa scelta editoriale?
Personalmente io sono contento. Dopo il lungo periodo con la Mucci in cui le storie a più puntate erano andate diventanto sempre più rare fino a praticamente scomparire non posso non apprezzare questa liena editoriale che mi sembra anche piuttosto saggia. Insomma se togliere le storie a puntate per favorire il lettori occasionali, come è stato fatto, non ha fatto altro che diminuire le vendite del topo si spera che la linea opposta potrebbe aumentarle, magari trasformando questi benedetti lettori occasionali in lettori fissi.
Nelle altre discussioni ho letto che molti criticano questa scelta perchè le puntate delle saghe portano via spazio a storie singole lunghe. Quetsa affermazione mi sembra falsa. Prendiamo ad esempio UH, in tutti gli otto topolini in cui è stato publicato si trovava almeno una storia intorno alle 30 pagine. Anzi dopo il restayiling la quantità delle storie lunghe è nettamente aumentato.  

Personalmente, ritengo che si è passati da un estremo allltro: fino a un anno fa, di storie a puntate ne erano pubblicate poche, e questa non è certo una buona politica editoriale, poichè, si limitano anche le capacità e la fantasia degli autori; ma da dodici mesi a questa parte, Topolino si è riempito non di storie a puntate, ma di saghe dalla lunghezza infinita: WoM 2, i milioni di Paperone, la caccia alla numero 1, gli universi Paperarelleli e, infine, Ultraheores.
In questo modo, vengono pubblicati albi che non hanno più una loro autonomia dagli altri, che, se da una parte favorisce l'acquisto di alcuni di essi da parte di nuovi lettori, dall'altro, non aiuta molto le vendite, visto che i lettori occasionali o nuovi, decideno, credo, di non acquistare tutti gli albi, poichè per avere tra le mani una storia completa, si è costretti ad aspettare circa due mesi.

Appoggio Marci, dal momento che a me piacciono le storie a puntate (e tanto sono un lettore fisso). Le trovo appassionanti ed anche da un punto di vista economico è la scelta migliore. La Muci è scomparsa misteriosamente (qualcuno sa il perchè?) e la De Poli la rimpiazzata egregiamente, a mio dire. Per il momento tutte le saghe mi sono piaciute, ma Double Duck promette di essere la mia spreferita. Spero in UH 2.

Nelle altre discussioni ho letto che molti criticano questa scelta perchè le puntate delle saghe portano via spazio a storie singole lunghe. Quetsa affermazione mi sembra falsa. Prendiamo ad esempio UH, in tutti gli otto topolini in cui è stato publicato si trovava almeno una storia intorno alle 30 pagine. Anzi dopo il restayiling la quantità delle storie lunghe è nettamente aumentato.  

Non è che manchino storie lunghe...non volevo dire questo, cercherò di spiegarmi meglio: nei numeri precedenti a questi con le saghe le storie lunghe erano di spessore maggiore e caratterizzavano maggiormente il numero, rendendolo autonomo e distaccato dagli altri albi. Adesso, invece, con l'arrivo delle storie a puntate, le altre storie, comprese quelle lunghe, perdono di spessore ed importanza mentre si punta tutto su quelle a episodi, cancellando così l'autonomia dell'albo, dimezzandone l'importanza come numero singolo.
Ma una soluzione per accontentare tutti secondo me c'è:
basterebbe semplicemente inserire le saghe al centro dell'albo, lasciando l'apertura e la chiusura per le storie singole.
Un'altra cosa: secondo me occorrerebbe anche dimezzare il numero di episodi di ogni saga, perchè 8-10 o addirittura 12 mi sembrano un po' troppi...

Un'altra cosa: secondo me occorrerebbe anche dimezzare il numero di episodi di ogni saga, perchè 8-10 o addirittura 12 mi sembrano un po' troppi...

Penso, personalmente, che le quattro puntate in cui sono divise le storie dedicate ai gadgets, siano più che sufficienti.
Proporrei, inoltre, di lasciar passare un po' di tempo tra una saga e l'altra.

Ma una soluzione per accontentare tutti secondo me c'è:
basterebbe semplicemente inserire le saghe al centro dell'albo, lasciando l'apertura e la chiusura per le storie singole.

Su questo ti do perfettamente ragione. Il posto d'onore non dovrebbe essere occupato dalla saga. Durante UH molte storie che meritavano il primo posto sono state messe in secondo piano, cosa che neppure a me era piaicuta. Al massimo si può fare per la prima o l'utlima puntata della serie ma non per quasi tutte. Però anche se per UH questo criterio non è stato rispettato lo hanno fatto per il mondo che verrà e univeri pa(per)ralleli

Su questo ti do perfettamente ragione. Il posto d'onore non dovrebbe essere occupato dalla saga. Durante UH molte storie che meritavano il primo posto sono state messe in secondo piano, cosa che neppure a me era piaicuta. Al massimo si può fare per la prima o l'utlima puntata della serie ma non per quasi tutte. Però anche se per UH questo criterio non è stato rispettato lo hanno fatto per il mondo che verrà e univeri pa(per)ralleli

Bè, sui numeri 2729 e 2732, UH è stato messo in seconda posizione.
Inoltre, appurato che queste saghe molto lunghe (più di 5-6 puntate), molto spesso, presentano prima e ultima puntata lunghe e le rimanenti più corte, bisognerebbe sicuramente porre queste ultime nel mezzo dell'albo, non all'inizio o alla fine.

Penso, personalmente, che le quattro puntate in cui sono divise le storie dedicate ai gadgets, siano più che sufficienti.
Proporrei, inoltre, di lasciar passare un po' di tempo tra una saga e l'altra.

Bè, purtroppo non tutte le saghe dedicate ai gadget sono state divise in 4 puntate...vedi WoM ad esempio, che conteneva ben 10 episodi...
Comunque, io ritengo che le saghe debbano contenere al massimo 4 o 5 episodi, non uno di più, e come Jampy credo che non debbano essere ammassate una all'altra, ma che debbano essere alternate a periodi di "quiete", ovvero solo di storie singole.

Ok, ecco la domanda: come mai WoM è tanto odiato, dal momento che io non lo trovo malaccio?

Ma parlarne nel topic di WoM (dove se ne è già ampliamente discusso), no?

Iron, hai mai letto le almeno 30 pagine di topic su WOM? :

Su storie migliori, intendete? sì, ma non capisco il motivo...

Trovi di tutto e di più in questo e questo topic. Utile anche il sondaggio e soprattutto i topic dei relativi Topolino. Quelli però te li cerchi tu.

Ah, anche qui trovi qualcosa a riguardo.

Ok, ecco la domanda: come mai WoM è tanto odiato, dal momento che io non lo trovo malaccio?

Su storie migliori, intendete? sì, ma non capisco il motivo...

Il motivo è che nei vari topic di WoM, segnalati da PORTAMANTELLO, abbiamo già detto ampiamente i motivi per cui ci è piaciuto e non è piaciuto, ridirlo qua sarebbe una ripetizione!