Papersera.net

Ultimamente (non negli ultimi mesi, ma negli ultimi anni) ho notato sempre più storie in cui i protagonisti sono i cattivi (cioè Gambadilegno ed i Bassotti). Mi spiego meglio: in queste storie il lettore è portato a "tifare" per la vittoria dei suddetti in mancanza dei classici "buoni", come Topolino o Paperone. Ad esempio ci sono storie in cui Gambadilegno vuole rapinare una banca, ma stavolta Topolino non è presente nella storia, quindi l'inconscio dell'ignaro lettore è costretto a dire "Speriamo che riesca a rapinarla!". Secondo me questo tipo di storie dovrebbero essere eliminate, perchè gli antagonisti servono solo a combattere contro i protagonisti (non importa che vincano o perdano, ma tanto il risultato è scontato). Voi che ne pensate?

Ma io quando leggevo le storie da bambini speravo spesso che i "cattivi" riuscissero a farcela, soprattutto perché il "buono-sempre-vincente" alla lunga stufa. Inoltre ricordo con grande piacere serie di storie brevi, pubblicate sul Mega Almanacco negli anni '80, che avevano come protagonisti i Bassotti, senza Paperone, e si era portati naturalmente a tifare per loro.

Infatti anche a me succede questo ( e credo anche agli altri utenti...). Si deve dire che questo tipo di storie è molto divertente, ma credo che i creatori di questi "antagonisti" non li abbiano inventati per farli diventare personaggi "cattivi-ma-che-sembrano-buoni".

Infatti anche a me succede questo ( e credo anche agli altri utenti...). Si deve dire che questo tipo di storie è molto divertente, ma credo che i creatori di questi "antagonisti" non li abbiano inventati per farli diventare personaggi "cattivi-ma-che-sembrano-buoni".

Già ma rompe che  vincano sempre i buoni!

Già ma rompe che  vincano sempre i buoni!

Eh, ma mica tanto... cioè, nelle storie di Barks speravi forse che i Bassotti o Amelia avessero la meglio? Avresti lasciato vincere i Bassotti in storie come "La disfida dei dollari?" Avresti fatto fondere la Numero uno di Paperone da Amelia? Oppure nelle storie di Topolino di Gottfredson avresti fatto vincere Macchia Nera contro Mickey? O Gambadilegno? Io non credo... erano cattivi con la C maiuscola, e il protagonista vinceva più nel significato di "bene contro il male" che manco "fighetto-che-vince-sempre contro la stupidità dell'avversario"...
E' oggi che gli antagonisti sono resi simpatici e mollaccioni agli occhi di tutti (specie la Banda Bassotti) e ti portano a tifare per loro. (Un po' come Silvestro e Titti... chi diavolo tifa per Titti? :)

Eh, ma mica tanto... cioè, nelle storie di Barks speravi forse che i Bassotti o Amelia avessero la meglio? Avresti lasciato vincere i Bassotti in storie come "La disfida dei dollari?" Avresti fatto fondere la Numero uno di Paperone da Amelia? Oppure nelle storie di Topolino di Gottfredson avresti fatto vincere Macchia Nera contro Mickey? O Gambadilegno? Io non credo... erano cattivi con la C maiuscola, e il protagonista vinceva più nel significato di "bene contro il male" che manco "fighetto-che-vince-sempre contro la stupidità dell'avversario"...
E' oggi che gli antagonisti sono resi simpatici e mollaccioni agli occhi di tutti (specie la Banda Bassotti) e ti portano a tifare per loro. (Un po' come Silvestro e Titti... chi diavolo tifa per Titti? :)

Per le storie di Barks o di Gottfredson, no, ma sarebbe bello rivedere i bassotti o gambadilegno, ritornare a essere quelli di una volta...che poi si potrebbe fare che per un bel po' di volte (in una saga) il cattivo vince, ma poi all'ultimo episodio il topo o il papero vincono, nella maniera più insolita e più imprevedibile!

sinceramente a riguardo non so come esprimermi...vorrei solo che, visto perdono comunque, i nemici tornassero ogni tanto i cattivi di un tempo, banda bassotti in primis, seguita da gambadilegno, plottygat...
perlomeno macchia nera sembra si stia pian piano rincattivendo..

sinceramente a riguardo non so come esprimermi...vorrei solo che, visto perdono comunque, i nemici tornassero ogni tanto i cattivi di un tempo, banda bassotti in primis, seguita da gambadilegno, plottygat...
perlomeno macchia nera sembra si stia pian piano rincattivendo..

Quoto. Era proprio quello che volevo dire a Dollarone.

Peccato che in quela storia macchia non sia macchia

Peccato che in quela storia macchia non sia macchia

Infatti, sono Paperino e Paperoga che fanno uno scherzo a Topolino..  :
Potevi benissimo fare un esempio dalla recente: "Topolino e l'occhio di macchia", in cui macchia nera mi è parso davvero il cattivo di un tempo!  

Potevi benissimo fare un esempio dalla recente: "Topolino e l'occhio di macchia", in cui macchia nera mi è parso davvero il cattivo di un tempo!  

Già. Comunque ringrazio Vitaliano, ma meglio parlarne nel suo topic.

(Ce l'ha il topic, fausto?)

Già. Comunque ringrazio Vitaliano, ma meglio parlarne nel suo topic. (Ce l'ha il topic, fausto?)

caff caff...
Fausto Vitaliano.

ciao

Secondo me questo elevamento a protagonisti degli antagonisti è una delle cause della loro rovina. Su Topolino non possiamo avere come protagonista un personaggio spietato e malvagio. Ecco quindi un rabbonimento dei cattivi quando vengono usati come protagonisti, pensiamo ad esempio a Gamba che esce a rubare un regalino per Trudy. A peggiorare le cose c'è il fatto che il cattivo non può vincere. Quindi Gambadilegno fallirà nel rubare ciò che vuole, con l'aggravante che non ha fallito per l'intervento del buono, ma solo per un suo sbaglio, di solito piuttosto idiota. Io cercherei di limitare questo uso dei cattivi come protagonisti, limitandolo al solo Gambadilegno, il solo con abbastanza sfaccettature da essere sia un ladro bonaccione sia il pericolo pubblico N°1

caff caff...
Fausto Vitaliano.

ciao

grazie.