Papersera.net

Non parlo dell'aspetto grafico, ma dell'aspetto caratteriale. In così tanti decenni è ovvio che ci siano stati dei cambiamenti delle sfaccettature dei personaggi e in alcuni casi esso è stato stravolgente ed ha condizioneto la mentalità di molti lettori. Qui possiamo riportare i cambiamenti più significativi. Inizio io (ovviamente il mio parere è soggettivo e ci sono molte eccezioni alla regola):

Paperino:
all'inizio era: l'uomo medio un pò ignorante
poi: un papero con molta buona volontà ma anche molti difetti
infine: un papero sfortunato e sfaticato

Sinceramente io lo preferivo all'inizio, soprattutto nelle storie americane.

Secondo me Zio Paperone un tempo era molto più spregiudicato nelle sue azioni (nel senso che faceva affari con metodi un pò più "furbeschi") ed aveva uno spirito molto più avventuriero!Colpa dell'età o del consueto Politically Correct???

Secondo me Zio Paperone un tempo era molto più spregiudicato nelle sue azioni (nel senso che faceva affari con metodi un pò più "furbeschi") ed aveva uno spirito molto più avventuriero!Colpa dell'età o del consueto Politically Correct???

Secondo me invece era il contrario, una volta (soprattutto nelle storie di Barks), era presentato come un vecchio che faceva di tutto per assicurarsi una lieta vecchiaia ed un futuro per i suoi parenti. Comunque non intendo evoluzione dell'età dei personaggi, ma evoluzione dei caratteri a seconda dell'epoca delle storie...

Secondo me invece era il contrario, una volta (soprattutto nelle storie di Barks), era presentato come un vecchio che faceva di tutto per assicurarsi una lieta vecchiaia ed un futuro per i suoi parenti. Comunque non intendo evoluzione dell'età dei personaggi, ma evoluzione dei caratteri a seconda dell'epoca delle storie...

Non faccio riferimento al periodo Barksiano (sono pienamente d'accordo con te!) ma all'evoluzione caratteriale che ha subito,secondo me,nelle storie italiane nel corso degli anni!Poi il discorso dell'età l'ho citato simpaticamente per evidenziare il fatto che magari la "calma" degli ultimi anni sia legata agli acciacchi dell'età abbastanza avanzata!  

magari la "calma" degli ultimi anni sia legata agli acciacchi dell'età abbastanza avanzata!  

Perché, col passare degli anni secondo te Paperone invecchia?

Gambadilegno è cambiato molto,da pericolo pubblico n 1 è diventato un bonaccione che si fa menare dalle vecchiette,cosi come Topolino da avventuriero spaccone a uomo medio americano.

Non parlo dell'aspetto grafico, ma dell'aspetto caratteriale. In così tanti decenni è ovvio che ci siano stati dei cambiamenti delle sfaccettature dei personaggi e in alcuni casi esso è stato stravolgente ed ha condizioneto la mentalità di molti lettori. Qui possiamo riportare i cambiamenti più significativi. Inizio io (ovviamente il mio parere è soggettivo e ci sono molte eccezioni alla regola):

Paperino:
all'inizio era: l'uomo medio un pò ignorante
poi: un papero con molta buona volontà ma anche molti difetti
infine: un papero sfortunato e sfaticato

Sinceramente io lo preferivo all'inizio, soprattutto nelle storie americane.

è più una questione di autori  nel decennio 70/80 hanno convissuto il trio cimino/pezzin/martina. Il loro modo di intendere le psicologie dei personaggi sono diversissime.

Evoluzioni o no, per me i personaggi sono sempre apparsi così:
Paperino: irascibile, sfortunato, pasticcione, sfaticato ma molto intelligente...
Paperone: solitario, freddo, scontroso, sarcastico, generoso e sentimentale più di ogni personaggio Disney, ma solo nella sua intimità...
Qui, Quo, Qua: Monelli, furbi e intelligenti (non le pesti frenetiche di Taliaferro ma manco i Piero Angela di Don Rosa...)... quelli di Barks e di DuckTales sono l'emblema, imho.
Paperoga: svitato, attiraguai per gli altri, scatenato, svampito e dotato di un'intelligenza folle da essere quasi da prendere sul serio!
Sgrizzo: matto. Basta. Pazzo da legare, ma geniale.
Paperina: civetta, femminista, rompico***oni, acida, pettegola, materialista oltremisura, frivola. Ma con gli attributi sotto, per me potrebbe avere il mondo in mano e tener testa a moltissimi uomini. (Niente dolcezza in lei, magari raramente...)
Minni: lei sì. Dolce, romantica, sognatrice, timida, premurosa e tenera. Ma un po' fragile, anche se ogni tanto un po' di grinta la tirerebbe fuori.
Topolino: intelligente, furbissimo, amichevole, buono e altruista all'infinito. Ma un pochetto montato lo è.
Pippo: non troppo sveglio, non intelligentissimo, ma buonissimo e fedele come pochi. Calmo, pacato e sempre allegro.
Rockerduck: Altezzoso, spendaccione e materialista, per nulla malvagio. Ma invidioso e complottista.
Archimede: solitario, un po' matto, timidissimo e impacciato.
Ciccio: ameba trippeggiante vagante nel vuoto senza uno scopo e un perché.  Mangiare, dormire (forse sognare... ) e basta così. Forse un pochetto timido con le ragazze.
Non continuo perché sennò arrivo all'elezione del Papa donna.
Nel mio immaginario questi personaggi sono e saranno sempre così, con o senza evoluzioni od eccezioni.

Ciccio: ameba trippeggiante vagante nel vuoto senza uno scopo e un perché.

Rotfl! Non avresti potuto rendere meglio l'idea!

Sgrizzo: matto. Basta. Pazzo da legare, ma geniale.

Grande! Finalmente qualcuno che comprende la natura geniale di questo papero. Sgrizzo è l'esempio cartaceo del "tutto genio e sregolatezza"!

Ciccio: ameba trippeggiante vagante nel vuoto senza uno scopo e un perché.  Mangiare, dormire (forse sognare... ) e basta così.

L'ha già detto Paperinika, ma ROTFL! Non avrei saputo dirlo meglio!  


Gladstone

Paperino: irascibile, sfortunato, pasticcione, sfaticato ma molto intelligente...

Intelligente non saprei. La caratterizzazione di Paperino è altalenante in quanto ad intelligenza. Perfino restando nella sola opera Barksiana lo vediamo passare da una intelligenza discreta alla stupidità più totale. Anche il grado di saggezza è oltremodo variabile.

Paperoga: svitato, attiraguai per gli altri, scatenato, svampito e dotato di un'intelligenza folle da essere quasi da prendere sul serio!

No, mai da prendere sul serio. Quanto all'essere attiraguai per gli altri, molte volte i guai se li tira anche addosso, ma li vive con un atteggiamento serafico che li fa apparire meno gravi.

Sgrizzo: matto. Basta. Pazzo da legare, ma geniale.

Non saprei se Sgrizzo è proprio matto (al di là del fatto che nella sua storia di esordio è presentato come tale) o solo molto eccentrico. Ma sinceramente non ci vedo del geniale in lui. Ditemi cosa ha fatto di geniale in vita sua...

Secondo me Paperoga e Sgrizzo hanno avuto simili problemi, probabilmente da adolescenti. Solo che Paperoga ne è uscito meglio, probabilmente anche grazie ai dei genitori che lo hanno saputo aiutare meglio

Topolino: intelligente, furbissimo, amichevole, buono e altruista all'infinito. Ma un pochetto montato lo è.

Occasionalmente, sì, un po' montato.
Aggiungerei ottimista, quasi fino all'ingenuità

Pippo: non troppo sveglio, non intelligentissimo, ma buonissimo e fedele come pochi. Calmo, pacato e sempre allegro.

Ed intrinsecamente, irrimediabilmente, irreversibilmente onesto.

Ciccio: ameba trippeggiante vagante nel vuoto senza uno scopo e un perché.  Mangiare, dormire (forse sognare... ) e basta così.

Concordo

Rockerduck: Altezzoso, spendaccione e materialista, per nulla malvagio. Ma invidioso e complottista.


che??? Un sacco di volte si è comportato da mafioso guidando i bassotti per fare sabotaggi, rapimenti ed estorsioni.

Rockerduck: Altezzoso, spendaccione e materialista, per nulla malvagio. Ma invidioso e complottista.


che??? Un sacco di volte si è comportato da mafioso guidando i bassotti per fare sabotaggi, rapimenti ed estorsioni.

Non che Paperone sia tanto meglio in alcune storie ... secondo me rockerduck NON è affatto malvagio

Secondo me più che vera e propria evoluzione (che secondo me avviene solo nei primi anni di vita di un personaggio) la differenza di carattere di un personaggio da una storia all'altra dipende sopratutto dall'autore. Ognuno, inevitabilmente, vede i personaggi in maniera diversa e dunque li raffigura diversamente, sopratutto quando si parla dei personaggi più dinamici come Topolino e Paperino.

Per la "questione Rockerduck" anche io dico che non è malvagio, è senza scrupoli (cosa diversa dell'essere malvagio) che non esita a ricorrere a sistemi illegali o sleali per raggiungere i suoi fini