Papersera.net

La rivoluzione degli anni novanta ha avuto tra i suoi protagonisti tale Luca faraci, in arte Tito, che a suon di ironia ha saputo smontare pezzo per pezzo ogni singolo stereotipo legato al mondo Disney tradizionale a suon di trame disincantate e assai ironiche. Senza dubbio un autore versatile, che però ha dato il suo meglio proprio ritrovandosi a che fare con i funny animals disneyani. Purtroppo però sappiamo tutti com'è andata, e all'arrivo del nuovo millennio questa vena si è progressivamente esaurita, l'autore, come molti suoi colleghi, è progressivamente scomparso dalle pagine del Topolino settimanale, per dedicarsi ad altri progetti, mentre piano piano le stesse riviste Disney di nuova generazione che lui stesso aveva contribuito a plasmare venivano chiuse e sistematicamente rimpiazzate da testate a target basso. A quasi un lustro di distanza dalla fine di questo periodo d'oro, la generazione che tanto si era appassionata a vicende e tormentoni di questo modo "adulto" di fare disney ha ormai rivolto le sue attenzioni fumettistiche altrove, appassionandosi al mondo dei comics americani, ai manga, o alle nuove produzioni italofrancesi. Eppure ecco che nell'anno del decennale del fumetto che ha dato inizio a tutto questo, la Disney ci chiama a raccolta, decidendo di riproporre in salsa autoconclusiva un progetto di serie appartenente a quel meraviglioso periodo. Dopo un manga e due collaborazioni internazionali, questo quarto numero del Buena Vista Lab ci presenta una storia tutta italiana, che altro non è che il primo (e unico) numero di Jungle Town, un allegorica e politically uncorrect, parodia della nostra società a metà strada tra La Fattoria degli Animali e Maus. Per non parlare degli autori poi. Il Faraci delle grandi occasioni ritorna in grande stile, nonchè in coppia con un Cavazzano più sintetico che mai, dopo che insieme avevano firmato il ciclo di Manetta e Rock Sassi e soprattutto il capolavoro Anderville, a cui questo fumetto deve molto. Gli elementi che avvicinano Jungle Town al filone a cui appartengono sia PKNA che MM infatti ci sono tutti: target alto, storia lunga sessantadue tavole e soprattutto un mondo di animali antropomorfi, concetto intorno al quale gira l'intera opera.
Perchè infatti la cosa più geniale di questo spaccato di civiltà è che i personaggi sono perfettamente coscienti della loro natura di animali e si comportano come se le proprie speci di appartenenza fossero "razze". E il razzismo è il tema fondamentale, da cui tutto prende le mosse. L'omicidio di un Topo, che avviene all'inizio di questo nonsolonoir, fornisce il pretesto che porterà i due agenti protagonisti della storia a indagare in un mondo fatto di xenofobia, agitatori mediatici e rivendicazioni terroristiche attuate da minoranze. Il tutto valorizzato dal tratto squisitamente "buonista" di Cavazzano, che con un abile gioco di contrasti ne valorizza e dissimula l'importanza dei contenuti. Può capitare quindi di sentire innocue porcelline parlare di Sesso e buffi Ratti procedere barbaramente a pestaggi e ad uccisioni di Iene. Notevolissimo il modo in cui Faraci ha inserito accanto alla detective story tutta una serie di sottotrame riguardanti gli aspetti più disparati della vita della metropoli, riuscendo a racchiudere il tutto nell'arco di una giornata. E sebbene il giallo non sia chissà cosa - e in un certo momento diventi leggermente confuso - si capisce che non è questo ciò a cui la storia punta, ma a darci una visione d'insieme del nostro mondo pur non rinunciando a lanciare un messaggio di tolleranza per niente retorico e banale.
Un acquisto non solo caldamente consigliato ma addirittura obbligato per chiunque abbia partecipato come lettore o come autore alla rivoluzione degli anni novanta e ne conservi un buon ricordo. Resta solo da sperare che questa non sia solo un'operazione nostalgia fine a sé stessa ma preluda alla rinascita di un Disney con le Palle, sia attraverso il recupero di questo progetto che ancora molto avrebbe da dare, sia con la creazione di una nuova serie Disney, che possa giungere in soccorso di una nuova generazione di lettori, che senza la quale probabilmente finirebbe per distaccarsi per sempre dal magico mondo Disney.

da La Tana del Sollazzo

Mi sono sempre astenuto dal dare giudizi sui colleghi, certo non lo farò riguardo a due mostri sacri come Cavazzano, il mio maestro, e Faraci, che vorrei rivedere al più presto sul Topo. Inoltre non ho ancora letto l'opera in questione. Tuttavia mi riesce difficile da immaginare cosa Jungle Town possa aggiungere di nuovo ed originale (senza nulla togliere all bellezza dei disegni e alla profondità della trama) dopo che BLACKSAD di Canales e Guarnido ha esordito da un pezzo. L'idea di fondo pare essere la stessa. Qualcuno l'ha già letto e può (mi auguro) smentirmi?
Grazie

da ComicUs

Come su un altro splendido noir con animali antropomorfi, Blacksad, avete usato l'appartenenza di animali a determinate specie come sinonimi di "razze". Conosci questa serie? Ti ha influenzato in qualche maniera, se non nell'ideazione, nello sviluppo, in particolare dell'uso delle "razze"?

Non ci ha influenzato in alcun modo. Ho visto il primo libro di Blacksad quando già avevo scritto il progetto di JT. Mi è sembrato ottimo, anzi, È ottimo. Ricordo che mi mi aveva quasi spaventato,
all'inizio. Poi ho capito che c'era una sostanziale, importantissima differenza: in Blacksad gli animali non hanno una forte percezione della propria animalità. Non tanto forte quanto in Jungle Town. La differenza fra razze non è sfruttata a fondo, in modo esplicito, quanto lo è in Jungle Town. Abbiamo fatto scelte molto diverse. Così diverse che, alla fine, il paragone ha meno senso di quanto potrebbe sembrare a prima vista. Certo, è vagamente inquietante pensare che ho scritto la prima stesura di quella sceneggiatura prima dell'11 settembre 2001...

da ComicUs

Come su un altro splendido noir con animali antropomorfi, Blacksad, avete usato l'appartenenza di animali a determinate specie come sinonimi di "razze". Conosci questa serie? Ti ha influenzato in qualche maniera, se non nell'ideazione, nello sviluppo, in particolare dell'uso delle "razze"?

Non ci ha influenzato in alcun modo. Ho visto il primo libro di Blacksad quando già avevo scritto il progetto di JT. Mi è sembrato ottimo, anzi, È ottimo. Ricordo che mi mi aveva quasi spaventato,
all'inizio. Poi ho capito che c'era una sostanziale, importantissima differenza: in Blacksad gli animali non hanno una forte percezione della propria animalità. Non tanto forte quanto in Jungle Town. La differenza fra razze non è sfruttata a fondo, in modo esplicito, quanto lo è in Jungle Town. Abbiamo fatto scelte molto diverse. Così diverse che, alla fine, il paragone ha meno senso di quanto potrebbe sembrare a prima vista. Certo, è vagamente inquietante pensare che ho scritto la prima stesura di quella sceneggiatura prima dell'11 settembre 2001...

Peccato che nel frattempo sia uscito un altro Blacksad in cui il punto focale sono proprio le razze! Comunque comprerò sicuramente questo fumetto perché se l'idea è simile probabilmente a livello di sceneggiatura sarà migliore quello di Faraci...
Ma dove lo si trova? In edicola? O in libreria?

Ma dove lo si trova? In edicola? O in libreria?

In edicola e in fumetteria, ovviamente.
Io l'ho preso stasera. Appena avrò il tempo di leggerlo posterò un breve commento... Disegni SPETTACOLARI, comunque!

L'ho comprato ieri sera e l'ho letto stamattina.
E' bellissimo, consiglio caldamente a tutti l'acquisto.

Cavazzano poi è ai massimi livelli: meravigliose le ambientazioni cittadine e gli interni (notare la quadrupla del salone della parrucchiera e gli scorci di casa Bonnard).

Cavazzano poi è ai massimi livelli: meravigliose le ambientazioni cittadine e gli interni .

Cavazzano è sempre un mito MA  secondo me, con gli anni, si è troppo "ripulito".
Il suo stile si è fatto troppo stilizzato, sintetico all'eccesso considerando quanto era particolareggiato un tempo.

Comunque LODI LODI LODI a quest'opera a fumetti.

Ma è proprio piaciuto a tutti ? L'analisi di Grrodon non è tutta positiva, a ben vedere:
sebbene il giallo non sia chissà cosa - e in un certo momento diventi leggermente confuso
D'accordissimo. Mi dà l'impressione che, nonostante le sessanta e passa pagine, succeda tutto molto in fretta e gratuitamente - non so se rendo l'idea - per far andare a parare la storia in un certo modo.
- si capisce che non è questo ciò a cui la storia punta
Questa mi suona come una scusa, onestamente. Allora diventa un po' un esercizio di stile. Anche le sottostrame mi suonano posticce, i personaggi secondari non li trovo approfonditi seriamente. La storia dei figli e del loro gruppo ad esempio, oppure della vicina di casa con le sue avventure sono buoni per qualche gag, ma non aggiungono nulla all'economia della storia.
Può capitare quindi di sentire innocue porcelline parlare di Sesso
Vero, ed è una piccola liberazione. Però, gia che ci s'era, si poteva coerentemente osare di più: espressioni come "eccheccavolo", o "ficcatelo su per il naso" stonano nel contesto che le ospita, e non trattengono nessuno dal pensare alla loro versione meno edulcorata, perdendo il loro effetto censorio. Come quei beep televisivi che fanno capire lo stesso l'imprecazione.
Il tutto valorizzato dal tratto squisitamente "buonista" di Cavazzano
Mah. I disegni sono indiscutibilmente pulitissimi, pure troppo, non riesco ad esserne entusiasta. Sono troppo tranquilli, dov'è finito il mio Cavazzano dell'eroico smemorato e della visita distruttiva ? Almeno nel BV Lab, ridatemelo !
la creazione di una nuova serie Disney [...] senza la quale probabilmente finirebbe per distaccarsi per sempre dal magico mondo Disney.
Non lo so. Pur apprezzando il tentativo, prodotti come questo non mi sembrano appartenere al magico mondo Disney. Che poi portino introiti alla simpatica multinazionale, è un altro discorso. Vorrei parlare anche del prezzo, ma mi sono già lamentato troppo.

Ringrazio Grrodon per il "materiale di discussione"
Alberto

Mi dà l'impressione che, nonostante le sessanta e passa pagine, succeda tutto molto in fretta e gratuitamente

Hai tenuto conto del fatto che doveva essere il primo numero di una serie cancellata? Immagino che ad alcuni elementi che avrebbero dovuto avere seguito poi siano state "tarpate le ali" in fase di riadattamento ad autoconclusiva.

Anche le sottostrame mi suonano posticce, i personaggi secondari non li trovo approfonditi seriamente. La storia dei figli e del loro gruppo ad esempio, oppure della vicina di casa con le sue avventure sono buoni per qualche gag, ma non aggiungono nulla all'economia della storia.

Ma il senso è un altro. Quello che Faraci e Cavazzano hanno voluto offrire al pubblico con questo Jungle Town non è altro che uno spaccato di civiltà. E non mi stupirei affatto se saltasse fuori che i numeri successivi avrebbero dovuto avere di volta in volta protagonisti e tematiche diverse così da dare un immagine completa e totale della realtà cittadina. Questa volta è toccato al razzismo, magari la prossima avrebe dovuto riguardare chessò lo snobismo dei fighetti, e avere come setting la classe dei ragazzi e magari Adam e Rollo solo sullo sfondo.

Però, gia che ci s'era, si poteva coerentemente osare di più: espressioni come "eccheccavolo", o "ficcatelo su per il naso" stonano nel contesto che le ospita, e non trattengono nessuno dal pensare alla loro versione meno edulcorata, perdendo il loro effetto censorio.

Secondo me qui è una questione di buon gusto. Una volta che è stata affermata la libertà di espressione troverei inutile abusarne fino a sfiorare il cattivo gusto. La parolaccia non dovrebbe mai essere gratuita, ma collocata nei punti giusti. E IMHO leggere parolacce così senza un motivo sufficiente mi avrebbe puzzato di ridondanza.

Mah. I disegni sono indiscutibilmente pulitissimi, pure troppo, non riesco ad esserne entusiasta. Sono troppo tranquilli, dov'è finito il mio Cavazzano dell'eroico smemorato e della visita distruttiva ? Almeno nel BV Lab, ridatemelo !

Non credo che siano loro a dovertelo ridare ma Cavazzano stesso. E' naturale che col passare del tempo gli stili si evolvano, e spesso non sempre nel modo che noi spereremmo (vedi Dalla Santa), ma se l'evoluzione è una precisa scelta dell'autore allora non possiamo che accettarlo come parte integrante dell'opera che ci viene offerta.

Non lo so. Pur apprezzando il tentativo, prodotti come questo non mi sembrano appartenere al magico mondo Disney.

Bè il mondo Disney non è che va inteso solo come Biancaneve, Bambi e uccellini vari o come Paperi e Topi. Il mondo Disney è anche altro, inventiva soprattutto e voglia di superare di continuo i propri schemi pur mantenendo il rispetto della tradizione. E IMHO già il fatto che i protagonisti siano cavazzaneschi animaletti antropomorfi la dice lunga sull'appartenenza di un simile prodotto al mondo Disney.

L'ho appena finito, e il mio giudizio è più che positivo! Cavazzano poi è veramente al massimo, spettacolare tutto costruendosi attorno ad una bella trama. E' inutile fare commenti.

Gladstone

Cavazzano è sempre un mito MA  secondo me, con gli anni, si è troppo "ripulito".

Pur adorando alla follia Cavazzano anch'io lo preferivo anni fa. Il miglior Cavazzano secondo me è quello da metà anni '70 a primi '90! Negli anni '70 usava delle figure slanciate e dinamiche all'inverosimile. Fantastico.
Più tardi si è ammorbidito ma ha riempito di espressività i personaggi e di pittoricità gli scenari come mai nessuno. Ancora più fantastico. Mi esalto solo a pensarci.
La mia impressione è che ultimamente si sia leggermente "appiattito" e abbia un tratto un pochino meno personale, ma forse non perché abbia cambiato stile, piuttosto sembra quasi che si diverta di meno a disegnare, sembra metterci meno passione... lo so che magari è una cavolata, ma questa è la mia impressione leggendo le sue storie.
O magari non ha un buon inchiostratore!

Hai tenuto conto del fatto che [...]
Ma il senso è un altro. Quello che Faraci e Cavazzano hanno voluto [...]

Certo che non ne ho tenuto conto, perchè sono distratto. Ecco la frase magica...
Eppure ecco che nell'anno del decennale del fumetto che ha dato inizio a tutto questo, la Disney ci chiama a raccolta, decidendo di riproporre in salsa autoconclusiva un progetto di serie appartenente a quel meraviglioso periodo.
...che cambia molte cose. In questa prospettiva ho più torto che ragione, anche se rimango dell'idea che l'effetto risultante sia quello di un lavoro un po' monco.

Secondo me qui è una questione di buon gusto. [...]

La tua posizione è condivisibile, ma resto dell'idea che almeno nei due casi che ho nominato, la "parolaccia" ci sarebbe potuta stare. Non mi avrebbe dato fastidio, l'avrei trovata giustificata. Invece quelle battute, così come son rese, le trovo ridicole. Comunque questo è nitpicking...

Non credo che siano loro a dovertelo ridare ma Cavazzano stesso. [...]

Tanto hai ragione, e lo sapevo bene anche mentre scrivevo, quanto tuttavia mi dispiace. Lo so, i figli invecchiano e le mamme imbiancano.

[...]Il mondo Disney è anche altro, inventiva soprattutto e voglia di superare di continuo i propri schemi pur mantenendo il rispetto della tradizione.[...]

Al limite son d'accordo. Anche se come definizione mi sembra un po' generica, certo non è sbagliata.

Mi piace questa discussione, la trovo pacata. A questo punto lancio il sasso nei nostri stagnanti portafogli: Se come target e segmento editoriale (ma come parlo?) siamo vicini a PKNA e MM (non se se sia vero, ma mi sembra di sì), perchè il prezzo non è analogo ? La brossura, la qualità e lo spessore della carta influiscono molto ? I Maestri Disney costa solo poco di più...

Mah, credo che l'edizione abbia il suo bel peso. Il prodotto cmq è anche inteso come da esporre libreria e quindi il prezzo è di conseguenza. Senza dimenticare poi il fatto che essendo trimestrale nonchè un piccolo evento che si può decidere di seguire a balzi più di tanto nelle tasche del lettore non dovrebbe influire. Sembre meglio del Topo Story che era settimanale...

Sembre meglio del Topo Story che era settimanale...

Com'è vero...

Appena letto. E' così bello che quasi mi commuovo

Non capisco molto le critiche a Cavazzano in questo caso... sono il primo a dire che sul Topo spesso (ma un po' meno ultimamente) si sia pulito fin troppo, ma in questo caso ho trovato dei disegni davvero al top. Non minimali, ma a volte così pieni di particolari da sembrar quasi di Don Rosa! (a livello di dettaglio di disegno, beninteso). Anomalo per il recente Cavazzano (che è comunque in controtendenza anche sul Topo rispetto a qualche anno fa).

Inoltre, per una volta, c'è anche una colorazione di tutto rispetto, anzi, oserei dire stupenda. E lo dico io che in genere non è che apprezzi molto i colori...

Per la sceneggiatura trovo sia fantastica... ottime caratterizzazioni e grandiosa ambientazione... davvero un peccato "sprecarla" per un one-shot invece che per una serie, ma tant'è...

Infine, anche a me la storia "gialla" sembra in fondo solo un pretesto (è semplicissima, non ci sono particolari colpi di scena), ma questo non lo trovo un difetto, mi sembra solo una caratteristica della storia.

Voto 10.

Non capisco molto le critiche a Cavazzano in questo caso... sono il primo a dire che sul Topo spesso (ma un po' meno ultimamente) si sia pulito fin troppo, ma in questo caso ho trovato dei disegni davvero al top.

No no, io parlavo solo del Cavazzano che vedo su Topolino, questo Jungle Town non l'ho ancora letto!

Non minimali, ma a volte così pieni di particolari da sembrar quasi di Don Rosa! (a livello di dettaglio di disegno, beninteso).

Cavazzano che si avvicina a Don Rosa?! :o Eresia! Don Rosa a livello di disegno non ha un millesimo della bravura di Cavazzano!

Cavazzano che si avvicina a Don Rosa?! :o Eresia! Don Rosa a livello di disegno non ha un millesimo della bravura di Cavazzano!

Quale parte di "a livello di dettaglio" non era chiara?  

Quale parte di "a livello di dettaglio" non era chiara?  

Era un'affermazione chiara ma secondo me non realistica. Non mi sembra un paragone applicabile.

Era un'affermazione chiara ma secondo me non realistica. Non mi sembra un paragone applicabile.

In base a cosa? A me sembra applicabilissimo.

Sceondo voi, nel senso che tengo ad una vostra opinione obiettiva e competente, un Pezzin, un Sarda, un Savini (o molti altri) che avesse avuto l'opportunità di sceneggiare un albo del genere (inteso come target e formato editoriale) con disegni di Cavazzano, avrebbe realizzato una schifezza o comunque un qualcosa di nettamente inferiore a quello che ha fatto Faraci (che non mi sembra vi abbia proprio esaltato)? Per quel che mi riguarda io non credo proprio. E' un tema, quello degli stessi autori che hanno sempre le migliori opportunità che si è già riproposto più volte. Questa volta voglio ri-riproporlo in maniera più esplicita e, ripeto, ascoltando attentamente quelle che saranno le vostre opinioni.

Avrebbero semplicemente sfornato un prodotto differente. Ad ognuno il suo e secondo me Faraci, con la sua predilezione per i dialoghi da duri, conditi con una certa ironia, è l'uomo giusto per l'albo giusto.

Sceondo voi, nel senso che tengo ad una vostra opinione obiettiva e competente, un Pezzin, un Sarda, un Savini (o molti altri) che avesse avuto l'opportunità di sceneggiare un albo del genere (inteso come target e formato editoriale) con disegni di Cavazzano, avrebbe realizzato una schifezza o comunque un qualcosa di nettamente inferiore a quello che ha fatto Faraci (che non mi sembra vi abbia proprio esaltato)? Per quel che mi riguarda io non credo proprio. E' un tema, quello degli stessi autori che hanno sempre le migliori opportunità che si è già riproposto più volte. Questa volta voglio ri-riproporlo in maniera più esplicita e, ripeto, ascoltando attentamente quelle che saranno le vostre opinioni.

Per prima cosa un appunto: direi che ti sembra male, a me personalmente ha esaltato, e ho visto commenti decisamente positivi più che altro.

Per quanto riguarda la tua domanda: sinceramente non la capisco... o meglio, la capisco benissimo, ma non ne capisco il senso. Ogni autore su questa o su altre collane, con o senza Cavazzano, avrebbe fatto un prodotto diverso che avrebbe potuto essere migliore, peggiore, simile, eccetera... Se vogliamo essere sinceri altri autori (e quindi altre opportunità) esistono anche restando in questa testata, non è un "Tito Faraci Show", è Buena Vista Lab, e casualmente due storie su 4 per ora sono sue... ma altre due no, e non credo ce ne siano altre in programma in futuro, per lo meno a breve. Quindi in realtà il tuo non è un caso ipotetico, è esattamente quello che succede sulla testata. (il voler usare Cavazzano per forza è davvero una forzatura senza molto senso... se questa opera è nata da Faraci & Cavazzano, non puoi toglierne metà, o tutto o niente).

Secondo me per questo albo andava benissimo Faraci (ovviamente, l'ha inventato lui con Cavazzano, come potrebbe andare meglio qualcun altro?), tant'è che è il mio albo preferito finora.

Acquistato e letto: non posso, nè voglio esprimere giudizi sui disegni (ci mancherebbe altro!) o sulla sceneggiatura, anche perchè stiamo pur sempre parlando di due maestri nei loro rispettivi campi. Quello che posso dire, ma è una mia opinione personale, che l'uscita come "one shot" mette ancor più in evidenza come in realtà questo fosse stato concepito come il primo volume di una serie, in cui sarebbero dovuti essere descritti iniziali rapporti e relazioni tra personaggi da svilupparsi in seguito. Una vera e propria presentazione dei characters nella quale la trama della storia fosse quasi (e sottolineo il "quasi") un pretesto. Invece, uscito in edicola in questo modo, il volume a mio giudizio appare "monco" (termine orribile), lasciando in sospeso molto, da un p.d.v. narrativo (anche se la storia inizia, si svolge e finisce in modo coerente).

Sceondo voi, nel senso che tengo ad una vostra opinione obiettiva e competente, un Pezzin, un Sarda, un Savini (o molti altri) che avesse avuto l'opportunità di sceneggiare un albo del genere (inteso come target e formato editoriale) con disegni di Cavazzano, avrebbe realizzato una schifezza o comunque un qualcosa di nettamente inferiore a quello che ha fatto Faraci (che non mi sembra vi abbia proprio esaltato)? Per quel che mi riguarda io non credo proprio. E' un tema, quello degli stessi autori che hanno sempre le migliori opportunità che si è già riproposto più volte. Questa volta voglio ri-riproporlo in maniera più esplicita e, ripeto, ascoltando attentamente quelle che saranno le vostre opinioni.

E' vero che a Faraci vengono date probabilmente più occasioni che ad altri autori, e mi piacerebbe molto vedere come scriverebbe storie non di topi e paperi ad esempio il bravo Savini.
Ciò non toglie che - come già detto da altri - Savini avrebbe fatto una storia semplicemente differente. Questi paragoni non hanno molto senso.

ho finalmente letto l'albo in questione, e mi è piaciuto parecchio!
i disegni ottimi (e ti pareva!), i testi pure!
Classico stile noir alla Faraci, stavolta non ha schiacciato troppo sul pedale delle battute continue (stile storie Faraci/Artibani su Topolino) e ha fatto bene, rischierebbe di ripetersi.
Effettivamente come giallo non è il massimo: presenta una situazione interessantissima che poi si risolve grazie a un bigliettino e alla fine non sapremo nemmeno chi cavolo erano i cattivi.
A parte questo sapendo che doveva essere il primo numero di una serie si capisce meglio il fatto che si concentri molto sulla presentazione di un sacco di personaggi, e in questo direi che è perfetto, vengono presentati molto bene.

Ma la cosa che mi è piaciuta di più è l'atmosfera. nessuno riesce a rendere l'atmosfera noir come fa Faraci! In definitiva mi è piaciuto parecchio.

Disegnato molto bene (anche se secondo me in alcune scene si poteva utilizzare maggiormente il nero, ma forse e' un po' colpa anche della colorazione), la storia e' un po' meno efficace di quanto mi aspettassi. Non solo perche' gli aspetti investigativi sono trattati in maniera eccessivamente sbrigativa, ma un po' tutta la storia da la sensazione di svolgersi troppo velocemente, come se effettivamente mancasse qualcosa. Alcune battute, poi, secondo me potevano essere eliminate proprio: Le Canard ha quasi ragione: io gli accenni alle parolacce li avrei eliminati del tutto!!!
In definitiva una bella storia, la migliore delle tre che ho letto (ho saltato Alias) e che poteva essere ancora migliore se Faraci l'avesse riscritta completamente.

Saluti,
G.

Disegnato molto bene (anche se secondo me in alcune scene si poteva utilizzare maggiormente il nero, ma forse e' un po' colpa anche della colorazione), la storia e' un po' meno efficace di quanto mi aspettassi. Non solo perche' gli aspetti investigativi sono trattati in maniera eccessivamente sbrigativa, ma un po' tutta la storia da la sensazione di svolgersi troppo velocemente, come se effettivamente mancasse qualcosa. Alcune battute, poi, secondo me potevano essere eliminate proprio: Le Canard ha quasi ragione: io gli accenni alle parolacce li avrei eliminati del tutto!!!
In definitiva una bella storia, e che poteva essere ancora migliore se Faraci l'avesse riscritta completamente.

Saluti,
G.

Riesumo il topic perchè ho acquistato e letto l'albo solo recentemente. Mi trovo daccordo con docpaperus sulla parte "gialla" della storia, anche tenendo conto del fatto che doveva essere
in origine una serie, perchè, dove è stata pubblicizzata, è stata presentata come "un bel giallo", e già questo origina una serie di aspettative che poi vengono deluse. Poi non ho capito proprio perchè pubblicarla in questo modo: o continuavano a tenerla nel cassetto o la presentavano in una maniera più decente. Daccordo anche sulle parolacce e volgarità più o meno sottintese: con uno stile così disneyano come quello di Cavazzano stonano (e molto, mi sembrerebbe di vedere Topolino o Paperino che fanno allusioni sessuali) e soprattutto la scena dove si vede il tizio che vomita è assai di cattivo gusto. Le tematiche razziali non mi sembravano particolarmente originali, sapevano di telefonato o di copiato (non ispirato) troppo da film e telefilm anni 70-80, come un po' tutta l'atmosfera e certi particolari (vedi la ragazzina che s'innamora dell'amico del fratello. Faraci, infine, mi piace molto ma sono convinto anch'io che avrebbe potuto dare di più se l'avesse riscritta apposta come autoconclusiva.

Ignoravo completamente l'esistenza di questo albo, fino a che non ho letto "Sassi, criceti e nani di gesso". Ne sono rimasto subito incuriosito e così, approfittando di un buono-regalo presso una libreria online, ho deciso di comprarlo.

Al termine della lettura, l'unica cosa sensata da fare è complimentarsi con gli autori. Faraci riesce ad utilizzare al meglio il genere noir, come sempre senza rinunciare alla sua ironia e alle sue battute. Cavazzano realizza dei disegni spettacolari, ottimamente colorati, che nello stesso tempo sono vicini e lontani dal suo stile disneyano presente su Topolino.

Ma quello che accade, grazie all'ottimo lavoro di entrambi, è che Jungle Town emerge come ambiente credibile, vero, vivo, autonomo e nel contempo metafora della nostra società umana. Anche i personaggi risultano immediatamente caratterizzati... così che rimanga davvero il rammarico di non averli più visti all'opera.

Infatti, che questa storia fosse un "numero zero" è abbastanza evidente, ed è un vero peccato che non abbia avuto un seguito come avrebbe ampiamente meritato.

Conoscevo già l'esistenza di questo album, e già da un po' lo stavo cercando, e davo un'occhiata sempre in libreria nel reparto fumetti per vedere se miracolosamente appariva.
Poi, come inthenight, dopo aver letto "Sassi, Criceti e Nani di Gesso" la curiosità per me è diventata troppa, e approfittando di un ordine che già dovevo fare su Amazon l'ho comprato.

Applausi per Tito e Giorgio, nient'altro da dire! Certo, non dirò nulla di nuovo ripetendo che si sente il fatto che la storia doveva essere solo la prima di una serie, ma nonostante ciò secondo me è godibilissima anche come one-shot. I personaggi sono caratterizzati perfettamente, dal primo all'ultimo, e anche se certe sottotrame appaiono come lasciate aperte e incomplete a molti, per me questo non è un difetto. Quello che ci dà Jungle Town è uno spaccato di vita di tutti i giorni in una metropoli, con le difficoltà e le piccole avventure di persone qualunque, nelle quali possiamo riconoscere senza difficoltà vizi e virtù di noi stessi o di persone che conosciamo, perchè JT rappresenta proprio la vita contemporanea. L'avventura gialla appare come un pretesto perchè è un pretesto: un pretesto per presentarci un mondo, o meglio il nostro mondo, visto in un'ottica metaforica.

Inutile commentare dal punto di vista tecnico, anche perchè, tra l'altro, sarebbe un giudizio mostruosamente di parte: dopo Don Rosa e i grandi maestri (Barks, Gott, Scarpa), Tito risulata senza dubbio uno dei miei autori preferiti, a maggior ragione se consideriamo quelli attivi al momento, e lo stesso vale per Cavazzano come disegnatore.

Sicuramente un volume che avrà un posto di rilievo nella mia libreria!