Papersera.net

A Zio Paperone: Che ne pensi delle trauduzione delle storie anni 40 della GRANDE DINASTIA DEI PAPERI?

Condivido la domanda di maniac cop, piacerebbe sapere anche a me di che pensi di queste traduzioni...

Perché proprio le storie degli anni '40? Sapete qualcosa che io non so? (ad es. chi le ha tradotte?)

Per dirvi la mia dovrei averle lette, purtroppo finora credo di aver letto solo la scavatrice a vapore e la clessidra magica.
Non ho confrontnato seriamente nessuna delle due con le v.o., lo dico subito e quindi appena ho tempo lo faccio e potrei dover rettificare.

Sulla scavatrice ho già scritto qualcosa, comunque: la prima cosa è che la ri-traduzione mi pareva superflua dato che quella originale  credo fosse piuttosto fedele (però purtroppo non ce l'ho qui, lo dico a memoria...). L'unica "infedeltà" era Rita Hayworth che è stata corretta con il ... Barrymore sbagliato. E inoltre è una scelta facile ma non felice dato che tutti i lettori giovani non sanno chi fossero i Barrymore.

Sulla clessidra magica: la traduzione è in italiano sciatto, con delle frasi infelici che danneggiano alcune battute. Appena riprendo il volume ve ne cito qualcuna. Anche in questo caso mi pare che quella di Martina fosse piuttosto fedele, ma forse era indispensabile ritradurre perché i bambini potevano non capire parole come ::)iettatura.
Beccattini (?) nell'introduzione segnala giustamente che l'originale nome dell'oasi, No issa, è in inglese un gioco di parole. Ovviamente, salvo ci riesca un genio, è impossibile conservarlo in italiano, Martina lo tramutava in Bamba Issa, prob. perchè a quel tempo Bamba suonava più arabo. Certo si poteva ripristinare No issa, ma il nuovo traduttore lo tramuta invece in... Issa. Perché? :o
Allora era meglio Bamba Issa!
Per cui le traduzioni delle due storie le boccio.

Certo sono migliori di quella del ventino fatale e della... sigh... disfida dei dollari (primi anni '50), che sono non soltanto bruttine, ma anche molto infedeli e cambiano senza motivo alcune belle battute che in italiano funzionano benissimo.
E' un mistero perché "E così hai pensato a me... ricco, grasso, prospero!" venga cambiato in "E così hai pensato a me che sguazzo nei verdoni" (o una cosa simile).
Molto più divertente l'originale. Perché cambiarla? Azzardo un'ipotesi: "prospero" è una parola troppo difficile.

Perché proprio le storie degli anni '40? Sapete qualcosa che io non so?

Perché tra tutte quelle degli anni 40 sono quelle tradotte peggio (e con censura)

Perché tra tutte quelle degli anni 40 sono quelle tradotte peggio (e con censura)

Come mai?
Nelle due che ho letto non ho notato censure.
Ma nel ventino fatale, che però non è dei '40, una censura c'è e la traduzione in genere è molto peggiore.

Prova quando puoi a leggere PAPERINO NEL FAR WEST, PAPERINO E IL RICEVIMENTO DI FERRAGOSTO, PAPERINO E IL CANE SUBLIME,  PAPERINO CAMPIONE DI ACQUAPLANO, PAPERINO AVIATORE, PAPERINO E LO SQUALO

Come mai?
Nelle due che ho letto non ho notato censure.
Ma nel ventino fatale, che però non è dei '40, una censura c'è e la traduzione in genere è molto peggiore.

Se non sbaglio sono state utilizzate le traduzioni di Zio Paperone che le pubblicò ai tempi, nella grande dinastia dei Paperi a parte qualche storia più importante (ad esempio lo sceriffo di Val Mitraglia) quasi nessuna è stata riletterata e le traduzioni orribili e le censure sono rimaste.

PAPERINO E I CORVI

Be' "victory garden" è intraducibile...

Prova quando puoi a leggere PAPERINO NEL FAR WEST, PAPERINO E IL RICEVIMENTO DI FERRAGOSTO, PAPERINO E IL CANE SUBLIME,  PAPERINO CAMPIONE DI ACQUAPLANO, PAPERINO AVIATORE, PAPERINO E LO SQUALO

Ho sbagliato: volevo dire: PAPERINO E LO SUALO: ho corretto.

Ecco, queste sono quelle peggio tradotte. Tutte le ten - pagers anni 40 sono tradotte in modo pessimo. E mi sembra che non siano le traduzioni dell'epoca, ma addirittura delle ritraduzioni, e questo è davvero riprovevole.

Aggiungerei anche la "Donna Carmela" di PAPERINO E IL LADRO FANTASMA

Appena posso le leggo, se le ho perchè non ho ancora qui tutti i volume della GDP.
Però ho senz'altro sia l'originale inglese che la prima traduzione di paperino e lo squalo e di paperino nel far west per cui si può vedere com'era la traduzione "antica".

Tra le traduzioni che dovrebbe leggere Zio Paperone, ci sarebbe anche PAPERINO IN VULCANOVIA, penso...

Tra l'altro ho notato che in PAPERINO E IL CANE SUBLIME il tiro al piattello prevede anche... l'accompagnamento canino.

Tra
Tra l'altro ho notato che in PAPERINO E IL CANE SUBLIME il tiro al piattello prevede anche... l'accompagnamento canino.

Come ho detto in un'altro topic (non ricordo), questo è un evidente caso di censura. Quando mai si è visto volare i piattelli così da soli? E quando mai ci si porta i cani per riportarli indietro? Sicuramente in originale Paperino andava a caccia. Comunque scommetto che questa censura era già presente nel numero di ZP da dove è tratta per la dinastia.

Come ho detto in un'altro topic (non ricordo), questo è un evidente caso di censura. Quando mai si è visto volare i piattelli così da soli? E quando mai ci si porta i cani per riportarli indietro? Sicuramente in originale Paperino andava a caccia. Comunque scommetto che questa censura era già presente nel numero di ZP da dove è tratta per la dinastia.

Ma robe da pazzi. Non conosco la storia in questione, però davvero, in casi come questi si attenta all'intelligenza del lettore. Solo a leggere questa cosa qui, mi sento un po' preso in giro.
Ci sono storie intere che non dovrebbero esistere allora. (E infatti non vengono ristampate, ma lasciamo perdere..)
Penso, ad esempio, a Paperino Trappolatore, storia lollosissima del primo Barks, quello che ci propose le "lotte" tra Paperino e Nipotini più gustose di sempre. Che dovrebbero inventarsi per questa storia? Che i lacci che Paperino appone sugli alberi servono per far fare ginnastica ai procioni? Mah...

Ma robe da pazzi. Non conosco la storia in questione, però davvero, in casi come questi si attenta all'intelligenza del lettore. Solo a leggere questa cosa qui, mi sento un po' preso in giro.
Ci sono storie intere che non dovrebbero esistere allora. (E infatti non vengono ristampate, ma lasciamo perdere..)
Penso, ad esempio, a Paperino Trappolatore, storia lollosissima del primo Barks, quello che ci propose le "lotte" tra Paperino e Nipotini più gustose di sempre. Che dovrebbero inventarsi per questa storia? Che i lacci che Paperino appone sugli alberi servono per far fare ginnastica ai procioni? Mah...

In effetti, come ho sottolineato anche prima, la GDP era (è) destinata a un pubblico di VERI estimatori (Noi) dunque è giusto pretendere il meglio, e non solo il copia-incolla da altre edizioni... :(

Malachia ha scritto:

Be' "victory garden è intraducibile...

Vale la risposta che ho dato sopra.