Papersera.net

La gente è sempre più distratta, l'arte non ha nulla da dire o comunque nulla che attragga l'attenzione e tutti fanno a gara a stupire lo spettatore

Quando invece dovrebbe essere una buona trama a stupire, ma lo spettatore distratto si fa stupire solo da un infinità di effetti speciali messi uno dopo l'altro...

Quando invece dovrebbe essere una buona trama a stupire, ma lo spettatore distratto si fa stupire solo da un infinità di effetti speciali messi uno dopo l'altro...

Già, e in tivù dove gli effetti per forza di cose scarseggiano, da comportamenti sempre più assurdi, esagerati, efferati.

Ritengo opportuno andare a vedere quello che dice la legge sul diritto d'autore. La riporto testualmente.
Art. 70 comma 1 L. 22-4-1941 n. 633 "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera, per scopi di critica, di discussione ed anche di insegnamento, sono liberi nei limiti giustificati da tali finalità e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera".
Riportare brani o parti è consentito, ma non storie intere. Non è consentito eccedere la finalità di "critica letteraria": siti come questo o analoghi sono nella legge, oltrepassare i limiti non va  bene. Come pure vanno bene un sito o un articolo su una rivista, ma non la pubblicazione di un libro, in quanto "concorrenziale".
Spero di avere chiarito la questione.

Non eri tu ad aver penato di scannerizzare e mettere disponibili online tutte le storie complete di Martina? :
Ogni tanto fermati a rileggere...

Volevo dire: "Non ho mica pensato di scannerizzare TUTTE le storie di TUTTI gli autori possibili quando me ne capita a caso una tra le mani": era questo il senso.
In ogni caso, sin da prima era sottinteso che io volessi che in questo ipotetico sito venissero scannerizzate solo tavole originali, o magari di pubblicazioni in cui si è sicuri che è stata rispettata la flologia (per es. la collana CAPOLAVORI DISNEY): difatti avevo in mente di mettere, in apertura dell'ipotetico blog, questa frase: "E' accettata qualunque scannerizzazione da albi originali, ma è assolutamanete vietata la  da parte degli utenti la scannerizzazione a partire da una ristampa della storia in questione. Se si possiede solo una ristampa, è  tassativamente obbligatorio consultare il Direttore (io 8-)   ), che  vaglierà con attenzione la validità della suddetta ristampa".

Certo, allora cosa aspettiamo a rinnovare il sistema burocratico italiano, visto che chi può/dovrebbe farlo non fa niente? Certo che fate degli strani ragionamenti...

Questo non mi riguarda dato che non sono italiano

Ma saro' stato poco chiaro; con "chi potrebbe farlo legalmente" mi riferivo proprio alla Disney, che per mille motivi (leciti o no, ma non posso certo giudicarli io) non si occupa di ripubblicare storie come si deve (ma vedo che c'e' comunque chi si impegna, come Luca Boschi).

Infatti...

Il copyright sulle storie Disney è appunto della Disney, mi pare, per cui loro possono fare quel che vogliono senza rispondere a nessuno di diritti e simili.

...proprio per questo ci si aspetta che siano loro a farlo, ma se non si sbrigano...

Già, e in tivù dove gli effetti per forza di cose scarseggiano, da comportamenti sempre più assurdi, esagerati, efferati.

Basti pensare al grande fratello... :

S-si Pacuvio, o-ok Pacuvio, b-basta prolungare l'OT, m-ma smettila d-di linciarmi!

Basti pensare al grande fratello... :

Oddio, è vero! :o
Mi hai ricordato questo terribile dolore: qui in Svizzera non ho la Premium, come farò senza poter stare sintonizzato 24 ore al giorno con 2 televisori sulle 2 diverse regie che mostrano la Casa?!!
La Casa... hummm... ma almeno alla fine li massacrano con la sega a nastro come nell'omonimo film? :

S-si Pacuvio, o-ok Pacuvio, b-basta prolungare l'OT, m-ma smettila d-di linciarmi!

Non siamo COSì TANTO OT. Dopotutto si parla di cosa è provocato (o, secondo me, non provocato) dalla violazione del copyright.

Ma saro' stato poco chiaro; con "chi potrebbe farlo legalmente" mi riferivo proprio alla Disney, che per mille motivi (leciti o no, ma non posso certo giudicarli io) non si occupa di ripubblicare storie come si deve (ma vedo che c'e' comunque chi si impegna, come Luca Boschi).

Questo l'avevo capito benissimo, ma è il principio che non mi torna. Se non lo fanno loro, questo non vuol dire che debbano farlo per forza gli altri, specie in barba alle leggi.

Giusto per la cronaca, di dove sei?

La Casa... hummm... ma almeno alla fine li massacrano con la sega a nastro come nell'omonimo film? :

Come diavolo fai a conoscere questo film? :o

Come diavolo fai a conoscere questo film? :o

Sarebbe il caso di riflettere sull'utilità di certi post... [smiley=sm.gif]

Ritengo opportuno andare a vedere quello che dice la legge sul diritto d'autore. La riporto testualmente.
Art. 70 comma 1 L. 22-4-1941 n. 633 "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera, per scopi di critica, di discussione ed anche di insegnamento, sono liberi nei limiti giustificati da tali finalità e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera".
Riportare brani o parti è consentito, ma non storie intere. Non è consentito eccedere la finalità di "critica letteraria": siti come questo o analoghi sono nella legge, oltrepassare i limiti non va  bene. Come pure vanno bene un sito o un articolo su una rivista, ma non la pubblicazione di un libro, in quanto "concorrenziale".
Spero di avere chiarito la questione.

Eh... ma allora come la mettiamo con questo:
molto tempo fa (ma vedo che lo fa tuttora) un venditore di rosticceria, all'orario di intervallo, si intrufolava col banco sino all'interno della mia scuola, "bloccando" gli studenti prima che si recassero a un altro negozio.
I fumetti, una volta "dati" al lettore, sono patrimonio del lettore.
(semmai è l'autore di una storia che, moralmente, dovrebbe obiettare se la cosa non gli va giù).
Tornando al venditore di rosticceria - che in definitva attua una concorrenza non troppo lecita - quale migliore concorrenza sarebbe quella mia on-line, che oltretutto è rigorosissimamente non a scopo di lucro?

Io concordo sul fatto che mettere in rete materiale coperto da copyright senza l'autorizzazione del titolare è un reato...ma questo discorso dovrebbe valere per tutti, non solo per il singolo ma anche per le grandi società: sarò ripetitivo ma se il progetto di maniac cop per i fumetti è illegale e sbagliato allora bisognerebbe "stracciarsi le vesti" anche per youtube, con tutti i cartoon Disney che mette a disposizione gratuitamente a tutti...
P.S. non ho nulla contro quel sito, il mio è solo un esempio concreto

Io concordo sul fatto che mettere in rete materiale coperto da copyright senza l'autorizzazione del titolare è un reato...ma questo discorso dovrebbe valere per tutti, non solo per il singolo ma anche per le grandi società: sarò ripetitivo ma se il progetto di maniac cop per i fumetti è illegale e sbagliato allora bisognerebbe "stracciarsi le vesti" anche per youtube, con tutti i cartoon Disney che mette a disposizione gratuitamente a tutti...
P.S. non ho nulla contro quel sito, il mio è solo un esempio concreto

Il discorso che ho fatto per la musica vale anche in questo caso, comunque... :

Io concordo sul fatto che mettere in rete materiale coperto da copyright senza l'autorizzazione del titolare è un reato...ma questo discorso dovrebbe valere per tutti, non solo per il singolo ma anche per le grandi società: sarò ripetitivo ma se il progetto di maniac cop per i fumetti è illegale e sbagliato allora bisognerebbe "stracciarsi le vesti" anche per youtube, con tutti i cartoon Disney che mette a disposizione gratuitamente a tutti...
P.S. non ho nulla contro quel sito, il mio è solo un esempio concreto

Ragionissima: perché io, misero non plus meno, non potrei attuare questo progetto (senza guadagnarci niente tra parentesi) mentre di contro potenti "società" (o come diavolo si chiamano) come YouTube spopolano e si erigono indenni nel campo on-line, e ci guadagnano pure?

i film disney su youtube non sonno stati messi da youtube, ma da semplici persone...infatti quando vengono beccati da chi di dovere vengono subito tolti!