Papersera.net

I cartoon vecchi, di Donald Duck ad es.,stanno sempre lì e nessuno li ha mai tolti...

Zio Paperone mi ha anticipato...mi riferivo proprio a quel caso

Non vorrei sbagliarmi ma nel codice penale questo si chiama "ricatto"

Il "ricatto" inteso in questo senso ampio non è un reato.
Anche lo sciopero (il cui diritto è sancito dalla Costituzione) è un ricatto in effetti.

Il "ricatto" inteso in questo senso ampio non è un reato.
Anche lo sciopero (il cui diritto è sancito dalla Costituzione) è un ricatto in effetti.

Allora sarebbe gradito il parere di un giurista o studente di giurisprudenza: costringere un detentore legittimo di copyright a soddisfare esigenze di terzi attraverso lo sfruttamento illegittimo dello stesso è un ricatto o è assimilabile al diritto di sciopero?

I cartoon vecchi, di Donald Duck ad es.,stanno sempre lì e nessuno li ha mai tolti...

Vabbé, era un esempio, comunque non é detto che stiano lì per sempre. A un certo punto mi é venuta la fissa del Principe Willy di Bel-Air, avevo trovato un utente su youtube che aveva messo su tantissimi episodi. Li ho guardati per diverse settimane (per farmi la serie, non sono maniaco al punto da guardarmi lo stesso episodio più volte ) fino al giorno in cui, così di punto in bianco, l'utente li ha dovuti togliere, sebbene fossero stati su per un bel po'.
Poi ovviamente io ne ho subito trovati altri e me li son potuti guardare tutti.

Allora sarebbe gradito il parere di un giurista o studente di giurisprudenza: costringere un detentore legittimo di copyright a soddisfare esigenze di terzi attraverso lo sfruttamento illegittimo dello stesso è un reato o è assimilabile al diritto di sciopero?

Ma poi bisogna vedere se al detentore del copyright non gli conviene semplicemente cedere per convenienza, dato che una causa richiede comunque un impegno ed eventualmente del supporto legale che non é proprio gratuito (anche se forse la Disney può permettersi mezza Milano di avvocati, ma non so come sono messi finanziariamente). In questo caso cedendo al "ricatto" la Disney non ci perderebbe molto, anzi ci guadagnerebbe.

Vabbé, era un esempio, comunque non é detto che stiano lì per sempre.

Molti sono lì da 2-3 anni.
Credo che la Disney faccia togliere solo quello che effettivamente presuma le danneggi le vendite (roba nuova, immagino).
E comunque appunto, non essendoci lucro, non ci sono conseguenze...

Ma poi bisogna vedere se al detentore del copyright non gli conviene semplicemente cedere per convenienza, dato che una causa richiede comunque un impegno ed eventualmente del supporto legale che non é proprio gratuito (anche se forse la Disney può permettersi mezza Milano di avvocati, ma non so come sono messi finanziariamente). In questo caso cedendo al "ricatto" la Disney non ci perderebbe molto, anzi ci guadagnerebbe.

Ignoro per la Disney Italia, ma le grandi aziende hanno avvocati stipendiati, quindi non hanno spese legali. E' che piuttosto perseguire un fan che pubblica cartoon magari introvabili non darebbe un bel ritorno di immagine. E nessun vantaggio economico.

Ignoro per la Disney Italia, ma le grandi aziende hanno avvocati stipendiati, quindi non hanno spese legali. E' che piuttosto perseguire un fan che pubblica cartoon magari introvabili non darebbe un bel ritorno di immagine. E nessun vantaggio economico.

Appunto, la questione scatenata dal nostro maniac cop si pone soprattutto sul piano per così dire "etico" e morale.
Da quello economico, secondo me, le perdite si potrebbero avere essenzialmente sul materiale inedito o di successo, che andrebbe a fare diretta concorrenza con quello in vendita normalmente nel mercato.

Spesso lo stesso filmato viene messo su da una persona diversa ogni volta. Non dico che sia un'azione coordinata, ma magari Tizio cerca sul 'tube o quello che é un cartone che gli piace, vede che non c'é, non sa nulla sulle leggi di copyright e decide di metterlo su lui. Poi Youtube glielo fa togliere, lui acconsente, e non succede niente finché un paio di giorni dopo arriva Caio, a cui é piaciuto lo stesso cartone, vede se c'é sul 'tube, non c'é, lo mette su, glielo fanno tirare via dopo un paio di giorni e via dicendo. Youtube é contenta, la Disney é contenta, ma soprattutto i fans squattrinati sono contenti perché ogni volta nel tempo tra cui é stato messo su il filmato e gliel'hanno fatto togliere si son goduti del divertimento a sbafo

io ho fatto così: l'altro giorno ho visto che mancavano delle cose dal tubo e ho caricato:

-Sport Goofy in soccermania
-Il Principe ed il Povero
-Topolino ed i cattivi disney

vi farò sapere al riguardo se intraprenderanno azioni contro di me

[size=8]A sto punto che direste se scannerizzassi per voi TOPOLINO E LA VALLE DELL'INCANTO?[/size]
 :

io ho fatto così: l'altro giorno ho visto che mancavano delle cose dal tubo e ho caricato:

-Sport Goofy in soccermania
-Il Principe ed il Povero
-Topolino ed i cattivi disney

vi farò sapere al riguardo se intraprenderanno azioni contro di me

Ottimo, così vediamo come funziona.
Naturalmente se avessero cambiato politica, tranquillo che
ti porteremo le arance... :

OT

Lo conosco male, infatti l'ho confuso con Non aprite quella porta (the Texas Chainsaw Massacre), mentre ne La Casa (Evil Dead) mi pare che motoseghe non ce ne siano.
Il guaio è che i titoli italiani, così "precisi", confondono un po'

/OT

OT

Infatti il titolo originale de "LA CASA" è EVIL DEAD, seguito da EVIL DEAD 2-La Casa 2- il mio film preferito e ARMY OF DARKNESS-L'Armate delle Tenebre: nel primo la motosega si vede solo in una scena, mentre assume più importanza negli altri 2

OT

Piccolo OT ma non troppo, dato quello che si stava pensando:


a ZP: Tu hai mai letto TOPOLINO E LA VALLE DELL'INCANTO?

Io non sono poi così d'accordo che la presenza di download gratuito di qualcosa corrisponda a un abbassamento della qualità e sia la causa della crisi di un settore. E credo che alla fine se ne stiano rendendo conto anche le major che si stanno muovendo molto lentamente (come è normale per i giganti) in questa direzione. D'altronde anche la Disney mette online le storie, no? Per quanto, nel caso dell'editoria, quanto presente online ora come ora sia solo un surrogato del cartaceo (potrebbero sprecarsi a mettere di pdf che si possono leggere anche senza lenti di ingrandimento comunque), cosa che invece nel caso della musica o dei telefilm non succede essendo il prodotto assolutamente lo stesso. (Per il cinema, è una via di mezzo... è un surrogato del grande schermo, ma è lo stesso prodotto del DVD).

Per la musica non saprei davvero se è così decaduta la qualità, fa tanto "Topolino non è più quello di una volta", eh ;-) Io direi che oggi è pieno di cagate e ci sono anche alcune cose belle. Così come un tempo. Per dire non ricordo la musica anni 80 come una meraviglia della storia della musica, eppure non c'era internet allora (ma c'erano le musicassette abusive vendute al mercato). Io ritengo che per anni abbiano accusato prima "Napster" e poi tutto il resto coprendo una crisi che ha origini ben più profonde, dovute ai prezzi assurdi dei CD. Per fortuna le cose, appunto, stanno cambiando. Cioè, persino Axl Rose ha detto "non lo so, forse" quando gli hanno chiesto se "Chinese Democracy" non era andato benissimo perché molti l'avevano scaricato... 8-)

E nel caso dei telefilm, per cambiare campo ma restare nell'equivalente... ora sono una forma d'arte praticamente paritaria alle altre, vent'anni fa era ancora un limbo. E' un mezzo che si è evoluto anche grazie al download gratuito, che porta pubblicità gratuita.

Questo ovviamente non toglie che rimanga illegale mettere le storie di Martina intere online. E che non metterò i cartoni di Scarpa su YouTube.  

a ZP: Tu hai mai letto TOPOLINO E LA VALLE DELL'INCANTO?

Ne ho un ricordo assai vago, che sto cercando vanamente di mettere a fuoco. L'ho letta certamente, perché ho l'albo originale, ma quasi trent'anni fa visto che non sfoglio quegli albi da allora.

Ne ho un ricordo assai vago, che sto cercando vanamente di mettere a fuoco. L'ho letta certamente, perché ho l'albo originale, ma quasi trent'anni fa visto che non sfoglio quegli albi da allora.

Adesso ti chiede di scansionargliela...