Papersera.net

Io ho letto la storia di Ambrosio, stupito dalle vostre iper stroncature, e sinceramente un po' di vergogna l'ho provata.
Ma.
Ho provato vergogna nel leggere interventi come "la storia faceva pena", "orribile", "fa vomitare", "fa accapponare la pelle", "Ambrosio si dimostra ancora il peggiore di tutti", e potrei continuare ma mi fermo.
Cioè, ragazzi, siamo seri.... quante storie DAVVERO più insulse di queste sono passate come semplici filler innocui soltanto perché magari a scriverle erano altri autori?
La storia in questione, se vogliamo essere pure obiettivi, è pure simpatica (Paperino che fa il giro di Paperopoli soltanto per una spinta, per poi ritornare al proprio posto come se niente fosse... questo espediente è stato visto anche in molti cartoni animati e francamente è simpatico... oppure di Paperino che parla del Luna Park pur specificando di essere troppo piccolo per conoscerlo)... è vero, non ha certo la pretesa di essere un capolavoro e posso capire qualche incongruenza, ma non riesco proprio a credere che a farvi sparare questi commenti siano le macchine moderne o i palazzoni... anzi, secondo me manco se avesse citato la Gallinella Saggia avreste risparmiato certi giudizi.

Io sono davvero convinto (e davvero nulla mi farà cambiare idea) che ormai quando si sa di una storia di Ambrosio è garantito che sarà uno sterco, e non riuscite a godervi la lettura nel tentativo di trovare per forza quel particolare che vi confermerà che davvero ha potuto scrivere una cagata, cossicché possiate venire con la coscienza a posto a scriverlo nella vostra pagellina.
Bè, a questo punto mi faccio anche una ragione se Stefano si astiene dal voler intervenire con i suoi lettori e se i Vitaliani e i Faraci se ne vanno.Sono pronto a scommettermi i calzini che se la storia ad esempio l'avesse scritta Vitaliano, o Marconi, o Bosco, o Pesce, o chiunque, i commenti negativi MASSIMI sarebbero stati "mmh, riempitiva, senza infamia né lode, ma si fa leggere".
Io chiederei di avere un po' più di rispetto per il lavoro altrui e di criticare quando c'è da criticare (o perlomeno, se la storia non è piaciuta, di moderare i termini), che questa volta magari anche se non ha fatto una storia che rimarrà nei nostri cuori, dire che è abominevole e che fa vomitare è una cretinata bella e buona.

E a me ha fatto anche ridere.

Ti ringrazio di cuore per questo tuo intervento.

Pare che almeno qualcuno di buon senso ci sia in questo forum.

Ecco, volevo dire solo questo.

Paperino e Paperoga neonati all'ospedale? Perchè i paperi (ed in particolare Paperino) son nati all'ospedale? e soprattutto quei due son nati in contemporanea?

Ma queste sono gigantesche e colossali pippe mentali che non sono il criterio su cui basarsi per giudicare una storia (e che tra l'altro si basano su "pregiudizi" alquanto relativi).

A me la storia ha divertito, nonostante un paio di sbavature (la spinta di Paperoga che spara Paperino a velocità supersonica in strada e Paperino che salta in aria e riatterra preciso da dove era partito). Niente di che, ma una storiellina onesta, semplice, abbastanza divertente e per nulla pretestuosa. A differenza di certi altri suoi lavori, che, invece... Benvenuto, Ambrosio.

Sul discorso della storia di Ambrosio do più che ragione a Vito. Già prima del suo intervento avevo detto di aver trovato che la storia non mi era dispiaciuta e l'avevo pure trovata abbastanza simpatica. L'avevo definita anche "siocchina" aggettivo secondo me calzante e non negativo perchè credo che lo fosse intenzionalmente (e pure moltissimi cartoni lo sono, eppure nessuno trova che facciano vomitare). Credevo anche io che i commenti estremi di TUTTI gli utenti prima di me fossero stati dati più in base alla firma che alla storia vera e propria, nonchè dal meccanismo di come i primi commenti influenzino quelli che seguono, che Fausto aveva evidenziato, tuttavia non dissi nulla per evitare discussioni sul de gustibus, che ognuno diceva quello che pensa, eccetera, eccetera.
Comunque ora la convinzione si fa certamente pù forte, anche vedendo di come le giustificazioni sul perchè la storia sia brutta non stanno molto in piedi, o comunque non giustificano minimamente giudizi tanto estremi.  

esatto, senza dimenticare di un certo paperin meschino, vera causa delle sventure del nostro papero preferito Lingua

Poi queste segnalazione di presunti errori che si basano su storie passate prese come verità assoluta (in un fumetto dove contradizioni simili non si contano) mi fanno davvero uscire dai gangheri.

Ti ringrazio di cuore per questo tuo intervento.

Pare che almeno qualcuno di buon senso ci sia in questo forum.

Ecco, volevo dire solo questo.

In realtà c'è molte gente di buon senso in questo forum... è solo che, come in ogni caso, chi non lo è si nota molto di più

Grazie ragazzi. Io scrivo storie per bambini (non è forse quello il target di riferimento di "Topolino"?), ma sono contento che piacciano molto anche a quelli un po' cresciuti. Debbo dire che dopo la saga dei "Paperi Galattici" questa storia è forse fra quelle che più mi è venuta meglio. Un incipit "da manuale", un ritmo inclazante, e un finale che fa riflettere. Debbo dire che anche la prossima storia non sarà male. Credeteci.
Grazie a tutti.
Saluti.

Grazie ragazzi. Io scrivo storie per bambini (non è forse quello il target di riferimento di "Topolino"?),

malol! ecco perchè non le comprendo e le reputo brutte... sono fuori target  

Io scrivo storie per bambini (non è forse quello il target di riferimento di "Topolino"?)

...
No, dai.
Cioè, Bosco ti ha contagiato? Tu hai contagiato Bosco? Entrambi ci prendete per i fondelli?

Debbo dire che dopo la saga dei "Paperi Galattici" questa storia è forse fra quelle che più mi è venuta meglio. Un incipit "da manuale", un ritmo inclazante, e un finale che fa riflettere. Debbo dire che anche la prossima storia non sarà male. Credeteci.

Ok. Due opzioni.
1) Sei un fake. Spero in questa opzione.
2) E' risaputo che date le aspre critiche rivolte alle tue storie un bel po' di astio per noi forumisti tu lo nutra. Quindi ci stai tutti prendendo per il fondoschiena. Ti pregherei quindi, se sei interessato, a una discussione costruttiva, sennò meglio che la pianti qui.

Ok. Due opzioni.
1) Sei un fake. Spero in questa opzione.
2) E' risaputo che date le aspre critiche rivolte alle tue storie un bel po' di astio per noi forumisti tu lo nutra. Quindi ci stai tutti prendendo per il fondoschiena. Ti pregherei quindi, se sei interessato, a una discussione costruttiva, sennò meglio che la pianti qui.

Caro Portamantello, ho risposto con tono spocchioso perchè l'ho ritenuto il modo più opportuno, visto come si usa fare qui, no?

Ho da sempre snobbato questo forum perchè lo ritengo una goccia in mezzo al mare, e un mezzo assolutamente infruttuoso per un autore come me, al contrario di quanto pensato da altri colleghi. Il post di uno di voi però mi ha indotto a intervenire, non so neanch'io perchè, dopo anni di silenzio.

Il Paperino Paperotto rivisto da me per voi è merda (chissà allora cosa direte fra non molto, quando vedrete Topolino nei suoi panni...)? Ok, va bene, me ne faccio una ragione. Tanto per due di voi che non apprezzano le mie storie ce ne sono dieci che ne rimangono soddisfatti, e comprano il settimanale indipendentemente dalla loro presenza. Manco i lavori di Ambrosio fossero una sorta di criptonite per il lettore Disney. Ai tempi in cui il sito offriva la possibilità di far votare agli utenti ogni singola storia, ho potuto fare le mie valutazioni, per cui sono a conoscenza dei riscontri positivi che ottengono le mie modeste opere (così come quelle dell'altrettanto bistrattato Panaro, con cui solidarizzo) nella maggior parte dei casi. Lo stesso avviene di persona alle varie mostre/fiere, ed è sicuramente più bello ed appagante che ricevere una serie di insulti e sberleffi sul web. Anche se scommetto che fra quelli che mi fanno i complimenti faccia a faccia, ogni tanto potrà capitare di imbattermi nel tipo che il giorno dopo mi mette alla berlina su internet. Un classico.

I poteri della tecnologia.

benvenuto Ambrosio...
Volevo fare un commento sulla tua storia che a me è piaciuta molto ed è stata molto simpatica, anche se con qualche inesattezza , che però in tutta sincerità posso ,almeno io, sorvolare...
Non sono un grandissimo tuo estimatore e non impazzisco per tutte le tue storie ma alcune, a differenza di altre,le trovo molto carine,semplici e simpatiche,quella semplicità che non deve mai mancare nel topo.
è vero, molte tue storie spesso si sono rivelate molto infantili,e forse non apprezzate da molti e anche da me molte volte, ma secondo me le tue storie stanno molto bene sul topo, perchè non dimentichiamoci, come hai giustamente detto, che il topo lo comprano anche i bambini,ed è giusto creare per loro storie semplici come quelle che fai,in fondo non possiamo pretendere in ogni numero un guazzabù o sempre storie by Faraci/Cavazzano.bisogna lasciare uno spazio sul topo anche dedicato a storie per bambini....
comunque molte tue storie mi sono piaciute veramente tanto, tipo paperi spaziali,altre invece che non sopporto proprio tipo Q-BLOG....

Il Paperino Paperotto rivisto da me per voi è merda (chissà allora cosa direte fra non molto, quando vedrete Topolino nei suoi panni...)?

Uh? Sarà mica qualcosa legato alla news sul posto fisso di Topolino? Però l'idea del lavoro, unita ad un Topolino "baby" (TT8? ), non so quanto cozzerebbe... /

Per il resto non saprei che dire, Stefano, perchè posso comprendere alcune cose... anche Vitaliano ha più volte espresso di pensarla come te, però accettava le nostre critiche per quello che erano. Ammettendo che con te spesso siamo andati giù pesanti, è vero.

Da non credere! :o
Un autore si iscrive sul forum, e subito viene accusato di essere un fake o comunque di scrivere a vanvera.
Scusate, ma non si sta un po' esagerando? Ci credo che poi gli autori scappano...

L'operato di Ambrosio non lo commento (come ho già detto più volte sul forum non sono una lettrice di Topolino da un po' di anni, per cui, apparte qualche storiella letta en passant sul sito di Topolino, non conosco praticamente niente -escluso WOM che imho tanto orrendo non era), però ritengo che se un autore decide di iscriversi ad un forum lo faccia per mettersi in gioco, e non solo per sentirsi preso in giro. E, sempre imho, la presenza di autori sul Papersera è una bellissima cosa. Chi mai avrebbe immaginato, da piccolini, di poter parlare e discutere proprio con quelle stesse persone che ci facevano (e ci fanno ancora adesso) viaggiare con la fantasia?
Non facciamoli scappare appena arrivati.

ritengo che se un autore decide di iscriversi ad un forum lo faccia per mettersi in gioco, .

...mmm, non direi che "mettersi in gioco" sia il termine esatto (sempre ammesso che sia lui, beninteso, anche se personalmente tendo a crederlo)...

...mmm, non direi che "mettersi in gioco" sia il termine esatto (sempre ammesso che sia lui, beninteso, anche se personalmente tendo a crederlo)...

Forse hai ragione, ma non mi veniva un termine più adatto alla situazione... diciamo "per aprire un dialogo costruttivo e positivo (almeno nelle intenzioni) con lettori e fan".

beh, a me sembra sia venuto per darci degli str..zi, il che va benissimo dal suo punto di vista, ma non è comunque un "aprire il dialogo"...  :

Da non credere! :o
Un autore si iscrive sul forum, e subito viene accusato di essere un fake o comunque di scrivere a vanvera.
Scusate, ma non si sta un po' esagerando? Ci credo che poi gli autori scappano...

Non facciamoli scappare appena arrivati.

Paperinika, ti invito a rileggere i post di Stefano_a, i suoi repentini cambi di tono, le sue mezze frasi provocatorie... lui stesso dice:

Caro Portamantello, ho risposto con tono spocchioso perchè l'ho ritenuto il modo più opportuno, visto come si usa fare qui, no?

L'ipotesi fake in un primo momento mi era parsa verosimile. Ora invece appare certo che si tratta del vero Ambrosio, e la cosa non è molto consolante visto che anche i suoi intenti provocatori sono confermati dal suo stesso post. E non venite a dirmi che si semina quello che si raccoglie, visto che non mi sembra questo il modo di rispondere a quelle che per quanto infervorate sono pur sempre critiche.

escluso WOM che imho tanto orrendo non era

A me invece non solo non è piaciuto, ma mi ha pure schifato come operazione nel suo complesso. E mi piacerebbe pure parlarne con l'autore, sempre che non sia piombato qui per sfogare le sue frustrazioni.

Ho da sempre snobbato questo forum perchè lo ritengo una goccia in mezzo al mare, e un mezzo assolutamente infruttuoso per un autore come me, al contrario di quanto pensato da altri colleghi.

Snobbato. Usi la parola giusta e dimostri una bella dose di arroganza. Se siamo una goccia in mezzo al mare, un mezzo assoltamente infruttoso per uno come te (e meno male che dopo definisci le tue opere "modeste"... loro lo saranno, tu non di certo) perchè cavolo ci leggi? Che te frega di noi e delle nostre critiche se non siamo degni della tua considerazione?
Di autori poco simpatici e disponibili ne sono passati, su questo forum (pochissimi, a dire il vero), ma tu con il tuo atteggiamento tronfio da pallone gonfiato li batti davvero tutti...

Anche se scommetto che fra quelli che mi fanno i complimenti faccia a faccia, ogni tanto potrà capitare di imbattermi nel tipo che il giorno dopo mi mette alla berlina su internet. Un classico.

Pure le insinuazioni! Complimenti, non ti manca proprio niente...

Anch'io volevo scrivere un post simile a quello di Vito, forse un po' più corto, ma la sostanza di quello che volevo scrivere è la stessa.
L'ultima storia di Ambrosio è una perfetta riempitiva. Insomma, una riempitiva degna di questo nome. Abbiamo visto di peggio, se ben ricordo, e non proveniva dalla penna di Ambrosio.

Certo, ci sono alcune incongruenze da cartone animato (la potente spinta del piccolo Paperoga, le grandissime botte di culo del Paperino bebè,...), e c'è l'incungruenza della Paperopoli troppo moderna; ma tutte queste, sorvolabili (secondo me, ovviamente), incongruenze servono alla trama.
Ah, già, la trama. La trama è semplice, simpatica, carina, senza troppe pretese. Se ho ben capito, è così che è buon un riempitivo.

Ah, poi volevo quotare Vito. E da un po' che ci rifletto, e anche secondo me quel nome in fondo alla pagina può influenzare in buona parte il giudizio della storia.

P.S.: So già cosa state pensando. State pensando che sto giudicando positivamente la storia di Ambrosio, solo perchè questo autore si è iscritto al forum. Be', sappiate che non è così. Poi voi potete pensare quello che vi pare.