Papersera.net

Una cosa che, in generale, non trovo molto frequentemente da parte degli autori disneyani è la possibilità di parlare tranquillamente e in maniera chiara del proprio datore di lavoro.
Il concetto del "tengo famiglia" impone spesso delle autocensure che la casa editrice non richiede ma di colleghi più realisti del re, come si usa dire, ce ne sono molti e la comunicazione verso l'esterno, quando c'è, è spesso alterata o innaturale.
Magari non lo si vuole ammettere ma il fantasma di un grande fratello redazionale che legge tutti i forum e sfoglia i profili Facebook dei suoi collaboratori e prende nota di quello viene detto è sempre presente.

Il guaio è che ogni tanto pure vero e quindi ecco che si scrive e si dibatte non tanto con l'interlocutore ma a favore del terzo osservatore che a volte c'è, a volte non c'è, a volte piacerebbe che ci fosse.
E allora ecco che esplodono le reazioni esasperate, gli psicodrammi e  tutto il resto. Il timore di diventare una "persona non grata" o perdere il consenso, "l'amicizia" o la benevolenza di una redazione o un direttore è sempre presente nei pensieri di un autore di fumetti. Superare questa paura dovrebbe essere il primo passo per instaurare una discussione serena. Non è facile ma ci si può provare.  

Perfetto hai detto in poche righe quello che ho cercato di spiegare in non so quanti interventi [
Speriamo si riesca a superare questo scoglio, significherebbe (lo spero almeno) un arricchimento reciproco, altrimenti continueremo noi a parlarci addosso e loro a non avere un feedback comunque importante

Anche io sono molto perplessa di fronte a questa iniziativa, così come ero rimasta alquanto perplessa a seguito di un altro fake di qualche mese fa.

Diciamolo pure: il falso nipote di martina! Allora ho pensato due cose (che in qualche modo avevo anche detto all'autore del fake, non ricevendo risposta):
o maniaccop era un dritto che ci prendeva per i fondelli, e allora dargli corda e poi pretendere che lui tacesse era in un caso schizofrenico, nell'altro scorretto (fomentare affinché esploda e poi denunciarne il comportamento, non è proprio il massimo!). Oppure maniaccop era davvero quel personaggio "spantegato" (si direbbe a genova... diciamo un po' disperso, dispersivo e confuso) che sembrava, e allora fargli quello scherzo mi è sembrato come tirare le noccioline al compagno di scuola ritardato messo da solo nell'ultimo banco, e ridere quando la maestra lo rimprovera perché fa casino sbracciandosi per evitare le noccioline.

Detto ciò (scusate l'OT), non vorrei si facessero paragoni con questo caso: quest'ultimo scherzo di Pacuvio era qualcosa di leggero che come tale andava preso, e penso anche io che un autore che viene qua è adulto e vaccinato, e come tale deve essere trattato (non coi quanti di gomma, come fosse di cristallo e privo di senso dell'umorismo), ma ho trovato fosse inopportuno che questo scherzo (a differenza dell'altro di Panaro, che pure non mi ha fatto ridere, ma su cui non avrei alcun rilievo da fare) arrivasse proprio a ridosso di un intervento di Vito volto a fare un attimo di riflessione (a riguardo di un  mea culpa collettivo) all'interno del Papersera, circa il modo (spesso ideologico, sempre sgarbato, ai limiti del turpiloquio) di trattare Ambrosio...
Tutto ciò, senza neanche ricordare l'andirivieni di autori come Fausto e Faraci (Bosco non lo annoverei nell'elenco: mi sembra che lui sia arrivato solo per partecipare alla polemica... non è stata una vera perdita: prima non c'era!), anche se di sicuro la cosa non ha contribuito ad allegerire l'atmosfera generale...
Tutto qua!

Belli gli interventi di Artibani... mi ero ancora astenuto da fargli complimenti per il suo lavoro, perché non trovavo l'occasione e il modo giusto per farli, ma direi che colgo ora l'occasione (così piazzo un altro OT in questo lungo post): complimenti davvero!
So che era una storia probabilmente vecchia, ripresa ultimamente, ma com'è stato bello ritrovarti su un topolino di un annetto e mezzo fa con una bella storia come: "Topolino e il tesoro di Temugin"!!!

[/quote] So che era una storia probabilmente vecchia, ripresa ultimamente, ma com'è stato bello ritrovarlti su un topolino di un annetto e mezzo fa con una bella storia come: "Topolino e il tesoro di Temugin"!!! [/quote]

Sì, era una delle cose finite nel limbo della Muci e recuperata in seguito. Spero che da quel limbo esca prima o poi anche una storia disegnata da Guerrini. Parlava di gossip e spazzatura e sarebbe perfetta per il periodo che viviamo.

ma ho trovato fosse inopportuno che questo scherzo [...] arrivasse proprio a ridosso di un intervento di Vito volto a fare un attimo di riflessione (a riguardo di un  mea culpa collettivo) all'interno del Papersera, circa il modo (spesso ideologico, sempre sgarbato, ai limiti del turpiloquio) di trattare Ambrosio...

Ma lo scherzo non ha annullato le sacrosante verità espresse dal post di Vito, anzi, imho lo ha rafforzato con un esempio pratico, per quanto fittizio, inerente non solo il modo di trattare Ambrosio ma anche le dinamiche che si possono (e, nel nostro caso, si sono) formare all'interno di una community elitaria di appassionati.
Il fatto stesso che noi si stia qui a parlarne indica come la discussione non sia stata fermata, sviata o svilita. Poi nulla impedisce di continuare il discorso altrove, in quello di Ambrosio, in un topic ad hoc o anche in questo.
Insomma, lo scherzo è nato principalmente come burla, però era interesse nostro (Pacuvio & complici, tra cui il sottoscritto) anche quello di verificare le reazioni del forum ad un eventuale apparizione di Ambrosio da queste parti: quindi se è giusto tenere in seria considerazione gli spunti di discussione emersi, non bisogna d'altro canto prendersela troppo per quello che è nato per essere un pesce d'aprile.
Consiglierei quindi di non fissarsi troppo sullo scherzo (perchè di scherzo si tratta: non tutti l'avranno trovato divertente - è legittimo- ma sempre scherzo è), evitando sparate tipo "Andate a fare 'ste scemate altrove" e, se possibile, senza arrabbiarsi troppo.
Mi scuso comunque con Paolo, in quanto suo ospite, per aver comunque portato "scompiglio" nel suo forum: il suo eventuale risentimento è comprensibile e per questo a lui, ripeto, chiedo scusa.

Ho avuto solo ora modo di leggere questa discussione: i miei complimenti a Pacuvio per l'idea dello scherzo, peccato solo che per forza di cose lo sia dovuto svelare prima del 1 Aprile.
E complimenti anche a Portamantello, il quale ha recitato alla perfezione.

Riguardo tutto il resto, ragazzi si tratta di un Pesce d'Aprile!
Comprensibilissimo che ci sia chi non gradisca, ma vedetelo per quello che è: uno scherzo, così come lo sono stati, tra i tanti, quelli del Tg2 sulla convocazione di Cassano o quello di YouTube che per un giorno ha capovolto tutte le pagine contenenti i video.