Papersera.net

CUT

io lessi solo la storia d'inizio (topolino non l'ho quasi mai comprato in ordine filologico, ma passavo nelle bancarelle o nelle edicole con i "2 al prezzo di 1" e acchiappavo i fumetti disney o con il sommario più inspirato o, quando non si potevano aprire, con la copertina più divertente/bella...quanta paccottiglia che ho preso [) e li trovai odiosi, come pesci fuor d'acqua, fighetti post-moderni entrati in un'universo non loro...se brucie (protagonista di ben 4 allucinanti one-page nello stesso numero) e pingo erano comunque uno solo, questi merano una massa caciarona, poco compatibile e comunque non con qualità così eccelse da farla spiccare...insomma, i mangiatori di torte ce l'abbiamo, il fortunato anche, le donne in carriera o spinte da Girl power pure, i bambini intraprendenti anche...a che servivano questi, se non ad arrivare, mettere in ombra i classici protagonisti (e io che compravo Topolino volevo vedere storie della banda disney o almeno con la banda disney PROTAGONISTA) e sparire nel nulla senza lasciare granchè? ma una bella avventura di PdP o una storia del duo paperino/paperoga al posto di spendere inchiostro e occupare pagine così no, eh?

(credo si veda la mia rabbia di bambino,quando di topolino me ne compravano 2 al mese se li trovavo in offerta 2x1, e dovevo stare attento a beccare il numero usato giusto, altrimenti addio )

Almeno una possibile eccezione mi sembra sia Topolino e il rampollo di Gancio, che è servita per introdurre Bruto

Eccola!
(intendo un'altra storia per presentare un nuovo personaggio).
Immagino che con "eccezione" tu intenda che la storia era bella. Sono il meno indicato per discuterne visto che a me non piace proprio Bruto e, in generale, non apprezzo lo Scarpa dell'ultimo periodo.
Ricordo di quella storia solo che mi chiesi a che scopo inventare un figlio perbenista di Gancio, perdipiù dall'aspetto indistinguibile dal padre (almeno una qualche invenzione grafica, per favore!).
Naturalmente appena si legge qualche tavola, dal carattere scialbo lo si distingue subito :
Non so nulla della vita privata di Scarpa, ma a suo tempo Gancetto mi dava l'idea dell'ipotetico "figlio ideale" di molti padri di famiglia:  rispettoso, appiattito sul padre e del tutto insignificante... che noia mortale!

Eddai, Scarpa ultimo periodo... stiamo parlando del '75!
Comunque sì, trovai bella la storia. E Gancetto, nonostante non sia eccezionale, non mi ha mai disturbato più di tanto (in fondo è nato per fare solo da spalla a Topolino, e ha sempre svolto egregiamente il proprio ruolo).

Ahinoi, ti sbagli...

dal 2300 al 2400 ho comprato Topolino discontinuamente fino a smettere del tutto... probabilmente o non comprai il numero in questione oppure ho voluto evidentemente rimuovere tale ricordo... comunque grazie di avermi fatto notare che ero stato troppo ottimista

a che servivano questi, se non ad arrivare, mettere in ombra i classici protagonisti (e io che compravo Topolino volevo vedere storie della banda disney o almeno con la banda disney PROTAGONISTA)e sparire nel nulla senza lasciare granchè? ma una bella avventura di PdP o una storia del duo paperino/paperoga al posto di spendere inchiostro e occupare pagine così no, eh?

concordo con te che con una storia classica ben fatta non c'è Crunk Duckis che tenga ma purtroppo spesso di storie con i personaggi classici se ne vedono di poco buone, dalla trama banale e con un sapore di già visto. A quelle preferisco quelle con i Duckis che, come sperimentazione, mi è sembrata più che buona. In fondo anche alcuni personaggi che adesso sono dei classici devono essere stati per forza delle new entry. tutto sta nel come sono stati introdotti. Secondo me poi non erano solo loro i protagonisti, avevano certo un ruolo importante ma non esclusivo (come ad esempio Bum Bum Ghigno a cui, almeno nelle prime storie, Paperino ed Archimede si limitano a fare da spalla): la vicenda iniziale ruotava su Gastone, un'altra su un duello Pdp-Rk un altra su Brigitta ecc. ecc. Chiaro che se poi dici che li hai trovati

come pesci fuor d'acqua, fighetti post-moderni entrati in un'universo non loro

ovviamente diventa una questione di gusti e quindi rispetto i tuoi e mi zitto.
Per quanto riguarda poi la rabbia quando aspetti una settimana per comprare un Topolino e scopri che fa alquanto schifo ti comprendo anche su quello

Perdonate la mia "ignoranza" in merito ma potreste rispolverarmi la memoria riguardo la famiglia Duckis??In quali numeri appaiono le storie con questi personaggi?

Perdonate la mia "ignoranza" in merito ma potreste rispolverarmi la memoria riguardo la famiglia Duckis??In quali numeri appaiono le storie con questi personaggi?

ecco l'elenco http://coa.inducks.org/character.php?c=Thomas+Duckis&view=4&c1=date

In fondo anche alcuni personaggi che adesso sono dei classici devono essere stati per forza delle new entry. tutto sta nel come sono stati introdotti.

però quali personaggi nuovi  sono divenuti costanti? a parte tutti quelli creati da barks (che però raramente sono stati messi subito come protagonisti e con tutti i riflettori puntati...al debutto archimede era una comparsa, PdP un comprimario, gastone debutta subito ma come uno degli "antagonisti a random" e si sviluppa solo in seguito...) quelli che hanno debuttato in sordina (ovvero non con storie-spottoni) sono stati quelli più duraturi. Piacevoli eccezioni sono Pico (ma era solo un'idiota cecato nella prima storia) e il "folle salutista" paperoga, tutti personaggi però ancora "acerbi" e con nessuna pretesa di essere una star...insomma, c'è differenza tra un paperoga che "affama" paperino e una paperetta che fa un "one man show"

però quali personaggi nuovi sono divenuti costanti? a parte tutti quelli creati da barks

Brigitta, Trudy, Filo Sganga, o più recentemente Plottigat, Umperio Bogarto, Bum Bum Ghigno, Rock Sassi...
Sono tutti personaggi nati da autori italiani che li hanno introdotti e adesso vengono usati anche da altri autori, alcuni hanno un ruolo secondario mentre altri spesso sono proprio i protagonisti... ma in entrambi i casi trovarli in una storia ormai ci sembra una cosa normale. Poi con i Duckis, come avevo già detto, il discorso è leggermente diverso dato che il fatto che fossero "ospiti" era implicito fin dal loro arrivo e inevitabile proprio perchè un'altra famiglia a Paperopoli secondo me sarebbe stata ingombrante da inserire nella continuity a tutti gli effetti. Poi, sia chiaro, io ora ho risposto alla tua domanda, ma non è che voglio avere ragione per forza o convincerti di qualcosa... come già detto è una questione di gusti e il mondo è bello perchè è vario

Non scordiamoci di Paperino, il personaggio-comparsa per eccellenza.

Poi con i Duckis, come avevo già detto, il discorso è leggermente diverso dato che il fatto che fossero "ospiti" era implicito fin dal loro arrivo e inevitabile proprio perchè un'altra famiglia a Paperopoli secondo me sarebbe stata ingombrante da inserire nella continuity a tutti gli effetti.

Beh però non guasterebbe vederli di tanto in tanto.

Eddai, Scarpa ultimo periodo... stiamo parlando del '75!
Comunque sì, trovai bella la storia. E Gancetto, nonostante non sia eccezionale, non mi ha mai disturbato più di tanto (in fondo è nato per fare solo da spalla a Topolino, e ha sempre svolto egregiamente il proprio ruolo).

Beh, devi considerare che per me il mondo WD è finito nei primi anni '70, quindi il '75 è l'ultimo (anzi l'ultimissimo) periodo.
Non stupirti, per Don Rosa è finito tutto nel '67!
D'altronde, come ho detto altrove, moltissimi italiani della mia generazione la vede come me, solo che di loro solo io - forse - scrivo sul papersera...
Precisato questo (mi pareva doveroso), è vero che sono molto severo con Scarpa: per quanto io AMI il danaro (visto il mio nick? :)mi è sempre parso che o si era del tutto venduto o gli era svanito il talento.
Faccio fatica a notare che shan-grillà o tapioco VI siano dello stesso autore delle strips: dopo non aver scritto più nulla per molti anni, è tornato, ma sembrava un altro autore.
Quanto a Gancetto, mi pareva un passo indietro incredibile: il sommo Gottfredson aveva, giustamente, sostituito il troppo convenzionale Orazio con Pippo, che compensava Topolino. Bruto era come una versione di Orazio più giovane e quindi più remissiva: che meraviglia!
Resto un fan di Pippo, e anzi del bistrattato Pippo di Martina!
Anche se Martina è discontinuo: in alcune storie Pippo è meraviglioso ed è un perfetto contraltare, mentre in altre è trattato solo come un idiota...
Sono oramai OT e me ne scuso...

Beh, devi considerare che per me il mondo WD è finito nei primi anni '70, quindi il '75 è l'ultimo (anzi l'ultimissimo) periodo.
Non stupirti, per Don Rosa è finito tutto nel '67!
D'altronde, come ho detto altrove, moltissimi italiani della mia generazione la vede come me, solo che di loro solo io - forse - scrivo sul papersera...

No, ci scrivo anch'io
Solo che, nonostante condivida la tua visione (vista la scritta sotto il mio avatar?) sono un pochino meno intransigente di te

No, il mondo Disney è finito con WofM e Q-Galaxy! (Rido ma è la triste realtà. Ambrosio sta causando seri danni alla Casa. E' imposto sicuramente da qualcuno, ed a sua volta impone ai lettori cose assurde.) Casty, De Vita, Cavazzano sono ormai sotto tutela del WWF.

Brigitta, Trudy, Filo Sganga, o più recentemente Plottigat, Umperio Bogarto, Bum Bum Ghigno, Rock Sassi...
Sono tutti personaggi nati da autori italiani che li hanno introdotti e adesso vengono usati anche da altri autori, alcuni hanno un ruolo secondario mentre altri spesso sono proprio i protagonisti... ma in entrambi i casi trovarli in una storia ormai ci sembra una cosa normale. Poi con i Duckis, come avevo già detto, il discorso è leggermente diverso dato che il fatto che fossero "ospiti" era implicito fin dal loro arrivo e inevitabile proprio perchè un'altra famiglia a Paperopoli secondo me sarebbe stata ingombrante da inserire nella continuity a tutti gli effetti. Poi, sia chiaro, io ora ho risposto alla tua domanda, ma non è che voglio avere ragione per forza o convincerti di qualcosa... come già detto è una questione di gusti e il mondo è bello perchè è vario

allora, premesso che i cattivi non li conto, perchè loro devono debuttare "col botto" (maggiore è la loro "presenza scenica" all'inizio e maggiori sono le probabilità che siano ricordati), per gli altri hai ragione, anche se comunque la maggior parte delle volte le trame sono veri e propri capolavori e non storie "tanto per presentare il nuovo personaggio" "