Papersera.net

Escludendo i presenti sul forum, che sono considerati appassionati di comics e/o d'animazione (poi magari ci si scanna tra noi per una vignetta del 1954, ma una nicchia siamo e tale restiamo), mi chiedo chi sia il lettore-tipo di "Topolino" secondo le alte sfere editoriali Disney. Qual'è il vostro parere?

Secondo le alte sfere editoriali non so, ma direi che per bosco e ambrosio (che hanno risposto esplicitamente) non v'è dubbio: bambini. E se lo dicono loro... buona camicia a tutti

Secondo me non esiste un lettore tipo.E' risaputo che Topolino sia il fumetto per ragazzi da 0 a 99 anni!

Bisogna considerare quel 30-40 % di adulti che da sempre costituisce una buona fetta di acquirenti. Credo si tratti di persone giovani, 20-40enni, che non hanno mai smesso di comprare il Topo. Ci sarebbero anche i lettori occasionali, di qualunque età (forse per la maggior parte adolescenti), ma non saprei quantificarli.

Non sarai mica Renato Mannheimer in incognito?

Beh, debbo svolgere un compitino per Bruno Vespa...

A me è sempre piaciuto pensare che non esiste un lettore tipo, o per dirla in un altro modo chiunque può esserlo.
Poi probabilmente le alte sfere la penseranno in un altro modo, perchè le leggi del marketing impongono che ogni prodotto abbia un "target di riferimento"... ma io continuerò comunque a credere quello detto sopra.

Secondo me non esiste un lettore tipo.E' risaputo che Topolino sia il fumetto per ragazzi da 0 a 99 anni!

Ecco un vecchio slogan che approvo in toto!!!

Ecco un vecchio slogan che approvo in toto!!!

Ma che non fa vendere una rivista. Oggi si targettizza, ragazzi. Ovvero si sceglie un obiettivo primario, cui mirare con la maggior parte degli sforzi, più alcuni secondari, da accontentare con le restanti possibilità.
La magia Disney, l'universalità del messaggio, la bellezza e la poesia non rientrano nei piani editoriali.

Purtroppo debbo quotarti: si targettizza (vocabolo osceno, ma che rende perfettamente l'idea). Se il target, però, sono i bambini, questo non significa che questi ultimi debbano essere presi in giro con storielle cretine, come è il caso di WofM. A 6.-7 anni i bimbi guardano i film d'avventura (Indiana Jones, James Bond, etc), quindi non ci cascano più di tanto. Un fumetto più "adulto", con risvolti anche educativi, ci starebbe tutto. Così catturi anche i genitori, che magari hanno abbandonato i comics dieci o vent'anni fa.

Se il target, però, sono i bambini, questo non significa che questi ultimi debbano essere presi in giro con storielle cretine, come è il caso di WofM.

Che però, guarda caso, ai bambini piace e infatti continua! :

Un'intera generazione plagiata da Ambrosio!

Penso che con la nuova gestione si stia tentando di allargare il target.
Quindi vicino alle storie fantasy di WoM vengono affiancate altre che possono attrarre i più grandicelli.
Però l'obiettivo primario deve essere sempre quello di attrarre nuovi lettori.

Ho corretto il mio primo intervento perchè non volendo ho inserito anche vitaliano parlando di autori per i quali il target di riferimento sono i bambini. In realtà lui non c'era tra quelli che avevo in mente e non so come ci è finito :o Sono stati bosco (anche qui nel forum) e ambrosio (nell'intervista su fdc per esempio) ad esplicitare la loro visione del target di riferimento. Sorry fausto, per una volta non c'entravi

Un'intera generazione plagiata da Ambrosio!

Ma anche no...
Oggi il Topolino prodotto è rivolto principalmente ai bambini. Il giornale vende sostanzialmente per loro (e per i pochi appassionati come noi), o almeno credo (mi baso sulle vendite delle mie parti); e a loro, non prendiamoci in giro, piacerà sicuramente di più WoM (o Topolino e il mondo che verrà) rispetto a una sì più classica storiella di Cimino, come quella di questa settimana, ma che a loro risulterà noiosa, scontata, e dai disegni antiquati.
Ma questo perché ormai fra i bambini l'immagine di Paperino (un personaggio a caso) non è quella di Barks, Cimino, Panaro (per fare esempi di varie epoche) ecc., bensì quello di Wizards, di PP8, delle millemila magliette/zaini/pupazzi/inserire il nome del gadget che lo rappresentano... questo per una pura e semplice questione di modernità. A un uomo/ragazzo d'altri tempi queste potranno sembrare bestemmie (a me per primo), ma ai bambini di oggi il Classico non va a genio.
Non parlo a vanvera, si tratta dei giudizi del figlio dei miei vicini che compra settimanalmente il Topo; per capirci, uno che esulta alla notizia dell'arrivo dei Wizards e trova noiose storie come "ZP e i pellicani pipistrellati" di Cimino e Cavazzano.

Secondo me ciò che realmente oggi è cambiato e influenza in maniera assoluta il lettore è il diverso contesto socio-culturale in cui viviamo rispetto a molti anni fa.
E' anche vero che le storie di 20,30 anni fa venivano pur sempre concepite per i bambini ed erano (e lo sono tutt'ora) apprezzate in maniera incondizionata anche dagli adulti.Ma 20 o 30 anni fa la vita non era caratterizzata dalla presenza massiccia dei media,dalle richieste pressanti di una società sempre più digitalizzata,dal peso incombente della pubblicità,dai videogames ecc.. ecc...insomma vi erano tutt'altri valori e tutt'altro modo di concepire la vita quotidiana.
Dunque IMHO è proprio il contesto che influenza la qualità del lettore.I tradizionalisti (come la maggior parte di noi in questo forum) sono legati alle storie un pò meno recenti dove veniva però palesata tutta la genuinità di un tempo da parte di quegli autori (facenti anch'essi parte di una generazione sicuramente diversissima da quella odierna) in cui ciò che veniva rappresentato si conformava sicuramente con i valori di quell'epoca.
Il lettore di oggi è dunque condizionato dalla modernità (con le sue brutture ma anche con i suoi lati positivi) ed esige storie che in qualche modo siano al passo con i suoi tempi.E' chiaro che,per fortuna,esistono anche i lettori giovani che apprezzano la "genuinità" e la grandezza delle storie passate!

Bravo OkQuack!
Ottimo post, appena sarà possibile votare gli interventi ti beccherai un "Mi piace!"

Non c'è nulla di strano in ciò.

Se Topolino si rivolge ai bambini, è giusto pensare nella loro ottica, come i Wom e le paperhannamontanate.

Per avere storie Disney più serie bisognerebbe creare una testata per ragazzi/adulti, ma è molto più facile (e remunerativo) rivolgersi al mercato dei bambini, che di sicuro sono più affascinati (e di conseguenza, più numerosi) dai "paperi buffi" che non quanto può esserlo un ragazzo più grande.

Ci siamo noi appassionati, e tanti adulti, ma non bastiamo per reggere le spese di Topolino, e se la testata si salva perché la maggioranza degli acquirenti sono bambini, purtroppo si devono accettare storie che soddisfino i loro gusti.

E se i bambini amano WoM e Q-Galaxy e si annoiano con Cimino la colpa non è del giornale, ma della società e dei gusti di oggi che ormai sono cambiati.

Un tempo era facile fare storie-capolavoro perché sia grandi che piccini leggevano con piacere le storie di topi e paperi, oggi sono visti dai più come qualcosa per mocciosi, e purtroppo non ci possiamo fare niente se non sperare in una pesante rinascita che dovrebbe prima di tutto venire dall'America, che sta man mano distruggendo l'immaginario collettivo di massa dei personaggi con schifezze come La Casa di Topolino che darà l'immagine ad un 18enne qualunque di un Topolino per poppanti di cui non ne vale la pena leggerne le storie a fumetti che reputerà uguali.

Non c'è nulla di strano in ciò. CUT

Ma infatti, non c'è nulla di strano. Io rispondevo ad Alec che sembrava non credere che ai bambini di oggi piacesse veramente WoM & compagnia bella...

C'è da notare che il processo di targetizzazione non coinvolge solo Topolino ma praticamente tutti gli ambiti dell'intrattenimento. Prendiamo la letteratura: una volta i bambini dai dieci anni in su (ma anche prima) leggevano autori del calibro di Verne o Salgari, scrittori tradizionalmente per ragazzi, certo, però perfettamente leggibili e godibili e molto appasionanti a qualsiasi età. Oggi non leggono altro che libretti insignificanti, ognuno con la propria fascia di età ben specificata. La stesso discorso valeva per topolino, lo leggevano i bambini ma questo non escludeva di certo una lettura da parte degli adulti. Oggi un discorso del genere a molti sembra un paradosso ma ai tempi era una cosa ovvia, perchè se quello che leggono i bambini è buono come mai agli adulti non dovrebbe piacere? E la cosa dovrebbe essere valida ancora oggi, tuttavia non è così, si preferisce puntare su una qualità bassa accontentadosi di accontentare un solo target, e chissenene di tutti gli altri.

Detto questo credo comunque che Topolino non sia ancora arrivato al punto di rivolgersi ad un solo Target, al contrario cerca di accontentare richieste di tipo diverso. Ora come ora credo sia la soluzione migliore. Inoltre sottolineo che nonostante tutto un buon quaranta per cento dei lettori del topo sono adulti, quindi non solo gli appasionati duri e puri come noi.

Ma allora come reagiscono i bambini di fronte ad una parodia raffinata, ricca di riferimenti, quale è"La vera storia di Novecento"? Non riesco a concepire il fatto che non colgano differenze fra quest'ultima e le prodezze di Ambrosio. Mica sono citrulli: proprio perchè maggiormente stimolati da internet, TV, cinema, videogiochi, etc uno spirito critico debbono per forza svilupparlo (o no?)  :o :o

Ma allora come reagiscono i bambini di fronte ad una parodia raffinata, ricca di riferimenti, quale è"La vera storia di Novecento"? Non riesco a concepire il fatto che non colgano differenze fra quest'ultima e le prodezze di Ambrosio. Mica sono citrulli: proprio perchè maggiormente stimolati da internet, TV, cinema, videogiochi, etc uno spirito critico debbono per forza svilupparlo (o no?)  :o :o

Certo.Appunto perchè sono continuamente stimolati (a differenza di un tempo dove,per esempio,Internet nemmeno lo si sognava!) sviluppano un senso critico maggiore.Tuttavia da questo punto di vista incide,secondo me,anche l'età del bambino che legge.Ad una certa età i bambini sono magari più legati ad una maggiore "frivolezza" del contenuto delle storie,senza badare a dettagli,continuity,trame complesse,riferimenti a storie passate,blasone dell'autore ecc... percui,in taluni casi,la cultura "Ambrosiana" può anche essere accettata dal giovanissimo lettore.Man mano che il bambino (o ragazzino preadolescente) svilupperà,chiaramente, un senso critico maggiore dettato dalla sua maturazione fisica e mentale si discosterà sempre più dalla qualità di certe storie andando a ricercare parodie più raffinate e storie dal contenuto più impegnativo.

il 60% è i ragazzi,
nella mia classe 20 lo comprano.

il 60% è i ragazzi,
nella mia classe 20 lo comprano.

Incredibile! Quanti anni hai? Io sono l'unico nel raggio di miglia...

sono d'accorto in tutto ciò che dite... ormai è così purtroppo...

ma è veramente reale la statistica del 40% degli adutli che comprano ancora il topo? O_O

Mi sono or ora imbattuto in questa pubblicità di inizio anni '90. Sono passati vent'anni!