Papersera.net

Solidarietà a Concina. Per gli amanti del fumetto è molto triste e squallido tutto ciò

Questa storia mette tristezza; ma, soprattutto, rabbia, per il comportamento della dirigenza Disney!

Massima solidarietà a Concina e agli altri che stanno subendo maggiormente questo "disagio"; purtroppo, temo che, oltre ad essere solidali, possiamo fare ben poco...  :(

Non so che dire... è una vergogna! Sapevo che la Disney (anche qui in Italia) è tenuta su da burocrati che non sanno distinguere l'arte neanche se gliela sbatti in faccia ma qui si raggiunge il limite!! Come fà a campare uno che vuole fare questa professione?!
Mi spiace che ci vada di mezzo la De Poli visto che tutti quelli che la nominano ne parlano bene!

Bruno, grazie!!
Grazie per le bellissime storie che continui comunque a regalarci e grazie per avere il coraggio di dire le cose come stanno!!

Una piccola riflessione a posteriori sulla vicenda ce la dà afnews, che pubblica questo breve articolo... interessante la vignetta "solidale" fatta da Zamberlan (che io nella mia ignoranza non conosco...  [ )
Comunque... buona lettura...

http://www.afnews.info/public/afnews/news/newsitem1201162993,18472,.htm

Al di là della solidarietà umana al grande Concina (che spero proprio tutti gli rivolgano incondizionatamente, specie da parte di chi ha avuto la fortuna di leggere alcune delle sue splendide storie), trovo più opportuno parlare dei contenuti, se ha un senso parlare di questa storia su questo sito (domanda non retorica)

Un libero professionista, come uno sceneggiatore di fumetto, dovrebbe lavorare per più testate per avere una maggior sicurezza lavorativa. E' un libero professionista. Se un'agenzia (la Disney) va male doveva già trovare delle strade alternative. Fermo restando che apprezzo l'opera fumettistica di Concina. Ma in certi punti sembra che non sappia far altro che sceneggiare in Disney.

Due considerazioni soltanto, da parte mia...
La prima è più che altro una domanda. So per certo che per i disegnatori, vi sono forti vincoli di esclusività di rapporto con la Disney: un autore non può avere altri rapporti con altri editori. Non è che anche per gli sceneggiatori è così?? (nel qual caso non è neppure da prendere in considerazione il fatto che Concina non abbia fatto dell'altro).
Ma, comunque, anche così non fosse, perché Concina doveva fare dell'altro, se con il Topo ha avuto sempre dei così bei risultati (con alti e bassi, magari periodi no e quel che si vuole) e con soddisfazione personale?
Accusarlo di non essersi accorto che stava per essere silurato mi sembra francamente insostenibile! (se non offensivo....)
Non vorrei fare paralleli esagerati, ma è come accusare di inesperienza quei poveri lavoratori che muoiono sul lavoro per loro errori, quando l'azienda non dava loro tutele e garanzie per lavorare in sicurezza...

Internet ha contagiato troppo.
O vie legali o silenzio.
Il polverone lo lasciamo a Biscardi.
A già, siamo italiani.

Non so davvero cosa questo polverone possa provocare, ma la categoria degli artisti del fumetto è sicuramente poco tutelata (basti pensare a quanti grandi artisti a 70/80 anni si trovano costretti ancora a lavorare)... sensibilizzare il pubblico potrà non avere un tornaconto immediato, ma non per questo deve per forza essere inutile.... senza contare che, appunto, portare a conoscenza di questa situazione il grande pubblico può essere una giusta esigenza avvertita da chi fatica a sopravvivere in questo sistema e non è certo l'ultima ruota del carro, o uno scrittorucolo senza qualità! (o un delapidatore di fortuna,a quanto sembra)

Due considerazioni soltanto, da parte mia...
La prima è più che altro una domanda. So per certo che per i disegnatori, vi sono forti vincoli di esclusività di rapporto con la Disney: un autore non può avere altri rapporti con altri editori. Non è che anche per gli sceneggiatori è così?? (nel qual caso non è neppure da prendere in considerazione il fatto che Concina non abbia fatto dell'altro).
Ma, comunque, anche così non fosse, perché Concina doveva fare dell'altro, se con il Topo ha avuto sempre dei così bei risultati (con alti e bassi, magari periodi no e quel che si vuole) e con soddisfazione personale?
Accusarlo di non essersi accorto che stava per essere silurato mi sembra francamente insostenibile! (se non offensivo....)
Non vorrei fare paralleli esagerati, ma è come accusare di inesperienza quei poveri lavoratori che muoiono sul lavoro per loro errori, quando l'azienda non dava loro tutele e garanzie per lavorare in sicurezza...

Io so che gente come la Ziche, come Faraci, ecc. lavorano per più testate. Penso anche contemporaneamente. In ogni caso dipende dal contratto che Concina ha firmato. Qualora lo abbia firmato. Non essendoci questo chiarimento, resta il beneficio del dubbio.

Non so davvero cosa questo polverone possa provocare, ma la categoria degli artisti del fumetto è sicuramente poco tutelata (basti pensare a quanti grandi artisti a 70/80 anni si trovano costretti ancora a lavorare)... sensibilizzare il pubblico potrà non avere un tornaconto immediato, ma non per questo deve per forza essere inutile.... senza contare che, appunto, portare a conoscenza di questa situazione il grande pubblico può essere una giusta esigenza avvertita da chi fatica a sopravvivere in questo sistema e non è certo l'ultima ruota del carro, o uno scrittorucolo senza qualità! (o un delapidatore di fortuna,a quanto sembra)

Noi abbiamo sentito solo Concina, non la De Poli o altri rappresentanti della Disney.
Che hanno diritto di replica.
Detto questo, Concina dovrà (eventualmente) rispondere di ciò che ha dichiarato qualora non corrisponda alla verità.
Io, nel dubbio, non mi schiero con nessuna parte né mi faccio sensibilizzare.
Prendo atto (in un contesto personale) che sono parole forti.
Io, se fossi stato nel suo caso (ammettendo che dice la verità su tutto) avrei evitato, eventualmente, di peggiorare la situazione.
Anche perché, a mio avviso, nel caso di affermazioni errate, ci sono estremi per calunnia.

Tuttavia la soluzione del caso, qualora ci sarà, di certo non avverrà nel forum.

La prima è più che altro una domanda. So per certo che per i disegnatori, vi sono forti vincoli di esclusività di rapporto con la Disney: un autore non può avere altri rapporti con altri editori. Non è che anche per gli sceneggiatori è così?? (nel qual caso non è neppure da prendere in considerazione il fatto che Concina non abbia fatto dell'altro).

non credo ci siano vincoli di esclusività alla Disney Italia... ci sono parecchi artisti che lavorano/hanno lavorato al contempo anche per altri editori (Cavazzano, Mottura, Camboni, Enna, Faraci, Mastantuono etc etc)

Sì, agli sceneggiatori di norma si chiede solo di non lavorare per una testata in concorrenza diretta con la propria
(es. W.i.t.c.h./ Winx), per ovvi motivi di conflitto d'interesse dell'autore stesso.

Segnalo che da www.garagermetico.it è possibile scaricare la puntata dedicata all'argomento, con interventi di Bruno Concina, Carlo Chendi e Gianfranco Goria del Silf (Sindacato Italiano Lavoratori del Fumetto).

La puntata sarà poi trasmessa (in veneto e provincia) domenica 3 febbraio in FM sulle frequenze di Radio Sherwood (uhm... "Radio Notre Dame" suonerebbe meglio, imho ) alle 15.

Esprimo solidarietà e stima, umana e professionale, a Bruno Concina.

 

Noi abbiamo sentito solo Concina, non la De Poli o altri rappresentanti della Disney.
Che hanno diritto di replica.

Mi pare che proprio qui sia il problema: Concina ha "alzato il polverone" per non aver ricevuto nessuna risposta alle sue richieste di chiarimenti.

Mi pare che proprio qui sia il problema: Concina ha "alzato il polverone" per non aver ricevuto nessuna risposta alle sue richieste di chiarimenti.

Ok.
Ma perché autorizzare a rendere pubblica la faccenda?
Far consegnare la lettera solo agli interessati era troppo poco?
Era poco girarlo eventualmente magari ad altri colleghi e lasciar fuori terzi?
Per sensiblizzare, per far sapere ai lettori, per far casino,ecc.

Io resto con dei miei dubbi personali.
Sono parole forti, anche ironiche, che se rappresentano la verità allora ok, ha fatto davvero bene (forse).
Se invece non sono del tutto esatte o non può dimostrare certe cose credo che abbia sbagliato metodo.

Al di là di tutto, non conoscendo Concina personalmente, non sapendo i retroscena Disney e quant'altro di utile per capire bene la faccenda, ogni ipotesi può essere vera.

Io, personalmente, la storia della promessa l'avrei "tirata fuori" subito dopo i fatti e molto cose online non le avrei fatte sapere.
Ma è facile parlare quando non si è dentro ai fatti. Ed io non c'entro nulla

Intervento di Bruno Concina in persona su La Tana del Sollazzo, che risponde in parte ad una precedente constatazione di Fausto Vitaliano...

Ma anche su ComicUs la discussione si è accesa...  /

Purtroppo quasi tutti i collaboratori Disney si sono immersi per molto tempo nella sensazione (morfinica) di lavorare in paradiso. Ora quell'ebrezza si paga. Si paga anche per colpa di un sistema farlocco, chiuso, monopolizzato. Mi dispiace molto.
Non si dica che sono il solito pessimista

Intervento di Bruno Concina in persona su La Tana del Sollazzo, che risponde in parte ad una precedente constatazione di Fausto Vitaliano...
 /

Ammazza...  scuola inglese!
 [

Quello che non capisco è perché Fausto se ne sia andato da qua per infilarsi in una polemica ben peggiore là*... ma saremo meglio noi, o no?!  
 

Eh... se prima di questo intervento facevo l'avvocato del diavolo, ora a difendere Concina mi sa che bisognerà chiamare l'avvocato Taormina...  

---------------
[size=8]* Tralaltramente (scusate, oggi son stato morso da Albanese), metà della gente di qua scrive anche là, o viceversa...[/size]