Papersera.net

Io non mi perderei per nessuna ragione al mondo un numero di topolino

Neanch'io. Io ogni settimana mi leggo l'ultima copia in biblioteca, purtroppo è da un bel po' che non trovo di frequente storie così memorabili da sborsare dei soldi per comprarne una copia!

In una edicola vicino a me vendono giornalini "vecchi" del Topo ( cmq non antichissimi) a soli...  :o20 cent!!!! Non sanno quello che sprecano!!!!!

come dice Ronan Keating, LIFE IS A ROLLERCOASTER (la vita è un ottovolante), in altre parole si sale e si scende... tutti affrontiamo periodi sì e periodi no... In questo momento il Topo è in decadenza, ma fra 1, 3, 5, 10 anni o chissà quando, comincerà un nuovo periodo d'oro... solo aspettare pazienti...

salve a tutti, ragazzi, forse ne avte già parlato (non ricordo se era in questo o se era in un altro topic simile a questo, siccome ce ne sono milioni)
, delle sigle che accompagano, nelle campagne pubblicitarie  il titolo del Topo...
Un tempo, se non erro dicevano "adatto dagli 0 ai 99 anni"... bello
poco tempo fa dicevano "l' eroe dei tuoi eroi" sopportabile
e ora?......
"il modo è il tuo migliore amico"
scusate ma qui metto un SONORo   CHE SCHIFO

io, tutto questo falso buonismo, mi dispiace ma NON LO PSOOS VEDERE Nè SENTIRE...

poco tempo fa dicevano "l' eroe dei tuoi eroi"

e ricordate gli spot della serie "l'eroe dei tuoi eroi"? Max Pezzali, Del Piero e Fisichella... mi piacerebbe chiedere a questi tre cosa pensano davvero del Topo... magari un confronto fra il Topo della loro infanzia e quello di oggi...  :

Ultimamente Topolino non è malvagio, ho preso in mano qualche numero di quest'anno (compreso il 2550, quello di settimana scorsa se non sbaglio) e devo dire che la Disney sta puntando molto sull'aspetto umoristico....la storia di Eta Beta che si innamora fa morire dal ridere....se gli autori vedessero Topolino (inteso come personaggio e non il giornale) un po' meno pedante e presuntuoso, e ne sviluppassero maggiormente il lato comico, risulterebbe molto più simpatico credo a molti....in effetti le storie migliori sono quelle con i Paperi perchè fanno ridere. Le storie di Topolino sono avvincenti fino a una certa età (del lettore) e comunque prima o poi è chiaro che manchino le idee agli sceneggiatori....in un fumetto pieno di censura come è adesso è molto più facile, penso, scrivere una storia divertente che una avvincente.

Saluti

Le storie di Topolino sono avvincenti fino a una certa età (del lettore)

dipende dallo sceneggiatore...

dipende dallo sceneggiatore...

Sicuramente la qualità della sceneggiatura è uno dei punti fondamentali, però devo dire che a rileggere alcune storie della mia infanzia che all'epoca potevo aver trovato terrificanti (in senso positivo) oggi mi sembrano scontate...purtroppo Topolino non può trattare molti temi (compresa la morte, che quelle poche volte che compare è sempre soltanto nominata o riferita a fatti lontani e comunque mai violenta) il che rende molto difficile scrivere una storia "avventurosa" che vada bene anche per chi ha appena visto Arma Letale o Die Hard....

Invece buttandosi sull'umoristico gli autori riescono a sfornare storie che:
a) sono sempre in linea con l'attuale gestione censoria delle riviste Disney;
b) piacciono sia agli adulti che ai piccoli perchè la comicità è basata più sull'interazione tra vignetta e battuta e quindi è di immediata comprensione per tutti. La battuta da sola non farebbe ridere, il più delle volte, senza la sapiente "regia" del disegnatore, che crea l'effetto comico nel dare al personaggio l'espressione più "in linea" con la battuta della vignetta.
c) tendono meno alla ripetitività delle situazioni (salvo il caso di Cimino, che però è un discorso a parte....i suoi elementi "ricorrenti" sono praticamente un marchio di fabbrica per le sue storie).

Saluti

Il topic forse non e' tra i piu' adatti, ma visto che se ne parla spesso in questo forum, mi sembrava giusto analizzare il consueto raffronto annuo sui dati di vendita dei fumetti ad opera di AfNews.  

Ecco la situazione aggiornata al 2004/2005:

Topolino: +11.382 (+3,61%)  
Bambi: -4.570 (-18,68%)
Cip & Ciop: -5.237 (-10,82%)
Classici Disney: -4.862 (-10,07%)
Grandi Classici Disney: -5.856 (-12,83%)
Paperino: -1.306 (-2,37%)
Pk: non pervenuto
Winnie Pooh: -1.121 (-2,50%)
Witch: -20.321 (-9,72%)

Ovviamente il dato che piu' risalta all'occhio e' quello di Topolino (la cui tiratura si assesta pero' sulle 300.000 copie...), non puo' che far piacere a tutti suppongo, anche se non bisogna mai fidarsi appieno di queste estrapolazioni di dati. Sorprende (in negativo) i GC, da piu' di un anno ormai "rimessosi a nuovo", con tutti i suoi pro (tanti) e i contro (pochi), per la gioia dei piu' "anziani" e non. In netto calo invece Witch (che comunque  ha pur sempre una buona media di 150.000 copie vendute).

Il topic forse non e' tra i piu' adatti, ma visto che se ne parla spesso in questo forum, mi sembrava giusto analizzare il consueto raffronto annuo sui dati di vendita dei fumetti ad opera di AfNews.  

Ecco la situazione aggiornata al 2004/2005:

Topolino: +11.382 (+3,61%)  
Bambi: -4.570 (-18,68%)
Cip & Ciop: -5.237 (-10,82%)
Classici Disney: -4.862 (-10,07%)
Grandi Classici Disney: -5.856 (-12,83%)
Paperino: -1.306 (-2,37%)
Pk: non pervenuto
Winnie Pooh: -1.121 (-2,50%)
Witch: -20.321 (-9,72%)

Ma questi variazioni percentuali si fermano al gennaio 2005? Non capisco bene come vadano letti, perchè nella pagina anaf vedo che per tutto il 2005, tranne il prevedibile picco estivo di agosto, topolino è stato sempre in perdita

I dati presentati sul sito al quale attinge AFNews sono sempre riferiti alla MEDIA ANNUALE di diffusione: la colonna "Novembre 2005" contiene quindi il numero medio di copie che la Disney ha dichiarato di aver venduto nel periodo dal Dicembre 2004 al Novembre 2005.

Le colonne "Raffronto Annuo" mettono a confronto i dati relativi ai mesi di Gennaio: l'intestazione e' un po' fuorviante, perche' il dato indicato come "Raffronto Annuo 04-05" in realta' raffronta i dati pubblicati nel Gennaio 2004 con quelli del Gennaio 2005, e quindi (con una certa approssimazione) le vendite del *2003* con quelle del *2004*.

La situazione non e' quindi cosi' rosea: le 326.000 copie dichiarate a Gennaio 2005 sono calate a 301.000 nel Novembre 2005...

I dati presentati sul sito al quale attinge AFNews sono sempre riferiti alla MEDIA ANNUALE di diffusione: la colonna "Novembre 2005" contiene quindi il numero medio di copie che la Disney ha dichiarato di aver venduto nel periodo dal Dicembre 2004 al Novembre 2005.

Le colonne "Raffronto Annuo" mettono a confronto i dati relativi ai mesi di Gennaio: l'intestazione e' un po' fuorviante, perche' il dato indicato come "Raffronto Annuo 04-05" in realta' raffronta i dati pubblicati nel Gennaio 2004 con quelli del Gennaio 2005, e quindi (con una certa approssimazione) le vendite del *2003* con quelle del *2004*.

La situazione non e' quindi cosi' rosea: le 326.000 copie dichiarate a Gennaio 2005 sono calate a 301.000 nel Novembre 2005...

Quindi in pratica con "raffronto annuo" intendono solo la differenza tra le tirature dei due mesi di gennaio, alla faccia della statistica Comunque è un peccato che i GCD siano alle prese con una costante emorragia di lettori, in due anni ha perso più del 20% :o

No, mi sono spiegato male: il dato che compare nella colonna "Gennaio 2005" e' la media settimanale di copie vendute tra il Febbraio 2004 ed il Gennaio 2005, ovvero (piu' o meno) la media dell'anno 2004; quello della colonna "Gennaio 2004", analogamente, e' la media dell'anno 2003. La colonna "Raffronto annuo 04-05" fa la differenza tra questi due dati, e quindi rappresenta un raffronto tra le vendite medie del 2003 e quelle del 2004.
Altra precisazione: questi sono dati di vendita (edicola + abbonati), non di tiratura (che e' sulle 400.000 copie).

No, mi sono spiegato male: il dato che compare nella colonna "Gennaio 2005" e' la media settimanale di copie vendute tra il Febbraio 2004 ed il Gennaio 2005, ovvero (piu' o meno) la media dell'anno 2004; quello della colonna "Gennaio 2004", analogamente, e' la media dell'anno 2003. La colonna "Raffronto annuo 04-05" fa la differenza tra questi due dati, e quindi rappresenta un raffronto tra le vendite medie del 2003 e quelle del 2004.

Adesso è più sensato . Quindi quello appena passato, fino al novembre 2005, per il topo sembra un anno infelice essendo in perdita di un buon 7%

In una edicola vicino a me vendono giornalini "vecchi" del Topo ( cmq non antichissimi) a soli...  :o20 cent!!!! Non sanno quello che sprecano!!!!!

Di dove è, 'sto ex-utente? :o


Cmq, imo, la Disney sta andando lentamente giù...