Papersera.net

La verità, secondo me, è che la Disney non ha mai saputo trovare degni eredi del formidabile trio Capelli-Marconi-Carpi. Da loro in poi, il Topo è andato sempre peggio sotto tutti i punti di vista. La coerenza stilistica nel disegno ha letteralmente perso la bussola, le sceneggiature sono decadute e non si è più vista una coerente strategia editoriale.

Il Topolino di Capelli non piaceva a chi era cresciuto con quello di Gentilini, il Topolino libretto faceva inorridire quelli che erano cresciuti col Topolino giornale...  :

Mi sembra un po' drastico...

Una cosa mi ha fatto riflettere. L'accesa discussione nasce indirettamente da Goria. Tutto si spiega.


Per quanto riguarda il discorso "i giovani non leggono fumetti" sono d'accordo che internet-tv-playstation-cellulari rubano lettori ai fumetti. E' innegabile. Una volta i fumetti ne rubavano ai libri, come Brigitta sottolinea. Oggi la tecnologia ne ruba ai fumetti. Senza entrare nel merito del fatto che sia giusto o sbagliato, se i fumetti sono a un minimo storico il motivo è quello: la tecnologia. Non mi metterò a fare discorsi "oh tempora oh mores", semplicemente è una constatazione. Probabilmente ci saranno videogiochi con un livello qualitativo formidabile, bellissimi. E i fumetti vengono letti di meno.

Cos'è questa una cosa DIVERTENTE? Non vedo faccine di scherzo e nemmeno mi sembra una battuta di stile! Complimenti Grrodon sei veramente divertente! Immagino tu veda molti film di Alvaro Vitali e Bombolo. Cmq sia tu dammi pure del "bidet" se ti diverte offendere chi non sai nemmeno chi sia, ma io rimango della mia idea che Fausto ha ragione da vendere e non mi vergogno (e perchè dovrei...) di pensarla esattamente come lui!
Ciao divertentissimo Grrodon.

Ma come, non lo sapevi? Grrodon è il re del sarcasmo, imperatore dell'ironia, arguto e salace, secondo solo a Woody Allen!   Non sapevi che Faraci prima di scrivere Anderville è andato a ripetizioni di ironia da Grrodon? Ma forse non sei abbastanza intelligente per coglierne il genio...

Ma come, non lo sapevi? Grrodon è il re del sarcasmo, imperatore dell'ironia, arguto e salace, secondo solo a Woody Allen!   Non sapevi che Faraci prima di scrivere Anderville è andato a ripetizioni di ironia da Grrodon? Ma forse non sei abbastanza intelligente per coglierne il genio...

Come non lo sai? Nella mia testa c'è di tutto fuorchè l'intelligenza!
Faraci a ripetizioni di ironia da Grrodon??? Ah, ora capisco perchè ha scritto Brad Barron!

E sì che avevo detto a Tito che non volevo si sapesse...

Come ogni anno, arriva puntuale l'analisi del mercato fumettistico italiano, resa nota dall'agenzia AfNews.

Ecco la situazione aggiornata (dati riferiti alla vendita totale) al 2005/2006:

Topolino: 161.567 copie; -35.999 (-18%)  
Bambi: 13.702 copie; -5.131 (-27,2%)
Cip & Ciop: 33.035 copie; +327 (+1,0%)
Classici Disney: 23.416 copie; -5.876 (-20,1%)
Grandi Classici Disney: 27.181 copie; -5.861 (-17,7%)
Paperino: 42.945 copie; -3.055 (-6,6%)
Winnie Pooh: 28.908 copie; -1.092 (-3,6%)
Witch: 85.524 copie; -30.309 (-26,2%)

Ovviamente il dato che piu' risalta all'occhio e' quello di Topolino, l'anno scorso l'unico periodico in attivo, e che ora è invece in netto calo. Witch, che era già in difficoltà, scende addirittura di sedici punti percentuali, messo a confronto con il periodo 2004/05, confermandosi in piena crisi, sia di idee che di seguito. L'unica nota "positiva" (se così possiamo chiamarla...), come si può notare, riguarda il mensile per i più piccoli Cip & Ciop, con appena una manciata di copie vendute in più rispetto all'anno passato.  La situazione, insomma, è sempre più drammatica, l'unica "consolazione" e che non è la sola Disney a versare in questo stato... /

Dove sono finiti i bei tempi in cui ogni settimana i ragazzini correvano ansiosi a comprarsi Topolino?  :(

Facciamo che ne compriamo due a testa. Se no diamo la redazione in mano a Qui Quo Qua e uno di noi si traveste da Sylvester Stallone....

Facciamo che ne compriamo due a testa. Se no diamo la redazione in mano a Qui Quo Qua e uno di noi si traveste da Sylvester Stallone....

eh bellissima quella storia... io faccio il gattino

Come ogni anno, arriva puntuale l'analisi del mercato fumettistico italiano, resa nota dall'agenzia AfNews.

Ecco la situazione aggiornata (dati riferiti alla vendita totale) al 2005/2006:

Topolino: 161.567 copie; -35.999 (-18%)  
Bambi: 13.702 copie; -5.131 (-27,2%)
Cip & Ciop: 33.035 copie; +327 (+1,0%)
Classici Disney: 23.416 copie; -5.876 (-20,1%)
Grandi Classici Disney: 27.181 copie; -5.861 (-17,7%)
Paperino: 42.945 copie; -3.055 (-6,6%)
Winnie Pooh: 28.908 copie; -1.092 (-3,6%)
Witch: 85.524 copie; -30.309 (-26,2%)

Ovviamente il dato che piu' risalta all'occhio e' quello di Topolino, l'anno scorso l'unico periodico in attivo, e che ora è invece in netto calo. Witch, che era già in difficoltà, scende addirittura di sedici punti percentuali, messo a confronto con il periodo 2004/05, confermandosi in piena crisi, sia di idee che di seguito. L'unica nota "positiva" (se così possiamo chiamarla...), come si può notare, riguarda il mensile per i più piccoli Cip & Ciop, con appena una manciata di copie vendute in più rispetto all'anno passato.  La situazione, insomma, è sempre più drammatica, l'unica "consolazione" e che non è la sola Disney a versare in questo stato... /

Perbacco!!!Siam messi maluccio.Cmq il problema è vero sono i videogiochi/film/dvd/palmari e tutta la tecnologia .
Inoltre se non sbaglio c'è il fatto che leggere topolino anche agli adulti non piace..quindi anche i figli devono stare alle regole(i miei invece ogni tanto li leggono )...se riuscissi a laurearmi mi piacerebbe lavorare nel mrkt della disney..Comunque il problema è poi quello che solo i collezionisti o gli appassionati lo leggono...certo che è triste il fatto,visto che Topolino c'è dal 1949!!!!!cioè non è di ieri..bisognerebbe cercare e spronare i giovani a leggere più fumetti,magari facendo degli inserti non sò sui cellulari..pc..giochi del momento,però non dentro al fumetto ,ma allegato alla rivista..tipo MOUSE
Io lo trovavo molto interessante(perchè giocavo col game boy a pokemon)

Scusate, ma quei dati non mi sembrano affatto corrispondenti a quelli che si trovano su Afnews.

Nello specifico, Topolino gode di circa 100 MILA copie in più di venduto nella tabella di Afnews di quanto non sia scritto da Pacuvio.

Qua la tabella:

http://www.afnews.net/sindacato/mercato/mercato.htm

E cmq, tutto rientra in una generale contrazione del mercato del fumetto, che non si riferisce esclusivamente al Disney.

Mantenere 265 MILA copie di venduto a numero per un settimanale, quando la maggior parte degli editori di fumetti si leccano i baffi con 50 MILA copie per numero mensile, non mi sembra decadenza, ma fiera ed orgogliosa resistenza.

Scusate, ma quei dati non mi sembrano affatto corrispondenti a quelli che si trovano su Afnews.

Nello specifico, Topolino gode di circa 100 MILA copie in più di venduto nella tabella di Afnews di quanto non sia scritto da Pacuvio.

Uh? ma se è la stessa AfNews che dice:

[...] il settimanale Topolino vendeva (come media annuale) in edicola 197.566 al novembre 2005 e si trova al novembre 2006 con un venduto di 161.567 copie perdendo il 18%

:

Mi sbaglierò, ma intanto ribadisco che questi numeri mostrano la situazione del venduto totale annuo (l'altra colonna presenta la diffusione media), esclusa la tiratura dunque, e cmq, io ho usato come riferimento la tabella mostrata da www.primaonline.it, da cui AfNews ha estrapolato i dati...

A tal proposito, un'altra precisazione: in questa tabella, il dato che compare nella colonna "Gennaio 2006", e' la media settimanale di copie vendute tra il Febbraio 2005 ed il Gennaio 2006, ovvero (piu' o meno) la media dell'anno 2005; quello della colonna "Gennaio 2005", analogamente, è la media dell'anno 2004.

E cmq, tutto rientra in una generale contrazione del mercato del fumetto, che non si riferisce esclusivamente al Disney.

E infatti, se rileggi il mio post, dicevo che la Disney non è la sola a barcollare...

Uh? ma se è la stessa AfNews che dice:

 
:

Mi sbaglierò, ma intanto ribadisco che questi numeri mostrano la situazione del venduto totale annuo (l'altra colonna presenta la diffusione media), esclusa la tiratura dunque, e cmq, io ho usato come riferimento la tabella mostrata da www.primaonline.it, da cui AfNews ha estrapolato i dati...

A tal proposito, un'altra precisazione: in questa tabella, il dato che compare nella colonna "Gennaio 2006", e' la media settimanale di copie vendute tra il Febbraio 2005 ed il Gennaio 2006, ovvero (piu' o meno) la media dell'anno 2005; qu a casaello della colonna "Gennaio 2005", analogamente, è la media dell'anno 2004.

E infatti, se rileggi il mio post, dicevo che la Disney non è la sola a barcollare...

Uh...per il tuo post, scusa ma non l'ho letto...mi riferivo al quote più sotto, e vista l'ora tarda, e la palpebra calata, l'ho cercato per un po', ma non mi ero affatto accorto che fosse così vicino...o girato le pagine indietro. [

Onestamente, non saprei, ma i due dati non congruenti non  mi convincono e per inciso, la tabella da me evidenziata, parla di venduto e non di tiratura. Abbonamenti compresi. C'è scritto in fondo.

E le copie in abbonamento, vanno a mio parere considerate venduto in edicola.

Altrimenti, se escludiamo le copie in abbonamento, è informazione incorretta e/o tendenziosa.

E detto chiaro, con AFNews nei confronti di Disney Italia, non ci sarebbe da stupirsi, nel caso.

Onestamente, non saprei, ma i due dati non congruenti non  mi convincono e per inciso, la tabella da me evidenziata, parla di venduto e non di tiratura. Abbonamenti compresi. C'è scritto in fondo.

Esatto: la *tabella* linkata alla notizia di afNews confronta il venduto complessivo (edicola + abbonamenti).
Nel corpo della notizia, invece, viene fatto un confronto sul solo venduto in edicola, sempre partendo dai dati ADS. Ma la cosa viene dichiarata esplicitamente.
Forse l'equivoco nasce dal fatto che Pacuvio, nel suo primo messaggio, aveva copiato i dati dell'edicola presentandoli però come "vendita totale".

E le copie in abbonamento, vanno a mio parere considerate venduto in edicola.
Altrimenti, se escludiamo le copie in abbonamento, è informazione incorretta e/o tendenziosa.

Incorretta sicuramente no; i numeri sono giusti, e viene spiegato a cosa si riferiscono.

Tendenziosa? Non direi, l'articolo evidenzia un trend negativo innegabile, e generalizzato a tutta l'editoria a fumetti (si parla anche del Giornalino, e non è colpa di afNews se Bonelli non fornisce dati ad ADS). Il calo percentuale è netto, e lo sarebbe anche confrontando il venduto complessivo (per Topolino, ad esempio, si passa da 301.000 a 259.000 copie).

Esatto: la *tabella* linkata alla notizia di afNews confronta il venduto complessivo (edicola + abbonamenti).
Nel corpo della notizia, invece, viene fatto un confronto sul solo venduto in edicola, sempre partendo dai dati ADS. Ma la cosa viene dichiarata esplicitamente.
Forse l'equivoco nasce dal fatto che Pacuvio, nel suo primo messaggio, aveva copiato i dati dell'edicola presentandoli però come "vendita totale".

Mah, non voglio insistere, non essendo esperto in materia, ma nelle tabelle che ho consultato io, si parla, appunto, da una parte di "vendita totale" (in questa colonna, da cui ho estrapolato l'andamento dei periodici Disney, Topolino conta 160.000 copie circa, senza contare gli abbonati, se non l'ho specificato precedentemente è perchè mi attenevo ai dati ADS e perchè veniva detto nell'articolo) e "diffusione media", confrontando i numeri con l'anno passato.

Nello specifico, mi sono basato su queste due tabelle:

http://www.primaonline.it/allegati/file12528353076014.xls

http://www.primaonline.it/allegati/file12314353076014.xls

Se dovessi avere sbagliato, chiedo venia...