Papersera.net

Se si vuol fare, si può fare su una testata a parte, autonoma e dove è chiaramente indicato.

[size=14]"Le grandi frittole Disney" [/size]?  

[size=14]"Le grandi frittole Disney" [/size]?  

Inventiamoci il titolo.

Allora io propongo "Topofrittole", "Stefano Ambrosio" e "Le Parodie delle Grandi Parodie Disney"

Ciao.

Allora io propongo "Topofrittole", "Stefano Ambrosio" e "Le Parodie delle Grandi Parodie Disney"

"Stefano Ambrosio" andrebbe sopra il titolo.
Ma solo per i primi 70 numeri.
A seguire, "Stefano Ambrosio e i suoi eredi"  

A seguire, "Stefano Ambrosio e i suoi eredi"  

E l'erede principale (Mr.???) scriverebbe un DUSF, giusto perche' frittola anche lui...
Dedicated Uncle Stefano from Frittole!

Ciao.

Comunque, piccolo OT: WOM secondo me non va considerato strettamente frittole, perchè non "cancella" un Universo già esistente, è una specie di "altra dimensione" (uhm...potremmo chiedere ad Ambrosio di intervenire nel topic "Eternità  e infinito"... ). fine piccolo OT

Ribadendo che non vedo nulla di male nel rivisitare personaggi minori (o anche maggiori, purchè si rispettino le caratteristiche essenziali) a patto che non venga fatto per renderli più "fighi", tipo Quack Pack. In quest'ultimo caso è un sintomo di mancanza di idee o di mancato sfruttamento di idee valide.
Magari Ambrosio se gli dai carta bianca si fa prendere un po' (solo un po'...  :) la mano. Ma allora perchè commissionargli/permettergli una saga di 20 (VENTI! :o) puntate? Se da una idea alla fine carina (e manco tanto eretica, dato che si tratta, secondo me, anche di un omaggio a Topolino apprendista stregone) sei costretto/decidi di trarne una saga infinita, è ovvio che poi ci infili qualunque cosa pur di allungare il brodo.
Se si puntasse su talenti che già si sono fatti le ossa come Cimino, relegato a storielle divertenti ma che non reggono col suo glorioso passato...

Considerato il fatto che Ambrosio è sceneggiatore e anche "editing" di molte testate, che a lui vengono affidati progetti importantissimi come WOM (ho letto su qualche intervista con quanta passione  la Muci parlasse del progetto WOM poco prima della sua pubblicazione , del pieno coinvolgimento della redazione e non solo), tutto ciò fa pensare che sia ritenuto in Disney un talento, una persona capace. Io, francamente, non sono riuscito ancora  a farmi un'idea precisa, nè voglio, chiaramente, difenderlo.  

Infatti prendere Ambrosio come capro espiatorio di tutto, come causa e/o sintomo di una eventuale decadenza Disney non ha molto senso. è un autore, punto. Del resto anche Martina, a suo tempo, rivisitava in alcune storie personaggi e situazioni, alla fine contano i risultati.
Wizards of Mickey: "Tutti mi chiamano Topolino perchè sono piccolo, ma il mio nome è Mickey..."
El Kid Pampeador: "Tu gli somigli tanto (a Zio Paperone) però sei più giovane e più piccolo! Ti chiameremo Zio Paperino!" 8-)

Infatti prendere Ambrosio come capro espiatorio di tutto, come causa e/o sintomo di una eventuale decadenza Disney non ha molto senso. è un autore, punto.

Be', no, è un membro della redazione. Fosse solo "un autore punto" allora non avrebbe niente a che fare con questo thread, se non tanto quanto molti altri "autori punto".

Del resto anche Martina, a suo tempo, rivisitava in alcune storie personaggi e situazioni, alla fine contano i risultati.

Questo non gioca cmq a favore nemmeno dell'Ambrosio "autore punto"  

Be', no, è un membro della redazione. Fosse solo "un autore punto" allora non avrebbe niente a che fare con questo thread, se non tanto quanto molti altri "autori punto".

Oops! [

http://www.afnews.info/public/afnews/news/newsitem1201614291,28555,.htm



cavolo 90000 copie? è assurdo,mi ricordo quando lo compravo io  se ne vendevano 500.000,se nn certe volte un milione?
Cmq ha ragione i topolini di oggi nn sn paragonabili a quelli di 10 anni fa,prima solo dai disegni si capiva che autore c era,adesso sn tutti uguali,tutti cavazzanizzati.anche le trame che porcheria,voi che ne pensate?

Il fatto della Cavanizzazione dei disegni l'avevo notato anch'io, ma devo dire che la cosa non mi dispiace dato che adoro quel particolare tratto. Cioè, gradisco anche delle variazioni qua e là, però se lo standard è questo a me va benissimo.

Sulle vendite boh, non so che dire... Quando ero piccolo io, comprare Topolino era quasi na cosa normale per ogni bambino, ora non so... Le generazioni sò cambiate (in peggio), non le capisco e non so quello che vogliono... Magara per i bambini di adesso, cresciuti con PlayStation 10 e con la TV che ormai gli passa un film d'animazione ogni settimana (per non parlare di chi ha Sky), comprare un fumetto può sembrare inutile...

Certo che la cosa mi dispiace e neanche poco

beh anche io adoro giorgio cavazzano,ma detesto chi lo scimmiotta

Il fatto della Cavanizzazione dei disegni l'avevo notato anch'io, ma devo dire che la cosa non mi dispiace dato che adoro quel particolare tratto. Cioè, gradisco anche delle variazioni qua e là, però se lo standard è questo a me va benissimo.

La "cavazzanizzazione" non è certo una novità... anzi, 10 anni fa mi sa che era anche più accentuata più di ora. E' che Cavazzano è (o per lo meno era, non so lo sia ancora) il modello principale di riferimento per l'Accademia, oltre che (giustamente) spesso il disegnatore preferito degli autori più giovani e quindi punto di partenza per molti. Ma nulla di male, poi col tempo ci si evolve.

Sulle vendite boh, non so che dire... Quando ero piccolo io, comprare Topolino era quasi na cosa normale per ogni bambino, ora non so... Le generazioni sò cambiate (in peggio), non le capisco e non so quello che vogliono... Magara per i bambini di adesso, cresciuti con PlayStation 10 e con la TV che ormai gli passa un film d'animazione ogni settimana (per non parlare di chi ha Sky), comprare un fumetto può sembrare inutile...

O sei mooooooooolto più vecchio di me, che di anni ne ho più di trenta oppure da piccolo vivevi in un'isola felice. La situazione che descrivi tu (lo compravano tutti) era quella degli anni '50. Come ho già detto, quando ero piccolo io eravamo in 4 o 5 della mia scuola e della mia età a prendere il topo. Il che vuol dire che ora sono ancora meno.

Ah, quando ero piccolo io la colpa la davano ai cartoni animati giapponesi e ai videogiochi... mentre alla tv lin generale la colpa la danno dagli anni '50

D'altronde è colpa di chi dava la colpa alla tv che nel '55 hanno bloccato le storie avventurose di Gottfredson trasformandole in autoconclusive... insomma, nulla di nuovo sotto il sole!

La "cavazzanizzazione" non è certo una novità... anzi, 10 anni fa mi sa che era anche più accentuata più di ora. E' che Cavazzano è (o per lo meno era, non so lo sia ancora) il modello principale di riferimento per l'Accademia, oltre che (giustamente) spesso il disegnatore preferito degli autori più giovani e quindi punto di partenza per molti. Ma nulla di male, poi col tempo ci si evolve.


O sei mooooooooolto più vecchio di me, che di anni ne ho più di trenta oppure da piccolo vivevi in un'isola felice. La situazione che descrivi tu (lo compravano tutti) era quella degli anni '50. Come ho già detto, quando ero piccolo io eravamo in 4 o 5 della mia scuola e della mia età a prendere il topo. Il che vuol dire che ora sono ancora meno.

Ah, quando ero piccolo io la colpa la davano ai cartoni animati giapponesi e ai videogiochi... mentre alla tv lin generale la colpa la danno dagli anni '50

D'altronde è colpa di chi dava la colpa alla tv che nel '55 hanno bloccato le storie avventurose di Gottfredson trasformandole in autoconclusive... insomma, nulla di nuovo sotto il sole!

No, di anni ne ho 23, però ricordo che all'epoca quasi tutti i miei compagni compravano Topolino... Mo non lo so se noi eravamo solo un'eccezione o cosa...

magari oggi c è troppa concorrenza,e distrazione,con internet poi