Papersera.net

Volevo segnalare che da metà aprile è in uscita con il Corriere della Sera questa nuova serie originale:

https://www.facebook.com/mytico.corriere


Se non mi sbaglio è la prima volta che un fumetto allegato ad un quotidiano sia nuovo di pacca, quindi mi sembra un'iniziativa editoriale interessante.

Prenderò il primo a 1€, poi vedremo

Io invece non lo prenderò. Non mi sembra per niente degno di nota, ma attenderò tue notizie, Cianfa, da queste parti con commenti e impressioni.

Addirittura sono arrivato a sospettare ad un possibile pesce d'aprile. Se non sbaglio ne sono stati fatti, negli anni passati...

Da domani in edicola col il CorSera una collana a fumetti dedicata ai miti greci e romani.
Gabriele  

Ne ho accennato sulla pagina dello sceneggiatore, ma nessuno se n'è accorto (l'ho postata a ridosso della Pasqua e sono partiti poi tutti gli auguri), ma sul sito del CorSera tra gli altri si cita Vitaliano come sceneggiatore di questa miniserie.

Lo richiedo qui, è il "nostro" o un omonimo (o un errore di digitazione)?

Comunque dalle anteprime, mi pare che ll'apparato grafico sia notevole, se anche le sceneggiature saranno buone, penso di prendermela tutta

Sono o non sono un patito di mitologia classica? ^^

Molte news finalmente: http://www.comicus.it/interviste/item/52039-speciale-mytico-la-mitologia-per-ragazzi-del-corriere

(iniziativa molto meritoria, comunque)

Preso il numero 1 (Verso la gloria)!

Testi: Stefano Ascari
Disegni: Andrea Riccadonna
Colori: Andrea Meloni
24 tavole


Boh, non saprei. I disegni e la sceneggiatura sono senza dubbio ben fatti, e il tema personalmente mi piace (infatti le scene con gli Dei sono quelle che mi sono piaciute di più). Un po' perplesso invece sui personaggi di Achille e di Ettore, forse una caratterizzazione migliore sarebbe stata opportuna. Per ora ci sono soprattutto grandi battaglie e discorsoni fieri.

Preso il numero 1 (Verso la gloria)!

Testi: Stefano Ascari
Disegni: Andrea Riccadonna
Colori: Andrea Meloni
24 tavole


Boh, non saprei. I disegni e la sceneggiatura sono senza dubbio ben fatti, e il tema personalmente mi piace (infatti le scene con gli Dei sono quelle che mi sono piaciute di più). Un po' perplesso invece sui personaggi di Achille e di Ettore, forse una caratterizzazione migliore sarebbe stata opportuna. Per ora ci sono soprattutto grandi battaglie e discorsoni fieri.

Sfogliato appena preso in edicola, ma non ancora letto seriamente

Mi pare che ci sia sia concentrati di più su un apparato grafico barocco e colorato per attirare i bimbi, ma alla prova dei fatti temo che ci siano banalità e superficialità nell'apporccio.
Temo soprattutto che si sia cercato di condensare troppo la storia, con una perdita criminale di profondità e psicologia.

Spero di vedere presto almeno i mostri classici (centauri, sirene, minotauro ecc. ...) che se psicologicamente saranno piatti, almeno graficamente penso potranno piacermi.

A stasera per l'analisi dopo la lettura ragionata.

Ah, visto che la serie pare lunga e unita da un filo comune, almeno come sottotrama, sarebbe meglio aspettare anche di dare un giudizio sull'opera intera, magari l'affresco completo risulta meglio orchestrato.

Finito di leggere appena adesso

Confermo la prima impressione: si tratta di un "compitino" da scuola media, fatto con tanto mestiere, ma alla fine non è altro che una riproposta esattamente di ciò che si trova già nell'opera di Omero, e quindi ... a che serve questa "copia"?

L'idea alla base è la stessa che sta alla base dei "Gargoyles" Disney, cioè svecchiare dei classici (nel caso dei gargoyles, le opere di Shakespeare), ma nel caso di "Mytico" non si va oltre un cambio di copertina, ma non basta fare di Achille un cosplayer truzzo per attualizzarlo.

Avessero fatto una serie ambientata nel 2012, in cui ragazzi moderni vivono oggi le avventure omeriche, con le tavole di questo albo, come intermezzo per sottolineare i parallelismi, allora capirei e apprezzerei, ma da quanto ho visto l'intero staff pensa di essere meglio di Omero e basta.

In alternativa potevano fare il fumetto di "La Torcia" di marion Zimmer Bradley, in cui tutto l'apparato soprannaturale è tolto per lasciare spazio solo all'umanità e alla psicologia dei personaggi (ma così facendo avrebbero tolto i superpoteri che sono invece quello che volevano enfatizzare), ma comunque sarebbe stato più personale e meno banale.

Proverò a prendere ancora qualche numero, ma onestamente l'approccio alla narrazione,, mi pare palese già da ora  /

Dove vado vado sembra quasi che io sia l'unico colpito in maniera totalmente positiva, boh! XD

Rileggendolo ho migliorato il mio giudizio...almeno i primi 4 li prendo (e li passo al mio nipote di dodici anni, vediamo un po')

Il problema è che non c'è alcun guizzo autoriale (come il film di "Green Lantern").
Hanno preso il mito così com'è e lo hanno messo in un fumetto banale e palesemente fan-service.

Invece che capire veramente l'archetipo narrativo e i personaggi alla base del mito greco, hanno pensato che queste cose fossero scontate e che bastassero da sole a sostenere una storia semi-supereroistica.

Ma non si va oltre la mera trasposizione giovanilistica, con dialoghi fintamente enfatici (nei "Cavalieri dello Zodiaco" erano così pomposi che rasentavano il genio, qui sono solo fastidiosi)

E quel che è peggio, è tutto TROPPO concentrato, laddove nel mito c'erano tempi narrativi precisi, una certa lentezza che faceva percepire l'importanza degli avvenimenti, qui si sente la frenesia e la voglia di passare velocemente alle scene di lotta.

Per un bambino di 12 anni, forse è un accessorio utile per farlo avvicinare allo studio dei miti VERI, ma per noi "vecchi" sa di minestra riscaldata.  :(

Invece a me è piaciuto!

Sono d'accordo che è un po' "veloce", ma d'altra parte hanno dovuto comprimere la storia in poche pagine (purtroppo); per il resto, però, è più o meno come speravo che fosse: volevo proprio leggere un po' di mitologia classica!

Sarà, ma chissà perchè, tutti gli addetti ai lavori, su facciabbacchio lo stanno stroncando senza appello.

E pure dispiaciuti perchè una iniziativa lodevole del Corsera, si sta rivelando una cosa così dilettantesca e superficiale [

Ma... con che periodicità esce e a quale prezzo i successivi volumi? Il primo pensavo di prenderlo tornando a casa se lo trovo ancora in edicola (lo scopro solo ora).

Ma... con che periodicità esce e a quale prezzo i successivi volumi? Il primo pensavo di prenderlo tornando a casa se lo trovo ancora in edicola (lo scopro solo ora).

Settimanale, esce il venerdì allegato al quotidiano (la mia edicola però se ne frega e me lo vende da solo ^^)

I primi 4 numeri costeranno 1,00 Euro, dal quinto dovrebbe assestarsi su 2,80 a numero

Domani esce il n.2

Ma... con che periodicità esce e a quale prezzo i successivi volumi? Il primo pensavo di prenderlo tornando a casa se lo trovo ancora in edicola (lo scopro solo ora).

Settimanale, esce il venerdì allegato al quotidiano (la mia edicola però se ne frega e me lo vende da solo ^^)

I primi 4 numeri costeranno 1,00 Euro, dal quinto dovrebbe assestarsi su 2,80 a numero

Domani esce il n.2

Ok, grazie mille, sembra abbastanza carino, quindi per me che ho studiato un pò i miti e piacciono i fumetti e mio fratello che fa le medie questa serie potrebbe piacere. Ho acquistato il primo numero... e domani acquisterò il secondo...  L'ho solo sfogliato e dai disegni sembra ben fatto.
Un'ultima domanda. Si sa quanti saranno?

Ho comprato e letto il secondo... Sembra tutto moooolto affrettato perchè la storia deve stare in un arco di 24 pagine, a mio avviso molto poco. Secondo me era meglio fare una periodicità più lasca ma con storie più lunghe o storie a più puntate che "sciupare" in 24 pagine un racconto come quello del 2 volume

Io credo invece che sia sbagliato proprio l'approccio, ritengo che non abbiano cercato in alcun modo di approfondire i caratteri, la psicologia dei personaggi, nonostante negli editoriali si riempiano la bocca proprio di questo fatto.

Anche in sole 24 pagine, l'episodio avrebbe potuto avere ben altra caratura se, per esempio avessero presentato tutto in soggettiva, come per esempio avrebbe fatto Frank Miller (uno dei maestri del supereroismo, che dovrebbero leggere e da cui imparare la narrazione per imamgini).

Finora trovo la collana una occasione persa per mera superficialità intellettuale. :(

Io credo invece che sia sbagliato proprio l'approccio, ritengo che non abbiano cercato in alcun modo di approfondire i caratteri, la psicologia dei personaggi, nonostante negli editoriali si riempiano la bocca proprio di questo fatto.

Hai espresso meglio di me quello che è anche un mio pensiero.
Con storie più lunghe intendevo anche più approfondite sui personaggi. Anche perchè per ora i primi due numeri sono un semplice "è successo questo"... molto stringato, e senza un minimo d'analisi di chi sono i protagonisti... staremo a vedere col prossimo numero

Ho provato a mandare una mail, precisamente questa

Mitica redazione di Mytico,
Spero che Ermes vi inoltri questa missiva.
Sono un fan dei fumetti e dei miti e quando ho visto il primo numero di
questa collana non ho potuto non comprarlo.
Le idee sembrano molto buone e valide, e i personaggi sono veramente MITICI!
Volevo chiedervi... ma tratterete un pò tutti i miti dell'antichità?
Le pagine non sono un pò poche per poter trattare anche
dell'introspezione dei personaggi?
Per ora questo è l'unico difetto(non proprio piccolo) che ho trovato
Comunque vi auguro una lunga vita editoriale e mi auguro un crescendo di
emozioni!

e loro mi hanno risposto così dopo 2 giorni(l'ho spedita sabato mattina mi è arrivata la risposta oggi.

Buongiorno Francesco,
la tua missiva ci è stata recapita puntualmente. Grazie per averci letto e per il tuo augurio.
Speriamo in futuro di poter proseguire e di raccontare quanti più miti possibili, per il momento solo dell'antica Grecia.
È nel nostro intento far tornare nei prossimi numeri personaggi già conosciuti e tentare così di sviluppare la personalità della maggior parte di loro nel miglior modo possibile. Ci auguriamo di riuscire.
Grazie ancora, speriamo ti possano piacere i prossimi numeri.
A presto

Mi hanno ispirato un pò più di fiducia...

Umanamente non ho nulla da eccepire, anche come abilità grafica sembrano assai bravi (di certo sanno cos'è l'anatomia, cosa rara di questi tempi), ma se continueranno sulla china delle fracassonate hollywoddiane, dimenticandosi che questi sono PERSONAGGI, anzi I personaggi per eccellenza, io continuerò a storcere il naso.

E me ne dispiace :(

OOhhhhh, ora si che si ragiona!
L'albo uscito oggi (il n.3 "Nel labirinto del terrore") mi pare davvero riscattare i primi due.

Azione e scene a d effetto non sono disgiunte da approfondimento psicologico e tempi narrativi più rilassati.

Finalmente una mitologia che non è solo fracassonate hollywodiane da serie B, ma rispetto per i personaggi.

Belli anche i disegni, espressivi, ma non caricaturali come nel primo

E la battaglia col Minotauro, a differenza di quella cavolata della lotta di Ercole con l'Idra, è strategica, motivata, e in definitiva coinvolgente.

Se anche i prossimi albi sono così, promuovo la collana a pieni voti

Non sapevo se postare o meno...
Comunque a me il primo numero era sembrato interessante, anche se non il massimo, il secondo molto sottotono.
Questo è spettacolare!
Ripercorre abbastanza fedelmente il mito del Minotauro, e non manca un pò di introspezione del personaggio.
Il cambio di disegnatore si nota parecchio, mentre per i primi due quasi non si nota la differenza. Il che mi fa intuire che a ogni disengatore ha (nei limiti) la propria possibilità di sviluppare la propria abilità come più desidera.
Lo scontro col minotauro è magistrale.
Spero continui così!
Sulla pagina di Facebook sono stati annunciati i volumi 5 e 6 al prezzo di 1,99 anzichè 2,80. E' da capire se si tratta di un'altra promozione, o se hanno deciso di abbassare il prezzo dei singoli albi ad un prezzo che reputo più consono, anche se un tantino alto per il numero di pagine presenti...

Il terzo numero è nettamente il migliore, dopo un secondo mediocre. Per il prezzo i 2,80€ previsti mi sembrano veramente eccessivi per un settimanale di 30 pagine (Topolino ad esempio ha 100 tavole di fumetto in più e costa 0.50 € in meno...); 1,99 già meglio, speriamo resti così

Se il numero 3 era ben riuscito, il 4 pecca di voler raccontare troppe cose in poco tempo, risultando, forse, per chi non conosco bene la storia difficile da seguire.
Fausto Vitaliano, che tutti conosciamo bene svolge comunque un ottimo lavoro, giostrando abbastanza bene i tempi(ripeto tante cose da dire e poco tempo per farle, ma lo fa comunque bene).
La storia si apre con un flashback incentrato sulla figura di Leandros, il nostro filo conduttore nella serie, disegnato molto diversamente dai primi 3 numeri, a tratti abbastanza famminili, allontanandoci da Troia, elemento funzionale al 6 volume della serie a quanto pare, che narrerà di Giasone e del vello d'oro tra.
E in questo flashback Leandros ricorda di quando il padre gli raccontò il della guerra tra Titani e Dei. Il disegno ritorna molto più simile a quello dei primi due, tranne che per il prologo e l'epilogo.
Di gran lunga migliore del secondo numero che non mi era piaciuto per niente, si pone secondo me al secondo posto tra i volumi finora usciti.

Quello che mi chiedo è... gli autori sceneggiano solo i miti narrati o anche la "trama" esterna ai miti?

Sparatemi pure, ma il numero 4 riulta nettamente il più brutto finora uscito

La sceneggiatura non è nemmeno un bignami del mito vero, visti gli innumerevoli errori.
Da quando in qua Zeus assegna ai suoi fratelli i domini, lui che era il più giovane e avrebbe dovuto cedere il cielo al Fratello maggiore Nettuno, se non avesse trovato il modo di fregare lui e Hades con una trucco?

Per tacere del fatto che lo fa in una vignetta manco stesse giocando a Un-due-tre-stella

Non parliamo poi dei disegni, di uno squallore pazzesco, rifiniti come una tavola da primo anno di scuola del fumetto, con faccie e oggetti che cambiano da una tavola all'altra (la Falce di Crono, compare in solo DUE tavole successive ed ha DUE aspetti diversi)

E che è quel serpentone che compare in due vignette?
Che fine ha fatto Tifone, che doveva essere sconfitto da Zeus e Atena seppellendolo sotto l'Etna?

L'Egida di Zeus era uno scudo non un'armatura che per di più viene menzionata in una vignetta e nemmno c'è disegnata.

E cosa sarebbero quei Ciclopi giganti (di cui non si vede il monocolo) su un trono, davanti a uno Zeus quasi intimorito, che gli porgono dei doni?
Dov'è l'epos di una scena che avrebbe dovuto essere sacrale che avrebbe dovuto sancire l'apoteosi assoluta degli Olimpici, e risulta una specie di recita da scuola elementare?

No davvero, ditemi che questo è un Pesce d'aprile e che il vero numero 4 esce domani, perchè ci farebbero una figura assai migliore. /

Sparatemi pure, ma il numero 4 riulta nettamente il più brutto finora uscito

La sceneggiatura non è nemmeno un bignami del mito vero, visti gli innumerevoli errori.
Da quando in qua Zeus assegna ai suoi fratelli i domini, lui che era il più giovane e avrebbe dovuto cedere il cielo al Fratello maggiore Nettuno, se non avesse trovato il modo di fregare lui e Hades con una trucco?

Per tacere del fatto che lo fa in una vignetta manco stesse giocando a Un-due-tre-stella

L'Egida di Zeus era uno scudo non un'armatura che per di più viene menzionata in una vignetta e nemmno c'è disegnata.

E cosa sarebbero quei Ciclopi giganti (di cui non si vede il monocolo) su un trono, davanti a uno Zeus quasi intimorito, che gli porgono dei doni?
Dov'è l'epos di una scena che avrebbe dovuto essere sacrale che avrebbe dovuto sancire l'apoteosi assoluta degli Olimpici, e risulta una specie di recita da scuola elementare?

No davvero, ditemi che questo è un Pesce d'aprile e che il vero numero 4 esce domani, perchè ci farebbero una figura assai migliore. /

“Crono, dopo aver molto bevuto, vomitò dapprima la pietra, poi i fratelli e le sorelle maggiori di Zeus. Essi balzarono in piedi illesi e, in segno di gratitudine, chiesero a Zeus di guidarli nella guerra contro i Titani.”
Robert Graves, I miti greci, Longanesi - pagg. 32-33

Egida - La tradizione ne fa in origine un manto di pelle di capra (dal greco aìx, capra), secondo alcuni della capra Amaltea che Zeus avrebbe posto sul suo scudo durante la guerra contro i Giganti.
L’Enciclopedia, volume 7, pag. 15

Se, oltre a Wikipedia, ci dessimo la possibilità di consultare anche altre fonti (magari cartacee, perché no) si potrebbe avere una panoramica più ampia delle cose e non si rischierebbe di fare le figure dei saputelli. Io quattro o cinque libri sui miti me li sono letti prima di cominciare a lavorare su questo progetto. Anche perché mica si tratta di fatti storici verificati e timbrati. Dello stesso mito esistono versioni diverse (a volte contrastanti). “Mito” significa, perlappunto, “racconto”.
Poi, se la mia storia non piace, pazienza. Il fatto è che ultimamente (grazie soprattutto a Wiki) tutti sembrano diventati espertoni di miti greci. Rilassatevi, ragazzi. Sono solo fumetti, non lezioni universitarie.

Purtroppo però sono anche involontarie lezioni di fumetto
Esempi perfetti di come NON si fa una storia (e di come sia considerata la professionalità nel lavoro, dagli sceneggiatori, oltre che il rispetto per i propri lettori)

I personaggi non recitano, manca la consecutio temporum, le scene sono accavallate senza uno straccio di collegamento, disegni brutti e tirati via.

E la sceneggiatura è superficiale e non si prende la briga nemmeno di organizzare un po' gli avvenimenti, ma li mette in fila senza alcun senso compiuto.

Spiacente, se anche vi siete letti 5 libri, sembra non vi siate presa la briga anche di capirli.

Gli dei chiesero a Zeus di guidarli nella guerra, non di assumere il dominio del cielo (che era ambito anche dai fratelli maggiori).
DOPO la vittoria nella titanomachia, Zeus rivendicò per se il cielo come giusto compenso per la vittoria, e di fronte al rifiuto dei fratelli, propose di estrarre a sorte.

Mise quindi in un'anfora uno zaffiro simbolo del mare, una ossidiana simbolo dell'oltretomba e una pietra bianca, simbolo del cielo (in realtà una pallina di fango, che appena entrata in acqua si sciolse)
Nettuno pretese di essere il primo a estrarre e prese lo zaffiro, poi Hades che prese l'ossidiana e quindi Zeus, con una folgore fece esplodere l'anfora e si prese il cielo per esclusione.

QUESTO era Zeus: furbo, machiavellico, degno di essere un esempio per i giovani lettori.
Dov'è tutto questo, in questa storiellina?

Questo numero è, e resta, solo squallido, senza alcuna pietà.

Anche la tua critica è squallidina. E anche un po' arrogantella. Ma sono opinioni, quindi a ciascuno la sua. Quello che non hai capito (e non lo hai capito per davvero) è che questo è un FUMETTO, non un bigino sui miti greci. Quindi, mi va benissimo quando dici che la sceneggiatura è tirata via e i disegni sono banali. Stai giudicando un fumetto e quelli sono gli strumenti corretti per effettuare una critica. Ma quando ti inerpichi lungo spiegazioni per far capire quanto bene tu conosca i miti compi un colossale errore di categoria. Questa è una storia ispirata dal mito che però poi va nella propria direzione (nella fattispecie, io ho voluto raccontare - in 24 pagine, quindi lo spazio a disposizione era quello che era - una storia di padri e figli). Non volevo far vedere quanto avevo studiato. Volevo raccontare la storia di un ragazzo che ha perso la propria guida e teme di non essere in grado di affrontare il mondo. E questo, se non lo hai capito, non sono io a non essere stato bravo, ma sei tu che guardavi dall'altra parte rispetto a dove indicavo. Ad ogni modo, se mi posso permettere un consiglio (e poi, lascio questa discussione che mi pare, sì, assai squallida come ormai quasi tutte le discussioni che si svolgono sui questo forum) lascia perdere le chiacchierine sulla professionalità e il rispetto dei lettori. Tu non sai quanto ci ho messo a scrivere questa storia, non sai quanto mi sono documentato e non sai quante volte l'ho corretta. Non ti è piaciuta? Amen. Molta gente non la pensa come te.

Personalmente non mi sento di criticare del tutto il lavoro svolto.
Anzi come ho detto il volume a me è piaciuto.
C'è da considerare comunque che se il target è quello di ragazzi un po' più giovani di me (medie/inizio superiori) è un lavoro di buon livello, che puoi spingere anche chi non conosce i miti ad informarsi di più.
Del resto tutti conoscono alcuni miti, ma non tutti, e per me lo scopo della testata è proprio quello di avvicinare i giovani al fumetto, magari lasciando la voglia di scoprire cosa c'è realmente dietro quella storia, ricercarne l'origine.
Il mio unico rammarico è che ci sarebbe stato troppo da raccontare in 24 pagine, e ma è stato dato uno spazio giusto alle cose più importanti, meno a quelle meno.

Volevo raccontare la storia di un ragazzo che ha perso la propria guida e teme di non essere in grado di affrontare il mondo.

Sinceramente questo l'avevo capito nell'introduzione, e nell'epilogo, ma forse non era così rimarcato nel pezzo centrale, almeno non in prima lettura (ma è anche vero che la prima lettura mia è stata più puntata a leggere il mito che non la storia di Leandros che nei primi 3 volumi era la persona che assisteva o a cui raccontavano/racconta un evento "mitico").

Hai anche involontariamente risposto alla mia domanda, cioè se hai sceneggiato solo il mito o anche tutto il contorno. Se posso permettermi un'altra domanda... la scelta di quali miti o quali parti dei miti raccontare, è stata fatta scegliendo un tema particolare per ogni volume (in questo la storia di ragazzi che pur senza una guida hanno saputo affrontare il mondo) oppure lasciando una certa libertà agli autori?

In quasi 40 anni che ho a che fare col fumetto e i suoi professionisti, non mi è mai capitato di criticare un vero professionista e di vederlo svicolare le critiche, senza rispondere a tono su quanto gli veniva fatto notare.
E soprattutto mai i professionisti hanno attaccato l'interlocutore con acidità o scazzo da primadonna.
E questo sia che fossi io a criticare (o lodare) sia che fossi solo spettatore.

Mi conforta notare che le cose, nel mondo del fumetto, non sono ancora cambiate

Francamente, a me non sembra di non aver accettato le critiche specifiche sulla mia storia. Ho anche scritto che hai utilizzato gli strumenti corretti per l’esposizione della critica. Io stesso non sono affatto soddisfatto del lavoro che ho fatto. La mia reazione - che tu definisci “da primadonna” - è scaturita da certi giudizi (“squallido” e simili) e dall’accusa di mancanza di rispetto da parte mia verso il lettore. Davanti a certe prese di posizione tendo a reagire e a essere anche scortese (e, ovviamente, mi scuso se poi offendo qualcuno). Continuo tuttavia a essere convinto che l’aderenza al mito (o, almeno a una delle tante versioni del mito esistenti) non sia la chiave giusta per giudicare un prodotto editoriale come questo. Il carattere di Zeus e la “reale” dinamica tra gli dèi dell’Olimpo qui c’entra poco o niente. È come quando - passatemi il parallelo - si giudica una storia di Topolino in funzione di quanto sia coerente con una continuity che, in realtà, non esiste. C’è chi prende come riferimento Don Rosa e Apollonio Rodio e chi preferisce Carl Barks e Diodoro Siculo. Alla fine, la differenza la fa la storia. La mia non sarà un granché, sono io il primo a dirlo. Ma la critica dovrebbe finire qui, senza tirare in ballo professionalità e rispetto per i lettori. Io ho provato a scrivere al meglio e probabilmente questo è il meglio che posso fare, al momento. Peace and love.

Chiedo scusa per l'uso di parole forse troppo "sanguigne", non era mia intenzione essere offensivo, ma solo dare maggiore forza al mio giudizio.

Non avendo altri elementi come termine di paragone, a parte questa storia, non entro nel merito di quali siano i limiti, ribadisco solo che QUESTA singola storia, a me pare tirata via.
Sicuramente con più tempo e motivazioni a disposizione, poteva essere meglio, e non ho dubbi che la prossima lo sarà.

E il numero di oggi è invece una figata pazzesca

Già ho fatto fatica a trovarlo (il solito edicolante, oggi mi ha detto che ... NON ERA USCITO), per fortuna l'altra edicola, dalla parte opposta del palazzo, era ben fornita.

Torna (credo) l'accoppiata di autori che ha "psicanalizzato" il Minotauro e come allora anche oggi una trama fresca, non banale e disegni assolutamente espressivi e "vivi" (Andromeda, principessa etiope, che non è una WASP siliconata, ma una vera donna di colore (e CHE donna!!!))

Oggi sono davvero soddisfatto, anche il messaggio (aiutati che il ciel ti aiuta) permea tutto il racconto, non solo la moraletta iniziale e finale, tipo cartoons FILMATION.

Bello davvero questo n.5  

Segnalo una bellissima notizia,che personalmente speravo giungesse al più presto...

http://www.comicsblog.it/post/16693/mytico-il-corriere-della-sera-annuncia-che-la-serie-andra-oltre-lottavo-numero

Felice in parte che abbiano annunciato altri numeri oltre all'ottavo(Il mio portafoglio potrebbe risentirne),  Ho finito il 5° numero che si dimostra ben fatto. Il disegnatore e lo stesso del terzo. Un buona prova, ma mi è piaciuta di meno (gusto personale).
L'autore è quello del primo numero, e se il primo numero aveva mi era piaciuto, ma sono dovuto arrivare al terzo per convincermi che questa serie aveva potenzialità, questa volta Ascari da una buona prova, migliore della sua prima dove la storia era molto, forse troppo velocizzata.
Un altro buon numero, davvero un peccato che le storie siano così brevi

davvero un peccato che le storie siano così brevi

effettivamente è l'unica grande pecca che do a questa iniziativa e non riesco a capire per quale motivo ci sia una così ristretta paginazione...messa così,1 o 2 euro ci stanno benissimo come costo ma arrivare a quasi 3 euro nei prossimi numeri mi sembra eccessivo,anche se comunque continuerò ad acqustarlo...
E' sicuramente un'opera di coraggio quella messa in atto dal Corriere e dal team che ci lavora,penso proprio che meriti il supporto e son ben contento che continui oltre i numeri previsti..

Preso il numero 6 (sempre più difficile, oggi ho dovuto girare TRE edicole, per trovarlo)

Numero buono, per fortuna il 4 si è rivelato solo uno scivolone; questo 6 mi pare ben orchestrato e i disegni mi paiono assai validi (Chirone è BELLISSIMO; seppure un po' troppo "giovane" per i miei standard).

Continuo a trovare poco "divine" le divinità, ma credo sia una precisa scelta stilistica di tutta la serie, non ascrivibile ai soli sceneggiatori e disegnatori (forse per mostrare maggiormente le loro debolezze tutte "umane")

Stasera me lo rileggo con calma e approfondisco la disamina.

Comprato anche io, nella solita edicola in cui lo compro stamattina ce n'erano 2 copie anziché 4.
L'edicolante mi ha fatto notare che il prezzo sta salendo verso i 2,80(di una simpatia che fa paura)
Un buon numero che presenta un Giasone al reclutamento degli Argonauti, in cui per una volta l'azione è secondaria se non quasi del tutto assente, a favore di una migliore introspettiva del protagonista. Una buona prova anche da parte del disegnatore anche se non perfetto. L'uso del colore invece mi è piaciuto particolarmente.
Ritorna un'amico che rivedremo anche nel prossimo numero(Eracle)

Finito anche io di leggere, proprio ora

Dunque, l'apparato grafico è molto buono.
Si percepisce che il disegnatore è giovane (Giasone è ricalcato sul Tarzan della Disney, capelli, viso ed espressività), ma è già di una bravura notevole, sa padroneggiare anatomie, inquadrature poco usuali e sa far recitare abbastanza bene i personaggi (non sempre, ad esempio Era e Afrodite sono legnose come manichini)

A livello di trama, però, c'è davvero pochino; il tutto è una sequela di scene slegate, senza il benchè minimo filo conduttore a unirle, e quel che è peggio, c'è un inutilissimo "incappucciato" che non ha alcuna utilità narrativa, e serve solo a mostrare qualche scena "sibillina", tirandosela da "psicanalisi", ma senza riuscirci.

Diciamo che l'albo si merita un 6, che può arrivare a 6,5, di incoraggiamento per il bravo disegnatore, ma per il resto mi ha deluso abbastanza.

Speriamo che il prossimo, dedicato a Ercole e le Cavalle cannibali di Diomede, risalga almeno un po' la china. :(

A livello di trama, però, c'è davvero pochino; il tutto è una sequela di scene slegate, senza il benchè minimo filo conduttore a unirle, e quel che è peggio, c'è un inutilissimo "incappucciato" che non ha alcuna utilità narrativa, e serve solo a mostrare qualche scena "sibillina", tirandosela da "psicanalisi", ma senza riuscirci.

Sono molte scene in cui Giasone si reca a reclutare i membri degli Argonauti.

Letto ora il volume 7.
Buona prova da parte dell'autore. Sicuramente migliore rispetto alla storia dell'Idra.
Si torna a Troia e alla guerra di Troia, con un escamotage molto semplice(un cavallo imbizzarrito) per far fare a Leandros(disegnato ancora livemente diverso rispetto agli altri numeri) il racconto della cavalle di Diomede.
Sarebbe stato più carino se ci si fosse soffermati un pò di più sulle differenze tra Eracle e Diomede (entrambi figli di divinità, ma che agiscono in modo diverso) e invece ci si limita a raccontare gli eventi. I combattimenti sono appena accennati, lasciando al lettore solo poche scene veloci.
Non mi è dispiaciuto, ma pensavo meglio.
Non si capisce se però la serie continuerà, come è stato annunciato, visto che il sito del corriere lo cita come ultimo numero, e nella copertina non sono segnati titoli oltre l'ottavo, che costerà come questo 1,99, che sembra stando al blog di Diego Cajelli sarà il prezzo standard.

Vorrei sfidare uno degli sceneggiatori, a fare un numero SENZA testo scritto.
Niente dialoghi, niente didascalie, solo disegni, come "il respiro e il sogno" di Ken Parker

Forse capirebbero che una storia a fumetti non può basarsi sugli spiegoni scritti, mentre i disegni e la recitazione dei personaggi andrebbero curati MOLTO più di così.

Come al solito aspetto stasera per leggermelo approfonditamente, ma mi è bastata una occhiata per notare che questa è la lacuna maggiore di tutta la serie; e per una pubblicazione che si rivolge ai bambini, eccedere in testo scritto è l'autogol peggiore (oltre a dimostrare una scarsa padronanza del medium fumetto)

L'ultimo numero (l'8°) annuncia una sorpresa. Ci saranno almeno altri 2 numeri... ma noi sappiamo già che saranno altri 4.
La storia riprende dalla guerra di troia. Leandros su ordine di Achille deve allontanare Calcante dalla battaglia. E a questo punto Calcante racconta a Leandros la storia di Achille.
Felice del fatto che abbiano scelto un altro mito per spiegarci il perchè dell'immortalità di Achille, resta il fatto che questo numero è sottotono rispetto agli altri, molto più una lezione didattica visto che di combattimenti non ce ne sono e ci si limita a raccontare la storia così com'è. Ottimi i disegni un pò più espressivi del solito.
I redazionali non li ho nemmeno letti, non mi interessavano particolarmente.
Il prossimo numero sarà ancora su Eracle... Il prezzo non si alzerà sopra l'1,99 comunque

Preso il n. 10, dedicato al mito di Dedalo e Icaro

Autori di testo e disegni, gli stessi del bellissimo episodio sul Minotauro, che nuovamente affondano la penna e la matita nella psiche dei perdonaggi, lasciando che l'azione segua il mito e non viceversa

Ottimo lavoro, che fa apprezzare i personaggi, pur nelle loro antipatie (Dedalo è un vero "stronzo", ma alla fine lo capisci "umanamente")

Una coppia di autori da tenere d'occhio, per me sono i migliori di questa serie

Dopo un paio di numeri in ribasso questo è eccelso!
Certo sceglie un mito stranoto e strabello, ma riesce comunque ad arricchirlo tramite una scelta narrativa(che viene riportata negli editoriali).
I disegni sono molto incisivi, ed esprimono molto bene i sentimenti dei protagonisti.
Questa coppia dovrebbe fare più numeri

Preso e letto il numero 11.
E mi sento soddisfatto!
"Viaggio di eroi" è il miglior numero finora scritto da Fausto Vitaliano, e riprende la narrazione del 6° volume delle gesta degli Argonauti. Se il 6° volume era puro reclutamento e dibattito interiore del protagonista che scopre che bisogna sempre fare i conti con sé stessi.
In questo numero ci vengono mostrate un pò di avventure, molto concentrate, ma molto godibili. E' Giasone a raccontarle, prima di arrivare alla Colchide, a Leandros che si è ritrovato a salire su Argo.
Finalmente si svela qualcosa di più su chi è Leandros e su quale sia il suo scopo nella serie.
Sembra che sia toccato a Fausto raccontarci la vita di questo giovane creato ad hoc per la collana, e devo dire che come scelta è stata azzeccata.
Segue una intervista agli autori del numero sulla realizzazione dello stesso.
Il prossimo numero sarà su Prometeo su testi di Stefano Ascari(già autore del 1° e 8° numero ("Verso la Gloria" e "io sono Achille") e disegni di Vanessa Belardo(la stessa del 4° numero "Quanto i titani si scontrano"). Anche se per la potenza narrativa che ha avrei preferito Matteo Casali alla sceneggiatura, sono ansioso di leggerlo.
Nella prima pagina, tra le future uscite, vengono citati i numeri 13 "Il misterioso volto della guerra" e 14 "Lo sguardo che uccide".
Dunque la serie continua!
Sul numero 14 si capisce abbastanza bene che ci saranno Medusa e Teseo, il 13° suppongo continui la narrazione della guerra di Troia(finora affidati a Ascari, che ha anche scritto la prima storia di Teseo... ma ci sarebbe per 3 numeri consecutivi(12,13,14)?). Se qualcuno qui segue questa collana e ha qualche idea la esponga!

Mi fa piacere che questa serie continui, anche se io non ho più trovato i numeri in edicola e non ho trovato la forza di continuare

Preso e letto il numero 12.
A mio parere è riuscito abbastanza bene.
Prometeo è un personaggio di cui è difficile parlare e parlarne male.
Il sotto-tema del volume sembra giustamente essere l'importanza dell'ingegno umano che Prometeo tanto amava, tanto da arrivare al castigo che tutti bene conosciamo, ma emerge solo in tal senso e nella battuta finale di Ulisse a Leandros.
Il volume inizia con un breve dialogo tra Prometeo e Ulisse, per poi scoprire che è un sogno di quest'ultimo. Svegliato nel cuore della notte esce e trova Leandros e gli racconta il mito di Prometeo.
Pur con un paio di artifici narrativi extra-mito, alcuni dei quali riportati nell'intervista finale da Stefano Ascari, sceneggiatore del numero, il volume è molto gradevole, e si lascia leggere bene,  risultando poco affrettato se non nella parte finale con Pandora (personaggio pesantemente reinterpretato per questo numero, dato che viene "creata" da Efesto e che porta come dote il suo vaso...) che apre il vaso dei mali del mondo.

Ciò che mi dispiace è che il mito non finisce... Come tutti dovremmo sapere Prometeo viene liberato da Eracle, ma il racconto si interrompe prima (che abbiano intenzione di fare un volume su Eracle con la liberazione di Prometeo?)

Certo i rimaneggiamenti magari servivano a rendere più godibili il fumetto, ma erano necessari?
Nel volume su Icaro si erano rivelati una carta vincente, offrendo un'ulteriore chiave di lettura, ma qui non snaturano del tutto il mito... ma non offrono alcunchè il che è una pecca a mio avviso.

Il prossimo numero continua la storia interrotta nel primo numero, con l'incursione notturna da parte degli Achei nel campo Troiano, su testi di Stefano Ascari e matite di Michel Mammi (un nuovo disegnatore che non conosco ma che dall'anteprima sembra molto valido). Due storie di fila di Ascari? Si vede che è prolifico come autore. (suoi sono i numeri 1, 5, 8, 12 e 13), però speravo che Medusa(il numero 14) fosse sceneggiata sempre da Ascari dato che il primo numero di Perseo(il 5) era da lui sceneggiato.
Staremo a vedere

Numero che non mi è dispiaciuto.

Vi ho trovato diverse pecche, soprattutto a livello grafico, e trovo che l'antipatia degli dèi sia un tantinello troppo enfatizzata, ma come storia mi è piaciuta; soprattutto la questione "fuoco-->intelligenza" al posto della banale fonte di luce e calore, rendono ben più comprensibile l'importanza del dono di Prometeo (e mi ha fatto ricordare l'approccio di Go Nagai al creazionismo in "Mao Dante" del 1972).

Probabilmente non succederà, ma mi chiedevo se faranno mai un episodio sulla giovinezza di Tiresia, sarei molto curioso di vederne un approccio meno accademico e più emotivo.

Numero 13 "Il misterioso volto della guerra".
Achille è adirato, non capisce perché combatte e vuole vedere Elena, la donna per cui gli Achei stanno combattendo.
Numero che non presenta molte scene di azioni, stranamente, ma che vuole soffermarsi sull'avventura rocambolesca di Achille e Leandros(che funge da spettatore), all'interno di Troia per vedere Elena. Tutto è un'escamotage per parlare della forza che muove il mondo, l'amore.
Quello che ho mal sopportato di questo numero è che sono presenti 2 interventi divini che non vengono visualizzati... Con conseguenti brevi tagli alla narrazione che ho trovato fastidiosi.
Il disegnatore, alla sua prima prova, si adatta allo stile della serie. Ci sono un paio di scene mute, in cui gli sguardi sono molto espressivi... per cui un buon prova sia di adeguamento che di espressività, per quanto non sempre riuscitissima.
Segue una pagina che spiega le fonti dell'episodio (I Canti Ciprii, un poema in parte perduto) e una intervista di 3 pagine a Paolo Martinelli, disegnatore delle copertina(che devo ancora leggere.
Elena non mi piace, nonostante sia "la più bella", sarà che preferisco le more alle bionde.
Il prossimo numero ha il titolo "Lo sguardo che uccide" quindi Perseo e Medusa. Si ripropongono lo stesso sceneggiatore e disegnatore dell'altro numero su Perseo (il 5°) Stefano Ascari alla sceneggiatura (che segna una tripletta di numeri consecutivi) e disegni di Moreno Dinisio.
Sul sito del corriere è possibile vedere le copertine del numero 14, 15("L'ultima canzone", con Orfeo ed Euridice) e si legge il titolo del numero 16 "sognando l'olimpiade"...
Nell'articolo introduttivo Fabio Licari ringrazia i fan e dice che il prezzo sarà stabile a 1,99

Per essere un numero d'esordio, il disegnatore se la cava molto bene, seppure si notano davvero molti errori, non tanto di anatomia, quanto di ritmo narrativo completamente sballato.

Elena è... un cesso
Non so se l'artista abbia problemi con la figura femminile, ma dovendo disegnare una donna bellissima (ma anche le scene "ninja" dei due protagonisti) avrebbe dovuto documentarsi un tantino di più.

Manara su tutti (e Batman per le scene sui tetti), sarebbero stati doverosi.

Ammiro sempre più questa serie per il coraggio, la sperimentazione e la costruzione di un bacino di artisti, sia della penna che della matita, sempre più affiatata, ma i margini di miglioramento sono davvero ampi, speriamo che succedano anche.

Per essere un numero d'esordio, il disegnatore se la cava molto bene, seppure si notano davvero molti errori, non tanto di anatomia, quanto di ritmo narrativo completamente sballato.

Beh il ritmo narrativo non sarà tanto colpa del disegnatore, ma soprattutto dello sceneggiatore, credo...

No, per me un disegnatore che non sa far recitare i personaggi, secondo ritmi precisi (vedere ad esempio la scena in cui Achille e Leandros si scambiano un'occhiata e poi si scagliano ruggendo verso le guardie troiane) è un errore solo del disegnatore.

Il ritmo narrativo è come un brano musicale, deve "scorrere" in maniera unoiforme, anche nei salti e nei cambi repentini, nei contrappunti e così via.

E' una cosa che si impara con l'esperienza, ovvio che qui manchi, ma nonostante tutto ciò, mi è parso che i numeri per diventare uno bravo, questo artista li abbia (certe immagini in campo lungo, sono davvero piacevoli, ad esempio)

Letto il 14° numero, Lo sguardo che Uccide.
Anche questo numero si limita a narrare la vita di Perseo dalla nascita allo scontro con Medusa.
Un numero nella media, con dei buoni disegni, ma che risulta molto didattico, e poco avvincente, con all'apparenza dei tagli nella narrazione. Dovrei rileggermelo per giudicarlo meglio.
Vengono annunciati anche i prossimi numeri. In particolare:
- 15° L'ultima Canzone, La storia di Orfeo ed Euridice. con un nuovo disegnatore Mario Del Pennino e Matteo Casali alla sceneggiatura.
- 16° Sognando L'Olimpiade. Torna Eracle e la nascita delle Olimpiadi. Racconto più che dovuto dato che uscirà con l'inizio delle olimpiadi. Ivan Fiorelli ai disegni e Diego Cajelli alla sceneggiatura (la solita coppia di Eracle)
- 17° Il segreto del prigioniero. Stranamente viene presentato come il numero in cui si scopriranno molte cose su Leandros, con disegni di Vanessa Belgrado alle matte e Monica Manzoni, new entry alla sceneggiatura.
- 18° Se il mio destino è la guerra, racconterà la storia di Paride su sceneggiatura di Ascari e disegni di un nuove ingresso, Jacopo Camagni.
Che dire, l'avventura continua

Storia "tagliata con l'accetta", sia trama che disegni

Dopo la acuta analisi del Minotauro, speravo in qualcosa di più per Medusa, anche perchè da quando ho visto questa fan-art

non riesco più a considerare Medusa brutta o cattiva

Letto anche il 15 "L'ultima Canzone".
Un pò in fretta perchè non avevo tempo.
Il narratore cambia tre volte in 24 pagine e il tutto risulta come al solito un pò affrettato, anche se il finale è giustamento dolceamaro...
Per il resto niente da menzionare...
Un numero che forse poteva riuscire meglio, ma che si lascia leggere bene.
La copertina al solito è stupenda...
Il disegnatore nuovo non mi dispiace, e se Elena fosse stata più simile ad Euridice sarebbe stata più carina, anche se non ancora la più bella tra le belle.

Letti anche il numero 16 e il 17...
Partiamo dal 16...
Storia totalmente inventata per le Olimpiadi con Eracle e Leandros come protagonisti... Decisamente sottotono Fiorello ai disegni che non emoziona o regala niente di che.
Una pagina di approfondimento sullo "sport" nell'antica grecia penso sia l'unica cosa meritevole. Per il resto numero che per quel che riguarda i miti è da dimenticare.

Il 17 "Il segreto del prigioniero"... l'avevano pompato tanto 2 settimane fa nella pubblicità... Numero che solleva la domanda su chi sia Leandros, che sinceramente a me non interessa, senza dare una risposta secca (se la vogliono trascinare per le lunghe?).
In sottofondo a questo c'è una lunga conversazione tra Cassandra e Leandros sulla figura di Apollo... trattata un pò in velocità, ma comunque apprezzabile e carina. Trio femminile alla sceneggiatura, disegnie e colori.
Sceneggiatura buona, disegni decisamente meglio della prima prova in Mytico colori così cosà... sono molto chiari a tratti sbiaditi rispetto al solto, ma non brutti.

Attendo il 18° numero su Paride

Una cosa che ho notato, è che nessun disegnatore cura i neri pieni.

Fateci caso, basano molti dei chiaro-scuri sull'effetto della colorazione, quasi una linea chiara franco-belga, ma praticamente nessuno è capace di fare un buon Bianco/Nero semi-bonelliano.

Ed è una delle pecche maggiori.

Qualità delle storie sempre più assestata su un livello medio-basso, devo dire che le impennate migliori, nei primi numeri, si stanno rivelando dei fuochi di paglia e un po' mi dispiace.
Daccordo dare una possibilità ai nuovi disegnatori e sceneggiatori, ma quando te ne capitano di buoni, tienteli stretti e falli lavorare.
Così come fanno adesso, sembra che ogni dilettante possa fare il suo numero di Mytico, basta che sia veloce.

Mah, se continua così, io mi sa che lo abbandono prima della fine. /

I numeri 18 e 19 sono in leggera salita

Il 18 è un'excursus veloce sulla vita di Paride, che lui stesso fa ripensando a come si è arrivati alla guerra, dall'infanzia fino alla scelta della più bella tra le dee.
La storia è stata resa bene a mio avviso, stessa cosa non si può dire dei disegni che sono molto, forse troppo semplici. La scelta di fare d Paride stesso il narratore della sua vita cerca di essere introspettiva, riuscendoci in parte.

Il 19 è diviso in due parti.
Nella prima lo scontro tra Achille e Agamennone che porterà Achille ad allontanarsi dalla guerra, molto ben riuscita. Segue una discussione tra Teti e Zeus e poi Zeus ed Era e una pagina di banchetto tra dei che non dice granché alla storia tranne mostrare quali Dei stanno dalla parte dei greci e quali dai troiani.
Dopodiché la guerra riparte con Achille irato seduto a non fare niente.
C'è da dire che dopo due volumi su Leandros(Olimpiade e la storia di Apollo), in questi ultimi due non compare neanche (ma non doveva essere lui che deve vedere per poter trasmettere ai posteri?), facendomi domandare il perché visto che è sempre comparso tranne in questi due volumi. E se nel 18 era giustificato dalla scelta narrativa... qua assolutamente no, anzi... proprio per il ruolo che ha nella collana, e perchè si trova tra gli achei doveva comparire...
Due numeri in leggera salita quindi.
Nel prossimo torna il disegnatore del minotauro e un nuovo autore, Davide Aicardi.
E in quello successivo torna Fausto Vitaliano e gli Argonauti("Il vello  il dragone").
Sono annunciati anche 2 volumi successivi "Come diventai Eracle" e "Nelle terre del mostro".

E siamo arrivati a cifra tonda: 20.

Il mistero dell'uomo lupo (l'ho comprato e letto in mattinata ora sono fuori casa e non ho il numero con me) è una bella storia, e con un buon ritmo narrativo. L'ennesimo nuovo sceneggiatore fa una buona prova
Peccato che i disegni di Maurizio Rosenzweig non siano all'altezza delle mie aspettative.
Non conoscevo il mito, ma penso siano stati abbastanza fedeli.

Sul fatto che non sappiano fare dei bianco/neri forse è più dovuto al fatto che i disegnatori NON prevedono il fatto che i loro disegni saranno in bianco e nero.

Il Bianco e nero non è solo l'assenza di colore nella stampa, serve a dare "solidità" ai disegni, sia SENZA, sia CON il colore.

Saper tratteggiare ombre, neri pieni e equilibrare dettagli (capelli corvini, abiti o altro) di colore nero, rende più profonde le tavole.
Il colore è una aggiunta successiva che può benissimo sposarsi coi neri già presenti.

Comunque il n.20 lo leggerò stasera con calma, per ora non posso dirne nulla

Il Bianco e nero non è solo l'assenza di colore nella stampa, serve a dare "solidità" ai disegni, sia SENZA, sia CON il colore.

Saper tratteggiare ombre, neri pieni e equilibrare dettagli (capelli corvini, abiti o altro) di colore nero, rende più profonde le tavole.
Il colore è una aggiunta successiva che può benissimo sposarsi coi neri già presenti.

Quello lo so, ma magari non l'hanno ritenuto importante volendo puntare più sulle sfumature di colori che non sull'intensità degli stessi.

Comunque il prossimo lo acquisto per forza. C'è il  finale degli argonauti di Fausto Vitaliano

Il numero 21 è davvero un BUON numero.
Le prime due parti degli argonauti non mi avevano convinto al 100%, ma questo episodio si rivela una vera perla.

Il disegnatore è dannatamente in gamba, oltre a far recitare benissimo i personaggi, ha una cura iconografica davvero magistrale.

La storia scorre benissimo (qualche incertezza solo col dragone, che viene rappresentato troppo spesso di profilo, addirittura in vignette vicine) e aggiunge anche qualche indizio su Leandros (pupillo del vecchio Ulisse a Troia, e qui amico di giochi del Giovane Ulisse) in maniera discorsiva e non invasiva

Consigliato

Credo che non sia da non sottovalutare la bellissima notizia della partecipazione di Faraci, come autore di uno dei prossimi numeri in uscita...un importantissimo tassello per questa serie!

Uhm mi sto un po' pentendo di aver abbandonato la serie...ma ha senso prendere numeri in qua e là? Non c'è una certa storia di fondo?

Uhm mi sto un po' pentendo di aver abbandonato la serie...ma ha senso prendere numeri in qua e là? Non c'è una certa storia di fondo?

Beh... la storia di fondo è legata alla figura di Leandros... di cui comunque si sa qualcosa solo per frasi veloci e per il numero 17 che aggiunge qualcosa di più, ma nulla che in due righe non ti possa riassumere.
Per il resto sono continui "quadretti" su vari miti, e godibili abbastanza l'uno senza l'altro.
Poi come nel caso del numero 21 si fa riferimento agli Argonauti, e nel 21 c'è la conquista del Vello, mentre nel volume 6 c'era il reclutamento e in un altro volume c'era il viaggio.
Ma leggersi questo e basta è comunque fattibile perché godibilissimo (basta sapere che esistono gli Argonauti e che hanno fatto un lungo viaggio per arrivare in Colchide).
Nel caso di Eracle sono state presentate per ora 2 fatiche (la seconda e la settima) e la Gigantonomachia, ognuna delle quali è tranquillamente godibile senza conoscere le altre storie.
Ogni tanto si ritorna alla Guerra di Troia, mostrando in qua e in là alcuni veloci squarci (siamo attivati comunque al "giorno dell'ira"), e quello è forse un peccato non averlo tutto, ma niente che due nozioni di epica non ti impediscano di conoscere (ed eventualmente recuperare tramite il sito del corriere, da cui è possibile comprare blocchi di 5 scontati).
Poi ci sono "miti minori" o "brevi" che occupano un singolo volume (l'uomo lupo, Dedalo ed Icaro, Orfeo, Prometeo) alcuni dei quali veramente ben fatti.
Diciamo che io salterei col senno di poi l'acquisto del volume 16 (sulle Olimpiadi perchè è tutto fuorchè mito), il 17 su Apollo e Leandros (perché non è venuto proprio benissimo) e il 4 perchè molto confusionario. Per il resto gli altri valgono molto almeno una lettura

Credo che non sia da non sottovalutare la bellissima notizia della partecipazione di Faraci

Chissà perché leggendo l'articolo di testa dell'ultimo numero ho letto solo che era un autore di Topolino e ho sovrapposto Faraci a Fausto... e infatti non capivo perchè venivano elencate le varie collaborazioni. Chissà potrebbe venire fuori un bel numero.

Il numero 21 è davvero un BUON numero.
Le prime due parti degli argonauti non mi avevano convinto al 100%, ma questo episodio si rivela una vera perla.

Il disegnatore è dannatamente in gamba, oltre a far recitare benissimo i personaggi, ha una cura iconografica davvero magistrale.

La storia scorre benissimo (qualche incertezza solo col dragone, che viene rappresentato troppo spesso di profilo, addirittura in vignette vicine) e aggiunge anche qualche indizio su Leandros (pupillo del vecchio Ulisse a Troia, e qui amico di giochi del Giovane Ulisse) in maniera discorsiva e non invasiva

Consigliato

Sono solo in parte d'accordo con te, ma per un gusto estetico mio.
La trama è molto valida, e finalmente Fausto si riscatta di ogni imperfezione dei volumi precedenti secondo me. Gli faccio i miei più sinceri complimenti per la sceneggiatura.

Per il disegno... sì sono dei buoni disegni ma l'autore ha uno stile troppo squadrato per i miei gusti. Se un altro disegnatore avessero la cura dei particolari e di luci e ombri di Assirelli e uno stile più "tondeggiante" mi piacerebbe di più, ma riconosco che è un stile di disegno che non si è unificato a quelli di Riccadonna o della Belardo, quindi è apprezzabile.

Uhm mi sto un po' pentendo di aver abbandonato la serie...ma ha senso prendere numeri in qua e là? Non c'è una certa storia di fondo?

sarà perchè io non ho amato molto le cose spezzettate,ma ti consiglio vivamente di recuperarli tutti,anche a poco a poco come proposto dal sito CorriereStore e senza spendere cifre elevate...
quello del pentimento (su queste cose,intendo ) è proprio una brutta bestia e ci sto passando anch'io con Pk Il Mito,che conto di recuperare come serie completa appena finisce l'uscita in edicola...

sarà perchè io non ho amato molto le cose spezzettate,ma ti consiglio vivamente di recuperarli tutti,anche a poco a poco come proposto dal sito CorriereStore e senza spendere cifre elevate...

Si può anche prendere magari i blocchi che mancano, e nel frattempo comprare le nuove uscite (anche perché constano 2 euro in edicola... e i blocchi comunque vengono circa 2,5 l'uno + spedizioni).

Per quel che riguarda PK IL mito anche a me dispiace non averla seguita, ma avendo i volumi originali e non avendo 360 euro da spendere ho evitato.

Mytico 22... "come diventai Eracle"
Uno dei difetti maggiori in questo numero è il fatto che il titolo è in prima persona... ma tutta la storia è narrata in terza... ancora una volta da Leandros che si chiede quando un uomo diventa eroe... e la riflessione parte subito da Eracle... si rivivono abbastanza velocemente gli inizi di Eracle, le prime imprese... e ogni volta la domanda è sempre quella "Ma basta questo a fare di un uomo un'eroe?"
Il ritmo è incalzante e avvincente, il disegnatore Ivan Fiorelli è in piena forma con tavole con meno disegni del solito, una media di 5 vignette per pagina, ma che risultano molto coinvolgenti e grandi...
Riprendendo il numero 9 (ultimo numero "serio" in cui Eracle è comparso... il 16 non riesco a considerarlo) il disegnatore è cambiato fin troppo, in meglio, ed è stato veramente una lettura appagante a livello sia di disegni che di trama scorrevole, chiara e abbastanza introspettiva.
Altro difetto è il design della spada che Ermes da ad Eracle, che è di un trash allucinante.
Ancora una volta un artificio narrativo per far funzionare meglio la storia fa incontrare Chirone ed Eracle nella sua infanzia come precettore, ma come al solito sono i redattori a far notare che non c'è una fonte certa su quello, ma che è un invenzione del'autore per far funzionare meglio la trama che ha in mente.
Decisamente un numero che a me è piaciuto particolarmente, e il migliore con Eracle. Lo consiglio!

Nel prossimo numero Bellerofonte e la Chimera in "nelle terre del mostro" di Casali e Dinisio (Bellerofonte per come è disegnato ricordo molto Leonida in 300) e tra i prossimi numeri viene annunciato anche il titolo dei successivi fino al 26, nell'ordine
24- Dopo il grande diluvio
25- Quando le spade si fermano
26- Il signore dell'inganno

e Leandros entra sempre di più in scena...

E nel numero 24 arriva Tito Faraci a scrivere il soggetto e la sceneggiatura

A quanto ho capito, parlando con altri artisti coinvolti in questa collana, il numero di Faraci lo attendo con un misto di paura e speranza

In pratica ho saputo che in sede di stampa, i redattori o chi per loro, AGGIUNGONO SPIEGONI e metri di baloons inutili non previsti dalla sceneggiatura (come è evidentissimo nel numero di ieri) e quindi anche numeri potenzialmente validi, vengono "stuprati" in maniera oscena e resi didascalici in modo davvero puerile.

Se mi rovinano il numero di Faraci, è la volta che do alle fiamme tutti i numeri usciti finora :(

In pratica ho saputo che in sede di stampa, i redattori o chi per loro, AGGIUNGONO SPIEGONI e metri di baloons inutili non previsti dalla sceneggiatura (come è evidentissimo nel numero di ieri) e quindi anche numeri potenzialmente validi, vengono "stuprati" in maniera oscena e resi didascalici in modo davvero puerile.

Per motivi di tempo non ho ancora letto il numero...
Puoi fare un esempio?

Per motivi di tempo non ho ancora letto il numero...
Puoi fare un esempio?

Prima vignetta:
Un guerriero in posa plastica, apparentemente lacia una sfida

- «Nel nome di Atena e di tutti gli dèi, io, Diomede figlio di Tideo, dichiaro finito questo duello!
Accettare di affrontare il solo uomo capace di ferire il dio della Guerra è stato coraggioso da parte di Glauco figlio di ippolco.
Ma ciò non mi sorprende...»

E via di questo passo anche nelle vignette seguenti

Concentrare verbosamente tutto ciò in UNA SOLA vignetta (oltre che anatomicamente e prospetticamente alquanto deficitaria) che non racconta nulla con le immagini, è uno dei più grossi "epic fail" che un fumettista possa fare.

Ma tutta la storia è un continuo elencare ascendenti e parenti collaterali, con l'avventura che procede fiacca e niente affatto coinvolgente.

Per questo, in qualche post precedente, avevo suggerito di mettere in cantiere una storia come "Il respiro e il sogno" di Ken Parker, per capire cosa sia davvero narrare per immagini.

Di romanzieri falliti, che riempiono i fumetti di parole non necessarie e di spiegoni prolissi, non se ne sente il bisogno.

Devo essere sincero,ma quest'ultimo numero è effettivamente il più confusionario di tutti...non ho mai trovato in nessun altro numero una sceneggiatura "montata" così male! le cose sono due: o mettono più pagine per far comprendere bene il filo narrativo o si concentrano meglio nella riproposizione a fumetti degli stessi miti!adesso mi spiego anche perchè alla fine fanno un riassunto "a parole" del mito stesso...

Prima vignetta:
Un guerriero in posa plastica, apparentemente lacia una sfida

- «Nel nome di Atena e di tutti gli dèi, io, Diomede figlio di Tideo, dichiaro finito questo duello!
Accettare di affrontare il solo uomo capace di ferire il dio della Guerra è stato coraggioso da parte di Glauco figlio di ippolco.
Ma ciò non mi sorprende...»

E via di questo passo anche nelle vignette seguenti

Concentrare verbosamente tutto ciò in UNA SOLA vignetta (oltre che anatomicamente e prospetticamente alquanto deficitaria) che non racconta nulla con le immagini, è uno dei più grossi "epic fail" che un fumettista possa fare.

Ma tutta la storia è un continuo elencare ascendenti e parenti collaterali, con l'avventura che procede fiacca e niente affatto coinvolgente.

In effetti ci sono molto dialoghi che sarebbe stato meglio dividere in più vignette, con pose che poco centrano con la seconda parte del discorso.
Inoltre non ho capito perché durante la doppia pagina di combattimento con la Chimera dovremmo seguire il pensiero di Bellerofonte, visto che il narratore è esterno...
Molto belle le scene sulle anfore.
Il finale risulta troppo affrettato... tanto valeva allungare di 2 pagine tutto quello che prima era stato compresso e finire con la sconfitta della Chimera...

Uscito oggi il numero di Faraci
Ho letto solo la didascalia della prima vignetta, quale incipit della storia, e... Promette BENE!

Speriamo che la storia non sia stata rimaneggiata dai redattori.

La storia non mi pare rimaneggiata... ed è molto molto gradevole.
Diciamo che come numero di esordio è molto buono.

Beh, la storia è abbastanza romanzata (il corvo SMS, Zeus presenzialista, il demone marino...), ma nell'insieme è un lavoro di sceneggiatura davvero OTTIMO

E soprattutto, ci sono diverse tavole praticamente mute, senza dialoghi inutilmente ridondanti, che mi hanno gasato a mille (dall'autore di "Infierno!", non mi aspettavo di meno)

Numero consigliatissimo, e spero che ne saranno MOLTI altri così ben fatti

la storia è abbastanza romanzata

Quello sì, ma un pò tutti i numeri sono romanzati, vuoi per accelerare i tempi, vuoi per dare più importanza ad un dato momento, il che non mi pare un male, anzi. In fondo la collana dovrebbe attingere dai miti e personalizzarli pur mantenendo coerenza col passato.
Le scene mute sono ben fatte in effetti, e la Belardo offre un ottima prova.
Mi pare strano che gli occhi delle divinità a questo giro siano solo bianche e non circondati dai soliti aloni luminosi.
Ottima anche l'idea di far sì che il racconto del mito offra uno spunto a Leandros per risolvere un problema... cosa che finora non era mai accaduto, finora i racconti erano fini a sè stessi.
Insomma, spero in un ritorno di Faraci per un altra "storia minore" come questa, e se sarà di questa fattura... tocca che alzino il tiro delle "storie maggiori"

Il prossimo numero ritorna a Troia e alla guerra, su soggetto di Stefano Ascari e disegni di Andrea Riccadonna, con sicuramente lo scontro tra Diomede ed Ares(sono in copertina è facile intuirlo)...

Letto il numero 25...
Troppa roba in poche pagine = troppa confusione
Tante brevi scene veloci... e ti vien voglia di arrivare subito alla fine.
Per carità capitolo chiave... ma da orchestrare forse un pò meglio.
Ed Elena... nel numero 13 era guardabile, qui sembra un travestito con quelle labbra immense...
Lato positivo, vi vengono presentate le prossime storia fino al numero 31... un paio di numeri centrati su Troia, uno su Sisifo, uno su Persefone, la 12° fatica di Eracle e i 7 contro Tebe...

Ho sempre pensato che uno che si chiama "Riccadonna", dovesse disegnare delle donne "con una marcia in più".
E difatti sembra che abbiano tutte "la leva del cambio", come Cinzia Otherside.

Ma gli fa schifo prendersi un albo di Milo Manara e copiare i visi come li fa lui: morbidi, fini, tondeggianti, invece che fare a tutte zigomi tagliati con l'accetta, capelli come corde di chitarra, e visi rettangolari da zitelle inglesi?

A parte questo, a me è parso che nell'insieme la storia sia si compressa, ma anche abbastanza lineare, quindi non la boccio; anche perchè certe panoramiche sono di una abilità sopraffina, e valgono da sole l'acquisto.

Le storie sono abbastanza belle (anche se si poteva fare di meglio), idem per i disegni, sono anche loro bellini, ma forse troppo perfetti sembra fatto da un computer

Letto Mytico 26.
Un numero abbastanza buono, che inframmezza momenti della vita di Sisifo con l'attuale presente. Interessante il fatto che Sisifo non parli mai direttamente.
Numero buono, peccato per i disegni squadrati. La pagina di chiusura con Leandros a mio parere era evitabile, anche se sembra che il destino di Leandros e di Sisifo sia simile...

Numero buono, ha il pregio di contestualizzare la punizione di Sisifo in modo credibile (a scuola mi dicevano sempre che Dante aveva creato il contrappasso, perchè non apprezzava che nella tradizione greca le punizioni non seguivssero le colpe), e mi pare che il protagonista sia caratterizzato in maniera MOLTO simile a Lex Luthor (non tanto per la pelata, quanto per il carattere machiavellico).

Diregni acerbi, ma buonissima regia delle tavole, per cui ci passo sopra volentieri.

Ho molto apprezzato il Primo Piano di Ares che piange per i soldati che soffrono senza poter morire, una genialta narrativa davvero lodevole.

Nel numero 27 si ritorna a Troia. Anche gli dei sono stanchi di questa guerra e in particolare Apollo e Atena stabiliscono che la guerra terminerà a seguito di uno scontro tra 2 eroi.
Dalla parte dei Troiani si schiera Ettore, tra i greci la sorte fa scegliere Aiace.
Pur non essendo uno scontro particolarmente tattico, lo scontro risulta molto avvincente.
Due profeti impongono l'ordine di Zeus di bloccare il combattimento e di stabilire una tregua, dove si pianifica il prossimo atto(e vedremo qualcosa di più nel prossimo numero).
Segue un approfondimento su Aiace, solo 1 pagina di posta.
Insomma un numero di transizione per quel che riguarda la guerra di Troia, ma ben orchestrato e ben sceneggiato.
Anche l'apparato grafico è molto buono, con molti sguardi particolarmente espressivi.
Insomma un buon non indimenticabile, ma un buon numero

Il numero di oggi (il 28) è la prova di come la mancanza di redattori sia perniciosa, per una buona pubblicazione.

Il disegnatore di questo numerp è chiaramente un dilettante, abile, ma terribilmente acerbo; un bravo redattore avrebbe dovuto notare i molti errori di prospettiva, anatomia, inquadrature e suggerire, e pretendere, diverse correzioni.

Intendiamoci, non condanno il lavoro del disegnatore, che ha certamente fatto del suo meglio, ma è stato chiaramente lasciato solo a gestire una cosa per cui non è pronto.
Un Redattore con i “controattributi” ha l’obbligo di intervenire in questi casi, fa parte della maturazione che a ogni artista esordiente, necessita come l’aria.

Peccato, sono queste cose che mi fanno dubitare della bontà di questa collana, un livello qualitativo troppo altalenante e senza una personalità forte a tracciare la strada per tutti i nomi coinvolti.

Letto. Concordo con Fa.Gian. che ci siano diversi errori, ma la lettura resta comunque gradevole.
Ho apprezzatto questa atmosfera particolarmente cupa che permea tutto il volume.
Certo che se continuiamo con questo ritmo la guerra con cavallo annesso sarà tra altri 10 numeri riguardanti la guerra di Troia. Peccato, sotto questo punto di vista, che il prossimo sia un numero su Eracle, poi i 7 contro Tebe e la storia di Persefone...

Acquistato e letto il numero 29.
Partiamo dalla parte grafica.
I disegni sono più ridotti all'osso ed essenziali mentre i colori sono molto corposi... Questo contrasto inizialmente infastidisce, poi incuriosisce e poi risulta azzeccato e avvincente. Tuttavia il solo colore non può e non deve dare il senso completezza...
La trama imbastita da Cajelli è buona, per quanto pecchi, come tutti gli altri suoi numeri, di una digressione iniziale interessante ma non essenziale e di contro un finale tirato e ridotto all'osso.
Non ai livelli del volume 22 con un Eracle introspettivo che mi aveva fatto impazzire, nonostante una quasi totale mancanza di trama, qui la trama c'è... ed è troppa per 26 pagine. Resta comunque un buon numero...
Aspettando i 7 contro Tebe.

L'esordiente di questo numero è certo migliore del precedente, alcune prospettive e certi paesaggi (la scogliera scalata da Eracle, per esempio), mi hanno molto colpito.

Per contro ho notato anche io il tentativo di mascherare i disegni poveri coi colori barocchi.
Da un lato è un inganno bello e buono, ma dall'altro ho notato che l'effetto finale è infinitamente migliore del numero 28, segno che alla base c'è un lavoroi artistico di maggior pregio.

Numero promosso

E si intravede una qualche fine!
Nell'editoriale all'inizio vengono anticipati i prossimi 4 numeri(anche se il 31 era già stato anticipato a suo tempo).
Saranno presenti mito di Persefone, una storia su Ulisse, un numero sugli dei non molto spiegato, un numero sulla prima guerra di Troia con Eracle, e poi viene anticipato il fatto che ci sarà una quadrilogia finale che comincerà con un numero su Leandros per poi concludere la guerra di Troia...(ipoteticamente col numero 38).
La storia non l'ho ancora letta, ma i disegni della prima pagina di Assirelli, mancanti dal numero 21 sugli Argonauti, sono a mio parere ancora più squadrati e delineati rispetto al solito, e quindi poco piacevoli, almeno per me, a vedersi.
Avevo intenzione di fermarmi col numero 30(per la cifra tonda), ma se ne mancano effettivamente solo 8 continuerò fino alla fine.

Commento post lettura. Buoni i disegni, alla fine risultano gradevoli e vincenti.
Peccato però per la storia... del resto non ci viene presentato solo i 7 contro Tebe, ma anche gli epigoni... 26 pagine * 2 storie = si capisce poco e nulla. La pecca è il tentativo malsano di comprimere all'inverosimile. Per poi fare gli elogi ad Assirelli capace di disegnare 15 personaggi(cosa rappresenti questo 15 è un mistero) fortemente caratterizzati... caratterizzati da che? Visivamente questo sì, ma per il resto...
Se poi si considera che le vicende seguono il mito di Edipo... elemento non trattato e che mi sarebbe piaciuto vedere qui rappresentato... Mancando le basi come puoi costruire una casa? Come puoi scrivere il seguito se non dai i giusti accenni ai lettori?
Per inciso lo sceneggiatore è lo stesso di Bellerofonte... ma quel numero a mio parere è venuto molto ma molto meglio o per meglio dire più comprensibile...
Nel prossimo numero abbiamo la sceneggiatrice del numero di Apollo(il 17) che torna con la storia di Persefone disegnata da Andra Mutti che non ricordo come disegnatore di Mytico. La pecca maggior del 17 era la scelta di non avere trama  trattare per lo più Leandros... e c'era riuscita abbastanza bene, quindi il 31 può solo essere una prova migliore di questo trenta.

Scusatemi, ma da voi è uscito l'ultimo numero? a Palermo non è arrivato nulla! c'è stato qualche problema di distribuzione? :(

Qui da me in provincia di Caserta (Aversa) è uscito ieri

Venerdì sono andato e l'edicolante mi ha informato che non era arrivato nulla. Penso di andarci n mezzo alla settimana o direttamente Venerdì prossimo(tanto me li tiene), tanto più che eccezioni a parte non devo più comprare nulla fino al 22.

Il mio edicolante di fiducia stamattina mi ha confermato che venerdì in bolla non era proprio presente in lista il fumetto...quindi o c'è un ritardo nella distribuzione o c'è stato un ritardo nella stampa del numero: effettivamente sul sito ufficiale di Facebook molti altri utenti confermano il mancato arrivo e la cosa mi consola un pò,anche se manca un comunicato ufficiale che spieghi un pò la situazione..mah :(

È stato consegnato sabato (almeno a Genova), l'edicola solita da cui mi servo oggi me lo ha dato, spiegandomi l'inghippo.

Forse il motivo era il maltempo e i vari Alelrta, non si sa, ma confermo che è uscito.

Buon numero, che ha il pregio di rendere lineare e psicologicamente comprensibile una figura desueta come la remissiva Persefone.

Se 5000 anni fa era pratica comune prendersi la prima ragazza incrociata per strada, stuprarla e accampare diritti matrimoniali, e lei zitta e sottomessa, oggi era impensabile presentare un mito con questi elementi, quindi lode alla sceneggiatrice che rivisita Kore come ragazzina che vuole la libertà dalla madre possessiva (vi ricorda niente? ^^) e che sceglie volontariamente di mangiare il melograno infero, per legarsi al marito.

Dal fronte grafico, Persefone ha poco o nulla della fanciulla in fiore, simbolo di primavera, anzi ha capelli spettinati e un'aria trasandata anche da "signorina", che francamente mi ha infastidito.

Disegni tutto sommato buoni, seppure migliorabili, soprattutto dal punto di vista delle rifiniture,, mentre ho trovato molto efficaci le inquadrature e le anatomie.

Letto ieri sera il numero 31.
Devo dire che mi è piaciuto molto.
E' la dimostrazione che i miti "brevi" li sanno adattare bene.
La storia di Persefone infatti è molto breve, ma resa in maniera ottima e perfettamente comprensibile.
L'autrice dimostra che il numero su Apollo è stato uno scivolone(non che il numero fosse brutto in sè... ma i disegni e i colori non erano il massimo, e concentrare tanti eventi in poche pagine ha reso la trama poco chiara). Dal punto di vista grafico devo dir che il disegnatore è stato molto bravo. Il su stile mi è piaciuto particolarmente. La colorista ha saputo interpretar al meglio e rendere giustizia alle tavole.
Molte le scene mute, o con poche parole, dove lo stato d'animo dei personaggi viene ben rappresentato dai disegni.
Insomma un numero che consiglio anche a chi non segue Mytico poiché perfettamente comprensibile.

Letto il numero 32 "Io ti conosco".
Un numero totalmente incentrato sul passato di Ulisse e su Leandros.
I due infatti si conoscono da tantissimo tempo, ma solo Ulisse si ricorda le continue "apparizioni" di Leandros che assiste a diverse scene della sua vita. Ed è proprio a questo, il fatto che Ulisse non dimentica Leandos che si riferisce il titolo. "Io ti conosco" è la frase che gli dice infatti al secondo loro incontro, sebbene gli altri che erano con Ulisse in quel momento dicano che Leandros sia un nuovo arrivato ad Itaca mai visto prima. Per fortuna tra tre numeri dovremmo finirla con questa storia con un numero interamente dedicato a Leandros che speriamo non sia come il 16...
La trama alterna parti nel "presente" e nel "passato" anche se questa definizione è da prendere con le molle, visto che il presente è il momento in cui Palamede convince Ulisse ad andare a Troia. Il passato invece vede fondamentalmente in momento in cui Ulisse viene ferito da un cinghiale alla gamba e diventa zoppo.
Ci sono poche cose da dire e vengono dette e spiegate bene. La scelta del disegnatore(lo stesso di Bellerofonte) per un attimo mi ha fatto tentennare ricordando il caos di quel numero. L'autore, Casali, pur essendo lo stesso di quel numero, dimostra una buona capacità narrativa e di sintesi.
Mi spiace che sia sparito Rosenweig che come disegnatore mi piaceva un sacco e che in coppia con Casali aveva fatto il terzo numero.
In appendice al volume dopo una pagina su Ulisse in cui si spiega il significato del nome, una pagina della posta(mi fa piacere che ci sia ancora, ma ridotta ad una sola pagina), e un'intervista di 3 a quello che viene definito uno degli dei del disegno che sta facendo parlare di sè in questo forum in questo momento: Giorgio Cavazzano(non presenta il suo libro).
Vengono presentate anche alcune tavole da Casablanca e Paperon Bisbeticus Domato e la copertina di Altai & Jonson.
In definitiva? Un buon numero che si lascia leggere molto bene e che ci avvicina alla fine.

E invece io considero Di Nisio uno dei migliori elementi dello staff di disegnatori.

I suoi personaggi sono effettivamente un po' spigolosi, ma sono dannanatemente spressivi, e soprattutto sono personalizzati.
Penelope non assomiglia a nessuna altra donna vista nelle storie precedenti, e così tutti gli altri personaggi, anche se limitati a due o tre vignette.

Sa tratteggiate il piccolo Telemaco come un vero bambino (cosa che a molti autori non riesce), Laerte è riconoscibile sia da vecchio che da giovane, e le espressioni perplesse di Ulisse sono davvero convincenti, anche per un ragazzo.

In tutto si aggiunge una cura eccezionale per ambienti, abiti e stile d'epoca.

In questa storia in particolare ho apprezzato il fatto che, come al solito, moltissime cose del mito vengano concentrate in 24 pagine, ma questa volta non mi risultano eccessive, anzi, rendono la narrazione ricca e piena di sfumature.

E il cucciolo Argo è un tocco di genio, tenero e ricco di promesse, per chi sa come proseguirà la storia.

Insomma, questo numero mi è davvero piaciuto, consigliatissimo a chi, oltre alla mitologia, vuole leggere una storia a fumetti fatta con estrema cura e abilità.

La mia "critica" al disegnatore in realtà era più al ricordo del numero 23 su Bellerofonte, con una trama caotica. Vedendo i disegni ho pensato "un altro numero caotico" a livello di trama per cui ho, per un solo istante, fatto una considerazione errata, attribuendo al disegnatore le colpe di una sceneggiatura non riuscita.

Certo come stile è spigoloso, ma lo stile è più gradevole, almeno per me, di quello di Assirelli. Indubbia la sua capacità espressiva, basta vedere Ulisse nella seconda pagina. Senza leggere sai perfettamente cosa stanno dicendo e dove vogliono andare a parare.

Letto il numero 33 Venerdì sera, ma sono poi partito per andare via ieri mattina per cui mi appresto a commentarlo solo ora.

"Crisi sull'Olimpo" è un bel numero, che si permette alcune licenze e tutto il tempo per sviluppare una storia decisamente divertente per la sua atipicità sia tra quello che Mytico ci aveva finora mostrato, sia per come uno possa pensare che siano le relazione tra gli dei.
Indirettamente ci viene raccontata da Leandros come sono state costruite le mura di Troia, da chi e perchè.
Era e altre divinità(quasi tutte quelle note tranne Ade) sono arrabbiate con Zeus perchè li tratta con superficialità. Ma il tutto, pur su un piano divino, ha un sapore prettamente umano, che rende la storia divertente.

L'autrice sul piano dei disegni compie un buon lavoro. Peccato che si diverta a ridisegnare personaggi già visti(Achille all'inizio è irriconoscibile).

Per farsi due risate e sono solo lo consiglio, è un numero valido.

La storia in se si basa su un mito abbastanza nebuloso di suo, quindi lo sceneggiatore si concentra di più sui caratteri, riuscendo a rendere gli dèi tratteggiati, molto personalizzati.

Su tutti spicca Hera, resa molto più tridimensionale della macchietta nota ai più.

Dal punto di vista grafico, la disegnatrice non è malaccio, brava a far recitare i personaggi, seppure abbia diversi scivoloni (Hera infuriata, è inguardabile), colori della nostra "draculesca" Mirka Andolfo, molto buoni, ma sbaglia a colorare Apollo, rendendolo troppo "freddo".

Nell'insieme un buon numero, che imbastisce una buona caratterizzazione dei personaggi "divini" della serie.

Ma in Sardegna non arriva mai niente? Alla faccia della continuità continentale  

Bisognava chiederlo sempre alla stessa edicola.
Anche qui a Genova, dopo un po' che nessuno gliele chiedeva, le copie smettevano di arrivare.

Io ho trovato un'edicola comoda, e da allora lo prendo sempre lì.

Magari per gli ultimi 4 numeri, mettiti d'accordo con un edicolante, che si fa arrivare solo quelli (e magari qualche arretrato)

Non ho mai avuto problemi a trovarlo nella mia edicola a cui arrivano 3-4 copie(probabilmente l'edicolante ha visto l'andazzo e le ordina lui per chi le compra?) e ha ancora 1 copia degli ultimi 3-4 numeri.
Oggi vado alla ricerca di Metamorphosis, che Brama ha consigliato in un topic, che doveva uscire proprio oggi, e l'edicolante mi fa "Dì ma lo sai che Mytico è uscito prima?"
E quindi sono tornato a casa con Mytico 34. In copertina c'è scritto comunque che esce Venerdì 30...
La prima guerra di Troia è una storia carina.
Finalmente Diego Cajelli dopo un numero 22 spettacolare era già tornato ad un Eracle più prepotente e con tanta azione. Qui si tende ad esaltare il suo lato sborone. Si avverte un clima di "stiamo terminando la serie" anche perché ripartiamo del momento in cui Apollo e Poseidone costruiscono le mura di Troia per poi proseguire con il vaticinio di Apollo che prevede due attacchi alle mura di Troia. Tutto questo in un prologo a cui si aggiunge una scena iniziale con Leandros e altri... Insomma Diego ci ha abituato, ma i suoi prologhi mi sembrano troppo lunghi, rispetto al resto della storia. E non che la carne al fuoco si poca, visto che viene spiegato poi perché Eracle vuole attaccare Troia, e c'è l'attacco vero e proprio.
Anche se di cose da raccontare ce ne sono parecchie l'autore si districa abbastanza bene nonostante il prologo lungo, limitandosi all'essenziale. Questo però comporta scene d'azioni molto stringate(tranquillamente potevano farci due numeri da questo... ). Il che per alcuni può essere un bene, per altri no... soprattutto perché una guerra non può durare 2 pagine...

I disegni molto validi. Peccato che ancora una volta Achille(che si vede all'inizio) sia irriconoscibile. Ho notato che in questo numero ci sono tantissime ombre... forse più del solito, e come al solito si gioca sui colori e su alcuni effetti(fuoco e acqua) che potevano usare un pò di più sul mostro che Eracle affronta a metà... per dare un effetto più mostro e rettile.

Vengono anticipati i titoli dei prossimi numeri:
- Leandros, chi sei?
- Colui che non ritorna
- Infuria la battaglia
- se questa è la fine

L'ultimo è un titolo abbastanza poetico. Ciò che mi turba è che dedicano un numero intero a Leandros(facendo per inciso una cosa che non sopporto. Infatti il prossimo numero vedrà all'opera 3 disegnatori per motivi ignoti... e con tre stili troppo diversi quindi spero che sia per un motivo funzionale e non per altro), ma questo non implica che "il suo segreto" venga svelato lì... Nell'editoriale di testa infatti viene detto che lì troveremo i primi indizi per scoprire chi è Leandros... sinceramente se all'inizio era un'idea carina adesso sta stufando... anche perché rischiano di fare uno scivolone pazzesco. Staremo a vedere.

Nell'ultimo numero "Leandros, chi sei?" viene anticipato che la serie finira' con il n. 38.

Nell'ultimo numero "Leandros, chi sei?" viene anticipato che la serie finira' con il n. 38.

Il numero non l'ho ancora letto,ma è di certo una brutta notizia,visto che possono spaziare su altri miti e altre opere...lo immaginavo,ma comunque è un peccato! :(

In realtà già nel 30 si diceva che il 35° avrebbe iniziato una specie di quadrilogia finale, per cui che l'ultimo numero fosse il 38 lo si sapeva da più di un mese. Inoltre su facebook si diceva già da tempo che avrebbero continuato fino a fine anno e il 38 esce proprio il 28 Dicembre... e conclude la guerra di troia(o meglio l'iliade)
Causa neve a Rimini Venerdì il 35 non era arrivato, quindi non posso commentarlo, ma spero che chiudano la trama di Leandros...
Si vocifera su facebook di una seconda serie... ma le modalità sono ignote... l'esperimento Mytico! è riuscito per cui è probabile che vogliano continuare su quell'onda, anche se... spero in un maggior spessore nelle trame... e in una pubblicazione meno feroce di quella settimanale.

Letto, anche io.

Male non è, questo numero, dove si rivela finalmente cosa c'è dietro alla "missione" di Leandros e chi ne sia stata la "burattinaia".

Il tutto però è solo accennato, e in definitiva non mi è parso nulla di così epocale, come avrei preferito (io pensavo che Leandros fosse Omero stesso, ma non è detto che prima della fine non ci rivelino proprio questo destino, del curioso ragazzo).

Comparto grafico di tutto rispetto, nella media degli altri numeri, la colorazione uniforma il tratto dei tre disegnatori, e la cosa un po' mi dispiace.

Questa serie l'ho seguita tra alti e bassi paurosi, e in due o tre casi sono stato tentato di abbandonarla, stupendomi di come siano invece riusciti a maturare nel corso dei mesi.

Ora sono a un livello abbastanza buono per tentare il passo successivo, una pubblicazione meno "anemica", visto il parco artisti affiatato messo in piedi, sarebbe anche un peccato frammentarlo.

Un albo mensile, col doppio delle tavole a disposizione mi basterebbe, spero comunque che NON facciano un albo "bonellide", anche perchè 96 pagine, per i miti greci, sono troppe (almeno coi presupposti di questa serie)

Si vocifera su facebook di una seconda serie...

e io intendevo questo...il mito non si conclude solo con l'Iliade, ma ci sarebbe anche l'Odissea,l'Eneide,le Metamorfosi di Apuleio con 3000 miti e leggende su cui realizzare 500.000 numeri ...
ovviamente azzardo con le cifre,ma è chiaro per far capire che l'iniziativa può proseguire tranquillamente..

Letto il 35.
Una buona storia e il mio timore dei tre disegnatori=caos non c'è stato. I diversi stili si amalgamano bene, anche perchè ogni disegnatore ha una sua specifica parte. Mi è piaciuta un sacco la realizzazione delle prime pagine e delle tre Moire che mi avevano mandato in estasi.
Non è male come storia ma... alla fine non è conclusivo di niente. Chi è Leandros? Non viene data una risposta oggettiva finale, ma si rimane in quel limbo dal numero di Apollo e non viene aggiunto molto di più.

io pensavo che Leandros fosse Omero stesso, ma non è detto che prima della fine non ci rivelino proprio questo destino, del curioso ragazzo

In molti l'han pensato, ma era impossibile, per il fatto che Omero non ha raccontato tutti i miti incontrati nella collana, o che ha raccontato ad altri.
Allora a cosa serve questo numero?
Siamo a meno 3.

In molti l'han pensato, ma era impossibile, per il fatto che Omero non ha raccontato tutti i miti incontrati nella collana, o che ha raccontato ad altri.
Allora a cosa serve questo numero?
Siamo a meno 3.

Va beh, se non lui, allora "Apollonio Rodio", era tanto per dire che che leandros è immaginario fino a un certo punto, poi confluirà in un personaggio noto della Mitologia classica

Letto il numero 36.
Riprende esattamente dal finale dl 35, con Antiloco che va da Achille a fare il resoconto degli ultimi avvenimenti, e si conclude con il funerale di Patroclo. Il racconto è avvincente e anche se a tratti scarno è completo e di facile lettura. Mario del Pennino, disegnatore del lungo racconto nel complesso fa una buona prova, pur con certe scene che non sono proprio perfette. La morte di Patrocolo l'avrei forse resa ancora più drammatica, ma nel complesso è una buona prova.
Le parti disegnate da Andrea Riccadonna sono invece quelle meglio riuscite, un tratto che mi piace di più e una colorazione scura che rene molto.
Anche Vanessa nelle sue tavole riesce bene, peccato che la sua prima tavola inizi dopo una di Riccadonna dove vien ripresa Teti, e si nota il diverso cambio di stile e di disegnatore, che se era accettabile per il cambio narrativo, qui lo trovo poco sì giusto(si cambia piano narrativo) ma avrei preferito che tutta la vicenda Teti/Efesto fosse disegnata da un unico disegnatore, e invece così ne abbiamo 2. Poco male.
Il numero si chiude con un cliffhanger niente male. Non vedo l'ora sia Venerdì per acquistare il numero 37.
In appendice un breve resoconto della vita di Patroclo, una pagina di posto e tre pagine di intervista a Francesco Artibani.

"Infuria la battaglia" è il titolo del 37° numero.
E siamo sul finale della guerra di Troia per quel che concerne l'Iliade. Zeus lascia liberi gli altri dei di aiutare i loro beneamati uomini. Dopo 6 pagine di parallelismo Ettore/Achille molto toccante, si arriva al momento cloue: la battaglia tra i due, il cui finale è ben noto a tutti.
Devo dire un numero ben riuscito anche perché manca Leandros.
Ancora ottima la suddivisione delle pagine tra i disegnatori, anche se Riccadonna non sa disegnare belle donne, fa delle labbra che le fan sembrare dei travestiti. Ma si sorvola.
Un buon numero insomma, che mi soddisfa di tutta la serie.
Nel prossimo numero l'anticipazione mostra il cavallo(ma della morte di Achille non si parla...), e nella copertina c'è la scritta "Leandros si rivela". Questo mi fa storcere parecchio il naso.
Interessante l'intervista a Corrado Mastantuono anche se me l'ha fatto rimanere un pò antipacito, a pelle.

L'ultima vignetta mostra un vecchio in riva al mare, per me è Leandros/Omero, ormai ho pochi dubbi ^^

Riccadonna è bravo, ma vi siete accorti che fa le teste piccole?
Un errore da dilettante, per un professionista tanto bravo, è davvero fastidioso, peccato che nel corso della pubblicazione nessuno glielo abbia corretto.

Di questa storia ho apprezzato molto l'impostazione, con le Parche che commentano e partecipano al dolore degli eroi, e che danno una bella lezione di filosofia sull'importanza della vita e della morte.

Achille mi è parso un po' sotto tono, rispetto al prode Ettore, ma ci passo sopra se penso alla bellissima sequenza della morte dell'eroe troiano, tutta fuori scena, cosa che la rende più tragica e poetica.

Spero tanto che, col prossimo numero, non lascino un fuinale (troppo) aperto.
Va bene riallacciarsi all'Odissea, ma se questa serie si deve concludere qui, voglio un finale soddisfacente, senza "spifferi" fastidiosi.

"Se questa è la fine"
Ultimo numero di questa prima fase di Mytico. Scopriremo in futuro se ci sarà una seconda. Finalmente scopriamo chi è Leandros(no, non vi dico chi è), e assistiamo agli ultimi eventi della guerra di Troia. Diverse immagini mi hanno lasciato a bocca aperta per la loro bellezza.
Per inciso, la copertina c'azzecca poco col numero, anzi praticamente nulla visto che mostra l'attacco dentro le mura troiane cosa che nel numero viene accennata nel finale.
Achille come nel numero precedente risulta un po' fiacco. Gli altri personaggi hanno una personalità più chiara e forte.
Per quel che riguarda il finale aperto... beh lo spiraglio è tutto aperto verso l'odissea, come era possibile aspettarsi, ma la vicenda Leandros è conclusa definitivamente. Se dovessero fare una seconda serie di sicuro non ci rifileranno 4-5 numeri filler su Leandros, non sono riuscito a sopportarli.
Il numero è lievemente più lungo del solito, e arriva fino a pagina 30.
Nel finale un articolo su Omero di una pagina, la pagina con i personaggi colorati(speravo li colorassero tutti per l'ultimo numero), un pagina con la parodia di tutta la redazione di Rosenzweig, e una doppia pagina con tutte le copertine di Mytico.

Tirando le somme... una serie partita in modo altalenante, forse per scoprire meglio come muoversi, con diversi numeri belli e ben riusciti, ma anche alcune cadute e strafalcioni dovuti a volte alla poca esperienza dello sceneggiatore(le storie che mi sono piaciute di meno sono di Casali se non sbaglio, l'autore di Bellerofonte per intenderci le cui storie sembravano compresse all'inverosimile lasciando poco spazio per la comprensione), o a scelte di regia che alla lunga mi sono sembrate fuori luogo(del mistero dietro leandros me ne fregavo abbastanza, e se fosse stato relegato in fondo ad alcuni numeri ok, ma farci dei numeri interi mi è sembrato eccessivo).
Un serie d'intrattenimento leggera, adatta anche ai più giovani(anzi era a loro che strizzava l'occhio).
Un esperimento forse non del tutto riuscito, o non sempre riuscito bene, ma il coraggio da parte dell'editore e degli sceneggiatori c'è stato. Nel globale gli dirai un 7 1/2, sperando che migliorino imparando dai propri errori, se avranno modo di fare una seconda serie.

Dài, l'identità di Leandros era ormai "telefonata" da almeno un mese, non credo che qualcuno sia rimasto sorpreso, difatti non l'hanno rivelato alla fine del numero, ma direttamente all'inizio.

Però è stato fatto un buon lavoro, la sceneggiatura è ottima e i disegni strabordano fino alla bellissima panoramica del cavallo di legno.

Unico appunto, la splash-page di Paride che scaglia la freccia fatale, avrebbe benficiato di una impostazione più epica e meno frenetica, si tratta pur sempre della chiave di volta di tutta l'Iliade.

Spero che l'avventura editoriale prosegua (anche se non tanto presto).

Be', è passato un bel po' di tempo da quando è finita la prima parte di Mytico e non hanno fatto ancora un seguito...
Comunque io ci spero ancora. Non ho preso tutti i numeri, anzi ne avrò presi anche qualcosa meno della metà,
quindi non dovrei essere molto interessato. Ma in realtà a me è piaciuto molto,
non l'ho preso solo perchè per un lungo periodo mi sono dimenticato che usciva,
poi per fortuna gli ultimi due numeri li ho presi!  

P.s.La scena di Paride che lancia la freccia per me è fenomenale!