Papersera.net

Buongiorno a tutti; Sono in pieno contenzioso per un acquisto su Ebay.
Mi spiego meglio. Ho acquistato il numero uno di topolino su ebay, successivamente ho avuto dei dubbi sull'originalità dell'albo.
Volevo quindi far fare una perizia di originalità sull'albo in questione.
Avete qualcuno da suggerire per fare questa cosa ?

Grazie

Manuel

Puoi postarci l'inserzione di ebay, con relative foto?
Comunque credo sarebbe meglio spostare questo topic qua...

L'inserzione è

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110907683147&ssPageName=ADME:X:RTQ:IT:1123#ht_500wt_1413

ma non penso che possiate accedervi perché è scaduta almeno che non vi loggate con il vostro utente.

Come faccio a spostare il post ?

Se magari potresti fornire foto più dettagliate, cosi che gente più esperta di me ti possa dare una mano. Intanto dai un'occhiata qua.
L'inserzione è ancora visibile a tutti. Il post può essere spostato solo dai moderatori.

ehm, il venditore ha già un feedback per la vendita di un topo numero 1 a 750 euro. Ma quanti topi numeri 1 ha? E poi ha pochi feedback io non mi fiderei tanto sull'originalità dell'albo, qualche domanda me la farei. /

Credo che 1020 euro siano esagerati per un Topolino, anche per il primo numero!
Mi piacciano molto questi fumetti però credo che non bisogna spendere tutti questi soldi e soprattutto non fidarsi di alcune persone come queste! Comunque se non ti dovesse arrivare niente puoi denunciarlo e riavere i soldi spesi.

A vederlo il 'Numero Uno' sembra originale (anche se non credo sia difficile 'invecchiare' le numerose ristampe, quantomeno le copertine: per le pagine interne sarebbe più complicato). Se fosse autentico, il prezzo non mi sebrerebbe esagerato: ai tempi della Lira il primo Topo costava più di un milione per cui i 1.000 Euro di oggi credo siano il giusto corrispettivo, considerando gli anni passati e la difficoltà nel trovare un pezzo sempre più raro.

Mah, io non me ne intendo neanche un po', ma mi vengono due perplessità:

- come fatto notare da Miriam, il tipo ha già venduto un presunto Topolino 1. Se si va a vedere l'inserzione relativa a quella vendita, scopriamo che è assolutamente identica a quella corrente. Foto, testo, tutto identico. È quindi lecito pensare che stia rivendendo lo stesso oggetto. Forse la vendita non è andata a buon fine la prima volta? Come mai allora ha il feedback positivo? Mah...

- il "bigino" dell'espertissimo Minz, giustamente linkato anche da ZioWalt, fornisce molti modi per cercar di capire se si ha davanti un autentico o un tarocco. Ne noto uno in particolare: il secondo asterisco della scritta "* 60 LIRE *" dovrebbe trovarsi nettamente a sinistra rispetto alla lettera "P", ma così non è. Di nuovo mah...


A Paperetta posso solo dire che ognuno di noi sa quale valore dare agli oggetti che vorrebbe comprare, e spesso queste valutazioni non coincidono con i prezzi di mercato, che sono definiti dal misterioso gioco delle domande e delle offerte. Un migliaio di euro per un autentico numero 1, lui/lei non li darebbe, io non me li potrei permettere, ma si tratta di un prezzo tutt'altro che stratosferico per quel pezzo.

[...] Un migliaio di euro per un autentico numero 1, lui/lei non li darebbe, io non me li potrei permettere, ma si tratta di un prezzo tutt'altro che stratosferico per quel pezzo.

Esattamente, le quotazioni per un numero 1 originale ottimo/da edicola possono arrivare a cifre mooolto più alte...e gli acquirenti ci sono
Comunque questa inserzione mi puzza un bel po...

Magari sbaglio,  ma... tarocco.

... dalle ultime 2 aste di un noto rivenditore di Torino, il n. 1 (in ottimo stato) l'anno scorso fu venduto a 5.500 euro; quest'anno (in condizioni medie) ne è stato venduto un altro a 2.500 euro.
Le condizioni fanno il prezzo; e quelle cifre garantiscono l'originalità del volume (nessun venditore serio e di buona reputazione di sputtana mettendo in giro un falso/restaurato/altro).
    Da un altro venditore, tempo addietro me ne avevano offerto uno a 1.600/1.700 euro, con la copertina strappata (ma il volume era originale) e ho rifiutato; ho preferito aspettare un po' più di tempo (tanto prima o poi la roba di qualità esce).

Magari sbaglio,  ma... tarocco.

concordo, il topo in questione ha poco di originale e poi non può averne addirittura due. Puzza non poco questa inserzione.

Sono perplesso; Utilizzando la preziosissima guida che mi avete linkato evinco che si tratta della ristampa del 2004 (http://www.papersera.net/articoli/aVn2_13.php).
Tutto quadra, soprattutto le due strisce gialle su cappello di topolino alla sx che dovrebbero essere una gialla e una blu. Ho scritto al venditore ebay che giura e spergiura che il suo albo è autentico e che lo possiede da ben prima il 2004.
Si è poi aggiunto un nuovo elemento. Ho contattato il tizio che aveva comperato il fumetto a 750 euro un mese fa. MI ha detto che quando l'albo gli è arrivato a casa l'ha confrontato con un altro in suo possesso, sicuramente originale, e si vede in modo evidente che non si tratta di un originale per via delle numerose differenze. Anche in questo caso il venditore a giurato e spergiurato che l'albo è un originale; Ha comunque rimborsato l'acquirente dei 750 euro spesi.
A questo punto o il tipo è veramente convinto che è un albo originale o vuole fare il furbo per davvero.

Un consiglio: restituisci l'albo e fatti ridare i soldi.

Mettiti poi in contatto con un commerciante e chiedigli di procurartelo: se non ti interessano troppo le condizioni (come evinco dalla copertina di quello che hai vinto), vedrai che, con la stessa cifra, ne prenderai uno originale per davvero.

Ah, e alla fine NON dare feedback positivo, mettilo nullo spiegando che l'oggetto era (molto probabilmente) un tarocco. Aiuterai i prossimi eBayer interessati.

sicuramente non originale.

Anche per me non originale; una piccola curiosità: al di là delle differenze che puoi aver letto nella guida, il colore e lo stato delle pagine (la carta intendo) com'è? Ti sembra di meno di dieci anni o di più di sessanta?

Sa di tarocco lontano un miglio...

Santo cielo!  Scusate se sarò brusco, ma è l'ennesima volta che vedo l'ennesima truffa sull'ennesimo n.1 di TL.
Mi spiegate come fate a mettere sul piatto 1000 euro se non avete la minima competenza su queste cose?  Fate la necessaria esperienza prima di buttarvi, questi fumetti non scappano e ci sono molte occasioni per averli, specie se si è disposti a pagare bene!

Che è una ristampa è palese a prima vista per chi abbia dimestichezza con i TL di quegli anni, le campiture nere sugli originali sono opache, non lucide e cmq quella dei cordoni entrambi gialli poi è la prova che chiude ogni discorso.  Quando si affrontano certi acquisti è bene avere il consulto di veri esperti, e se ne trovano più di uno sul WEB e sui forum specializzati.
Qui ad esempio potete fidarvi di attom e hendrik (se non volete fidarvi di wolp)

Non credo nemmeno alla buona fede di chi vende, visto che anche il testo dell'inserzione è fatto in modo da far cadere in un tranello.
Manuelito fatti restituire il denaro senza se e senza ma, e la prossima volta chiedi prima un consulto perché truffe di questo genere se ne son viste a decine negli anni!


Solo un ultima cosa. A Paperetta chiedo: in che cosa invece sarebbe più "giusto" spendere 1000 euro?

Solo un ultima cosa. A Paperetta chiedo: in che cosa invece sarebbe più "giusto" spendere 1000 euro?

Quello che volevo rendere chiaro è che secondo me 1000 euro siano esagerati, però ognuno è libero di acquistare ciò che vuole al prezzo che vuole! Naturalmente la mia era solo un opinione. Wolp non risponderò alla tua domanda perchè con il messaggio che avevo scritto non volevo ASSOLUTAMENTE dire questo e ribadisco che ognuno è libero di spendere 1000 euro in ciò che vuole!

1000 euro è un buon prezzo per un originale.riguardo ad originali e ristampe, quando avevo un banco di fumetti arrivavano tante persone che dicevano di avere il n. 1 di tex originale in realtà erano ristampe. ci fu poi uno che cerco di vendermi un n. 1 di topolino come originale quando era palesemente una ristampa

100 % ristampa. Si vede palesemente anche in foto che la carta e' nuova. Non penso neppure si tratti della ristampa di Picchierri (per quanto ne so' la buonanima del toscanaccio aveva usato per le sue ristampe un grosso lotto di carta degli anni '50). Onestamente non so' se esistono altre ristampe dell'1, oltre a quella di Picchierri, dove non sia specificato il fatto che l'albo sia una copia. E comunque per me il venditore lo sa', altrimenti non lo venderebbe a cosi' basso prezzo (se fosse convinto dell'originalita' non scenderebbe di sicuro sotto i 2000 Euro).

Ora penso anch'io di poter dire la mia.... secondo me il valore del topolino n.1, originale si intende, può valere migliaia di euro.... se questa è una ristampa è certamente una fregatura ma se fosse originale, 1000 euro sono un buon prezzo.... come vorrei anch'io avere il primo numero, ma sono dell'idea che ormai siano estinti e che  quelli veri ce l'hanno i veri collezionisti o gli appassionati che fanno di tutto per tenerli stretti a sè...

Quello che volevo rendere chiaro è che secondo me 1000 euro siano esagerati, però ognuno è libero di acquistare ciò che vuole al prezzo che vuole! Naturalmente la mia era solo un opinione. Wolp non risponderò alla tua domanda perchè con il messaggio che avevo scritto non volevo ASSOLUTAMENTE dire questo e ribadisco che ognuno è libero di spendere 1000 euro in ciò che vuole!

ciao, grazie per la risposta  
Il mio appunto era solo legato al fatto che c'è in Italia uno stereotipo secondo cui il fumetto è qualcosa di scarso valore per il quale è immorale spendere denaro, se non quei pochi euro per una copia da uso e consumo.  
Mi son sempre chiesto però che cosa avessero in più un lingotto d'oro, un diamante, un'auto di grossa cilindrata, un vestito firmato e così via, oggetti su cui nessuno prenderebbe per matto chi ci spende soldi.  
Se si pensa che un fumetto da collezione non può "costare tanto" implicitamente si attribuisce scarso valore storico e culturale al fumetto come forma d'arte.
Personalmente provo molta più emozione e passione nel possedere un fumetto d'epoca che un diamante, ben sapendo che il diamante manterrà forse il suo valore, mentre il fumetto lo perderà.
Mi viene sempre in mente quella storia di Barks in cui i paperi nel deserto hanno sete, hanno terminato le scorte d'acqua, e trovano un lago di diamanti...

E comunque per me il venditore lo sa', altrimenti non lo venderebbe a cosi' basso prezzo (se fosse convinto dell'originalita' non scenderebbe di sicuro sotto i 2000 Euro).

ammettendo che fosse stato originale, un n.1 in quelle condizioni 2000 euro non li vale per nulla.  

vorrei anch'io avere il primo numero, ma sono dell'idea che ormai siano estinti e che  quelli veri ce l'hanno i veri collezionisti o gli appassionati che fanno di tutto per tenerli stretti a sè...

come sopra, pregasi di informarsi bene prima di esprimere valutazioni di mercato o stime di rarità presunta.

Dialga, vuoi un n.1 sicuramente originale? Lo puoi avere nel giro di pochi giorni rivolgendoti a chi di dovere.  Non solo non sono "estinti" ma anzi si trovano oggi più facilmente che 20 anni fa. Non sto dicendo che è comunissimo, dico solo che non è affatto difficile accedere ad una copia, dipende solo dalla disponibilità di denaro.  Con una cifra tra i 1000 e i 4000 euro hai perfino un bel ventaglio di scelta sulle condizioni di conservazione. I fumetti impossibili sono ben altri!

Al di là dell'idea che uno può farsi stando al PC, esiste un mercato ufficiale dei fumetti da collezione che non è solo eBay, ma un mercato "vero" che prende forma attraverso numerosissime mostre in tutta Italia, con i suoi pregi e difetti.

io mi accontento della mia bella ristampa del topo 1 del corsera. Quei soldi preferisco spenderli comprandomi tutta la serie completa di zio paperone o altre serie che mi mancano. Anche se fosse originale, ma non lo è quel topo non era messo bene.

Come ha detto wolp prima di acquistare un pezzo da bei soldini informatevi bene che in giro ci sono tanti truffatori pronti a fregare il prossimo.

Piuttosto con quei soldi mi prendo il topo 1 dell'elah, quello sì che vale davvero tantissimo.

Piuttosto con quei soldi mi prendo il topo 1 dell'elah, quello sì che vale davvero tantissimo.

ma anche no (come direbbe hendrik)

ma anche no (come direbbe hendrik)

guarda che so che non esiste nessuno topolino elah numero 1.

ammettendo che fosse stato originale, un n.1 in quelle condizioni 2000 euro non li vale per nulla.  

Onestamente avessi un n.1 come quello illustrato (ma originale) partirei con una base d'asta di 2000 Euro, poi al limite si potrebbe trattare.
Basandoci sulle foto : la copertina e' piuttosto segnata ma non eccessivamente rovinata, mentre l'interno (essendo, IMHO, una ristampa) appare perfetto.
Nel corso degli ultimi due/tre anni ho visto due copie (dal vero, non su e-bay) piu' o meno in queste condizioni (una forse peggio) e il prezzo era indicato attorno i 2000 Euro. Poi, naturalmente, come normale nell'ambito collezionistico, bisogna vedere se si trova qualcuno disposto a scucirli.
Non e', pero', completamente da escludere che la copertina sia originale (la tenue macchia rossa sul naso di Minni potrebbe farlo pensare) e l'interno farlocco (in questo caso un'analisi della spillatura dovrebbe rivelarlo facilmente). Il n.1 in mio possesso nasce anch'esso in questa maniera : interno (non farlocco) acquistato a L. 150.000 al Quark a Milano e copertina pagata L. 50.000 ad un mercatino dell'antiquariato a Fano.

ciao, grazie per la risposta  
Il mio appunto era solo legato al fatto che c'è in Italia uno stereotipo secondo cui il fumetto è qualcosa di scarso valore per il quale è immorale spendere denaro, se non quei pochi euro per una copia da uso e consumo.  
Mi son sempre chiesto però che cosa avessero in più un lingotto d'oro, un diamante, un'auto di grossa cilindrata, un vestito firmato e così via, oggetti su cui nessuno prenderebbe per matto chi ci spende soldi.  
Se si pensa che un fumetto da collezione non può "costare tanto" implicitamente si attribuisce scarso valore storico e culturale al fumetto come forma d'arte.
Personalmente provo molta più emozione e passione nel possedere un fumetto d'epoca che un diamante, ben sapendo che il diamante manterrà forse il suo valore, mentre il fumetto lo perderà.
Mi viene sempre in mente quella storia di Barks in cui i paperi nel deserto hanno sete, hanno terminato le scorte d'acqua, e trovano un lago di diamanti...

Secondo te sono una a cui i fumetti interessano poco e che poi sicuramente li butterà.Ti assicuro che non è così perchè secondo me un giornaletto è un libro e lo tratto come se fosse una reliquia (è una reliquia). Guai se vedo un Topolino con un foglio stropicciato anche perchè ogni Topolino ha lo stesso valore. Sono pienamente d'accordo con te che diamanti, macchine di lusso non riescono a emozionarti come fa invece un fumetto! Proprio per questo non bisogna attribuire ai Topolino un valore "monetario" (è la prima parola che mi è venuta) ma un valore che va oltre ai soldi. Quindi non spenderei mai 1000 euro per un Topolino e nemmeno per diamanti, vestiti e macchine (e questo te lo assicuro).

Abbiamo forse idee diverse ma alcune sono così uguali...! Come una che unisce noi tutti lettori di Topolino, cioè quella di essere felici di sfogliare qualsiasi Topolino.

Paperetta
mettiti nei panni di un appassionato vero di fumetti che ha un ottimo conto in banca e nessun problema economico a soddisfare i bisogni primari: la sua scelta è tenersi i soldi (un numerello sull'estratto conto) o acquistare il primo numero di Topolino che per lui è sempre stato un sogno.

Ecco perché ci sono valori monetari per i pezzi da collezione. Perché fondamentalmente i soldi, tolti i bisogni primari, non servono a nulla se non a comprarsi qualcosa che dà emozioni.

Paperetta
mettiti nei panni di un appassionato vero di fumetti che ha un ottimo conto in banca e nessun problema economico a soddisfare i bisogni primari: la sua scelta è tenersi i soldi (un numerello sull'estratto conto) o acquistare il primo numero di Topolino che per lui è sempre stato un sogno.

Ecco perché ci sono valori monetari per i pezzi da collezione. Perché fondamentalmente i soldi, tolti i bisogni primari, non servono a nulla se non a comprarsi qualcosa che dà emozioni.

quoto ogni tua singola parola wolp.

Abbiamo forse idee diverse ma alcune sono così uguali...! Come una che unisce noi tutti lettori di Topolino, cioè quella di essere felici di sfogliare qualsiasi Topolino.

Non posso che darti ragione ai fini di quanto riguarda il lettore sano di mente del Topo.
Poi ci sono i collezionisti (vil razza dannata, che fa' rima con feticisti) come me, per i quali un TL spillato (74 numeri) meglio se mensile, diciamo un n. 11 per esempio, emana un fascino (e un profumo di carta ammuffita) inarrivabile.
Ovviamente per questo tipo di lettore un n. 2120 (a caso) e' una decina di volte meno interessante di un n. 212 (ancora quindicinale). Se poi ti rigiri tra le mani una "Cleopatria extinta", non faresti cambio nemmeno con tutti i numeri dal 1000 fino ad oggi (per numeri sotto il cento se ne potrebbe parlare). Ma stiamo andando OT.

Onestamente avessi un n.1 come quello illustrato (ma originale) partirei con una base d'asta di 2000 Euro, poi al limite si potrebbe trattare.
Basandoci sulle foto : la copertina e' piuttosto segnata ma non eccessivamente rovinata, mentre l'interno (essendo, IMHO, una ristampa) appare perfetto.
Nel corso degli ultimi due/tre anni ho visto due copie (dal vero, non su e-bay) piu' o meno in queste condizioni (una forse peggio) e il prezzo era indicato attorno i 2000 Euro. Poi, naturalmente, come normale nell'ambito collezionistico, bisogna vedere se si trova qualcuno disposto a scucirli.

so che in giro chiedono cifre alte, ma penso sempre che noi dobbiamo fare riferimento ai prezzi del VENDUTO e non a quelli di "vetrina".  

2000 è un prezzo che il mercato attuale non paga per esemplari con forti pieghe evidenti.  Li si può chiedere, possono anche chiedere 100mila, ma vale appunto la frase bisogna vedere se si trova qualcuno disposto a scucirli.

IMHO un prezzo tra 1000 e 1400 sarebbe già più aderente alla realtà. Dico attuale, perché col tempo i prezzi oscillano.

poi invece non mi stupirei di vedere qualcuno che compra a 5000 o più un pezzo perfetto, perché di n.1 davvero perfetti ce ne sono pochissimi in Italia.


 

Non e', pero', completamente da escludere che la copertina sia originale (la tenue macchia rossa sul naso di Minni potrebbe farlo pensare) e l'interno farlocco (in questo caso un'analisi della spillatura dovrebbe rivelarlo facilmente).

no, no, invece è completamente da escludere che la cover sia originale!

Il n.1 in mio possesso nasce anch'esso in questa maniera : interno (non farlocco) acquistato a L. 150.000 al Quark a Milano e copertina pagata L. 50.000 ad un mercatino dell'antiquariato a Fano.

complimenti per la "ricostruzione", l'interno si trova con un po' di pazienza, ma la copertina sciolta è difficilissima. Hai una foto di questo tuo n.1?

A proposito del mitico Numero Uno di Topolino (l'autentico, l'originale, non la copia) mi vien da pensare quanti saranno complessivamente quelli esistenti e quanti i possessori. Fra questi immagino l'appassionato puro che se lo tiene ben stretto dopo averlo cercato per mari e monti, rimirandolo di tanto in tanto (un po' come zio Paperone con la 'sua' Numero Uno); l'affarista che ha speso una certa cifra per accaparrarselo e aspetta il momento o l'occasione buona per rivenderlo guadagnandoci; il possessore di due Topi n.1 che può tenersi quello migliore rivendendo l'altro un po' acciaccato; chi lo ha avuto in eredità da un nonno o un padre o chi lo ha sempre avuto fin da piccolo alternando pensieri di vendita ad altri di custodia.  

no, no, invece è completamente da escludere che la cover sia originale!

complimenti per la "ricostruzione", l'interno si trova con un po' di pazienza, ma la copertina sciolta è difficilissima. Hai una foto di questo tuo n.1?

Si, hai ragione 1 : probabilmente in queste condizioni, se originale, la quotazione piu' adeguata e' sui 1500 Euro

Si, hai ragione 2 : la copertina, riguardandola bene e' sicuramente tarocca (si capisce meglio nella foto dove si vede la seconda di copertina)

P.S. 1 La copertina del n.1 che trovai a Fano (se ricordo bene era il 1992), non era solo la copertina (d'altronde in trent'anni di ricerche la possibilita' che te ne capiti una e' concreta) , ma c'erano anche alcune pagine messe male.
P.S. 2 Data la mia eta' sono un analfabeta del computer (uso quello in ufficio per il Forum), ma vedro' di far fotografare la copertina e di fartela mandare su MP da un mio amico.

Il n.1 in mio possesso nasce anch'esso in questa maniera : interno (non farlocco) acquistato a L. 150.000 al Quark a Milano e copertina pagata L. 50.000 ad un mercatino dell'antiquariato a Fano.

Curiosa operazione a cui non avevo mai pensato (anche perché non mi è mai capitato di vedere interno e copertina del n.1 separati). Così facendo, viste le tue stime sul prezzo, avresti speso meno di un decimo del normale. Immagino la delicata fase finale: togliere le spillature delle pagine interne, accostare la copertina alle pagine non più spillate, reinserire le spille su copertina e pagine insieme e richiuderle. Che emozione!
Alla fine il risultato è stato esteticamente accettabile? Voglio dire: si vede che è un 'montaggio' o potrebbe sembrare originale?

Ma, lo chiedo giusto per curiosità, a livello collezionistico un pezzo "Frankenstein" (detto ironicamente) ottenuto mettendo assieme i pezzi dei "cadaveri" (come sopra) di più pezzi, vale quanto un originale intero o, come sospetto, di meno? In genere è possibile distinguerli?

Ecco perché ci sono valori monetari per i pezzi da collezione. Perché fondamentalmente i soldi, tolti i bisogni primari, non servono a nulla se non a comprarsi qualcosa che dà emozioni.

Quoto anch' io per me sarebbe un sogno non solo possedere il n 1 ma anche  i numeri più bassi come il 100 in poi, ma purtroppo non ho i soldi se li avessi qualche acquisto topolinesco lo farei non ci trovo nulla di male anzi...

P.S. 2 Data la mia eta' sono un analfabeta del computer (uso quello in ufficio per il Forum), ma vedro' di far fotografare la copertina e di fartela mandare su MP da un mio amico.

va bene, son curioso anche perché è la prima volta che conosco uno a cui è riuscita l'impresa di "metter su" un TL n.1

Il mio TL n.1 è ormai da anni di dominio pubblico avendone pubblicato copertina e retro su CF (ogni tanto vedo inserzioni su eBay che utilizzano quella foto - sgrunt! )

Ho contattato il tizio ma non mi risponde ... vedrò il da farsi ... ieri mi chiedevo .. ma esiste un ente/società che certifica l'autenticità dei fumetti ?
So che in america esiste ma in italia googlando non sono riuscito a trovare nulla in merito.

Ma, lo chiedo giusto per curiosità, a livello collezionistico un pezzo "Frankenstein" (detto ironicamente) ottenuto mettendo assieme i pezzi dei "cadaveri" (come sopra) di più pezzi, vale quanto un originale intero o, come sospetto, di meno? In genere è possibile distinguerli?

ciao Brigitta
che caso curioso: anche io li chiamo FRANKENSTEIN i pezzi messi su a partire da due o più copie!!!
Ti rispondo confermando quanto già avevi intuito: hanno minor valore.
Non sempre è facile distinguerli, specie se sono risistemati da restauratori professionisti, ci va un po' di esperienza e soprattutto avere il pezzo fra le mani.

Ho contattato il tizio ma non mi risponde ... vedrò il da farsi ... ieri mi chiedevo .. ma esiste un ente/società che certifica l'autenticità dei fumetti ?
So che in america esiste ma in italia googlando non sono riuscito a trovare nulla in merito.

no, non esiste un ente, ma c'è un professionista che è accreditato a fare perizie ed è il titolare della Littlenemo di Torino.  
Ad ogni modo io ti consiglio - se non riuscirai ad avere soddisfazione dal venditore - di passare dalla polizia postale.

parli di Sergio Pignatone... ho comperato un po di cose da lui adesso lo contatto e vedo che dice

Mr. Bunz ha scritto il Oggi alle 12:39:32:
Il n.1 in mio possesso nasce anch'esso in questa maniera : interno (non farlocco) acquistato a L. 150.000 al Quark a Milano e copertina pagata L. 50.000 ad un mercatino dell'antiquariato a Fano.
Dei primi 60 numeri, la maggior parte li ho fatti così (qualcuno anche con tre pezzi). Il risultato dipende dai pezzi impiegati. Alcuni sono indistinguibili, per altri si vede il montaggio, ma sono comunque migliori dei "rifilati". Se vi interessa, invio foto.

Se vi interessa, invio foto.

Invia, invia...

Qui ad esempio potete fidarvi di attom e hendrik (se non volete fidarvi di wolp)

Troppo buono.

ma anche no (come direbbe hendrik)

Mi hai piegato dal ridere!