Papersera.net

Nel 1969 Elisa Penna, Guido Martina e G.B. Carpi idearono per Donald Duck una versione vendicatrice e poi supereroistica: Paperinik (prima noir, poi comico, infine avventuroso e fantascientifico in PK), per riscattare un personaggio che, sebbene molto amato (e forse proprio per questo), era fonte di preoccupazione, dispiacere e rabbia da parte dei lettori nel vederlo vittima quasi indifesa, vaso di coccio fra diversi vasi di ferro (Paperon de' Paperoni, Gastone, Paperina, Qui, Quo, Qua, creditori vari).

Nel 2008 Fausto Vitaliano, Marco Bosco e Andrea Freccero idearono una versione spionistica del papero marinaretto: DoubleDuck, nelle cui storie articolate e mondane, fra le città e i posti più belli ed esclusivi del mondo, il nostro Donald si muove con timidezza, circospezione (all'inizio) e poi con naturalezza e disinvoltura.

Mai come negli ultimi anni, con DD sovrapposto a PK, Paperino è stato uno e trino (quadrino, se consideriamo il suo primo alter ego, l'Agente della PIA QuQu 7, meno carismatico e segreto degli altri due).
Mi chiedo se questa proliferazione di diverse e alternative immagini di Donald siano per lui una dimostrazione di forza (apparentemente sembra essere così, sicuramente di poliedricità e trasformismo) o, al contrario, di debolezza: Paperino, di per sè, sembrerebbe non avere il carisma di suo zio Paperone, che non ha bisogno di alter ego, basta e avanza da solo, o di Topolino, nonostante le limitate capacità (almeno a livello quantitativo) che sembrano caratterizzarlo da diversi decenni a questa parte (resta comunque l'icona per eccellenza e ufficiale dell'immenso impero disneyano).

Premetto di escludere dalla mia opinione tutto ciò che riguarda la P.I.A anche perchè si parla solo delle identità più famose.
Piuttosto che una debolezza,le considero una sorta di limitazione come più o meno credo anche Cornelius.Mi spiego meglio: Paperino in veste normale non possiede nè le capacità di PK(almeno di quello noir dei tempi d'oro) nè il carisma e l'ingegno di DD,e ciò mi sembra alquanto assurdo.Certo,che le tre identità siano separate e distinte e Paperino resti il solito pasticcione sfortunato mi sta benissimo,ma non trovo giusto il fatto che possa mostrare altri aspetti della sua personalità solo indossando determinati abiti come se con il solito vestito alla marinara non ne fosse capace.Di esempi che mi smentiscono ce ne sono molti ma comunque non posso considerarla una forza nè appunto una debolezza.

ho un deja vu... sicuri che non ne abbiamo già discusso?

potrebbe valere il discorso che si fa con Superman/Clark Kent «Superman è quello che posso fare. Clark è quello che sono.»

Analogamente PK/DD/QuQu7 è ciò che può essere Paperino, un Paperino al quadrato in cui si esaltano i suoi limiti e i suoi punti di forza, ma in realtà al naturale per indole è sempre il pasticcione sfortunato (magari perchè non vuole combattere gli eventi come fa con i suoi alter ego).


In proposito ho apprezzato tantissimo come Artibani ha inserito "nell'ultima avventura" PK che poteva risultare eccessivamente deus ex machina per risolvere la situazione ed invece ci presenta un doppio Paperino davvero naturale e funzionale alla stessa storia.

Inoltre negli ultimi periodi sembrano in aumento le gag su Paperino che sbaglia costume (me ne ricordo diverse tra cui un che aria tira davvero micidiale )

ho un deja vu... sicuri che non ne abbiamo già discusso?

Io ricordo questa, ma forse se ne era parlato anche in un'altra occasione...

In teoria è un segno di forza, certamente, però in pratica lo è di debolezza. Mi spiego: quello che manca davvero, oggi, è il Paperino "normale". Quello usato  bene da Barks, da Chendi, a volte da Concina, e purtroppo non ricordo da quanti altri. Oggi Paperino è ritornato al suo ruolo di macchietta, quando è vestito da marinaio. Ma è il più figo del mondo, se diventa DoubleDuck. E giustamente, ma è stato detto un milione di volte, non PUO' essere lo stesso personaggio. Il punto è che, di base, Paperino dovrebbe avere numerosi talenti che lo portano a spuntarne qualcuna, anche se di base, rimane un non-vincente. E poi, quando è Paperinik o DoubleDuck, è come se si impegnasse davvero, credesse in quello che fa, ed in sé stesso. E quindi riuscisse a fare miracoli.

Paperino uno e trino

Poi tosto il corpo suo divenne trino,
E sovra ognun cambiava il becco e il muso
Così che tramutossi in Paperino

Paperino uno e trino

Poi tosto il corpo suo divenne trino,
E sovra ognun cambiava il becco e il muso
Così che tramutossi in Paperino

La schizofrenia di Paperino ottimamente descritta.

Paperino non è schizofrenico.

Paperinik è un'identità segreta che si è creato per rifarsi dei soprusi che vive quotidianamente (cosa perfettamente umana), identità che in seguito ad anni di maturazione è passata da mezzo di rivalsa a responsabilità.

Per andare di citazioni, nella serie di Pkna Paperino dichiara apertamente che per lui Paperinik è un mondo da tenere ben separato dalla vita di tutti i giorni.

Riguardo PIA e DD, quelli sono più che altro lavori, un po' inusuali, certamente: il primo alle dipendenze dello zio, il secondo in proprio e motivato dal suo senso di giustizia, oltre che da un certo innegabile piacere che prova a vivere questo genere di situazioni.

In queste varie vite, Paperino resta caratterialmente lo stesso, facendosi imbrogliare da spie rivali non diversamente che dai parenti, e minacciando i criminali più o meno allo stesso modo in cui rimprovera i nipotini o sfuria di fronte a cugini e seccatori vari.

le gag su Paperino che sbaglia costume (me ne ricordo diverse tra cui un che aria tira davvero micidiale )

Io adoro questi tre, ad esempio