Papersera.net

Una sfida per veri esperti. Qualcuno ha idea da dove viene questa vignetta?

http://www.casimages.com/img.php?i=121128100237546924.jpg

Così a occhio direi che è brasiliana, e potrebbe venire da un Disney Comix.

e 4 (in meno di 24h)...

la storia sarebbe http://coa.inducks.org/story.php?c=B+810107 , una brasiliana dove le squadre interessate sarebbero Coringa e Parreiras (che in italiano sarebbero i BURLONI e le VITI, ma sono parodie delle squadre rivali brasiliane Corinthias e Palmeiras). Siccome in redazione non sapevano il portoghese traducevano spesso a senso in base a quello che vedevano e capivano dai baloon e hanno adattato lo scherzo con Rubentus (e Corino)

e non voglio spiegarlo più, cazzu cazzu iu iu!

Ma quindi non è in edicola col prossimo Topolino, come dicono in rete?

no è sul comix di dicembre (con gambadilegno in copertina... chissà come mai? )

Che caduta di stile...

Per carità, la Juventus in passato ne ha combinate di ogni, ma una roba del genere va un po' oltre...

A me sembra che la critica non era rivolta solo alla Juve ma un pò a tutto il calcio italiano.

Ah, quello può essere... Però mi sembra più una cosa da "coro da stadio" che non da storia Disney

Comunque, visto che siamo nella sezione "sfide".. Qualcuno sa se la traduzione risale alla prima pubblicazione italiana o è stata variata in occasione di questa ristampa?

Già nella prima pubblicazione italiana della storia (1991...) si parlava di Rubentus, nessuna modifica per quest'occasione.

Comunque mossa incauta a dir poco...si sa che questo tipo di cose possono restare nascoste, ma se per caso vengono fuori in cinque minuti può succere il patatrac. Possibile che non l'abbia riletta nessuno?

Comunque mossa incauta a dir poco...si sa che questo tipo di cose possono restare nascoste, ma se per caso vengono fuori in cinque minuti può succere il patatrac. Possibile che non l'abbia riletta nessuno?

Si potrebbe metterla anche in un altro modo. Ossia: possibile che i giornalisti italiani si preoccupino di mettere costantemente in piedi polemiche che partono da storie a fumetti con paperi parlanti? Possibile che il tifoso di calcio sia in generale diventato tanto demente? Possibile che la Rete che doveva darci sapere e conoscenza si trasformi a volte in potentissimo veicolo di incredibili minchiate trattate come se fossero affari di Stato?
La definizione “analfabeti di ritorno” acquista ogni giorno nuovi significati. Che razza di tempi. Che razza di gente.

tra l'altro, ci fosse stato uno (UNO) che si fosse preso la briga di controllare per vedere se è vero o è un fotomontaggio e scoprire così che su Topolino non c'è questa storia... no, via di copia/incolla che per il sensazionalismo-porta-click-aumenta-pubblicità è manna dal cielo!!!

e si definiscono giornalisti?

Possibile che la Rete che doveva darci sapere e conoscenza si trasformi a volte in potentissimo veicolo di incredibili minchiate trattate come se fossero affari di Stato?

Quale verità :(

Vitaliano ha assolutamente ragione parlando di Internet ma, sapendo che la rete è fatta così e che per un nonnulla salta su (e non da oggi), questo dimostra una volta di più che in Disney c'è bisogno di qualcuno che controlli che cosa si ristampa sia quando (per evitare doppioni negli stessi numeri) sia come per evitare sgradevoli situazioni come questa.
Io sono ultra convinto che se chi di dovere avesse riletto la storia non l'avrebbe ristampata, evitando tante polemiche.
Ci sono anche altre due soluzioni, che mi sembrano meno calzanti:
- Il curatore l'ha riletta e non si è accorto della cosa (strano ma plausibile);
- Il curatore l'ha riletta, si è accorto e ha deciso di ristamparla comunque sperando o che non se ne accorgesse nessuno; o che montasse su il polverone perché gli juventini sono tutti della "Rubentus". Quest'ultima ipotesi, però, suggerirebbe che gli invasati di calcio ci stanno anche a Topolino e che questo inficia sul loro lavoro. Ed io non voglio crederci ...

Scusate, ma mi devo essere perso qualche passaggio. Qual è il problema? Su comix hanno pubblicato una storia brasiliana con paperino e paperoga durante un derby di due squadre di rio, parodizzate all'epoca come rubentus e corino, che è anche una cosa divertente. Ma per il resto, dov'è il problema?

A margine, una gran storia sul calcio e sul tifo è questa: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1928-C

Vitaliano ha assolutamente ragione parlando di Internet ma, sapendo che la rete è fatta così e che per un nonnulla salta su (e non da oggi), questo dimostra una volta di più che in Disney c'è bisogno di qualcuno che controlli che cosa si ristampa sia quando (per evitare doppioni negli stessi numeri) sia come per evitare sgradevoli situazioni come questa.
Io sono ultra convinto che se chi di dovere avesse riletto la storia non l'avrebbe ristampata, evitando tante polemiche.
Ci sono anche altre due soluzioni, che mi sembrano meno calzanti:
- Il curatore l'ha riletta e non si è accorto della cosa (strano ma plausibile);
- Il curatore l'ha riletta, si è accorto e ha deciso di ristamparla comunque sperando o che non se ne accorgesse nessuno; o che montasse su il polverone perché gli juventini sono tutti della "Rubentus". Quest'ultima ipotesi, però, suggerirebbe che gli invasati di calcio ci stanno anche a Topolino e che questo inficia sul loro lavoro. Ed io non voglio crederci ...

Ho un'altra ipotesi: che il mondo sia abitato anche da persone normali che non ritengono che possano sollevarsi “polveroni” per cose di questo genere. Quindi, prima di puntare il ditino ammonitore, consideriamo che abbiamo tutti quanti bisogno di re-imparare a distinguere le cose serie dalle minchiate. Giacché, se andiamo avanti di questo passo, rimarranno solo le minchiate e non avremo altro su cui discutere.