Papersera.net

OT
Lol. A quando l'aggiornamento del troller, Pacuvio? :
/OT

...che è sta storia del troller?
secondo me i classici sono belli fino a che ci sono i "Prologhi" e le storie hanno un nesso logico fra di loro (non sono espertissimo, ma direi fino ai nn. 50/60 della II serie). Per il resto non mi convincono molto...preferisco i GC

Ti La qualità mediocre di questi numeri è dovuta al fatto che le storie pubblicate sono da considerarsi di minor importanza rispetto alle altre?

ci sono sempre stati i Grandi Classici Superstar?

Come ha appena detto AMZ, sono state inserite a partire dal numero 209. Due numeri dopo l'arrivo di Boschi.

   _Gunni Helm

Indicativamente procurati i numeri dal 200 in poi, i primi sei sono numeri di passaggio, dal 207 arriva Boschi a selezionare le avventure da ristampare, dal 209 iniziano le storie preziose ed una qualità alta che si è mantenuta abbastanza costante nel tempo. Dal numero 222 arriva Cavazzano alle copertine.
Per quanto riguarda il passato ti consiglio i primi, e più affascintanti, 30 numeri con particolare attenzione ai primi 10. Verso il 100, inoltre, la qualità torna a salire per qualche numero.
Poi anni e anni di inutilità fino ad arrivare, appunto, all'uscita 200

Ma non sarebbe meglio aumentare l'apparato critico? Oggi mi sembra un po'scarsino...

Cosa ne pensate di questa annata dei Grandi Classici? E' stata soddisfacente? Vi aspettavate di più? Quali numeri vi hanno favorevolmente o sfavorevolmente colpito?
Secondo me è stata un'annata ricca di alti e bassi, con numeri complessivamente molto buoni (279, 283, 289) e numeri abbastanza deludenti (280, 285). Sembra che in alcuni numeri ci sia stata una scelta di storie un pò buttate là, in altri si sono fatte scelte ponderate prendendo storie poco ristampate (vedasi l'ultimo n. 289). Voi che ne pensate?