Papersera.net

Appunto, anche Rockerduck è un grande affarista, ma dal momento che nelle trattative il rivale PdP abbia sempre la meglio, trovo un po' impossibile che RK lo possa superare nei guadagni.

Secondo me Rockerduck è meno abile di Paperone, prova ne è le continue vittorie di quest'ultimo nei loro duelli, ma ha ricavi più alti in virtù di speculazioni e campi d'affari non propriamente leciti da cui Paperone si tiene ben alla larga    

Paperone non manderebbe MAI in fumo apposta i risparmi di milioni di persone oneste, Rockerduck non si farebbe troppi problemi per guadagnare.

Ergo abbiamo salvato capra e cavoli: perché RK abbia ricavi più alti di PdP anche se Paperone rimane l'affarista migliore  

Secondo me Rockerduck è meno abile di Paperone, prova ne è le continue vittorie di quest'ultimo nei loro duelli, ma ha ricavi più alti in virtù di speculazioni e campi d'affari non propriamente leciti da cui Paperone si tiene ben alla larga    

Paperone non manderebbe MAI in fumo apposta i risparmi di milioni di persone oneste, Rockerduck non si farebbe troppi problemi per guadagnare.

Ergo abbiamo salvato capra e cavoli: perché RK abbia ricavi più alti di PdP anche se Paperone rimane l'affarista migliore  

Devo dire che non avevo preso in considerazione questo punto fondamentale. Adesso sono d'accordo con i tuoi calcoli.

Interessante punto di vista quello dei guadagni dei due ricconi.

La differenza sostanziale, imho, è comunque una ed una sola: Paperone è un self made man, che ha guadagnato da solo fino all'ultimo centesimo della sua ricchezza, e che quindi conosce il valore e il "carico" del denaro.
Rockerduck, invece, avendo ereditato una buona fortuna, o avendola comunque sperperata e riavuta per un colpo di fortuna (o per una puntura d'ape :) non può conoscere il vero valore dei soldi. Insomma, per Paperone il denaro è un fine, per Rockerduck un mezzo.

Ecco perchè quest'ultimo non si fa problemi a sperperare e a ostentare la propria ricchezza, nonchè a speculare in borsa (cosa che Paperone rifugge, almeno alle origini) e ad essere in mezzo ad intrallazzi non sempre limpidi.

Ricordiamo pero' che rockerduck è inferiore non solo a paperone, ma anche a famedoro (e di MOLTO, sia come ricchezza che come capacità affaristica). Per cui non eterno secondo, ma piuttosto eterno terzo.

Secondo me RK e CF sono praticamente pari e continuano a superarsi a vicenda. Se Artibani ha indicato chiaramente CF come secondo, in molte altre storie RK è indicato come il secondo AL MONDO. Secondo me entrambi non badano granché a quale gradino inferiore del podio occupino, sanno che in pratica sono entrambi secondi, il vero successo sarebbe riuscire a superare PdP.

Si hai ragione, io mi riferisco soprattutto a Barks dove famedoro è chiaramente più ricco, però è vero che se guardiamo anche le altre storie troviamo più ricco RK o CF a seconda dell'autore, quindi alla fine come ricchezza si equivalgono. Però secondo me famedoro rimane più temibile di RK, perche' ha molto in comune con zp. I due si sono arricchiti da soli (anche se CF disonestamente, e questa è la cosa più importante che distingue i due) , e sono coetanei, per cui CF è esperto come zp ( a differenza di RK che io vedo sui 40 anni , poco più grande di paperino che è sui 28/30, ma ricco come famedoro perché ha ereditato la fortuna del padre).

RK e CF sono entrambi secondi senza un terzo perché nelle storie Egmont RK è poco considerato e in quelle italiane CF è praticamente inesistente. Per cui Paperone, che rimane sempre primo, ha un secondo alle spalle che cambia a seconda (scusate il gioco di parole) dei paesi in cui le sue storie sono realizzate.
Artibani ha felicemente riunito i tre miliardari nello scorso febbraio ma da allora Famedoro, nonostante il successo di critica avuto, è tornato ad essere latitante dal Topo: a quando un suo ritorno?

Il ragionamento di Pandrea non è da criticare: sappiamo tutti che Paperone, episodiche follie a parte, nel quotidiano è un gran risparmiatore mentre RK, al contrario, spende e spande nei migliori ristoranti, in uffici e ville con tutti i comfort più moderni, in viaggi aerei superveloci - e supercostosi - e nei migliori hotel extralusso...).
Restando sempre a distanze non abissali dal top della classifica dei super ricchi, ne consegue che, risparmiando quotidianamente come Paperone, si avvicinerebbe, nel tempo, al primo posto 'rischiando' magari di superare sia Scrooge che Famedoro.

Ma infatti. Solo che "guadagno=incassi-spese" (come mi insegnavano alle elementari), quindi il minor guadagno di Rockerduck è anche frutto delle sue maggiori spese. Secondo me Pandrea ha ragione, solo che ammettere questa cosa non significa sminuire Paperone ma evidenziare come Rockerduck sia meno abile nel far pendere a proprio vantaggio il conteggio finale dei guadagni.

Da ricordare anche che Rockerduck, soprattutto negli anni '70, non ha disdegnato di darsi al crimine, spesso in combutta con la Banda Bassotti (penso ad esempio a questa storia, ma ce ne sono molte altre). È anche vero che gli è andata quasi sempre male, quindi non ha ricavato troppe ricchezze dal suo periodo criminale. Molte storie si sono concluse con un obbligo per lui a risarcimenti milionari, che potrebbero aver seriamente intaccato la sua ricchezza (esempio) (ma si sa, nel mondo Disney la continuity è piuttosto labile, quindi la settimana successiva era di nuovo al secondo posto nella classifica dei milionari).
Forse è per questo che ultimamente sembra essersi ravveduto: ha capito che non solo il crimine non paga, ma costa pure un botto.

Però concordo nel dire che è un discorso un po' nerd. Secondo me Rockerduck è, nelle intenzioni della maggior parte degli autori, inferiore a Paperone in ogni campo. Solo che può capitare la storia in cui per esigenze narrative è necessario che i due si affrontino sul filo di lana, e allora siamo costretti a presumere che, essendo Rockerduck più spendaccione, debba anche avere maggiori incassi, o la "quasi parità" non potrebbe sussistere. Il fatto è che secondo me gli autori non si preoccupano più di tanto di questa inconsistenza, e probabilmente non dovremmo neppure noi, se non per divertirci un po' a fare discorsi nerd. Quindi, va bene finché ci si diverte, ma se si comincia a scandalizzarsi, beh, secondo me non ha molto senso.

Perfetta la sintesi di Brigitta nel tratteggiare le caratteristiche fondamentali di Rockerduck (in tutto appena un po’ inferiore, da qui la sua rabbia nel mangiarsi il cappello, ma dalla sua pericolosità di numero due anche lo sprone importante per Paperone, quel puntiglio che gli ingenera la passione sfrenata di rimanere in testa. Una lotta indefessa infinita senza esclusione, da ambo le parti, dei tiri più mancini ed esilaranti. E riguardo al godersi il denaro, quale idea migliore per contraltare l’avarizia dello zione ?).
Tendenzialmente è più scorretto di Paperone come le storie di combutta con criminali e Bassotti mostrano, ciò non toglie che occasionalmente quest’ultimo lo superi in scorrettezza (Zio Paperone e la città d’oro) oppure  che Rocker mostri lati piacevoli (poiché è più aperto e amante del rischio spesso ha saputo valorizzare Paperino allorchè zio Paperone lo respingeva, inoltre di fronte ai pericoli esterni di tribù indigene ecc. spesso – non sempre - si mostra collaborativo e leale).
Dunque ottima la caratterizzazione globale (perfezionata e consolidata in oltre cinquant’anni ininterrotti di successi !) e opportune anche queste e molte altre varianti che lo rendono umanissimo e duttile.

Un personaggio secondo me favoloso e insostituibile.

Ps. Detto altrimenti, è evidente che un filo conduttore nel carattere c’e’, ci deve essere,  ma solo in questi termini accetto il concetto di continuity, che se presa in parola bloccherebbe e renderebbe sterili anche qui tutte le varianti più fantasiose e divertenti.

Rilancio, con una picvola provocazione: vi siete resi conto che nell'Ultima Avventura l'unico che ci ha guadagnato alla fine è Rockerduck?
Famedoro ci ha rimesso perchè ha dovutobpagare i danni alke sue centrali "ecologiche", Paperone ha speso migliaia di dollari per la messinscena del Maragià del Verdestan, mentre Rockerduck non ha speso nulla, e anzi ha guadagnato 50¢ vendendo le exproprietà di Paperone al medesimo!