Papersera.net

Sulla scia divertita del topic relativo alle Supercastronerie di presunti lettori apro questo topic al fine di evidenziare,non tanto i bloopers (di cui si parla ampiamente sul topic apposito),quanto gli errori commessi talvolta dagli sceneggiatori.
Tali errori non vengono commessi solo nell'eventuale impostazione di una trama ma anche nel concepire (e stravolgere) determinati aspetti oramai ampiamente consolidati nelle storie.

Parto io.
In particolar modo faccio riferimento ad una storia appena letta che mi ha lasciato un pò di amaro in bocca.Parlo di Zio Paperone e le notizie...fraterne in cui,accanto ad una simpatica diatriba lavorativa tra Paperone ed il fratello Gedeone,si aggiunge la presenza di Nonna Papera.Fin qui nulla di anomalo se non che Elvira Coot (al secolo Nonna Papera) viene considerata nientepopodimenochè la sorella di Paperone e di Gedeone! :o
Com'è possibile mai che Sisti abbia stravolto in questo modo la genealogia di Paperone e di Nonna Papera???
A mio avviso è un errore grossolano che compromette una trama tutto sommato gradevole (accompagnata dagli ottimi disegni di Soave) e che può creare confusione nel lettore riscrivendo anni di consolidati rapporti parentali!
E' ormai risaputo che Nonna Papera NON è sorella di Paperone (men che meno di Gedeone) ma che abbia un rapporto di lontana parentela con questi ultimi (essendo la nonna paterna di Paperino;mentre la madre di Paperino è sorella di Paperone).

Strano, avrei detto che Paperone fratello di Nonna Papera risalisse al periodo di Paperino Paperotto.

E' ormai risaputo che Nonna Papera NON è sorella di Paperone

Beh, Ok Quack, parliamo di una storia del gennaio 1996.
All'epoca la $aga era in corso di pubblicazione in Italia e non aveva ancora avuto il fortissimo impatto che ha portato migliaia di lettori a considerare quello narrato da Don Rosa il canone di riferimento. Canone peraltro riconosciutogli dai lettori più di quanto non sia accaduto da parte degli editori.
Aggiungi inoltre che in Europa c'era la diffusa convinzione che Nonna Papera e Zio Paperone fossero fratelli. Cito questa storia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+HBP+++1-1), ma in molte altre, pur senza approfondire il legame di parentela, Elvira e Scrooge venivano presentati come fratelli.
Tant'è vero che proprio Don Rosa, cito dal volume D.U.C.K., giustifica questa scelta spiegando come in America i due personaggi non fossero mai stati parenti. Si scusa anche con i lettori europei che dovessero sentirsi traditi da questo fatto!

Per cui... capisco che a posteriori questo legame stoni, ma per l'ingenuo lettore del 1996, che ancora non si faceva troppi problemi nel far coesistere le n-mila versioni delle origini di Paperone narrate da Guido Martina, era un fatto del tutto naturale... non mi sento assolutamente di considerarla una castroneria, tanto meno super.
Oggi, invece, pare che l'albero genealogico donrosiano abbia fissato le parentele ufficiali e dunque difficilmente verrà affermato nuovamente che i due personaggi disneyani siano fratelli.

Sulla scia divertita del topic relativo alle Supercastronerie di presunti lettori apro questo topic al fine di evidenziare,non tanto i bloopers (di cui si parla ampiamente sul topic apposito),quanto gli errori commessi talvolta dagli sceneggiatori.
Tali errori non vengono commessi solo nell'eventuale impostazione di una trama ma anche nel concepire (e stravolgere) determinati aspetti oramai ampiamente consolidati nelle storie.

Parto io.
In particolar modo faccio riferimento ad una storia appena letta che mi ha lasciato un pò di amaro in bocca.Parlo di Zio Paperone e le notizie...fraterne in cui,accanto ad una simpatica diatriba lavorativa tra Paperone ed il fratello Gedeone,si aggiunge la presenza di Nonna Papera.Fin qui nulla di anomalo se non che Elvira Coot (al secolo Nonna Papera) viene considerata nientepopodimenochè la sorella di Paperone e di Gedeone! :o
Com'è possibile mai che Sisti abbia stravolto in questo modo la genealogia di Paperone e di Nonna Papera???
A mio avviso è un errore grossolano che compromette una trama tutto sommato gradevole (accompagnata dagli ottimi disegni di Soave) e che può creare confusione nel lettore riscrivendo anni di consolidati rapporti parentali!
E' ormai risaputo che Nonna Papera NON è sorella di Paperone (men che meno di Gedeone) ma che abbia un rapporto di lontana parentela con questi ultimi (essendo la nonna paterna di Paperino;mentre la madre di Paperino è sorella di Paperone).

Non c'è nessun errore. Come detto, che Nonna Papera e Paperone fossero fratelli è stato un canone italiano per decenni.

Una storia castroneria per me è sempre stata "Paperinik e il signore del raggio di luna" (Martina/De Vita M.). Anche se da anni ormai Paperinik è ormai diventato eroe, qui si piega ad una bassezza per denaro, e poi sembra che lui e Rockerduck neppure si conoscano...

Non l'ho mai capita né apprezzata, nonostante il mio supertandem d'autori preferito!

Rispetta la versione italiana dove Paperone ed Nonna papera trovino l'uovo di Paperino abbandonato.
Le storie di PP8 con Roby Vic però (dato che sono state scritte dopo la diffusione dell'albero genealogico) riconosce Paperone come zio di Paperino(sicuramente anche per non far imbrogliare le nuove generazioni).

Una storia castroneria per me è sempre stata "Paperinik e il signore del raggio di luna" (Martina/De Vita M.). Anche se da anni ormai Paperinik è ormai diventato eroe, qui si piega ad una bassezza per denaro, e poi sembra che lui e Rockerduck neppure si conoscano...

Non l'ho mai capita né apprezzata, nonostante il mio supertandem d'autori preferito!

Si tratta della prima storia di Paperinik che lessi da bambino, e anche per questo mi è sempre rimasta molto cara. Io attribuisco il mancato riconoscimento di Paperinik da parte di Rockerduck non al fatto che prima non si fossero mai incontrati, ma al fatto che avviene di notte, al buio, e Paperinik era l'ultimo personaggio che Rockerduck si aspettava di trovarsi davanti.
Condivido quanto espresso dagli altri utenti sulla storia di Sisti: per me non si può davvero imputare all'autore la "colpa" di aver seguito la tradizione di storie italiane.

Le storie di PP8 con Roby Vic però (dato che sono state scritte dopo la diffusione dell'albero genealogico) riconosce Paperone come zio di Paperino

Ma questo non è mai stato messo in discussione

che Nonna Papera e Paperone fossero fratelli è stato un canone italiano per decenni.

Non lo chiamerei canone, ma interpretazione sbagliata

Non lo chiamerei canone, ma interpretazione sbagliata

Mica c'è una interpretazione giusta, anche perché chi la dovrebbe decidere?. Ci sono canoni più comuni e canoni meno comuni.

Mica c'è una interpretazione giusta, anche perché chi la dovrebbe decidere?. Ci sono canoni più comuni e canoni meno comuni.

Barks ha sempre detto che non sono fratelli, pur non dando ulteriori informazioni. :

Ma questo non è mai stato messo in discussione

Non lo chiamerei canone, ma interpretazione sbagliata

Interpretazione sbagliata di cosa? E' stata un'importante tradizione italiana la fratellanza di Paperone ed Elvira

Barks ha sempre detto che non sono fratelli, pur non dando ulteriori informazioni. :

Figuriamoci se Martina sapeva o si interessava di ciò che diceva Barks

Per questo sono pienamente d'accordo con Pandrea. Piaccia o no è stato in Italia, a partire da Martina, un canone vero e proprio per decenni.

Stiamo parlando di personaggi di fantasia, oltretutto senza un autore unico che possa aver stabilito il corretto e lo scorretto.

I personaggi Disney sono un po' come i personaggi mitologici. Possono esserci varie interpretazioni, così come sulle parentele degli dei greci, senza che una sia giusta e l'altra sbagliata, ma semplicemente più o meno in voga in un certo periodo.

credo che la più grande castroneria degli autori disney sia quella di aver trasformato Malachia nel gatto di ....Paperoga!non ne sono sicuro,ma mi pare fosse stata un'idea di Nino russo

Alla fine, l'apice delle castronerie degli autori sono tutte le storie in cui Eta Beta è definito un alieno.