Papersera.net

Si ma non toccatemi i veicoli ciminiani  quelli li amo tecnologia si tecnologia no

personalmente non ho mai capito perchè nelle storie si parla di mousenet e papernet... vada per iPap o Faceduck (ma anche qui che si trovi una forma univoca per paperi e topi, non è che facebook da noi si chiama così ed in germania no!) che sono marchi registrati, ma nessuno in passato ha mai scritto papervisione o topofono... e a quanto mi risulta internet è la stessa cosa di tv e telefono, no?

Però a volte viene detto esplicitamente "internet"

Ribadisco un'altra volta che sono un sostenitore dell'idea donrosiana secondo la quale le storie Disney sono tutte ambientate negli anni Cinquanta per dare coerenza al tutto. Quindi per me non dovrebbero inserire la tecnologia se non nelle storie magari considerate 'futuristiche' ovviamente..................

Ribadisco un'altra volta che sono un sostenitore dell'idea donrosiana secondo la quale le storie Disney sono tutte ambientate negli anni Cinquanta per dare coerenza al tutto. Quindi per me non dovrebbero inserire la tecnologia se non nelle storie magari considerate 'futuristiche' ovviamente..................

Capisco il tuo pensiero (neppure a me piace quel Paperino che si fa il selfie), ma il rischio che si corre è quello di cristallizzare l'attualità dei paperi/topi in un presente anacronistico che non rispecchia più la realtà, accentuando un distacco dall'attualità del lettore che non solo non sussisteva alcuni decenni fa, ma che rischia di allontanare ulteriormente i giovani lettori.

Visto che oggi il topic è tornato attivo dopo un anno e mezzo di inattività, ne approfitto per esporre un mio dubbio: il fatto che tutte le storie attuali (o quantomeno la maggior parte di esse) siano ambientate nel presente è dovuto ad una scelta degli autori, o a direttive degli editori?

Lo chiedo perchè ho visto che di recente l'autore Rob Klein ha scritto su un forum americano che in passato le sue storie erano ambientate nel periodo della sua infanzia (fine anni '40 e inizio anni '50) ma poi la Egmont ha imposto che le storie venissero modernizzate perchè non sembrassero vecchie agli occhi dei lettori più giovani:

I grew up in the late 1940s and early 1950s.  That is the "classic period" of my life.  All my stories take place in that era.  I have been writing stories and drawing storyboards since the late 1950s, and, professionally, since 1984.  And I have only first used any modern (post 1950s) technology in a story starting 2 years ago, and, so far, only in 2 or 3 stories.  That action was precipitated by Egmont's policy of striving to "modernise" their stories (e.g. keep their stories up with the times, and not seem dated to their young readers). Too many kids these days, first discovering Barks stories, wonder why the characters don just take out their mobile telephones and warn their colleagues of the impending danger, or send them the needed information, or use their mobile telephone's Internet to get instant answers to any question?

Sarebbe interessante capire in quali casi sono gli autori stessi a decidere di ambientare le storie attuali nel presente e in quali casi gli autori vorrebbero ambientarle nel passato ma alla fine le ambientano nel presente per imposizione editoriale.

Credo sia piuttosto ridicolo parlare di coerenza per un universo popolato da paperi, topi, cani e gatti antropomorfi.
Gli autori hanno sempre inserito richiami all'attualità e non vedo perché dovrebbero ambientarle in un passato cristallizzato, con tutti i limiti del caso. L'ha fatto solo Rosa e il risultato non è stato altro che una pallida imitazione del lavoro barksiano.

Per me sarebbe strano il contrario, cioè se oggi su Topolino leggessi storie ambientate nel passato, escludendo chiaramente le saghe ambientate in certi periodi come Fantomius, Pippo Reporter o PP8.

Il Topolino, per quello che mi riguarda, deve essere il più attuale possibile e stare al passo coi tempi, non so voi ma a me piace vedere la mia collezione e tutte le storie come una stupenda successione cronologica, che scandisce il tempo e gli anni trascorsi con tutti i suoi cambiamenti e le sue evoluzioni

Quindi, lasciamo così com'è il Topo, per le operazioni nostalgia leggiamo i vecchi numeri oppure si va di Grandi Classici e Uack

Per me sarebbe strano il contrario, cioè se oggi su Topolino leggessi storie ambientate nel passato, escludendo chiaramente le saghe ambientate in certi periodi come Fantomius, Pippo Reporter o PP8.

Ma infatti, è inutile arroccarsi in ambientazioni ormai fuori dal tempo per preservare poi cosa? La coerenza con le storie passate? Vivaddio, il tempo passa inesorabilmente, più che invocare un nostalgico passato credo sia meglio, al contrario, criticare quelle storie che tentano di rendersi "attuali" solo inserendo di tanto in tanto un qualche elemento di modernità slegato dal (o poco attinete al) contesto generale della narrazione.

Certo, se poi si vuol discutere della 313 di Paperino che invecchierà sempre più al cospetto del progresso automobilistico, è un altro discorso: li interviene la considerazione che si tratta comunque di un'icona che non puoi "aggiornare" senza scatenare un putiferio.

Ma infatti, è inutile arroccarsi in ambientazioni ormai fuori dal tempo per preservare poi cosa? La coerenza con le storie passate? Vivaddio, il tempo passa inesorabilmente, più che invocare un nostalgico passato credo sia meglio, al contrario, criticare quelle storie che tentano di rendersi "attuali" solo inserendo di tanto in tanto un qualche elemento di modernità slegato dal (o poco attinete al) contesto generale della narrazione.

Certo, se poi si vuol discutere della 313 di Paperino che invecchierà sempre più al cospetto del progresso automobilistico, è un altro discorso: li interviene la considerazione che si tratta comunque di un'icona che non puoi "aggiornare" senza scatenare un putiferio.

Concordo in tutto e per tutto, certe icone come la 313 non vanno toccate, per il resto logica vuole che si stia al passo e quindi vedere Paperino o chi per lui prendere lo smartphone e telefonare piuttosto che cercare una cabina telefonica, anche perchè altrimenti articoli interessanti sulle nuove tecnologie, come quello che uscì sulle stampanti 3D, rischierebbero paradossalmente di risultare anacronistici

Certo, se poi si vuol discutere della 313 di Paperino che invecchierà sempre più al cospetto del progresso automobilistico, è un altro discorso: li interviene la considerazione che si tratta comunque di un'icona che non puoi "aggiornare" senza scatenare un putiferio.

Non lo vedo come un problema, anzi: il possedere una macchina vecchia (e lo sarà sempre di più man mano che il tempo passa ed essa resta tale) è un aspetto che denota Paperino come squattrinato.