Papersera.net

In Topolino e l'imperatore della Calidornia (Scarpa)...
omissis
(per pkthebest uso questo termine forense invece del solito -cut-)
... quando Topolino spara al filo di ragno appeso alla finestra, pensa: "Meno male... perché è già difficile uscire dalla finestra!" La battuta mi è incomprensibile, ma quell'uscire sembra un rimaneggiamento (se sì, è graficamente ben fatto): qualcuno ha l'originale, per caso?

Ho controllato l'originale su TL275, e il testo è esattamente lo stesso.
Anche il lettering è come lo descrive Gingerin in questo post; forse per me è meno marcata la differenza tra usc e ire,
ma la c è scritta con un tratto ancora più pesante.
Tuttavia almeno in quella tavola e nella precedente ci sono altri casi di parole scritte con un tratto più pesante.
La cosa più singolare è che la nuvoletta sembra sovrabbondante rispetto alle parole inscrittevi,
come se il testo originario di Scarpa fosse stato alterato già nella prima edizione,
e questo potrebbe spiegare come mai si trovi una frase così insensata.

Ho controllato l'originale su TL275, e il testo è esattamente lo stesso.
Anche il lettering è come lo descrive Gingerin in questo post; forse per me è meno marcata la differenza tra usc e ire,
ma la c è scritta con un tratto ancora più pesante.
Tuttavia almeno in quella tavola e nella precedente ci sono altri casi di parole scritte con un tratto più pesante.
La cosa più singolare è che la nuvoletta sembra sovrabbondante rispetto alle parole inscrittevi,
come se il testo originario di Scarpa fosse stato alterato già nella prima edizione,
e questo potrebbe spiegare come mai si trovi una frase così insensata.

Anche su PK2 Capitano di Ventura ci sono evidenti rimaneggiamenti all'inizio, nel dialogo tra PK e il Neopard virtuale. Su Nel fuoco, invece, è rimaneggiato il dialogo finale tra i membri della Starcorp, come se i testi di Sisti e Macchetto fossero stati ritoccati subito prima della stampa, ma non so proprio perché!

Mi domando se queste sostituzioni non siano fatte per usare solo i termini del Vocabolario italiano di Base (VdB)
pubblicato da Tullio De Mauro una ventina di anni fa.
Studiando la frequenza dell' uso delle parole in un' ampia serie di testi scritti e parlati, Tullio de Mauro individuò circa 2000 parole ,
sufficienti alla comprensione del 90 % di quei testi. In realtà la questione è un po' più complessa di come l' ho riassunta qui,
ma la conseguenza fu che si iniziò a consigliare di usare solo i termini del VdB per avere
una maggiore efficacia comunicativa, o promozionale

E' scontato che in tal modo si impoverisca la varietà del lessico, ma evidentemente alla Disney Italia
temono di più lo smagrimento degli introiti dalle vendite, e ritengono che la comprensibilità totale dei testi
sia una caratteristica più vendibile di una certa raffinatezza linguistica. Temo che non abbiano torto
Non vorrei sembrare troppo critico verso l' uso del VdB. E' la scelta giusta quando si vuole farsi leggere,
capire e seguire dal maggior numero di persone possibile: pensate a un blog, o un sito istituzionale o informativo.
Putroppo l' elenco delle 2000 paole non è in rete, e non ho il vocabolaio cartaceo, quindi non ho potuto fare nessuna verifica.
Sarebbe interessante sapere da chi lavorava per la Disney un po' di anni fa,
o da chi controlla i testi adesso, se hanno avuto indicazioni di tal genere.

Un altro possibile motivo, che non mi pare sia già stato discusso, è la differenza tra lingua scritta e parlata:
può darsi che molto tempo fa i testi si sforzassero di usare una lingua più forbita, per respingere l' accusa di essere diseducativi.
Oggi la forma della lingua parlata, per effetto dell' onnipresenza della televisione, è stata sdoganata
ed è spesso preferita alle forme della lingua scritta.

Anche a me tutto ciò sembra deprecabile, sia nelle storie nuove che a maggior ragione nelle ristampe,
ma almeno ci sarebbe una logica e le regole di sostituzione non dipenderebbero dal capriccio del revisore.

Sono settimane che ci penso. Ma ci rendiamo conto che l'introduzione di un VdB altro non significa se non dimostrare inconfutabilmente che non c'è più interesse a conoscere parole nuove, a parlare decorosamente, a imparare qualcosa di nuovo sempre e comunque, a non appiattirsi sul come fanno tutti?

Mi sembra inquietante, però. Assolutamente disarmante: lo si introduce per farsi capire, e questo mi sembra inaccettabile. Troppo passivo l'auditore per fare qualsiasi sforzo? Davvero, mi inquieta...

Ma il solo fatto che si continui a scrivere su questo topic mi dimostra che non sono il solo a pensarla così!

Questa correzione pone un problema interessante.

In Topolino e l'impresa cosmosubacquea (Dalmasso / Carpi) su Topomistery 46 o 47 (al solito, i numeri non sono il mio forte), Pippo parla chiaramente di "computer", ma tale parola è un evidente rimaneggiamento, suppongo di "calcolatore".

In altro forum, leggevo che un problema simile di aggiornamento si era posto per il fumetto Shuten Dojii, che risaliva agli anni '70 e dove si parlava chiaramente di LP di vinile. Ma tale LP nell'edizione più recente è divenuto un CD, e i curatori si sono giustificati dicendo che le nuove generazioni non sapevano cosa fosse un LP, e quindi essi avevano fatto tale adattamento per rendere il fumetto fruibile anche ai giovani.

Secondo voi, questa strategia è corretta? Personalmente preferisco sempre siano tenuti i vecchi testi, anche se fanno riferimento a cose antiche e non più usate.

Il "bello" è che "Shuten Doji" è stato edito dalla d/visual, tristemente famosa per essere quella che ha preteso di ridoppiare "Goldrake" in DVD, perchè l'adattamento dell'epoca era troppo diverso dalla versione originale (menzogna palesemente comprovata) e loro volevano "ripristinare la fedeltà all'opera d'epoca"

Purtroppo tutti i casi che avete riportato sono responsabilità in massima parte di una persona precisa che ha fatto ritoccare criminalmente le pellicole di stampa, così che è impossibile ristampare le storie così come erano in originale

E gli interventi non erano limitati solo ai testi e alle fraseologie desuete, ma arrivava perfino a censurare e sostituire sigari e coscie di pollo, nei disegni, oltre che ad aggiungere scritte animaliste in ogni spazio sui muri o simili.

Interventi pesantissimi e spesso totalmehte fuori luogo o decontestualizzati che sono stati fatti sulle pellicole originali, quindi sull'unica fonte di ristampe possibile

E il bello è che lo scempio venne interrotto solo quando si scoprì che... costava e pure un bel po', e non era stato autorizzato da nessuno  

Il "bello" è che "Shuten Doji" è stato edito dalla d/visual, tristemente famosa per essere quella che ha preteso di ridoppiare "Goldrake" in DVD, perchè l'adattamento dell'epoca era troppo diverso dalla versione originale (menzogna palesemente comprovata) e loro volevano "ripristinare la fedeltà all'opera d'epoca"

Non rivanghiamo che è meglio...

A proposito, avete visto come Sarda ha risolto il problema recentemente? Ha messo una dida dove spiegava alle giovani generazioni, cresciute a cd e mp3, cosa fossero gli LP in vinile! Ottima idea, direi!

A proposito, avete visto come Sarda ha risolto il problema recentemente? Ha messo una dida dove spiegava alle giovani generazioni, cresciute a cd e mp3, cosa fossero gli LP in vinile! Ottima idea, direi!

Invece, a me, è sembrata abbastanza inutile: mi sembra incredibile che i bambini di oggi non sappiano cos'è un 45 giri (e se così è, invece, mi sento improvvisamente una profonda tristezza! Possibile che sono così vecchio??? :( )

Invece, a me, è sembrata abbastanza inutile: mi sembra incredibile che i bambini di oggi non sappiano cos'è un 45 giri (e se così è, invece, mi sento improvvisamente una profonda tristezza! Possibile che sono così vecchio??? :( )

È possibile, invece, dammi retta! Pensa che, allargando un poco l'argomento e andando leggermente OT, i bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera, e un terzo di essi crede che siano viola!

Hai mai provato a spiegare a una decenne il telefono a disco?

Hai mai provato a spiegare a una decenne il telefono a disco?

Personalmente non oso neppure provarci...

Mi sa che avete ragione... sigh! :(

[size=9](Comunque, anche ai miei tempi, e dalle mie parti, non è che di mucche vere se ne vedessero tante...)[/size]

OT, i bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera

Espandendo l'OT (ma andando sul tema della correttezza del linguaggio che usiamo noi): ricordiamoci di usare quantificatori e affini, per favore!
La frase "i bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera" ha un significato diverso da "molti bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera" o "la maggior parte dei bambini tedeschi non ha mai visto una mucca vera" etc. (e suppongo che si intendesse usare una di queste). Scusate la pignoleria, ma e' ridicolo lamentarci di rimaneggiamenti che impoveriscono il linguaggio quando noi stessi lo usiamo con una certa "disinvoltura". (Se poi a qualcuno tutto questo, scritto dal sottoscritto, richiama la famosa storia del colore delle pecore in Scozia ... beh, le deformazioni professionali esistono.)

Espandendo l'OT (ma andando sul tema della correttezza del linguaggio che usiamo noi): ricordiamoci di usare quantificatori e affini, per favore!
La frase "i bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera" ha un significato diverso da "molti bambini tedeschi non hanno mai visto una mucca vera" o "la maggior parte dei bambini tedeschi non ha mai visto una mucca vera" etc. (e suppongo che si intendesse usare una di queste). Scusate la pignoleria, ma e' ridicolo lamentarci di rimaneggiamenti che impoveriscono il linguaggio quando noi stessi lo usiamo con una certa "disinvoltura". (Se poi a qualcuno tutto questo, scritto dal sottoscritto, richiama la famosa storia del colore delle pecore in Scozia ... beh, le deformazioni professionali esistono.)

Era una citazione voluta dal servizio televisivo dove lo dicevano qualche settimana fa! Comunque ML ha ragionissima, e mi scuso per la mancata aggiunta!

di sicuro ne avete parlato, visto che ricordavo gli esempi, ma ricercando il nome della storia non ho trovato nulla, così lo riposto, visto che male non fa:

in T. e la pesca miracolosa, tutta la prima parte ha subito una infamante censura, con tanto di pesce sventrato cancellato alla bellemmeglio (rimane infatti il contorno bianco del pesce) e decine di dialoghi riscritti, tra cui un paradossale "sai che ti dico? abbasso la pesca!" messo in bocca a topolino! oltre ad un accenno ad un avo di pippo lanciatore di coltelli, per sostituire un dialogo in cui il nostro si accingeva a sventrare il pesce...

di sicuro ne avete parlato, visto che ricordavo gli esempi, ma ricercando il nome della storia non ho trovato nulla, così lo riposto, visto che male non fa:

Sì, se non erro Duck Fener tempo fa aveva fatto una sorta di "reportage" dettagliato sul caso, con tanto di vignette dimostrative, ma non ricordo se il post si trovi in questo o in un altro apposito topic.

nella storia:"Zio Paperone e la campagna elettorale",compaiono più volte le parole "balsamica" e malsana",sono frutto delle attuali censure o sono sempre state così?
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1218-AP