Papersera.net

E questa come la interpretate? ;-)



  - Paolo

p.s.: chi indovina la storia?

Questa e' una storia in uno di quei Topolini che la mamma mi portava quando "facevo il bravo" e che ho ancora. Doveva essere il 1965 0 '66 circa, e non mi ricordo che la presenza di alcool mi avesse stupito e nemmeno che avesse scandalizzato i miei.  

E' questa?

E' questa?

Si esatto, quindi 1964.

Eh, inutile dire che quelle storie del passato hanno un "qualcosa in più" rispetto a quelle attuali; non sono così piatte e lineari... tra l'altro la storia della quale avete inserito quelle 2 vignette non l'ho mai letta, ma non sembra così censurabile, in quanto i nipotini ammettono di disobbedire al regolamento (in questo caso quello delle GM) e di farlo per un qualcosa di importante

Non riuscirò mai a capire, per quanto mi possa sforzare, il motivo di molte censure a dir poco assurde. Non parlo solo delle campagne ecologiste, per cui in un albero non si possano incidere neppure le proprie iniziali! Leggendo nei vari post commenti di autori, che hanno portato la propria esperienza o anche di semplici lettori ben informati, si resta davvero esterefatti!
Proibire l'archibugio di Paperone, ombrelli con un certo tipo di manico (perchè possono ricordare il fallo), hot dog, pistole e chissà quanto ancora!
A me sembra davvero ridicolo. Ma davvero è necessario tutelare in questo modo i bambini?

...rilancio anche con questa....



  - Paolo

p.s.: quale storia?

Questa, se ricordo bene. Sicuramente era nel classico "Paperone number one".

E pensare che alla fine non ci abbiamo messo neanche tanto, a trovare i punti in comune...   Ma un lavoro di redazione, non dovrebbe essere anche questo?

Soprattutto questo, direi.. vabbè.. speriamo sempre nel futuro!  

 Certo, senza il particolare dell'alcool o delle sigarette le storie non sarebbero cambiate, ma vuoi mettere quanto sale in più, così? E perchè perdersi quelle magnifiche espressioni?

A proposito di censure nei dialoghi, vorrei riportrne alcuni di ristampe successive di Paperina - Dal mio Diario: Lo scapolo impenitente di Chendi e Bottaro

- nella terza tavola, quinta vignetta Pamela dice "l'inverno è la stagione ideale perché si possono indossare le pellicce!" e nella sesta "io vado matta per il visone, l'ermellino, il leopardo!"
ma solo nelle versioni pubblicate su Topolino 809 e  Albi di Topolino (nuova serie) 36
su Noi due-Paperina e Minni 1 si legge invece "l'inverno è la stagione ideale perché si possono indossare abiti chic!" e "io vado matta per i tailleurs di Coco Vanel!"
- nella tavola successiva, prima vignetta, Zio Paperone dice "una pelliccia costerà per lo meno dieci dollari!" mentre nell'altra versione dice "abiti simili costeranno almeno dieci dollari".
- nella quinta tavola, seconda vignetta, Paperone si rivolge a Polly dicendo "immagino che anche voi amiate le pellicce e lo "shopping"!", mentre nella versione rimaneggiata si sostituisce pellicce con abiti; inoltre nella quinta e sesta vignetta cambia completamente la lista dei cibi preparati da Polly: "una delle mie specialità è il consommè freddo allo cherry, ma in verità so preparare bene anche il gran piatto di "carni varie"..."  "...i medaglioni di filetto alla Rossini, la poularde de bresse e la crème bagatelle, il risotto alla Giorgio..."
nella versione di Noi due-Paperina e Minni tutto ciò diventa  "una delle mie specialità è il consommè freddo allo cherry, ma in verità so preparare bene anche il gran piatto tutto vegetariano" e "gli asparagi alla crema, la salsa kendy alle olive, torte alla panna..."
anche in seguito nella storia la parola "pellicce" viene sostituita con "diademi".

Ora io posso anche capire (se mi sforzo) la censura sulle pellicce, ma quella sul mangiare carne no: siamo sicuri che le tutte le mamme avranno apprezzato questo invito al vegetarianesimo per le loro bambine?  

Certo, senza il particolare dell'alcool o delle sigarette le storie non sarebbero cambiate, ma vuoi mettere quanto sale in più, così? E perchè perdersi quelle magnifiche espressioni?

concordo pienamente..

Ora io posso anche capire (se mi sforzo) la censura sulle pellicce, ma quella sul mangiare carne no: siamo sicuri che le tutte le mamme avranno apprezzato questo invito al vegetarianesimo per le loro bambine?  

A quanto so il problema delle carni nei fumetti disney ("problema", comunque, piuttosto recente :) è dato non dal bisogno di sponsorizzare la dottrina vegetariana, quanto per non far sorgere alcuni dubbi di "cannibalismo" su Topi e Paperi...  

A quanto so il problema delle carni nei fumetti disney ("problema", comunque, piuttosto recente :) è dato non dal bisogno di sponsorizzare la dottrina vegetariana, quanto per non far sorgere alcuni dubbi di "cannibalismo" su Topi e Paperi...  

 :o

Comunque, per quanto riguarda le pellicce, mentre parlare di visone o di ermellino può essere solo eticamente discutibile, ormai per fortuna, le pelli di leopardo (...tigre e tutti i felini maculati) non sono commerciabili e, anzi, il loro smercio è un vero e proprio reato punito con l'arresto.

A quanto so il problema delle carni nei fumetti disney ("problema", comunque, piuttosto recente :) è dato non dal bisogno di sponsorizzare la dottrina vegetariana, quanto per non far sorgere alcuni dubbi di "cannibalismo" su Topi e Paperi...  

A questo proposito mi viene sempre in mente la lotta di paperino con il gallo in "paperino e il disidratatore disitratato", la storia non è indimenticabile ma quella sequenza mi è rimasta impressa, troppo simpatica. Poi ancora una cosa, ultimamente non ho fatto caso, ma sono anche spariti i tacchini dellle storie di natale? Se sì, per fortuna che questa è una tendenza recente altrimenti ci saremmo persi un sacco di belle storie soprattutto di barks come paperino e il tacchino e tantissime altre