Papersera.net

Come al solito, concordo con Sergio. Fin dall'inizio, avevo proprio l'impressione che quelle immagini non fossero denuncia di mali sociali (il pensarlo é una pippa mentale piuttosto grossa, imho), ma proprio una presa in giro molto cattiva dei personaggi Disney. Ma voglio spingermi più in là: penso che l'intento fosse particolarmente "sadico". C'é in giro tutto uno spirito iconoclasta nei confronti di tutto ciò che é considerato buono, bello, puro, collegato all'infanzia. É come se ci fossero persone che non riuscissero a considerarsi "adulti" se non rinnegando ed insultando ciò che nell'infanzia avevano adorato. Come se fosse figo essere contro tutto ciò che é sdolcinato, perché sono cose che ad un adulto, secondo loro, non dovrebbero piacere (vagli  a spiegare che infatti sono cose rivolte ad un pubblico di bambini, che invece ai bambini piacciono appunto perché sono bambini; e che in realtà non si capisce perché, pure ad un adulto...). In un certo senso pensano che siano cose oggettivamente sbagliate, che non gli sarebbero dovute piacere nemmeno da bambini, e per "mondarsi" da tale peccato, li insultano. E che ai bambini non bisognerebbe provare a trasmettere dei valori positivi perché sono falsi. Cinismo puro

Mah, io comprendo il tuo punto di vista - peraltro molto ben spiegato ed argomentato - tuttavia non riesco a generalizzare questa chiave di lettura all'insieme delle ummagini presenti su quel sito.
Per meglio dire, non riesco a trovare un'interpretazione che vada bene per tutte.
In effetti, il tuo discorso del sadismo contro tutto ciò che esprime tenerezza ed infanzia si attaneglia alla perfezione alla famigerata immagine con Dumbo ed anche a quella con il topino Remy, nonchè a quelle con Alice, Cenerentola e Bambi. Fossero state solo queste ti darei ragione condividendo il tuo pensiero.
Tuttavia, non riesco a capire cosa ci sia di sadico nelle immagini con Mulan (si guarda sperduta in una Cina inquinata), Pocahontas (non ne capisco il senso), Bella (ma ha proprio bisogno di rifarsi? In effetti è triste), Chicken Little (mi pare faccia ridere), la principessa (puro e semplice razzismo) e la neo-postata immagine con Robin Hood (protesta ad una manifestazione?).
Altre, poi, sembrano avere un filo conduttore comune: quelle con Mulan, Winnie, Kiara, Ariel hanno una chiara matrice ecologista, e farle vedere a dei bambini forse non sarebbe cosi una cattiva idea dato lo scarsa attenzione all'ambiente che si ha nel nostro paese (ed in alcune zone in particolare).

Troppo bello Paperone con il ghigno malvagio del nipote
Jet sembra una papera

Secondo me state riflettendo troppo su quelle immagini dei personaggi disney "nella realtà", fino a trovargli significati che non hanno. Io le ho trovate quasi tutte divertenti e basta. 
A mio avviso non vogliono portare alcun messaggio di denuncia, ma neppure cattiveria (se non nel senso ironico del termine) o l'intento di voler "distruggere i miti dell'infanzia". E' solo cazzeggio.   

Come al solito, concordo con Sergio. Fin dall'inizio, avevo proprio l'impressione che quelle immagini non fossero denuncia di mali sociali (il pensarlo é una pippa mentale piuttosto grossa, imho), ma proprio una presa in giro molto cattiva dei personaggi Disney. Ma voglio spingermi più in là: penso che l'intento fosse particolarmente "sadico". C'é in giro tutto uno spirito iconoclasta nei confronti di tutto ciò che é considerato buono, bello, puro, collegato all'infanzia. É come se ci fossero persone che non riuscissero a considerarsi "adulti" se non rinnegando ed insultando ciò che nell'infanzia avevano adorato. Come se fosse figo essere contro tutto ciò che é sdolcinato, perché sono cose che ad un adulto, secondo loro, non dovrebbero piacere (vagli  a spiegare che infatti sono cose rivolte ad un pubblico di bambini, che invece ai bambini piacciono appunto perché sono bambini; e che in realtà non si capisce perché, pure ad un adulto...). In un certo senso pensano che siano cose oggettivamente sbagliate, che non gli sarebbero dovute piacere nemmeno da bambini, e per "mondarsi" da tale peccato, li insultano. E che ai bambini non bisognerebbe provare a trasmettere dei valori positivi perché sono falsi. Cinismo puro

Esattamente quello che intendevo : quando si arriva ai 13 anni per dire, subentra quel sentimento per cui per sentirsi "fighi", per sentirsi "grandi", la prima cosa che viene da fare è insultare e trattar male tutto ciò che è da bambini più piccoli, quindi tutto ciò che è tenerezza e buoni sentimenti.
E' una cosa stupida, ma assolutamente naturale . Ed è una fase che passa col tempo : io adoravo i cartoni Disney da piccolo, poi a 13 anni li disprezzavo (o facevo finta di farlo) e ci facevo battutacce per sentirmi figo (in realtà ero un cretino, ma a quell'età la prospettiva è diversa ) e adesso torno ad amarli senza alcun problema.

Non che chi ha fatto quelle immagini sia un tredicenne, chiaro, ma giusta per capire a che logica corrispondono. Si tratta di semplice cinismo, humor nero, umorismo "cattivo" ma non troppo.
Tutto il resto mi sembrano contorsioni mentali francamente esagerate

Mah, io comprendo il tuo punto di vista - peraltro molto ben spiegato ed argomentato - tuttavia non riesco a generalizzare questa chiave di lettura all'insieme delle ummagini presenti su quel sito.
Per meglio dire, non riesco a trovare un'interpretazione che vada bene per tutte.
In effetti, il tuo discorso del sadismo contro tutto ciò che esprime tenerezza ed infanzia si attaneglia alla perfezione alla famigerata immagine con Dumbo ed anche a quella con il topino Remy, nonchè a quelle con Alice, Cenerentola e Bambi. Fossero state solo queste ti darei ragione condividendo il tuo pensiero.
Tuttavia, non riesco a capire cosa ci sia di sadico nelle immagini con Mulan (si guarda sperduta in una Cina inquinata), Pocahontas (non ne capisco il senso), Bella (ma ha proprio bisogno di rifarsi? In effetti è triste), Chicken Little (mi pare faccia ridere), la principessa (puro e semplice razzismo) e la neo-postata immagine con Robin Hood (protesta ad una manifestazione?).
Altre, poi, sembrano avere un filo conduttore comune: quelle con Mulan, Winnie, Kiara, Ariel hanno una chiara matrice ecologista, e farle vedere a dei bambini forse non sarebbe cosi una cattiva idea dato lo scarsa attenzione all'ambiente che si ha nel nostro paese (ed in alcune zone in particolare).

Hai ragione, in effetti stavo generalizzando il discorso. L'atteggiamento di cui parlavo esiste, e l'ho notato da più parti, poi che quelle immagini ne facciano parte, o che ne facciano parte tutte o solo alcune, é opinabile. Io ho un po' colto l'occasione per parlare di questo problema, e trovo strano che qualche immagine abbia quell'intento ed altre no, ma naturalmente non sono un indovino, e non conosco le intenzioni di che le ha realizzate. Magari erano "cattive", magari di denuncia, magari soltanto una presa in giro che non voleva essere sadica, anche se lo sembra. Tendo però ad escludere che siano tutte e solo di denuncia sociale,e che in quanto tali non ci dovremmo scandalizzare. Il tutto imho, naturalmente. Magari é più giusta la visione di Sergio della mia. Diciamo che a me hanno fatto venire in mente quelle persone che ti dicono:" leggi ancora la Disney? Ma lo sai che Disney era nazista?" con un ghigno
 

Ecco, mentre facevo mezzo passo indietro, mi ha quotato Sergio per dirmi che avevo capito cosa intendeva. Ho un tempismo...

Esattamente quello che intendevo : quando si arriva ai 13 anni per dire, subentra quel sentimento per cui per sentirsi "fighi", per sentirsi "grandi", la prima cosa che viene da fare è insultare e trattar male tutto ciò che è da bambini più piccoli, quindi tutto ciò che è tenerezza e buoni sentimenti.
E' una cosa stupida, ma assolutamente naturale . Ed è una fase che passa col tempo : io adoravo i cartoni Disney da piccolo, poi a 13 anni li disprezzavo (o facevo finta di farlo) e ci facevo battutacce per sentirmi figo (in realtà ero un cretino, ma a quell'età la prospettiva è diversa ) e adesso torno ad amarli senza alcun problema.

Non che chi ha fatto quelle immagini sia un tredicenne, chiaro, ma giusta per capire a che logica corrispondono. Si tratta di semplice cinismo, humor nero, umorismo "cattivo" ma non troppo.
Tutto il resto mi sembrano contorsioni mentali francamente esagerate

Io invece ti dirò che io, a 13 anni, sto vivendo la mia passione ancora più appassionatamente (penso sia l'unica parola che lo riesca a descrivere bene). E non mi sogno neanche lontanamente di fingere che non mi piacciano i film animati, una volta un mio amico (quello che mi aveva poi chiesto in prestito PK) disse "Oh, stanno a fa un film veramente da adulti: Nemo" e non ti dico come mi ci sono incavolato. Da allora fa sempre vedere alla sorellina solo corti classici Disney (non c'entra nulla ma...).

Stamattina, come ogni lunedì, prima di entrare a scuola vado a comprare il TuttoScarpa, un mio compagno mi accompagna (scusate il gioco di parole) e quando dico all'edicolante "Il solito, Alessa'" lui mi chiede "E che è sto coso" e io rispondo "Ciò che mi fa andare bene a scuola  "

Versione alternativa di Alice in Wonderland :

http://it.creepypasta.wikia.com/wiki/Dottor_W.R._Abbitt

Perché posti ancora questi link  [smiley=smashcomputer.gif]

Per farmi perdonare

quelle persone che ti dicono:" leggi ancora la Disney? Ma lo sai che Disney era nazista?" con un ghigno

Bisognerebbe rispondere: E allora? Lui non ha scritto quasi niente di fumetti
(gesto dell'ombrello)

Buonanotte ^^

Lollissime le ultime, ma quelle sono FIABE

Un mio amico oggi se ne esce così (sulle note di Bibidi Bobidi Bu)

Tanti bambini
Con i soldoni
Vanno a comprare le mou
Vieni con noi al mercato anche tu
Andiamo a comprare le mou.
Una pagnotta
Con la ricotta
Non se la mangia nessun
Vieni a mangiare anche tu
Ingozziamoci di mou

io la sapevo sullo stesso motivetto, solo un pizzico più blasfemo

"tutti i bambini
con i chiodini..."

il resto 'un si pò scrive!

Purtroppo la conosco anch'io  :(