Papersera.net

Ho da fare una domanda IMPORTANTISSIMA!

A Reggio, tra le altre cose, ho comprato anche una ristampa di questo; nell'Inducks, però, non è indicizzato come numero a parte, ma solo nominato come "2nd (2002) complete, recognizable by a little oval sign with "P/R" letters in the backcover": come faccio ad aggiungerlo alla mia collezione?

Conscio dell'importanza di questa mia domanda, e dell'urgenza del problema, mi aspetto una risposta pronta ed esaustiva...

L'unica cosa che puoi fare e' aspettare che il buon minz68 indicizzi le due ristampe come numeri a parte...

Risposta pronta, esaustiva ed altamente interlocutoria

Ok, grazie; attenderò ansiosamente!

Una cosa :  io qua http://coa.inducks.org/story.php/x/IC+SPD++27//+AFe+DD vedo solo Paperino e non gli altri personaggi . Errore di xapp o sono io che non riesco a vederli ?

Probabile errore di cut&paste con IC SPD 28, corretto, grazie!

Qualcuno è in grado di darmi una risposta relativamente a quanto da me evidenziato al Post n°1529? Grazie.

Ieri ho provato a spuntare sull'Inducks parte delle mie collezioni (prevalentemente quelle più antiche), non riuscendo, però, a trovare in elenco (oltre al Pinocchio del 1946, la cui assenza credo sia stata, comunque, già segnalata) il Bambi del 1968.
Se ho cercato male, qualcuno potrebbe fornirmene l'esatto link?
Grazie.

Hai cercato bene, il Bambi del 1968 non è stato ancora inserito... provvederemo al più presto!

Hai cercato bene, il Bambi del 1968 non è stato ancora inserito... provvederemo al più presto!

Ok, grazie per la conferma.

Scusate, è da tempo che vengono segnalate delle cose GRAVI come ad esempio l'eleminazione di dati superflui e sbagliati . Per favore, ora che gli indicizzatori hanno più tempo, anche se non è facilissimo cancellare dati, ma ... è possibile ????

Ecco le cose da cancellare ( segnalazione vecchie mie e di altri) :

http://coa.inducks.org/s.php?c=I+TL+2779-02
http://coa.inducks.org/s.php?c=I+TL+2806-010

-  http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FACV+++2 ... Perchè, oltre ad essere un libro illustrato, non esiste come ACV .

- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+POP0416-A perchè esiste già il link corretto http://coa.inducks.org/story.php?c=I+POP+310416-A

-  questa testata  http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/QANT perchè le storie non sono Disney..Che c'entra perchè l ha disegnata Scarpa si deve aggiungere ?? Tra l'a ltro è stata creata una testata apposita ... Perchè solo Scarpa, allora di cose non-Disney ?

- http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/QFES++5 stessa cosa
-Questa collana http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/CSTOR perchè non contiene fumetti ...Ma è una testata ( tanti numeri) con solo illustrazioni a testo

  

Grazie!

Segnalo due piccole correzioni e/o aggiunte che andrebbero operate sull'Inducks.

http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/EPO
La seconda serie di Epoca per i Ragazzi (Epoca n°507/512) viene pubblicata nel 1960, non nel 1962.

http://coa.inducks.org/publication.php?c=it%2FLGPM&pg=0
Le Grandi Parodie (Mondadori). Oltre al primo numero (come da indicizzazione), anche il secondo (Le grandi Parodie della Banda dei Paperi) presenta un'edizione speciale Omaggio. Non saprei, invece, dire se la stessa cosa valga per il terzo ed il quarto volume.

Rivolgo una domanda agli utenti più informati, scusandomi anticipatamente se la risposta potrà apparire a tutti (tranne che a me) scontata.
Avendo caricato in questi giorni sull'Inducks parte delle mie collezioni, ho tenuto costantemente sott'occhio il Podium. In particolare oggi ho controllato la quantità degli albi posseduti dai primi 50 in classifica ed ho notato che, per 4/5 (io fra questi) di essi, il numero indicato nella graduatoria non corrisponde esattamente (quasi sempre per difetto, una volta per eccesso) a quello presente nelle pagine personali dell'Inducks. Aggiungo che alcuni albi sono stati da me caricati ieri.
Mi domando, pertanto, come sia possibile che, essendoci stato stanotte il quotidiano aggiornamento, tali numeri non vengano a coincidere fra loro. Grazie.

Rivolgo una domanda agli utenti più informati,

Non sono il più informato ma provo a rispondere.

In particolare oggi ho controllato la quantità degli albi posseduti dai primi 50 in classifica ed ho notato che, per 4/5 (io fra questi) di essi, il numero indicato nella graduatoria non corrisponde esattamente (quasi sempre per difetto, una volta per eccesso) a quello presente nelle pagine personali dell'Inducks.

Mi sembra che il numero di albi posseduti nella pagina statistiche personali e podium coincida sempre.
L'unico caso in cui non coincide è nell'intervallo tra una modifica alla propria collezione e la ricomparsa nella propria pagina delle statistiche della scritta Your stats are up-to-date.

Se invece è presente la frase You have updated your collection... allora il numero di albi nella propria pagina statistiche è già il numero aggiornato con le ultime modifiche (unico dato aggiornato in tempo reale) mentre quello nella pagina podium è ancora quello vecchio.

Anche se la pagina podium risulta aggiornata non è detto, infatti , che lo siano anche quelle di tutti gli utenti presenti in classifica. Ad esempio oggi (31/05) la tua pagina statistiche è aggiornata al 29/05 mentre la pagina podium, pur essendo aggiornata al 31/05, non considera la tua situazione al 31/05 bensì quella al 29/05.

Saluti
P.S. Nessuna sa dirmi niente in merito alle mie due considerazioni?

X TNG
Ok, ti ringrazio per la risposta; sei stato molto chiaro.

Per favore, ora che gli indicizzatori hanno più tempo,

Ahinoi, il tempo e' sempre troppo poco rispetto a tutto quel che si vorrebbe fare... per facilitarci le cose, potresti preparare un messaggione riassuntivo con tutte le segnalazioni ancora "appese" (sia cancellazioni che correzioni/aggiunte), in modo che possiamo usarlo come base per dividerci il lavoro?

Ahinoi, il tempo e' sempre troppo poco rispetto a tutto quel che si vorrebbe fare... per facilitarci le cose, potresti preparare un messaggione riassuntivo con tutte le segnalazioni ancora "appese" (sia cancellazioni che correzioni/aggiunte), in modo che possiamo usarlo come base per dividerci il lavoro?

Ti ho risposto via MP
Per fortuna ho contattato da tempo un indicizzatore, pure molto gentile e disponibile, che sta correggendo molte mancanze .

Ma rimangono errori GRAVI, come la cancellazione di qualcosa e altro che è spiegato via MP

Fammi sapere via MP ,
B.B.