Papersera.net

In Topolino e l'unghia di Kalì (Scarpa; eh, sì: anche i capolavori assoluti possono avere qualche blooper), i canti della siccità sono per tutta la storia "Giavanesi", ma, nell'ultimo fumetto dove Topolino li menziona, diventano "Malesi"!

Questo potrebbe non essere un errore, in quanto l'isola di Giava fa parte dell'Arcipelago Malese.

4) capitolo 3: paperone incontra in USA il prof. sentimento cuorocntento con le uova quadre (in realtà era deceduto poco dopo aver lasciato Testaquadra, lo stesso Rosa correggerà l'errore nelle ristampe )

Sarei curioso di sapere in che cosa consiste la correzione: nell'eliminazione brutale della vignetta?

In Topolino e la miniera di Fantamentallo (Casty), il luogo d'estrazione dell'oricalco è vicino a una leyline che rende il minerale indistruttibile. Come è possibile quindi che l'oricalco sia spezzato in piccoli blocchi in estrazione, ma soprattutto come è possibile che sia stata realizzata la campana, se il minerale, essendo indistruttibile, non può neppure essere lavorato?

È un errore che si fa spesso: si introducono materiali da subito indistruttibilie che poi prendono le forme più strane, ma come si è potuto lavorarli? Cfr. Zio Paperone e la cassa (troppo) forte (Barks)

[size=14]Ti dirò, ci avevo pensato anch'io, ma in realtà la lavorazione di qualsiasi metallo prevede la sua fusione; è lecito pensare che sia gli atlantidei sia, a maggior ragione, i ricercatori delle Lepri Viola lo abbiano fuso per poterlo modellare e fabbricare campana e corazzata. È l'estrazione l'unico vero punto contraddittorio, perché se il minerale è indistruttibile e si trova in filoni non ha senso che una esplosione lo possa ridurre in scaglie senza una prelavorazione che ne implichi la fusione; a meno che non supponiamo che le seppur momentanee altissime temperature che l'esplosione stessa raggiunge siano sufficienti allo scopo. Ma allora, a temperatura ambiente (e vicino a una ley line ancora attiva, anche se non lo potevano sapere) il metallo potrebbe magari sí essere resistente ai colpi percussivi (essendo cosí piú resiliente che non resistente), ma una corazzata con esso fabbricata basterebbe minarla anziché spararle contro...
[/size]

Ma, se è davvero indistruttibile, per definizione regge pure il calore e non fonde... , altrimenti basterebbe un laser per distruggere pure le corazzate o per staccarlo dalla miniera!

[size=14]E io che ho scritto?
Ma un laser sarebbe poco pratico: per l'estrazione, oltretutto, i filoni vanno trovati tra il materiale che li circonda, per cui dell'esplosivo si rende necessario in ogni caso. Rimuovere quintali di roccia a laserate richiederebbe livelli d'energia atrocemente alti e sarebbe troppo lento. Idem dicasi per la corazzata: esistono già le mine e i siluri...[/size]

[size=14]E io che ho scritto?
Ma un laser sarebbe poco pratico: per l'estrazione, oltretutto, i filoni vanno trovati tra il materiale che li circonda, per cui dell'esplosivo si rende necessario in ogni caso. Rimuovere quintali di roccia a laserate richiederebbe livelli d'energia atrocemente alti e sarebbe troppo lento. Idem dicasi per la corazzata: esistono già le mine e i siluri...[/size]

-cut-