Papersera.net

Secondo me ce le ha possib ilità di vendere, alla fine WoM è qualcosa che può benissimo attirare i bambini (e non solo).

Non entro nel merito della qualità di WOM; penso, però, che due serie, pure abbastanza lunghette, bastano e avanzano. A me , personalmente, tutto ciò che è troppo lungo finisce per seccare, al di là della qualità.

Mio figlio (quasi 9 anni) aspetta SBAVANDO il mercoledì per leggere la nuova puntatat di WoM.
Adesso poi che allegheranno anche le carte collezionabili....

La saga non dispiace neanche a me, certo risente un pò di questo e un pò di quello, ma funziona.

Vabbè, io preferisco poi sempre le storie di Artibani e della Ziche.........

Aggiungere qualcosa d nuovo in questo thread è praticamente impossibile... comunque ho letto anche io (seppure in ritardo) il primo episodio di WoMII e mi è piaciuto abbastanza!
Soprattutto, devo ammettere (e questa è una pecca per il progetto in sé), per i disegni di Palazzi (anche i colori erano molto azzeccatti), e in particolare, come avete detto un po' tutti, per l'ottima caratterizzazione di questo Topolino dark, con la sua stanchezza e i suoi dubbi... senz'altro qualcosa di insolito nella produzione disneyiana, tratteggiato con molta padronanza.
Certo, ci sono alcune pecche di sceneggiatura, ma se non ci si bada troppo e non ci si attacca troppo alla continuity, alla fin fine questo mi è sembrato un buon primo episodio.

Certo, anche per WoMI è stato più o meno così, per cui tutto sta a vedere come continuerà, e i timori sono abbastanza forti...

e in particolare, come avete detto un po' tutti, per l'ottima caratterizzazione di questo Topolino dark, con la sua stanchezza e i suoi dubbi... senz'altro qualcosa di insolito nella produzione disneyiana, tratteggiato con molta padronanza.

Ma quando mai? Sembra solo particolarmente ottuso, lui e pure i suoi amichetti.
E soprattutto... su che forum un po' tutti avrebbero detto queste cose?

Ma quando mai? Sembra solo particolarmente ottuso, lui e pure i suoi amichetti.
E soprattutto... su che forum un po' tutti avrebbero detto queste cose?

Io per esempio mi sono goduto la prima saga, e a giudicare dalla prima puntata mi godro' anche la seconda.  Perche':

- E' ironica (impariamo una buona volta a non prendere niente troppo sul serio).

- Dopo molto tempo ci ha dato la possibilita' di vedere Topolino, Pippo e Paperino insieme (per certi nostalgici la cosa e' piacevole).

- Ci sono dei personaggi simpatici come Fafnir, ma anche i draghi non sono male (de gustibus).

- E' avvincente quel tanto che ti fa desiderare di leggere la prossima puntata (specialmente nel caso dei piu' piccini).

- E' disegnata bene.

- E' ben coordinata con altre attivita' (sito molto ben fatto, copertine spettacolari, gadget e carte varie) e cio' serve da pubblicita'.

- E' ironica (impariamo una buona volta a non prendere niente troppo sul serio).

Ironica? Io la trovo seriosa all'inverosimile.

- Dopo molto tempo ci ha dato la possibilita' di vedere Topolino, Pippo e Paperino insieme (per certi nostalgici la cosa e' piacevole).

Questo invece io non l'ho mai sopportato, ma questo è un mio problema.

- Ci sono dei personaggi simpatici come Fafnir, ma anche i draghi non sono male (de gustibus).

Moooolto de gustibus infatti  

- E' avvincente quel tanto che ti fa desiderare di leggere la prossima puntata (specialmente nel caso dei piu' piccini).

Io veramente non sono riuscito ad arrivare alla fine della prima saga. E sui piccini... può darsi, visto che in genere da piccini ci si beve di tutto. Io vedevo anche General Hospital da piccino. Ma a lungo termine non resta.

- E' disegnata bene.

Questo sì, eccome. Ma ahimè non basta in un fumetto, serve anche una sceneggiatura, cosa che qui manca totalmente.

- E' ben coordinata con altre attivita' (sito molto ben fatto, copertine spettacolari, gadget e carte varie) e cio' serve da pubblicita'.

Se non ricordo male i dati di vendita la pubblicità non è servita a molto... anzi. E cmq non darei il merito delle copertine spettacolari all storia. Le copertine sono belle certo, ma questo non rende bella la storia.

Questo invece io non l'ho mai sopportato, ma questo è un mio problema.

Motivo? Non ti piacciono i cartoni classici?

Motivo? Non ti piacciono i cartoni classici?

Oh, sì, ma... nei cartoni classici, non nei fumetti, sono personaggi diversi. Per il resto le varie reimpatriate non mi dicono nulla, se non c'è un motivo particolare.

Ma quando mai? Sembra solo particolarmente ottuso, lui e pure i suoi amichetti.
E soprattutto... su che forum un po' tutti avrebbero detto queste cose?

ok, "un po' tutti" era fuori luogo... forse avrei dovuto dire "alcuni": mi sembra di aver letto (e più che in questo thread, in quello del Topolino su cui è uscita la storia) apprezzamenti sulla caratterizzazione e rappresentazione di Topolino in questa storia di apertura di WoMII da parte di Flip, Brigitta e forse anche Pacuvio e cAMERA9...  ma ora ho risfogliato frettolosamente il thread, se mi sbaglio, poco male: che resti la mia MHO!  8-)

Oh, sì, ma... nei cartoni classici, non nei fumetti, sono personaggi diversi.

Eh?

1)Ironica? Io la trovo seriosa all'inverosimile.

2)Io veramente non sono riuscito ad arrivare alla fine della prima saga.

3)Se non ricordo male i dati di vendita la pubblicità non è servita a molto... anzi.

D'accordo con Sprea su questi punti!
1) Ambrosio fa una saga che vuol essere tutt'altro che ironica secondo me; cerca anzi pure delle punte di drammaticità (tipo quando Minni lascia Topolino triste e pensieroso o quando i suoi amici lo tradiscono) che risultano invece ridicole.

2) Anche per me non c'è assolutamente la voglia di leggere la puntata successiva...nonostante le ridicole affermazioni di Ambrosio del tipo "alzi la mano chi non leggerà..." etc.!

3) La prima saga non credo sia riuscita a risollevare le sorti del nostro settimanale se non sbaglio; e questo nonostante pubblicità multimediale e gadgets vari.

Eh?

Intendevo dire che i personaggi dei cartoni animati non sono gli stessi personaggi dei fumetti, sono essenzialmente diversi, anche se condividono nome e aspetto fisico.

Eh?

Beh, il carattere dei personaggi disneyiani nei fumetti e nei cartoni è abbastanza diverso
Si pensi a Topolino, sempre in preda a faccende quotidiane/casalinghe, nei cartoni (se si tratta di lavoo, fa l'imbianchino o il direttore d'orchestra), mentre nei fumetti è sempre in storie dal piglio molto avventuroso!
Paperino è sempre imbranato uguale, ma anche in questo caso nei cartoni si perde un po' dello spirito avventuroso che ha nei comics.
...e via dicendo

Ironica? Io la trovo seriosa all'inverosimile.




Moooolto de gustibus infatti  

Io veramente non sono riuscito ad arrivare alla fine della prima saga. E sui piccini... può darsi, visto che in genere da piccini ci si beve di tutto. Io vedevo anche General Hospital da piccino. Ma a lungo termine non resta.




Se non ricordo male i dati di vendita la pubblicità non è servita a molto... anzi. E cmq non darei il merito delle copertine spettacolari all storia. Le copertine sono belle certo, ma questo non rende bella la storia.

Concordo