Papersera.net

Trovo che questo sia diseducativo per lo stesso Rosa che ormai è convinto di poter fare proprio tutto.

E purtroppo...sig...glielo lasciano fare! ringrazio il cielo che per Sto Signore del Fumetto il piccolo Topolino "non esista"!!!!MENO MALE!! Non sia mai che gli saltasse in mente di fare una saga su di lui andando a prendere tutte le storie di Scarpa (ma lo conosce? Certo che no, nella sua vetta accanto a Dinamite bla, arriva solo Barks!) e spiegandoci cosa successe tra una e l'altra con particolari piccanti inclusi, che tanto fanno gridare alla storia "adulta"! Ma prima di Donno Rosa ce ne sono stati tanti altri di fumetti "adulti": c'era Sukia, Il camionista, Vampyra e quant'altri!

Non sia mai che gli saltasse in mente di fare una saga su di lui andando a prendere tutte le storie di Scarpa (ma lo conosce? Certo che no, nella sua vetta accanto a Dinamite bla, arriva solo Barks!) e spiegandoci cosa successe tra una e l'altra con particolari piccanti inclusi,

Perche', a te non piacerebbe una versione di "Topolino sosia di Re Sorcio" che approfondisse lo scambio di coppie Topolino/Minni e Sorcio/Filina?  

Scherzo, ovviamente!!!!!

Ma chi è che si scandalizza per la cosa in sè, mica siamo infanti...

Tipo... tutti quelli che si sono lamentati a riguardo. Io sono scandalizzato che qualcuno si sia scandalizzato, è scandaloso. Come è stato giustamente detto, un bambino non ci vede niente di strano, e un adulto può fare un sorrisetto. Stop, fine, non ci sono dietro disegni strani o che altro, è solo una battuta. Ci mancava soltanto che qualcuno gliela censurasse, ma non scherziamo... ma meno male che glielo lasciano fare! Anche perché stiamo parlando del nulla, cosa non dovrebbero fargli fare? Far parlare di gambe? Fare passare a due personaggi del tempo in una capanna... ma suvvia, critichiamo le storie per i loro veri difetti, non trasformiamo una cosa (infinitesimamente) positiva in un affronto, perché è veramente da bigotti.

Che dire? Sarò bigotto, ma io preferisco di gran lunga un Vitaliano (tanto per far un nome di uno dei nuovi scenegg. di un certo livello) che scrive storie divertenti e molto adulte senza per forza cercare battute o smaliziature sessuali, e la stessa cosa dicasi per uno Scarpa o un Gotferdsson, piuttosto che un Don Rosa! E questo non perchè mi scandalizzo,in generale posso sopportare la vista di scene scabrose e di donne più che nude senza scappare o ,gridare al fuoco, ma perchè siamo in UN FUMETTO DISNEY! E nemmeno mi ritendgo scandalizzato da ciò che fa il Sig.Rosa, mi ritengo più che altro sdegnato; si riesce a divertire o scrivere storie impegnate Disney senza fare quello che per tanti suoi fan sembra una connotazione indispensabile per ritenere i suoi fumetti adulti! Bene allora godetevelo, a me lasciate Bottaro, Scarpa, e quegli altri miseri che non sapevano fare fumetti adulti!

Tipo... tutti quelli che si sono lamentati a riguardo. Io sono scandalizzato che qualcuno si sia scandalizzato, è scandaloso. Come è stato giustamente detto, un bambino non ci vede niente di strano, e un adulto può fare un sorrisetto. Stop, fine, non ci sono dietro disegni strani o che altro, è solo una battuta. Ci mancava soltanto che qualcuno gliela censurasse, ma non scherziamo... ma meno male che glielo lasciano fare! Anche perché stiamo parlando del nulla, cosa non dovrebbero fargli fare? Far parlare di gambe? Fare passare a due personaggi del tempo in una capanna... ma suvvia, critichiamo le storie per i loro veri difetti, non trasformiamo una cosa (infinitesimamente) positiva in un affronto, perché è veramente da bigotti.

Sono d'accordo: ho riletto la storia ieri, ormai a mente fredda sia dalla prima lettura, magari per certi versi, anche affrettata, sia dalle varie critiche che le vengono mosse (è qualche giorno che non ven in questo topic), e continuo a non capire com'è che qualcuno si ostini a trovarci delle battute sessuali... Si, quella che dà più all'occhio, il "tra le gambe", magari ai più maliziosi fa pensare chissà cosa, ma alla fine anche un bambino la collega subito alla successiva spiegazione di Paperone (la strada passa tra le gambe del mammuth...), senza restarne turbato.
Anche la scena della capanna non mi sembra affatto criminosa, Paperone e Doretta possono anche benissimo essere esausti, dopo la loro furiosa lite, oppure possono aver deciso di ignorarsi a vicenda, oppure possono anche aver cessato improvvisamnte di litigare... mi viene in mente una delle tante scende di Tom & Jerry, in cui, mentre cadono, si fermano improvvisamente e rimangono sospesi a mezz'aria per evitare uno spillo o un artiglio... con un pò di fantasia, un bambino può anche pensare qualcosa di simile...
Insomma, se uno vede la malizia, è, secondo me, perchè si aspetta di vederla.
Va boh, gira e rigira, credo di aver detto dei concetti già espressi da qualcun altro, pardon...

la malizia consiste proprio nel dire una battuta che ovviamente non è esplicita (ovvio che "tra le gambe" non si riferisca esplicitamente alle gambe di Doretta se no sarebbe un pornazzo), ma che può sottintendere l'aspetto per così dire "sessuale"! Appunto si chiama malizia se no sarebbe una battuta volgare e basta.

Appunto si chiama malizia se no sarebbe una battuta volgare e basta.

Allora perchè ci si scandalizza tanto...?

Allora perchè ci si scandalizza tanto...?

Come già spiegato prima io non mi scandalizzo!!!! Mi fa solo pena vedere una storia Disney in cui bisogna inserire battute maliziose perchè possa esser considerata adulta!!! Mi pare di esser stato chiaro. Poi se Don vuol far vedere Doretta nuda non mi scandalizzo di certo, tranquilli!

Come già spiegato prima io non mi scandalizzo!!!! Mi fa solo pena vedere una storia Disney in cui bisogna inserire battute maliziose perchè possa esser considerata adulta!!!

Non è così. La storia è adulta per molti altri motivi, precisamente gli stessi per cui molte storie di Cimino, Scarpa eccetera sono considerate adulte. Dialoghi più lunghi e non infantili, nel caso di Rosa un disegno più realistico e non deformato, temi meno bambineschi, eccetera...

Mi pare di esser stato chiaro. Poi se Don vuol far vedere Doretta nuda non mi scandalizzo di certo, tranquilli!

Ecco, è qui che non ci siamo, IMHO. Perchè dicendo questo tu torni di nuovo dalla "malizia" (presupposta aggiungo io) di cui si parlava poc'anzi alla "volgarità" di cui sempre si parlava...

Come già spiegato prima io non mi scandalizzo!!!! Mi fa solo pena vedere una storia Disney in cui bisogna inserire battute maliziose perchè possa esser considerata adulta!!! Mi pare di esser stato chiaro. Poi se Don vuol far vedere Doretta nuda non mi scandalizzo di certo, tranquilli!

NU-DA!
NU-DA!
NU-DA!

 

Avrei una curiosità, anche se non so se mi verrà tolta..
Sarei curioso di sapere l'età degli utenti in qualche misura scandalizzati, o a cui certe cose "fanno pena" eccetera..
Forse ua volta saputala, magari ci si accanirà un po meno a spiegare certe cose..

(attendo con ansia le risposte, o i fan**lo,  :  )

 ;DEntra nella discussione la novellina(...)
L'ho letta e non mi sono affatto scandalizzata,è vero che le storie sono meno bambinesce e che i dialoghi sono più lunghi e che voi "più grandi" potete capire se c'è qualche frase maliziosa ma io,essendo più giovane,non penso e non capisco certe cose.Sarà che sono "piccola",ma non ci ho trovato nulla di volgare

nel caso di Rosa un disegno più realistico e non deformato

talmente realistico da stonare con i paperi, IMHO ovviamente!

Avrei una curiosità, anche se non so se mi verrà tolta..
Sarei curioso di sapere l'età degli utenti in qualche misura scandalizzati, o a cui certe cose "fanno pena" eccetera..
Forse ua volta saputala, magari ci si accanirà un po meno a spiegare certe cose..

Io ho 29 anni e ripeto non mi scandalizzano le cose che fa Don Rosa; mi fanno pena! Ecco tutto! E ripeto ancora, per me chei veramente sa fare cose adulte è Scarpa, Faraci, Casty...e non adoperano quelle smaliziature e quell'autocitazione che tanto fanno ergere il sig.Rosa  a re delle storie adulte di zio Paperone!!!

Io ho 29 anni e ripeto non mi scandalizzano le cose che fa Don Rosa; mi fanno pena! Ecco tutto! E ripeto ancora, per me chei veramente sa fare cose adulte è Scarpa, Faraci, Casty...e non adoperano quelle smaliziature e quell'autocitazione che tanto fanno ergere il sig.Rosa  a re delle storie adulte di zio Paperone!!!

ok ok..  
allora spero nell'apertura delle nuove generazione, dato che certi coetanei sono fissati così tanto col passato  

non te la prendi vero ?

Bene allora godetevelo, a me lasciate Bottaro, Scarpa, e quegli altri miseri che non sapevano fare fumetti adulti!

Bè, in effetti, se ti fa innervosire così tanto, mica è obbligatorio leggerlo...