Papersera.net

Tanto per capire meglio
Comunque, ripensando ad alcune sue storie "extra saga" e puramente "divertenti" tipo "Una questione di estrema gravita'", penso che siano piu' godibili di questa. Meno pretenziose, meno appesantite, e soprattutto piene di gag che FACEVANO RIDERE! Mentre leggendo la "prigioniera" non ho riso per niente.
Aggiungo che trovo un po' pesante il fatto che in tutte le storie che Don aggiunge alla saga si senta obbligato a mostrare un Paperone che cavalca le valanghe, schiva le eruzioni, ci manca solo che respinga le meteore e poi siamo a posto! Mantenere ogni tanto un profilo un po' piu' "quotidiano" contribuirebbe a rendere il tutto meno pretenzioso... almeno credo.

Poi, ovviamente si tratta di gusti personali, non escludo di cambiare idea ad una seconda rilettura (ultimamente ho pochissimo tempo per i miei adorati fumetti, e cosi' mi ritrovo a leggerli di fretta e furia nei momenti meno adatti, il che non aiuta ad apprezzare le buone storie  :( )

Quoto, è divertente anche quella in cui Paperino e Paperone hanno le continue amnesie per l'incantesimo di Amelia e almeno lì Paperino non è ridotto al solito zerbino privo di sentimenti e materialista. Il Paperino di Rosa sembra quasi incarnare la parte peggiore della società di oggi mentre Paperone è il papero con il cuore d'oro che si è fatto da solo. Anche i nipotini appargono piuttosto scialbi. Con Barks era tutta un'altra storia, i suoi Paperino e Nipotini avevano mille facce  
Riguardo a Paperone in versione Big Jim direi che ci può stare, in fondo lui è un vero duro  

bella storia  8-). devo dire che sono rimasto colpito da qualche vignetta, precisamente:
1) paperone:"scommetto che non hai niente di così grande e peloso nel tuo saloon, il sabato sera ", doretta" bè, c'era un grosso svedese di malmo, una volta, che...oh, lasciamo perdere!"
2)pap" okay... proseguiamo! tra le gambe"  :o
3)verso la fine della storia, vignette silenzione " quanto sta accadendo non è punibile di impiccagione....".... non ci vuole tanta fantasia per capire cosa stanno facendo paperonuccio e dorettina nella capanna.. e il fatto che escano dalla capanna qualche ora dopo, con paperone rosso in viso e che si allaccia la giubbetta non fa che confermare l'evidenza.

domanda: 9 vignetta di pagina 37: "tinkle tinkle" che vuol dire? si direbbe sbattimento di ciglia.. mi confermate? :
domanda2:a questo punto sorge il dubbio, doretta ha avuto figli da paperone?? un figlio che doretta ha tenuto nascosto?  

nota: evito di commentare la caratterizzazione di paperino, ma sono d'accordo al 100% con la carissima brigitta (  * personaggio che però purtroppo non riesco ad apprezzare, in quanto superficiale e incongruente (e non barksiano)).

...la carissima brigitta (  * personaggio che però purtroppo non riesco ad apprezzare, in quanto superficiale e incongruente (e non barksiano)).

[ot]
SUPERFICIALE E INCONGRUENTE?!?!?!?!?  
Posso anche darti ragione in generale (ho letto delle storie recenti che facevano cascare le braccia), ma non quando a "scrivermi" era papa' Romano...  
[/ot]

[ot]
SUPERFICIALE E INCONGRUENTE?!?!?!?!?  
Posso anche darti ragione in generale (ho letto delle storie recenti che facevano cascare le braccia), ma non quando a "scrivermi" era papa' Romano...  
[/ot]

Continuo con l'OT: La storia recente dove aiutava uno dei nipotini con la ragazza, era simpatica.

Sarà Barksiano Don Rosa...

[ot]
SUPERFICIALE E INCONGRUENTE?!?!?!?!?  
Posso anche darti ragione in generale (ho letto delle storie recenti che facevano cascare le braccia), ma non quando a "scrivermi" era papa' Romano...  
[/ot]

Anche la brava gaja arrighini fa delle storie molto belle con brigitta e Filo, e si deve a lei il recupero del personaggio!

bella storia  8-). devo dire che sono rimasto colpito da qualche vignetta, precisamente:
1) paperone:"scommetto che non hai niente di così grande e peloso nel tuo saloon, il sabato sera ", doretta" bè, c'era un grosso svedese di malmo, una volta, che...oh, lasciamo perdere!"
2)pap" okay... proseguiamo! tra le gambe"  :o
3)verso la fine della storia, vignette silenzione " quanto sta accadendo non è punibile di impiccagione....".... non ci vuole tanta fantasia per capire cosa stanno facendo paperonuccio e dorettina nella capanna.. e il fatto che escano dalla capanna qualche ora dopo, con paperone rosso in viso e che si allaccia la giubbetta non fa che confermare l'evidenza.

domanda: 9 vignetta di pagina 37: "tinkle tinkle" che vuol dire? si direbbe sbattimento di ciglia.. mi confermate? :
domanda2:a questo punto sorge il dubbio, doretta ha avuto figli da paperone?? un figlio che doretta ha tenuto nascosto?  

nota: evito di commentare la caratterizzazione di paperino, ma sono d'accordo al 100% con la carissima brigitta (  * personaggio che però purtroppo non riesco ad apprezzare, in quanto superficiale e incongruente (e non barksiano)).

Tinle tinkle dovrebbe essere il rumore tipo di un piatto che si muove e mano amno si ferma...come significato della fine della rissa  
Sui figli non saprei ma non credo

un figlio che doretta ha tenuto nascosto?

Il padre di Paperetta? Tra l'altro, mi sembra (devo controllare...) che, nella prima storia, Paperetta chiama Paperone "nonno"... penso che fosse per evidenziare la differenza d'età tra lei e un "matusa"... però, chissà!  :

Il padre di Paperetta? Tra l'altro, mi sembra (devo controllare...) che, nella prima storia, Paperetta chiama Paperone "nonno"... penso che fosse per evidenziare la differenza d'età tra lei e un "matusa"... però, chissà!  :

Se ben ricordo, lo chiama "nonno San Patrizio"   , ma anche io ho sempre pensato che fosse per dargli affettuosamente del matusa...
E chiama Doretta nonna, quindi al limite potrebbe essere figlia di un/una figlio/a di Doretta...

Nella quarta tavola di pagina 23:" che cosa significa "Arrendetevi, miscredente!"? Suppongo che nell'originale inglese ci fosse il termine "miscreant" (chi ce l'ha sottomano per favore confermi)
 
Confermo: "Surrender, miscreant!"

Ringrazio Alle per le risposte ai miei interrogativi.

E un po' mi sono stufata di questo Paperone supereroe che e' piu' fico dei piu' fichi, piu' ganzo dei piu' ganzi, piu' truzzo  dei piu' truzzi (perdonate la citazione apocrifa  )

Caratterizzazione perfettamente riuscita - concordo pienamente. Osservo inoltre che sembra una costante di Rosa il cambiare "a suo arbitrio" lo status eroico di figure piu' o meno note: qui e in altri episodi della saga ne sono vittime le leggende del West (gli servira' per far giganteggiare Paperone, ma a me pare un suo limite come autore), puo' essere interessante pero' ricordare che gia' lo aveva fatto con re Artu'.

Sulla caratterizzazione di Paperino: in generale mi sembra il punto piu' debole di Rosa, ma in questa storia direi che possiamo anche ignorarlo - lui e i nipotini compaiono troppo brevemente, non mi sembra il caso di commentarne l'uso.

Caratterizzazione perfettamente riuscita - concordo pienamente. Osservo inoltre che sembra una costante di Rosa il cambiare "a suo arbitrio" lo status eroico di figure piu' o meno note: qui e in altri episodi della saga ne sono vittime le leggende del West (gli servira' per far giganteggiare Paperone, ma a me pare un suo limite come autore)

Non credo sia un limite di Rosa, che ha dimostrato di saper caratterizzare splendidamente i personaggi storici che più gli piacevano, come Theodore Roosvelt o Geronimo. Personalmente gradisco molto come Don sfata alcune grandi personalità.

Sulla caratterizzazione di Paperino: in generale mi sembra il punto piu' debole di Rosa, ma in questa storia direi che possiamo anche ignorarlo - lui e i nipotini compaiono troppo brevemente, non mi sembra il caso di commentarne l'uso.

Ma basta dire che Don non sa caratterizzare Donald. E' vero, in passato lo stimava meno di un soldo bucato, ma già con nelle ultime storie (Una Lettera da Casa, I Magnifici Sette Meno Quattro Caballeros e Il Ritorno del Cavaliere Nero, tanto per dire le prime che mi saltano in mente) ha dimostrato di averlo rivalutato e di saperlo impiegare molto bene. Qui Paperino (come i nipotini, del resto) è presente solo per esigenze narrative... non per nulla i suoi dialoghi e quelli di Qui, Quo e Qua sembrano forzati e innaturali (almeno all'inizio).  

faccio notare che nell'ultima pagina della storia in una vignetta i 3 nipotini si cambiano le magliette. (ahiahai coloristi, state accuorti-.-)

Non credo sia un limite di Rosa, che ha dimostrato di saper caratterizzare splendidamente i personaggi storici che più gli piacevano, come Theodore Roosvelt o Geronimo. Personalmente gradisco molto come Don sfata alcune grandi personalità.


Ma basta dire che Don non sa caratterizzare Donald. E' vero, in passato lo stimava meno di un soldo bucato, ma già con nelle ultime storie (Una Lettera da Casa, I Magnifici Sette Meno Quattro Caballeros e Il Ritorno del Cavaliere Nero, tanto per dire le prime che mi saltano in mente) ha dimostrato di averlo rivalutato e di saperlo impiegare molto bene. Qui Paperino (come i nipotini, del resto) è presente solo per esigenze narrative... non per nulla i suoi dialoghi e quelli di Qui, Quo e Qua sembrano forzati e innaturali (almeno all'inizio).  

faccio notare che nell'ultima pagina della storia in una vignetta i 3 nipotini si cambiano le magliette. (ahiahai coloristi, state accuorti-.-)

secondo me don rosa non ha capito bene paperino, o forse si vuole allontare dal paperino barksiano.. le storie sui magnifici 3 non mi dicono niente, sinceramente. una lettera da casa ammetto di non averla letta, se non qualche vignetta in inglese.

concludo con una domanda: donrosa è repubblicano o democratico? ( lo so non ha scritto storie politiche ma si può sempre intuire).
e barks?

E stica**i? Non credo che il credo politico di Don Rosa o di Barks abbia una qualche valenza ai fini del nostro discuterne. Ti dò un consiglio: se proprio vuoi professarti donrosiano sfegatato meglio iniziare col recuperare Una Lettera da Casa piuttosto che svolgere indagini e dietrologie politiche di dubbia utilità.
Poi fai come vuoi, eh.

secondo me don rosa non ha capito bene paperino, o forse si vuole allontare dal paperino barksiano..

"forse si vuole..."? Cribbio sono totalmente diversi! non ho mai capito se sia volontario o meno ma è un pesonaggio totalemente diverso nei due autori

concludo con una domanda: donrosa è repubblicano o democratico? ( lo so non ha scritto storie politiche ma si può sempre intuire).
e barks?

Mia opinione strettamente personale: Rosa non dovrebbe essere un liberal. Per il resto me ne impippo

Secondo me Don Rosa tifa juve, mentre Barks è della Roma!