Papersera.net

Confesso di non aver proprio ripensato al fatto che la storia fosse nel sondaggio di questa settimana. Ho solo raccolto l'appello di una lettrice e fatto una breve ricerca. Mi scuso se in questo modo io abbia potuto influenzare la buona riuscita del sondaggio. Non era affatto mia intenzione.

Ma no, dai... ironizzavo.

Anzi, in questo momento il Pippotarzan è in difficoltà e avrebbe proprio bisogno di una mano.

Fine OT

Ma no, dai... ironizzavo.

Anzi, in questo momento il Pippotarzan è in difficoltà e avrebbe proprio bisogno di una mano.

Fine OT

La concorrenza non è mica da ridere?! Ma è comunque ancora presto per trarre conclusioni.  

Di TOPOLINO E IL PIPPOTARZAN ho una ristampa piuttosto fedele, senza l'eliminazione della prima tavola della sconda puntata, e persino con le imprecazioni di Gambadilegno non modificate: in alcune ristampe "Per satanasso! E' vero!" diventa "Ma certo! E' vero!" (Io ho la ristampa nel volume THE BEST OF PIPPO). C'è però qui un problema: nell'ultima vignetta della seconda tavola della seconda puntata vi è una scena che viene ripetuta pedissequamente nell'ultima vignetta della tavola successiva (è quella in cui Pappo dice: Ecco la mia dimora! e Pippo: Per giove! Abiti lassù?). Ne deduco che ci sia un errore di stampa. Chi ha un'edizione veramente originale potrebbe dirmi qual era veramente la vignetta posta nella seconda tavola della seconda puntata?

Credo che sia tutto spiegato in questo link inserito da Scrooge4 qualche messaggio più su.

Ieri se ne è parlato sul blog di Luca Boschi che, a seguito di una mia ricerca, ha aperto questo topic:
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2008/10/la-ristampa-del.html

Grazie veramente [smiley=beer.gif]

Ho visto un elenco di Sprea delle censure apportate a questa storia nelle varie ristampe (e in part. su GC 267).
Gliene è sfuggita una: a pag 25 di GC 267, nella seconda vignetta Gambadilegno dice "Ma certo... è geniale!" mentre su THE BEST OF PIPPO dice "Per Satanasso! E' vero!". Naturalmente ritengo che sia quest'ultima la versione originale, anche perché è una tipica espressione scarpiana.
Quello che mi meraviglia è che la censura imita "PERFETTAMENTE" la calligrafia di Scarpa: che sia stato lui stesso a "purgare" questa frase negli anni?

Quello che mi meraviglia è che la censura imita "PERFETTAMENTE" la calligrafia di Scarpa: che sia stato lui stesso a "purgare" questa frase negli anni?

Ma chi ti ha detto che Scarpa faceva anche il lettering?  
Va bene che era un autore completo... ma non fino a quel punto.

Ma chi ti ha detto che Scarpa faceva anche il lettering?  
Va bene che era un autore completo... ma non fino a quel punto.

Mah... maniac cop non mi sembra ingenuo fino a questo punto. Probabilmente se lo ha detto è a conoscenza della cosa. /

Mah... maniac cop non mi sembra ingenuo fino a questo punto. Probabilmente se lo ha detto è a conoscenza della cosa. /

Ma piuttosto io credo sia solo una frase detta così, a conclusione del discorso, senza alcuna valenza di verità.

Ma piuttosto io credo sia solo una frase detta così, a conclusione del discorso, senza alcuna valenza di verità.

A me invece di solito sembra che quando affronta discorsi sulle censure maniac cop lo fa con grande serietà e interesse.

A me invece di solito sembra che quando affronta discorsi sulle censure maniac cop lo fa con grande serietà e interesse.

Si, ma infatti non intedevo dire che lui non se ne intende o scherza, forse mi sono espresso male. Intendevo dire che aveva messo lì quella frase giusto per chiudere il discorso, tipo frase "retorica", se così si può dire. Ma nessuno può dire che maniac cop non si intenda di censure...

Si, ma infatti non intedevo dire che lui non se ne intende o scherza, forse mi sono espresso male. Intendevo dire che aveva messo lì quella frase giusto per chiudere il discorso, tipo frase "retorica", se così si può dire. Ma nessuno può dire che maniac cop non si intenda di censure...

E appunto, non mi sembra una cosa seria, chiudere un discorso con una frase a caso. Oppure scusa, che senso avrebbe usare una frase retorica palesemente falsa (o sbagliata)? /

E appunto, non mi sembra una cosa seria, chiudere un discorso con una frase a caso. Oppure scusa, che senso avrebbe usare una frase retorica palesemente falsa (o sbagliata)? /

Chiedetelo a LUI...
... è ovvio che Scarpa non facesse il lettering. Dava ad altri le sue tavole da inchiostrare, poi se le riprendeva indietro per letterarle? Un po' di logica, suvvia...  

Chiedetelo a LUI...
... è ovvio che Scarpa non facesse il lettering. Dava ad altri le sue tavole da inchiostrare, poi se le riprendeva indietro per letterarle? Un po' di logica, suvvia...  

Effettivamente... / Però questa castroneria sul lettering detta da maniac cop non me l'aspettavo :(

Effettivamente... / Però questa castroneria sul lettering detta da maniac cop non me l'aspettavo :(

Calma ragazzi: ai tempi del PIPPOTARZAN Scarpa inchiostrava da sè le proprie tavole, e per quanto riguarda il lettering (non sono sicuro che lo facesse lui) ho solo detto che le storie degli anni 50 (e inizi 60) di Scarpa hanno per coincidenza tutte la stessa calligrafia (leggermente diversa nei primi 60): ho solo detto che il responsabile del lettering, a cui fu affidata (penso negli anni 90) la censura, ha imitato alla perfezione la calligrafia presente nelle tavole di 50 anni fa del PIPPOTARZAN