Papersera.net

Ma è semplicemente un copiaincolla da Inducks, con l'aggiunta della prima pubblicazione italiana. Infatti Papertopo si dimentica ogni volta di togliere la scritta "show character portraits" :

Lasciando stare i vari solleciti della Premiata Ditta Pacuvio & Co., vorrei chiedere se è così necessario fare una "recensione" raccontando per filo e per segno tutta la trama con tanto di finale, senza aggiungere null'altro se non "buona sceneggiatura".

Anche io di solito quando commento una storia o che altro, penso sia utile introdurre un minimo di trama, ma basare una discussione senza nessun commento raccontando solo cosa succede nella storia non lo trovo utile, perchè chi l'ha letta non aggiunge nulla di nuovo e chi non l'ha fatto si spoilera solo la trama.

Capisco ovviamente che per una storiella di 10 pagine ci sarebbe poco da commentare, da discutere insieme (è questo lo scopo di un forum ovviamente... Se si ha voglia di parlare da soli di tutto ciò che ci piace, ci si apre un blog e si mette lì anche la recensione di una strip di Taliaferro, ma in forum dovrebbero aprirsi discussioni stimolanti a scopo "corale")... ma a questo punto mi chiedo, che senso ha allora continuare ad aprire topic di storielle - che probabilmente non andranno oltre i 2 o 3 commenti - per raccontare... la trama?

Ma è lo stesso procedimento che è usato nelle MADOP. Solo che io mi prendo la briga di usare INDUCKS per completezza e chiarezza. Se va bene con le MADOP deve andare bene anche qui, no?

Faccio notare che questa storia è stata pubblicata in una pubblicazione dedicata a Cavazzano e che tra i collaboratori figura Luca Boschi!

Uhm,si lò letta e non m'era parso molto bella ma rileggendomela (l'avevo letta parecchio tempo fa)m'è sembrata meglio.Molte volte Amelia si traveste da paperone ma come ben sappiamo non riesce mai nel suo intento...comunque è una buona storia(non bellissima ma apprezzabile) e per chi non l'ha letta  ed ha l'opportunità di farlo la legga perchè è una storia carina!

Anche a me è successo più o meno lo stesso. Infatti le vignette, con il formato francese di 5 righe, sono molto piccole e a me danno un senso di disorientamento, cosa che è accentuata in "Super Pippo salvatore dell'Apollo" che ha pure 3 vignette per riga, cosa che in "Paperone contro Paperone", sebbene presente non è la regola. Rileggendo varie "Paperone contro Paperone" ho potuto rendermi conto di quanto sceneggiatura e disegni siano funzionali al layout e cambiarlo significa rovinare l'alone magico che si viene a creare vignetta dopo vignetta.

Va da se che Cavazzano è uno dei miei miti e qui ha raggiunto uno dei suoi picchi (citare gli altri sarebbe fare un elenco kilometrico).

Ovviamente quoto Vito.

Ma è lo stesso procedimento che è usato nelle MADOP. Solo che io mi prendo la briga di usare INDUCKS per completezza e chiarezza. Se va bene con le MADOP deve andare bene anche qui, no?

No. Perchè lì raccontare per filo e per segno la trama può anche avere un senso, considerando la rarità del materiale, e poi è tutto concentrato in un unico thread, mentre tu hai continuato ad aprire topic su topic nonostante l'avviso di ieri. Si vede che il messaggio ti è entrato da un orecchio e ti è uscito dall'altro.

Comunque ho provveduto alla creazione della discussione generale, sperando che qualcosa nel frattempo cambi...

Ma è semplicemente un copiaincolla da Inducks, con l'aggiunta della prima pubblicazione italiana. Infatti Papertopo si dimentica ogni volta di togliere la scritta "show character portraits" :

Sì, certo, però a me pare che messo così in apertura di topic ne aumenti la fruibilità e la completezza, senza bisogno di dover aprire l'inducks ogni volta. Magari sto solo costruendo un castello in aria, tuttavia un semplice copincolla del genere mi pare un disturbo in più per chi crea il topic e uno in meno per chi lo fruisce, dunque lo appoggio totalmente!
Tutto questo lo dico in generale, ci mancherebbe, senza entrare nel merito di discorsi specifici. Anche perché, come ho già detto per quanto riguarda i contenuti (e anche qui si potrebbe fare un discorso generale!), sono d'accordo con Vito.

Ovviamente quoto Vito.

No. Perchè lì raccontare per filo e per segno la trama può anche avere un senso, considerando la rarità del materiale, e poi è tutto concentrato in un unico thread, mentre tu hai continuato ad aprire topic su topic nonostante l'avviso di ieri. Si vede che il messaggio ti è entrato da un orecchio e ti è uscito dall'altro.

Comunque ho provveduto alla creazione della discussione generale, sperando che qualcosa nel frattempo cambi...

Non credo proprio. Ho letto molti thread della sezione storie migliori e spesso essisono campati in aria. Infatti noto che vengono aperti thread che non sono revisioni critiche ma semplicemente: "Questa storia è passata alla storia, ha diverse ristampe... Quindi è bella" senza approfondire il perché. Magari il mio metodo non sarà il migliore, però serve ad accendere la miccia di andare a rileggere la storia e poi, magari, commentarla, negativamente o positivamente. Scrivendo solo (ed è un esempio mio): "Questa storia mi è piaciuta perché la trovata di Pippo..." significa dire che la storia merita solo per quell'episodio. Invece con il mio metodo ciascuno di noi può scrivere su ciò che lo ha colpito, in positivo o negativo.

Purtroppo sto notando che quando uno rompe gli schemi pensando diversamnte dalla maggioranza viene censurato perché diverso. Si vuole criticare la Disney per le scialbe storie chwe pubblica? Non si comperino più i fumetti. Invece vedo che molti (troppi?) qui dicono questo e poi comperano e, se caso, pure difendono l'operato della Disney. Sono assai disgustato da questo. A me dispiace, sono cresciuto con la Disney, ma ora sto vedendo un'azienda che tira a campare, aiutata da troppi di coloro che scrivono qui.

Io non voglio aprire una polemica. Voglio solo dire che dobbiamo farci sentire. Non comprerò più TL, CD, PKC. Concentrerò i miei soldi su altre testate (DAO, GCD, Tesori) che hanno un appeal e uno scopo diverso.

Sì, certo, però a me pare che messo così in apertura di topic ne aumenti la fruibilità e la completezza, senza bisogno di dover aprire l'inducks ogni volta. Magari sto solo costruendo un castello in aria, tuttavia un semplice copincolla del genere mi pare un disturbo in più per chi crea il topic e uno in meno per chi lo fruisce, dunque lo appoggio totalmente!
Tutto questo lo dico in generale, ci mancherebbe, senza entrare nel merito di discorsi specifici. Anche perché, come ho già detto per quanto riguarda i contenuti (e anche qui si potrebbe fare un discorso generale!), sono d'accordo con Vito.

è per questo che inserisco lo schema di INDUCKS.

...per non parlare dei titoli tutti in maiuscolo...opportunamente corretti dal sottoscritto.

  - Paolo

Errore mio.


In ogni caso mi piacerebbe sapere perché se non la penso come TUTTI VOI non posso andare bene per un forum che sto vedendo fa SOLO il gioco dell'attuale politica Disney?

Non credo proprio. Ho letto molti thread della sezione storie migliori e spesso essisono campati in aria. Infatti noto che vengono aperti thread che non sono revisioni critiche ma semplicemente: "Questa storia è passata alla storia, ha diverse ristampe...

E infatti neanche quelli andavano tanto bene, ma visto che erano casi isolati e sporadici (aperti anche da niubbi in buona fede) si è pensato di lasciar stare. Tu invece sei consapevole di quel che fai.

Invece vedo che molti (troppi?) qui dicono questo e poi comperano e, se caso, pure difendono l'operato della Disney.

[...]

In ogni caso mi piacerebbe sapere perché se non la penso come TUTTI VOI non posso andare bene per un forum che sto vedendo fa SOLO il gioco dell'attuale politica Disney?

Spalare merda dalla mattina alla sera nei confronti di Ambrosio e delle sue vaccate ti sembra fare solo il gioco dell'attuale politica Disney? E poi non mi sembra ci sia un'ovazione ad ogni pubblicazione di sommario del nuovo I Classici, Topolino etc. in edicola, eh...

Fammi l'esempio di quei "molti", su.

E infatti neanche quelli andavano tanto bene, ma visto che erano casi isolati e sporadici (aperti anche da niubbi in buona fede) si è pensato di lasciar stare. Tu invece sei consapevole di quel che fai.

Allora perché non creare uno schema da mettere nella prima pagina? Censurare senza avere un'idea di quale sia la via da seguire (eppoi vengo censutrato solo io) vuol dire voler creare un'elitè di adepti, senza persone che la vedono diversamente o che possono portare nuove idee.

Spalare merda dalla mattina alla sera nei confronti di Ambrosio e delle sue vaccate ti sembra fare solo il gioco dell'attuale politica Disney? E poi non mi sembra ci sia un'ovazione ad ogni pubblicazione di sommario del nuovo Topolino in edicola, eh...

Fammi l'esempio di quei "molti", su.

Anche a me Ambrosio e l'ultimo numero di TL lo devo leggere (sarà l'ultimo che compro). (se mi consenti non è che Ambrosio di PK sia poi tanto male... Ma questo è un altro discorso. ). Quanto al discorso "ovazione"... Forse, lo ammetto, ho esagerato. Ma vedi, quando leggo i commenti su TL o CD tutti concordano sul fatto che fanno schifo. Ma poi eccoci pronti a dire che è colpa delle imposizioni dall'alto (che non possiamo/ vogliamo scrivere?) oppure di scrittori buoni a nulla (e continuiamo a comprare TL [io no]... Su CD non ci giurerei [io si]!). Spesso, con le vecchie storie riesco a vedere qualche insegnamento, morale e a sorridere. Oggi mi devo appellare a Paperoga (disegnato male, come il 102% delle attuali storie). Spesso c'era sempre un Pippo, una giornata di Paperino, Paperoga, I Bassotti, José Carioca, Dinamite Bla... Ed io ridevo. Con Topolino o Paperone (anche con Nonna Papera) crescevo ed imparavo qualcosa... Pico ed Archimede erano nel mezzo. Oggi? Topolino è stato messo da parte, proprio adesso che il poliziesco è imperante in TV. E basterebbe a far riflettere. E non voglio pensare che sia per lo scarso appeal di Topolino... O il fatto che sia perfettino. Se vado a Paperopoli... Oramai sono tutti dei Paperoga e Paperone è un vecchio che non vuole accettare di aver fatto il suo tempo. Certo lotta e vince. Ma questo, in ambito diverso, non è Topolino?

Purtroppo aver ridotto a Italia, Egmont ed Olanda (rarità in Italia) la produzione di storie è il male della Disney. Oggi manca la diversità della mentalità, le storie sono tutte uguali (soprattutto quelle italiane), gli autori (parlo soprattitto di quelli italiani) sono mediocri (tranne qualche caso... portato forzatamente al livello di mediocrità) e spremuti come arance. Anche (e per me soprattutto) per questo motivo che la Disney è caduta in un buco nero.
(P.s.: quando leggiamo una storia Egmont, siccome diversa, la censuriamo subito perché non capita!)

Sono cattivo. Ma per me è la nuda e cruda verità.

Io non riesco a vederla diversamente. Potrete anche censurarmi o cacciarmi dal sito. Però io la vedrò sempre così. Dispiace vedere i personaggi con i quali sono cresciuto ridotti così. Ma se essi non si ribellano...[/color]

Io non riesco a vederla diversamente. Potrete anche censurarmi o cacciarmi dal sito. Però io la vedrò sempre così. Dispiace vedere i personaggi con i quali sono cresciuto ridotti così. Ma se essi non si ribellano...

L'attuale direzione sta facendo miracoli... Cosa pretendi, che riportino in vita i vecchi autori morti, o quelli andati in pensione? le nuove leve hanno intrapreso la loro strada, e la stanno portando avanti, partiti dai vecchi Maestri, ma passando per le loro idee e il loro stile, quello che pensano di avere da dire, e portandosi dietro, nel bene e nel male, quello che ci hanno lasciato tanti anni di Muci, e che ci separano dolorosamente e definitivamente da quello che è stato ai tempi di Gentilini e Capelli. Prendi in mano un TOPOLINO del 2003, del 2004... Storie in cui ci sono personaggi che non riconoso, che non capisco... Storie che non ti lasciano niente, vuote e prive di spirito Disney. Prendi in mano un TOPLINO di oggi, dell'anno scorso, si vede benissimo che qualcosa è cambiato e continuerà a cambiare, per me in meglio; non un tornare sui propri passi, che mi sembra tu voglia, ma un riemergere da anni in cui il vero fumetto Disney era sparito, una rinascita. Per quanto riguarda l'ambrosismo imperante.. Mi pare che più o meno ormai l'unico seguace di Amborsio sia Ambrosio, cosa aspettano a cacciarlo dalla sezione sceneggiature e metterlo a fare qualcosa che sa fare???

L'attuale direzione sta facendo miracoli... Cosa pretendi, che riportino in vita i vecchi autori morti, o quelli andati in pensione? le nuove leve hanno intrapreso la loro strada, e la stanno portando avanti, partiti dai vecchi Maestri, ma passando per le loro idee e il loro stile, quello che pensano di avere da dire, e portandosi dietro, nel bene e nel male, quello che ci hanno lasciato tanti anni di Muci, e che ci separano dolorosamente e definitivamente da quello che è stato ai tempi di Gentilini e Capelli. Prendi in mano un TOPOLINO del 2003, del 2004... Storie in cui ci sono personaggi che non riconoso, che non capisco... Storie che non ti lasciano niente, vuote e prive di spirito Disney. Prendi in mano un TOPLINO di oggi, dell'anno scorso, si vede benissimo che qualcosa è cambiato e continuerà a cambiare, per me in meglio; non un tornare sui propri passi, che mi sembra tu voglia, ma un riemergere da anni in cui il vero fumetto Disney era sparito, una rinascita. Per quanto riguarda l'ambrosismo imperante.. Mi pare che più o meno ormai l'unico seguace di Amborsio sia Ambrosio, cosa aspettano a cacciarlo dalla sezione sceneggiature e metterlo a fare qualcosa che sa fare???

Confrontando le idee, cosa che a me piace, riconosco che il tuo punto di vista è legitimo. Quanto il mio.

Io non voglio che Disney ritorni sui suoi passi. La società si evolve, le storie si evolvono di pari passo e questo è giusto. Solo che io non mi identifico nelle storie di oggi. Riconosco che nel pattume qualcosa di meno pattume ci sia. E quanto alle storie Egmont... Mi piacerebbe leggere anche il Topolino made in Egmont. Magari qualche storia olandese o anche francese (anche autoconclusive) e, con recuperi d'annata, storie brasiliane... Anche per dare un respiro agli autori italiani. Che mi sembrano sfruttati (soprattutto nel disegno, che rovina le storie...). Insomma, mi piacerebbe vedere anche qualcosa di diverso (e meno saghe inutili).

Non credo di chiedere la Luna. Semplicemente chiedo di non rinnegare il passato avendo cura di guardare il presente e pianificare (prevedere?) il futuro.

Eppoi... Ambrosio... Mi piacerebbe vedere autori come Casty impegnato con Wom o Q-Galaxy... Sono certo che vedremo quanto queste due serie non siano tutte da buttare. In ogni caso... GCD, DAO e Tesori spero proprio non vedano mai la collaborazione di Ambrosio (che non capisco come abbia fatto a così!!!)... Già mi sembrano altalenanti come qualità (e da adesso saranno le uniche che comprerò). Ma questo non è l'argomento di questo topic.

P.s.: A volte mi scaldo per niente ed esplodo. Sono fatto così.

Eppoi... Ambrosio... Mi piacerebbe vedere autori come Casty impegnato con Wom o Q-Galaxy... Sono certo che vedremo quanto queste due serie non siano tutte da buttare. In ogni caso... GCD, DAO e Tesori spero proprio non vedano mai la collaborazione di Ambrosio (che non capisco come abbia fatto a rincoglionirsi così!!!)... Già mi sembrano altalenanti come qualità (e da adesso saranno le uniche che comprerò). Ma questo non è l'argomento di questo topic.

Lo ammetto, sono della vehia scuola, per cui probabilmente vedrei queste saghe con riserbo anche se fossero fatte dai Maestri... Ma mai dire mai, Double Duck per esemnpio prima che lo leggessi pensavo fosse qualcosa alla Q-GALAXY, mentre invece dopo aver letto sul sito di Topolino la prima serie, ha cominciato a piacermi molto. Lì infatti, al contrario di ciò che credevo, sono riusciti a non snaturare Paperino.

Lo ammetto, sono della vehia scuola, per cui probabilmente vedrei queste saghe con riserbo anche se fossero fatte dai Maestri... Ma mai dire mai, Double Duck per esemnpio prima che lo leggessi pensavo fosse qualcosa alla Q-GALAXY, mentre invece dopo aver letto sul sito di Topolino la prima serie, ha cominciato a piacermi molto. Lì infatti, al contrario di ciò che credevo, sono riusciti a non snaturare Paperino.

Certo che una saga abbisogna di un vero autore!