Papersera.net

Eh, però Jippes è un tantinello fissato, eh!

Ma è così bravo nel fare  Barks, che quando scovo una sua storia non so resistere. Anzi, visto che la sua versione dell'avventura in questione risale a pochi mesi fa, ed è quindi nuova, perchè non ospitarla sul TL alla prima occasione? (insomma, ci sarà pure un modo per averla! :)

Ma è così bravo nel fare  Barks, che quando scovo una sua storia non so resistere. Anzi, visto che la sua versione dell'avventura in questione risale a pochi mesi fa, ed è quindi nuova, perchè non ospitarla sul TL alla prima occasione? (insomma, ci sarà pure un modo per averla! :)

Mah, forse la resa delle tavole sarebbe migliore sul Paperino mensile...  :

Mah, forse la resa delle tavole sarebbe migliore sul Paperino mensile...  :

Hai ragione, e su questa testata ci sono maggiori possibilità di vederlo...

Nulla in contrario se Jippes ha ridisegnato pure questa, anch'io sono da sempre un grandissimo estimatore del tratto dell'artista sia in storie "normali" che nei remake barksiani. Ma mi indispone che come dice Malachia la storia sia più corta, vuol dire che stavolta Jippes non si è limitato a ridisegnare ma che la storia (da lui o da altri) è stata rimaneggiata, e questo non mi va più bene.
Parlando della storia in sè, la amo. Forse esagero, ma il Tesori che la conteneva in anteprima mondiale uscì quando ero ancora piccolo e digiuno da volumi a fumetti prestigiosi... quel Tesori fu una folgorazione, lo lessi e rilessi e adorai, e adorai leggere in pieno inverno quella storia sul Grande Nord (preceduta dal commovente editoriale di Lidia), con Paperino in grandissima forma e un Paperone che nel suo piccolo è più Paperone che mai. Anche i disegni mi piacciono moltissimo.

Forse, Jippes si è preso questa libertà perchè la sceneggiatura non è di Barks, ma di John Lustig.  Carl scrisse il soggetto e supervisionò il tutto. A me la scrittura originale non dispiaceva affatto...
All'epoca della storia originale, però, Branca era vivo e vegeto...avrebbe potuto disegnarla lui...

Nulla in contrario se Jippes ha ridisegnato pure questa, anch'io sono da sempre un grandissimo estimatore del tratto dell'artista sia in storie "normali" che nei remake barksiani. Ma mi indispone che come dice Malachia la storia sia più corta, vuol dire che stavolta Jippes non si è limitato a ridisegnare ma che la storia (da lui o da altri) è stata rimaneggiata, e questo non mi va più bene.
 

Ma si sa se la storia in origine era solo un soggetto di barks, o se l'ha realizzata sotto forma di storyboard?

Perchè se si trattava di un semplice soggetto scritto, allora la lunghezza sarebbe stata a discrezione degli adattatori, (nel prino caso Lustig, nel secondo Jippes), quindi se Jippes ha ritenuto di condensare potrebbe averlo fatto senza tradire il formato originale, sarebbe comunque interessante vedere il risultato, ma ripeto, non so in che forma era in origine la storia quando è uscita dalle mani di barks.

Ma si sa se la storia in origine era solo un soggetto di barks, o se l'ha realizzata sotto forma di storyboard?

Perchè se si trattava di un semplice soggetto scritto, allora la lunghezza sarebbe stata a discrezione degli adattatori, (nel prino caso Lustig, nel secondo Jippes), quindi se Jippes ha ritenuto di condensare potrebbe averlo fatto senza tradire il formato originale, sarebbe comunque interessante vedere il risultato, ma ripeto, non so in che forma era in origine la storia quando è uscita dalle mani di barks.

Ok, Barks aveva firmato solo il soggetto, ma fatto sta che la storia ha poi avuto una sceneggiatura stilata da Lustig che ritengo quindi quella ufficiale per quella storia. Come ho già detto approvo le nuove versioni di Jippes in luogo dei disegni non certo all'altezza di Strobl o di altri, e anche di Block che invece ritengo abbia fatto un buon lavoro, ma cambiare la sceneggiatura (di Barks o non di Barks) faccio già più fatica ad accettarlo. Specie leggendo questo

Il Maestro per questo suo ultimo lavoro, indica Daan Jippes come disegnatore prescelto, ma l'artista ha idee differenti, ed intende dare maggior risalto a $crooge. Carl si rivolge allora a Pat Block,

Se i dati dell'Inducks sono corretti, la riduzione da 28 a 12 pagine implica tagli feroci. Piu' che di un rifacimento, sembrerebbe solo uno spunto. Comunque sarei anch'io curioso di vedere uil lavoro di Jippes. La storia orginale mi aveva alquanto deluso, e posso credere che i disegni ci abbiano giocato unruolo non indifferente.

Penso anch'io che la sceneggiatura di Lustig andrebbe rispettata. Non tanto per la qualità (io adoro quella storia) quanto per il fatto che 1-la scenggiatura a lui è stata affidata e non ha senso che la riscriva Jippes che non c'entra più niente, dopo il suo rifiuto. 2-è vero che Barks ha firmato solo il soggetto, ma la scenggiatura di Lustig fu tenuta sempre dal Maestro sotto controllo.

Morale della favola: sarà più barksiana la versione di Lustig/Block che quella di Jippes.

Morale della favola: sarà più barksiana la versione di Lustig/Block che quella di Jippes.

Indubbiamente.

Indubbiamente.

Quoto, per il semplice fatto che Barks approvò le matite e supervisionò la sceneggiatura La presenza di McSwine, inoltre, è frutto di una precisa scelta dell'Uomo dei Paperi. I tre presero a lavorare al progetto sin dal 1991. Su uno schizzo di Block, raffigurante la gag della slitta di Donald trainata dai trichechi, Carl scrisse "Fine!" (vedi Tesori Tre, pag.10).  Le matite, debbo dire, in questo caso sono meglio delle tavole inchiostrate, che appaiono rigide, poco dinamiche. Anche gli sguardi hanno una certa fissità. Jippes dovrebbe rifare il lavoro sulla sceneggiatura originale, ma ormai ha fatto questo "riassunto" e non credo  ci tornerà più sopra. Comunque, sono curioso di leggere ciò che ne è uscito fuori...